Der Druide von der Burg, macht mal wieder ne ganz wichtige Ansage:
aufgeregt habe ich mich nicht, lediglich einen Artikel verlinkt, der darüber berichtet,
dass erneut 57.000 Euro flöten sind - zur persönlichen Bespaßung einer rücksichtslosen Randgruppe.
nämlich diesen:
Pralino hat geschrieben:
https://www.sportbuzzer.de/artikel/wege ... nnover-96/
Schiete - auch dieses Geld hätte man sinnvoller einsetzen können.
Wie man so schlicht und armselig gestrickt sein kann,
sich darauf einen zu jodeln, dass Kind erneut abdrücken muß - ganz trostlos, aber nicht neu.
Noch eines:
es gibt diese harte Riege, die hier fast jeden Thread vergiftet, seit Monaten intensivst,
weil sie Herrn Kind diffamiert, ohne Ende und oft unter die Gürtellinie gehend.
Neuerdings bekommt auch Herr Roßmann sein Fett weg,
egal ob fundierte Kritik angebracht ist, oder nicht - der spielt mit Kind Tennis,
hat ebenfalls Kohle - also ist er dran.
Dabei wird so getan, als ob die gemäßigten user, alle komplett minderbemittelt sind,
die Zusammenhänge nicht checken können - sogar einen Hau haben.
Nur weil diese Leute - zu denen auch ich mich zähle - nicht jähzornig aufstampfen
und mit Schaum vorm Mund und mit blutunterlaufenen Augen,
tag-täglich ihre wüsten Tiraden absondern.
Guckt euch doch mal um, wer hier in den letzten Monaten so die Biege gemacht hat.
sind das alles Ignoranten, Doofe, die nichts blicken ?
Wohl kaum - eher haben sie einen gewissen Anspruch an das,
was sie in ihrer Freizeit anstellen wollen.
Pöbeln, stänkern, unterstellen, diffamieren und ätzen,
ist für das Gros offensichtlich nicht selig machend.
Das setzt jedoch voraus, dass man einigermaßen geerdet ist,
oder sich nicht vom Leben abgehängt vorkommt.
Menschen mit einer halbwegs intakten Balance, treten ganz anders auf.
Jeder weiß inzwischen, dass Herr Kind nicht mehr zeitgemäß ist,
etliche Fehler zuviel gemacht hat.
Das kann man jedoch auch artikulieren, ohne völlig aus der Rolle zu fallen.
... und ob jemand kriminell, ein Lügner, oder gar gaga ist, entscheiden andere Leute,
seriöse Menschen, Ärzte und Richter, aber nicht irgendwelche virtuellen Rüpel,
die hier ihre Lebenszeit abbummeln, weil sie im realen Leben offensichtlich nicht klar kommen.
Diesen Eindruck habe ich in den letzten Monaten verstärkt bekommen,
auch ein Grund meiner Abstinenz.
Defizite im Alter sind keine Sachen, über die man lästert
und wenn das Thema Demenz kommt, erschrickt man schon deshalb schnell,
weil viele von uns Menschen um sich haben, die davon betroffen sind -
und wie es mit einem selbst mal endet -
wer weiß das schon.
Wie soll man eigentlich die Leute beschreiben,
die hier 1896x gebetsmühlenartig immer wieder die selben Kritikpunkte runterbeten,
Tag für Tag - und Nacht für Nacht, wie getrieben im Hamsterrad.
Ist da noch was zu machen ?
Öffentlich, so schätze ich, hätten doch die meisten gar nicht die Cojones,
das dem/den betreffenden Protagonisten selbst zu sagen, von Angesicht zu Angesicht -
doch mit voller Hose aus dem verfurzten Sessel (danke probuli) heraus, ist gut stinken -
schön anonym und auch so mutig.
Großartig, ihr Helden.
Ich finde, dass Pralino ganz großartig gezeigt hat, auch mir, wie Kritik funktionieren kann, intelligent und mit Humor. Und bezeichnend ist, wie hier mancher gleich wieder abgeht, ganz so, als wäre die feine Klinge dann doch zu fein. Als wenn man absolut gar nichts verstanden hat. Der eine fängt sogar an irgendwas auszurechnen, der andere redet von Beleidigungen. Dabei stand dort etwas anderes. Wer will kann das verstehen.
Und zum Thema Beleidigungen...
Wer noch nie auf Feld Halle oder in der Kabine mit Jungs rumsass und geflucht hat und sich verbal mit Arschgeigen gemessen hat, für die ist hier natürlich genug an Beleidigungen vorhanden. Ich finde man merkt manchmal sehr deutlich, wer nie gebokt hat...
