Moment, ich gucke mal kurz nach wo Dein Einwand war, als jemand den vorliegenden Sachverhalt mit Attentaten des IS in Verbindung brachte.

Ich wiederhole meine andere Frage aber auch noch mal gern, Du hast doch Kontakt mit Leuten die vor ort waren oder? Was haben die da gewollt? Mal ganz ehrlich!

Vielleicht erfährt die Öffentlichkeit ja davon wenn es vor Gericht geht. Denen wirst dann vielleicht glauben. Aber bei dir weiß man ja nie, könntest ja auch wieder eine FB-Story zusammen reimen und andere wieder für komplett blöd bezeichnen.

_________________
Es ist kein Anzeichen von seelischer Gesundheit sich an eine zutiefst gestörte Gesellschaft anpassen zu können.

Jiddu Krishnamurti

Also keine Antwort von Dir auf die gestellte Frage. Sagt aber auch etwas aus.

Ja, ich habe vertrauen in Staatsanwälte und Richter.

Ich weiß nicht welche Frage du meinst die ich nicht schon beantwortet habe.

Ansonsten warte ich ab was die Gerichte entscheiden.

_________________
Es ist kein Anzeichen von seelischer Gesundheit sich an eine zutiefst gestörte Gesellschaft anpassen zu können.

Jiddu Krishnamurti

Diese Frage.

Also fasse ich mal kurz zusammen.

Eine Vorverurteilung ohne richterliches Urteil ist nicht richtig, verstösst sogar gegen Grundgedetz und Charta für Menschenrechte und so. Im Prinzip sind also alle, die nicht verurteilt sind, als unschuldig anzusehen.

Da habe ich jetzt nur eine Frage... zählt das auch für 73 jährige Unternehmer mit Namen Martin Kind, oder sind die davon ausgenommen?

Weil ja quasi alle die hier so vehement in die Rolle der Verteidigung springen an anderer Stelle mit Vorverurteilungen sonst weniger zimperlich sind.

_________________
Und handeln sollst Du so als hinge, von Dir und Deinem tun allein, das Schicksal ab der deutschen Dinge und die Verantwortung wär Dein.

Albert Matthai

Es gilt auch für Martin Kind und niemand hat es anderes behauptet.

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Meine Hand ins Feuer legen würde ich grundsätzlich nur für meine Mutter, meine Frau, meinen Sohn, meinen Hund und für mich.

Ich hab sie aber auftragsgemäß gefragt und bekam die Antwort: es ist doch nichts passiert, wir wollten nur mal gucken was die anderen da so treiben und warum die sich da treffen. Da kann man quasi alles rein interpretieren. Gegenüber dem Verein haben mir beide versichert haben sie sich klar von Gewalt distanziert. Sind wir jetzt schlauer ? Ich glaube nicht, denn es lässt wie gesagt alle Schlüsse vermuten.

Ich kann Stand heute sagen, dass ich nicht beurteilen kann was genau der Grund für dieses Treffen war. Vermuten kann ich vieles. Gewalt finde ich scheiße und inakzeptabel, dass Treffen auf dem Parkplatz dumm. Von der Polizei hätte ich mir gewünscht, dass man dieses Treffen einfach auflöst und deeskaliert. Den Umgang mit den personenbezogenen in Bezug auf das Datenschutzgesetz finde ich nicht OK, dass werden Gerichte letzt endlich beurteilen müssen. Die Berichterstattung in den hiesigen Medien war nach meinem Gefühl hetzerisch und enthielt nicht alle notwendigen Informationen.

Ich hoffe damit alle Fragen beantwortet zu haben und schließe dieses Thema für mich ab.


@ Andy1896: Die Unschuldsvermutung und das wurde x-fach bereits geschrieben gilt auch für den Präsidenten.

_________________
Es ist kein Anzeichen von seelischer Gesundheit sich an eine zutiefst gestörte Gesellschaft anpassen zu können.

Jiddu Krishnamurti

Ist denn der Ü50-Kicker wegen der Kneipenschlägerei ausgeschlossen worden?

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Hatte der ein Trikot an oder sonstige Devotionalien?

_________________
Es gibt kein' Verein in Europa, der 96 schlagen kann...

Hier bitte nachlesen: http://t.haz.de/Hannover/Aus-der-Stadt/Uebersicht/Ue50-Kicker-von-Hannover-96-nach-Faustschlag-vor-Gericht

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

http://www.sportbuzzer.de/artikel/32-festnahmen-bei-gewaltsamen-zusammentreffen-von-fans-in-hannover/

War alles nur Zufall. Die wollten zusammen einen Glühwein trinken oder gemeinsam ihren Namen tanzen.

"Laut Polizei handelt es sich um die Festgenommenen vornehmlich um Scorpions-Fans."

_________________
"...und wenn das Feuer wieder brennt, zu 100% sind wir am Montag wieder heiser!"

Wie bitte? Da spielen Indians und Scorpions gegeneinander, deren Rivalität hinlänglich bekannt ist, und dann wird eine Schlägerei zwischen deren Fans dahingehend thematisiert, dass Hannover 96 damit zu tun hätte? ... Da fehlt mir noch dringend die Aufklärung, ob es sich um ehemalige Fans von Hannover 96 eV oder um aktuelle Fans der BSG Kind handelt. Letzteres wäre pikant...

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Man munkelt es könnten Fans der BSG und der Indians sein. Soll ja auch vorkommen. Ich bin auch schon zu mehreren Indians-Spielen gegangen...

_________________
"...und wenn das Feuer wieder brennt, zu 100% sind wir am Montag wieder heiser!"

Bei der Begegnung hätten die die Spieler auch gleich festnehmen können. Schließlich laufen die mit Schutzbewaffnung auf und prügeln sich gelegentlich.

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Stimmt da noch die Verhältnismäßigkeit ?

Fanhilfe Hannover leitet Schritte gegen erfolgte Telefonüberwachung und Observation von Fußballfans ein

http://fanhilfehannover.blogspot.de/2017/12/fanhilfe-hannover-leitet-schritte-gegen.html

Sicher gibt es das eine oder andere schwarze Schaf auch unter unseren Fans, Gewalt ist absolut nicht akzeptabel, aber das nun sogar schon Fans abgehört und wie Terroristen behandelt werden finde ich nicht ok.

Über die Entwicklung und Kriminalisierung, nicht zuletzt propagiert von unseren Medien, bin ich erschrocken. Was haben wir früher in den 70er und 80er Jahren nicht alles für ein Bockmist verzapft und uns auch geprügelt, aber deswegen war keiner von uns damals ein Verbrecher der obiges Verhalten gerechtfertigt hätte.

In welchen Fällen eine telefonische Überwachung stattfinden darf

https://dejure.org/gesetze/StPO/100a.html

_________________
Es ist kein Anzeichen von seelischer Gesundheit sich an eine zutiefst gestörte Gesellschaft anpassen zu können.

Jiddu Krishnamurti

Ja, oder gibt es andere Erkenntnisse?


Welche "FANhilfe" für welche FußballFANS? Ich denke, den Begriff Fan sollte man in diesem Zusammenhang sowieso nicht benutzen.


Zu diesem "Wir" gehöre ich nicht, zumindest was das "geprügelt" anbelangt, den "Bockmist" schon eher. Im übrigen erreicht man eine Verbesserung nur durch Veränderung.

_________________
„Fußball mag ein durchaus passendes Spiel für harte Mädchen sein, als Spiel für feinsinnige Knaben ist er wohl kaum geeignet.“ Oscar Wilde

Der Paragraph 100a ist leider so allgemein gehalten, das es wirklich jeden treffen kann. Deswegen sollte man sich mit der Kommunikation hier generell sehr bedeckt bzw. zurückhaltend verhalten. Reicht ja schon in einem Chat mit wem gewesen zu sein, der... und schon ist man auf dem Radar und mit verdächtig.

Verhältnismässig ist es auf keinen Fall und im Prinzip ne riesen Frechheit. Problem ist das man da kaum was gegen machen kann. Weil rein rechtlich halt gedeckt.

btw an alle die mich im Fanmag verorten, da schreibe ich nicht. Das Forum ist mir zu depressiv und fernab der Realität. Da es aber in der Onefootball App zitiert wird schau ich manchmal rein.

Ich bin halt nicht der Einzige der manches anders sieht. Seid ihr ja auch nicht. Für x Accounts bin ich auch ch zu selten online. Man hat ja auch noch n Leben

_________________
Und handeln sollst Du so als hinge, von Dir und Deinem tun allein, das Schicksal ab der deutschen Dinge und die Verantwortung wär Dein.

Albert Matthai