Von beidem.
Eine gute Firma bleibt im Idealfall eine gute Firma, auch wenn das Personal wechselt (vergl dazu Markentreue im Klamotten / Technick / Automobilbereich - es soll ja sogar noch überzeugte Blitz - fahrer geben)
Also gibt es zum einen "die Marke", die toll ist, weil man mit ihr Gutes verbindet. Ich glaub, dass das eine Gefühlsfrage ist, bei der die Namen keine wirkliche Rolle spielen. Neue Spieler auf dem Platz sind Teil der Marke und haben Sympathiebonus. Ein neuer Diouf ist bei seiner ersten Einwechselung toll, weil er Hannover 96 verkörpert. Schon vor dem ersten Ballkontakt. Entweder er begeistert, dann macht er Hannover besser und die Gefühle der Fans für den Verein stärker, oder er enttäuscht maßlos, dann wird er halt der Marke nicht gerecht.
Ich denke, dass man die Labelfrage nicht beantworten kann. ist ein Iphone geil oder schrott, weil es aus dem Obstgarten ist oder andersrum?
Und dann gibt es noch die Spieler...
Da sieht das für mich in etwa so aus, dass es Spieler gibt, bei denen ich mich freue, dass sie weg sind. Man kann ja auch nicht jeden mögen. Und ein Bisschen Schadenfreude ist da dann auch dabei, wenn man hört, dass sich einer verwechselt hat. Verhungern wird man auf der Ersatzbank bei anderen Bundesligisten sicher auch nicht.
In die nächste Gruppe fällt für mich Moa, das sind so Spieler, die einfach irre Sympathisch sind, und deren Wechsel man bedauert. War es für mich in der letzten Saison noch unverständlich, wieso er kein Stamm mehr war, fand ich den Wechsel schade und fast selbstlos. (Ablösesumme für den Verein, kein gehalt für den Spieler mehr, nachdem man ja unbedingt Stürmer loswerden wollte). Also Spieler, die mit ihrem Wechsel dem Verein geholfen haben (wie Szabi früher, der wäre sonst auch ablösefrei gegangen). Wenn es für so einen Spieler beim neuen Verein nicht läuft, dann leidet man ja förmlich mit ihm. Ich persönlich ärger mich ja grundsätzlich über jedes Gegentor. Tut wohl jeder Fan. Aber wenn es denn schon welche geben MUSS, dann bitte von dem, was das geringste Übel wäre. Will sagen: wenn schon Bayern oder Schalke gegen uns treffen, dan solls wenigstens der schei_ Holländer gemacht haben, weils dann wenigstens deren Holländer war.
Oder anders: Ich möchte gegen Stuttgart kein Gegentor sehen. Auch wenn das schlecht für einen meiner Lieblingsspieler ist. Aber WENN wir schon ein Tor kassieren, dann soll es doch BITTE Moa geschossen haben, weil das dann immerhin für ihn noch gut ist. KEINESFALLS treffen darf allerdings deren neuer linker Flügel-bankdrücker.Dann krieg ich Schnappatmung
Ich weiss nicht, wie lange der einzelne hier schon 96 verfolgt, aber es gab damals einen Spieler, den liebte die ganze Stadt. Und man hatte den Eindruck, auch ER liebe diese Stadt. Ganz Hannover war STOLZ auf diesen Mann, einer mit Charakter, der immer wieder aufsteht, wenn ihm das Schicksal übel mitspielt, der sich nie unterkriegen lässt und der sich mit absoluter Entschlossenheit gegen jede Niederlage stemmt. Nicht wenige verehrten diesen Mann so sehr, dass sie dessen Wohl über das des Vereins stellten. Mehr noch, sosehr man ihn mochte und in seiner Stadt bei seinem Verein haben wollte, wie groß muß die Zuneigung zu einem Spieler sein, wie groß der absolute Glaube an ihn, dass man ihn gar nach München wünscht? Der verhasstesten Mannschaft der Liga. Niemand mag Bayern. Aber für den Besten nur das Beste. Und wenn der einzige Weg zur Stammkraft in der Nationalmannschaft der über München ist, dann ist es schade. Ein Verlust für die Stadt, den Verein, die Mannschaft. Aber man mag ihm einfach nicht länger im Weg stehen. Zu quälend waren die Berichterstattungen, dass die Defizite der gesamten Mannschaft an dem Mann festgemacht wurden, der so gar nichts dafür konnte. Zu bitter war es, dass seine Leistungen national nur in Gegentoren gelesen wurde...
Und sollten wir jemals, JEMALS wieder einen ähnlichen Spieler in der Mannschaft haben und sollte dieser Spieler dann tatsächlich in seinem eigenen Interesse wechseln, so
schwöre ich, dass ich mir, selbst wenn es danach zu WOB gehen würde, davon ein Trikot mit seinem Flock kaufen werde!
), den Spielern, dem Stadion, der Stadt... Leichte Ärgernisse wie Aussagen aus der Führungsetage, unnötige Hassparolen, bescheuerte Flitzer o.Ä. übersehe/-höre ich, oder schalte mich in die Diskussion ein, wenn ich denke, dass dies was bringt.
Martin kauft sich allerdings erst gar keins.