Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  Seite 2 von 2 | [ 35 Beiträge ] | Gehe zu Seite Vorherige  1, 2
 Einladung zur Informationsveranstaltung: Möglichkeiten der.. Moderations-Bereich
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Einladung zur Informationsveranstaltung: Möglichkeiten d
BeitragVerfasst: 01.03.2016 12:05 
Moderator
Benutzeravatar

Registriert: 26.10.2006 17:57
Beiträge: 12945


Offline
Na, dann bin ich mal gespannt. Sind ja schon durchaus unterschiedliche Kurzeindrücke in den letzten beiden Beiträgen herauszulesen. Wobei der Facebook-User ein echter Kenner sein muss, denn es erkennt am Schweigen der Leute, dass sie normalerweise KMW brüllen. Klasse!

_________________
It's a shoreline
It's high speed
Its a cruel world
And it's time

Broken Social Scene - 7/4 Shoreline


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Einladung zur Informationsveranstaltung: Möglichkeiten d
BeitragVerfasst: 01.03.2016 12:14 
Benutzeravatar

Registriert: 30.09.2003 10:33
Beiträge: 3948
Wohnort: Elze


Offline
Ach Gottchen, sehe gerade, Ignore4me hat bei Fratzenbuch gewildert....

Fremdschäm!

So viel vorab: selbst Brandstätter und Schmidt waren von der Veranstaltung total begeistert und haben das sehr, sehr deutlich gesagt - und bei denen braucht man sich ja wohl um KMW keine Gedanken zu machen!

Dann doch lieber hier bei der Konkurrenz:

Klick hier!

Link verkürzt - Discostu

_________________
12.04.1896 - 26.09.1997 Scheissverein und stolz darauf!
26.09.1997 - 23.03.2019 Kindische Zeiten bei Hannover 96
23.03.2019 - ................ #VorwärtsnachWeit!


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Einladung zur Informationsveranstaltung: Möglichkeiten d
BeitragVerfasst: 01.03.2016 12:32 
Benutzeravatar

Registriert: 23.09.2007 19:00
Beiträge: 6719
Wohnort: Isernhagen


Offline
stscherer hat geschrieben:
Ach Gottchen, sehe gerade, Ignore4me hat bei Fratzenbuch gewildert....

Fremdschäm!


Du brauchst dich meiner nicht zu schämen. Ich habe auch nicht gewildert, sondern nur einen Kommentar vom Gesichtsbuch hier weiter gegeben ohne diesen selber zu kommentieren. Das die Aussage betreffend der KMW-Rufer unqualifiziert war ist mir bewusst. Deine Aggressionen gegen mich bringen dich nicht weiter und vervollkommnen das Bild aus deinem RL. Dein Pausenbrot darfst du behalten :wink2:

Und jetzt wär es nice, wenn du dich wieder auf das Thema fokussierst.

_________________
Es ist kein Anzeichen von seelischer Gesundheit sich an eine zutiefst gestörte Gesellschaft anpassen zu können.

Jiddu Krishnamurti


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Einladung zur Informationsveranstaltung: Möglichkeiten d
BeitragVerfasst: 01.03.2016 13:11 
Moderator
Benutzeravatar

Registriert: 16.01.2003 21:01
Beiträge: 19845
Wohnort: Regionär Hannovers


Offline
Naja, Du wirst Dir ja schon etwas dabei gedacht haben, als Du ausgerechnet diesen Beitrag zitiert hast. Leider ohne jede weitere nähere Quellennennung.

Ich konnte gestern dann doch nicht dabei sein, da kurzfristig etwas dazwischen kam.

_________________
„Kriminelle haben im Fußball nichts zu suchen!"
― Uli Hoeneß


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Einladung zur Informationsveranstaltung: Möglichkeiten d
BeitragVerfasst: 01.03.2016 14:53 
✝ Unvergessen
Benutzeravatar

Registriert: 02.02.2003 11:22
Beiträge: 11154
Wohnort: Southside


Offline
Okay, im Fanmag sind ja schon einige brauchbare Infos zu lesen. Wichtigtuerische Facebook-Fatzkes sind da - auch indirekt - nicht am Start.

Es scheint sich alles auf die Aufsichtsratsfrage zuzuspitzen.

_________________
„Dass wir den Aufstieg nicht schaffen, wird nicht passieren." Martin Kind


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Einladung zur Informationsveranstaltung: Möglichkeiten d
BeitragVerfasst: 01.03.2016 17:25 
Benutzeravatar

Registriert: 30.09.2003 10:33
Beiträge: 3948
Wohnort: Elze


Offline
Hirni96 hat geschrieben:
So wie ich das sehe, wird der Geschäftsführer der KGaA i.M. noch durch den Vorstand des Vereins (50+1) bestimmt.
Das Problem ist aber, der Vorstand im Verein ist Martin Kind und der Geschäftsführer der KGaA ist ebenfalls Martin Kind.

Der wird sich ja nicht selber abwählen.

Das könnte sich nur ändern, wenn der Verein vor dem Wegfall der 50+1 Regel einen anderen Präsidenten, mit einem anderen Kurs, hätte.
Oder?

Hm, tatsächlich ist es so (wenn ich gestern Abend Alles richtig verstanden habe):

Mitgliederversammlung des e.V. bestimmt die Aufsichtsratsmitglieder
Aufsichtsratsmitglieder entsenden 2 Aufsichtsräte in die Management GmbH
Aufsichtsrat hat vier Mitglieder und bestimmt den dortigen Vorstand.

Haken: die beiden anderen Aufsichtsratsmitglieder werden durch die KG bzw. deren Gesellschafter benannt - damit gehört die GmbH zwar formal zu 100% dem eV, tatsächlich hat der eV. da aber nur ein 50%iges Mitbestimmungsrecht und kann insoweit Beschlüsse nur verhindern, nicht jedoch selbst gegen den Willen der "Fangesellschafter" (so nannte V. Schmidt gestern die 5 Investoren) Entscheidungen durchbringen.

50+1 erfüllt?

Aber ganz davon ab: die Aufsichtsratswahl ist wichtig!

_________________
12.04.1896 - 26.09.1997 Scheissverein und stolz darauf!
26.09.1997 - 23.03.2019 Kindische Zeiten bei Hannover 96
23.03.2019 - ................ #VorwärtsnachWeit!


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Einladung zur Informationsveranstaltung: Möglichkeiten d
BeitragVerfasst: 01.03.2016 17:47 
Benutzeravatar

Registriert: 13.11.2013 19:46
Beiträge: 4105


Offline
stscherer hat geschrieben:
Hirni96 hat geschrieben:
So wie ich das sehe, wird der Geschäftsführer der KGaA i.M. noch durch den Vorstand des Vereins (50+1) bestimmt.
Das Problem ist aber, der Vorstand im Verein ist Martin Kind und der Geschäftsführer der KGaA ist ebenfalls Martin Kind.

Der wird sich ja nicht selber abwählen.

Das könnte sich nur ändern, wenn der Verein vor dem Wegfall der 50+1 Regel einen anderen Präsidenten, mit einem anderen Kurs, hätte.
Oder?

Hm, tatsächlich ist es so (wenn ich gestern Abend Alles richtig verstanden habe):

Mitgliederversammlung des e.V. bestimmt die Aufsichtsratsmitglieder
Aufsichtsratsmitglieder entsenden 2 Aufsichtsräte in die Management GmbH
Aufsichtsrat hat vier Mitglieder und bestimmt den dortigen Vorstand.

Haken: die beiden anderen Aufsichtsratsmitglieder werden durch die KG bzw. deren Gesellschafter benannt - damit gehört die GmbH zwar formal zu 100% dem eV, tatsächlich hat der eV. da aber nur ein 50%iges Mitbestimmungsrecht und kann insoweit Beschlüsse nur verhindern, nicht jedoch selbst gegen den Willen der "Fangesellschafter" (so nannte V. Schmidt gestern die 5 Investoren) Entscheidungen durchbringen.

50+1 erfüllt?

Aber ganz davon ab: die Aufsichtsratswahl ist wichtig!

Das ist richtig, was Du da beschreibst.
Eigentlich hätte der Verein in der Management GmbH 50+1.
Wurde aber nie wahrgenommen.

Zusätzlich kommt erschwerend hinzu, wenn die Vertreter des Vereins quasi hinter Martin Kind stehen.
Dann hat die KGaA so oder so 100 % Rückendeckung.
So war das ja wohl in den letzten Jahren, sodass der Präsident, der gleichzeitig auch noch Geschäftsführer der KGaA ist, schalten und walten konnte wie er wollte, ohne Widerspruch.

Soll heißen, die Vertreter des Vereins in der Management GmbH müssten wirklich die Interessen der Mitglieder/Fans vertreten um Einfuss auf die Fußballabteilung nehmen zu können.
Gleichzeitig soll eine Satzungsänderung her, um die Abschaffung der 50+1 Regel bei 96 zu verhindern bzw. die Übernahme durch die S&S ( Martin Kind und Co.) im Jahr 2017 zu verhindern bzw. zu erschweren.

Also, neuer Aufsichtsrat, neue Satzung.
Das wird die Wahl bei der nächsten HV bringen.
Wahlberechtigt sind alle passiven und aktiven Vollmitglieder.
Fördermitglieder haben kein Stimmrecht, leider.

_________________
Ich bin fussballfern und stehe dazu


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Einladung zur Informationsveranstaltung: Möglichkeiten d
BeitragVerfasst: 01.03.2016 18:49 
Benutzeravatar

Registriert: 19.01.2010 20:51
Beiträge: 3215
Wohnort: Hannover


Offline
stscherer hat geschrieben:
So viel vorab: selbst Brandstätter und Schmidt waren von der Veranstaltung total begeistert

Martin Brandstedter kenne ich. Wer ist Schmidt?


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Einladung zur Informationsveranstaltung: Möglichkeiten d
BeitragVerfasst: 01.03.2016 19:17 
Benutzeravatar

Registriert: 30.09.2003 10:33
Beiträge: 3948
Wohnort: Elze


Offline
Ikarus hat geschrieben:
stscherer hat geschrieben:
So viel vorab: selbst Brandstätter und Schmidt waren von der Veranstaltung total begeistert

Martin Brandstedter kenne ich. Wer ist Schmidt?

Aufsichtsratsvorsitzender des e.V. Valentin Schmidt

_________________
12.04.1896 - 26.09.1997 Scheissverein und stolz darauf!
26.09.1997 - 23.03.2019 Kindische Zeiten bei Hannover 96
23.03.2019 - ................ #VorwärtsnachWeit!


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Einladung zur Informationsveranstaltung: Möglichkeiten d
BeitragVerfasst: 01.03.2016 19:20 
Benutzeravatar

Registriert: 30.09.2003 10:33
Beiträge: 3948
Wohnort: Elze


Offline
Hirni96 hat geschrieben:
Das ist richtig, was Du da beschreibst.
Eigentlich hätte der Verein in der Management GmbH 50+1.
Wurde aber nie wahrgenommen.

Gibt es da eine Regelung, wer bei Stimmengleichheit entscheidet?

_________________
12.04.1896 - 26.09.1997 Scheissverein und stolz darauf!
26.09.1997 - 23.03.2019 Kindische Zeiten bei Hannover 96
23.03.2019 - ................ #VorwärtsnachWeit!


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Einladung zur Informationsveranstaltung: Möglichkeiten d
BeitragVerfasst: 01.03.2016 19:56 
Benutzeravatar

Registriert: 23.09.2007 19:00
Beiträge: 6719
Wohnort: Isernhagen


Offline
Discostu hat geschrieben:
Naja, Du wirst Dir ja schon etwas dabei gedacht haben, als Du ausgerechnet diesen Beitrag zitiert hast. Leider ohne jede weitere nähere Quellennennung.


Nein Discostu, habe den Beitrag von Thomas Schäfer (mir pers. nicht bekannt) heute morgen im 96-FB-Fanclub gelesen und kommentarlos hier gepostet. Was soll ich mir dabei gedacht haben? War ja auch nur ein Eindruck eines Anwesenden. Auf Grund beruflicher Verpflichtungen konnte ich gestern Abend nicht anwesend sein.
Im Laufe des Tages habe ich heute mit diversen Teilnehmern persönlich gesprochen und kann mir so ein genaueres Bild machen. Weitere Info´s bekomme ich heute sicherlich im Stadion.

_________________
Es ist kein Anzeichen von seelischer Gesundheit sich an eine zutiefst gestörte Gesellschaft anpassen zu können.

Jiddu Krishnamurti


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Einladung zur Informationsveranstaltung: Möglichkeiten d
BeitragVerfasst: 02.03.2016 13:02 

Registriert: 12.02.2016 11:56
Beiträge: 18


Offline
Hallo zusammen!

Erstmal vielen Dank für das zahlreiche Feedback zu unserer ersten Veranstaltung. Bitte schreibt uns auch weiterhin eure Meinung zu den Themen und auch zu unserer Veranstaltung. Egal ob per Mail, auf Facebook oder hier im Forum, wir versuchen alles zu lesen und einfließen zu lassen.

Generell sei gesagt: Wir können nicht immer nur Transparenz fordern, sondern wollen auch mit guten Beispiel voran gehen und für alle möglichst Transparent sein. Den Anfang machen wir mit unserer Pressemitteilung die wir an diesen Beitrag anhängen und der jetzt schon auf http://www.proverein1896.de zu finden ist. Gefolgt wird das ganze von einer detaillierten Beschreibung des Abends bzw. der Vorträge, da bitten wir noch um einen Tag Geduld. Sobald der Beitrag online ist werden wir auch noch einmal gesondert drauf hinweisen. In den nächsten Wochen wird noch einiges folgen, bitte bleibt weiterhin am Ball. Die Informationsveranstaltung war der "Startschuss".

Zitat:
Pressemitteilung

Am 29.02. lud die Interessengemeinschaft ProVerein 1896 gemeinsam mit der IG Rote Kurve, dem FUV 96 e.V. und dem Fanbeirat zur Informationsveranstaltung „ Möglichkeiten der Mitbestimmung in modernen Breitensportvereinen mit angegliederten Profifußballgesellschaften“. Der Einladung folgten über 200 Personen, darunter viele Fans und Vereinsmitglieder aber auch Aktive aus den Sparten von Hannover 96, Vereinsoffizielle und einer der Gesellschafter. Die Organisatoren zeigten sich mehr als zufrieden mit der großen Resonanz.

Zu Beginn der Veranstaltung hörten die Gäste einen Beitrag von Andreas Rettig, ehemaliger DFL-Geschäftsführer und aktuell Geschäftsführer beim FC St. Pauli. Rettig sprach sich für Teilnahme, Teilhabe und Wettbewerbsintegrität als elementare Werte des Fußballs aus. Die Ausnahmeregelungen von der 50+1-Regel hätten den entsprechenden Clubs einen immensen Wettbewerbsvorteil verschafft, den es auszugleichen gelte, um die Integrität des Wettkampfs wiederherzustellen. Zudem sprach sich Rettig dafür aus, in grundlegenden Fragen stets das Votum der Mitglieder einzuholen. Fußball sei eben mehr als ein Wirtschaftsunternehmen und schaffe Zusammenhalt in der Gesellschaft. Teilhabe und Identifikation durch Ehrenamt seien wichtig. Er erinnerte in diesem Zusammenhang daran, dass auch das Schiedsgericht seinerzeit betont habe, die historischen, kulturellen und sozialen Wurzeln des Vereinssports müssten beim Eintritt von Kapitalgesellschaften weiter gepflegt werden. Dann ging er auf den „St Pauli-Antrag“ ein und erläuterte diesen. Der Antrag sei nur aufgrund der damaligen Ausschreibungen für die Vermarktung zurückgestellt worden und werde erneut forciert.

Ralf Nestler von der IG ProVerein 1896 lenkte in seinem Beitrag das Augenmerk auf die Verhältnisse beim Hannoverschen Sportverein von 1896. Einleitend nahm er Bezug auf die Mitgliederversammlung die 1999 mit 83% für die Ausgliederung der Profifußballsparte gestimmt hatte und die Voraussetzungen dieser Zustimmung. Durch die Initiatoren der Ausgliederung habe es damals geheißen, dass der Mutterverein zu 65% an der Stadiongesellschaft und zu 50% an der Kapitalgesellschaft des Spielbetriebs KGaA beteiligt bleiben solle. Zudem habe man geplant zur Beteiligung der Fans sogenannte Fanaktien auszugeben. Keiner dieser Punkte, mit denen man damals für die Ausgliederung geworben habe, sei – stand jetzt – eingehalten worden. Weiter führte Nestler aus, dass nun in Hannover geplant sei, ähnlich wie in der Vergangenheit bereits in Leverkusen, Wolfsburg und Hoffenheim geschehen, die Profifußballgesellschaft vollständig vom Mutterverein zu lösen. Derzeit besitzt der Mutterverein über die Management GmbH, welche die Geschäftsführung der KGaA regelt, zur Wahrung der 50+1-Regel noch Einfluss auf den Profifußball. Mit Ablauf von 20 Jahren erheblicher und kontinuierlicher Förderung durch Investoren könnte diese Verbindung aber gelöst werden und die Profifußballgesellschaft komplett in Investorenhand übergehen. Der Mutterverein, dessen Aufsichtsrat und die Mitgliederversammlung verlieren damit den letzten Einfluss. Am Beispiel Hannover 96 wurde Kritik an einzelnen Regelungen des DFL-Papiers aus Dezember 2014 zur Übernahme geäußert. So enthalte das Papier bislang noch keine klare Regelung zum unbedingten Erfordernis eines aktuellen zustimmenden Beschlusses der Mitgliederversammlung zu dieser einschneidenden bzw. fundamentalen Änderung, der der DFL mit den Antragsunterlagen vorzulegen sei. Unklar sei auch, wie die erhebliche und kontinuierliche Förderung zu definieren sei und ob diese Bedingungen über den relevanten Zeitraum von 20 Jahren in Hannover überhaupt bestanden haben. Nestler kam zu dem Schluss, dass es aufgrund der fehlenden Rechtsverbindlichkeit und des erheblichen Interpretationsspielraums auch für den Gesellschafterkreis am sichersten sei, die 50+1-Regel in Hannover zu bewahren und gemeinsam mit den Mitgliedern eine Struktur zu schaffen, die die Verbindung von Profifußball und Breitensport bei Hannover 96 nicht nur ideell sondern auch faktisch im Rahmen von 50+1 gewährleistet. Dies widerspreche den berechtigten Interessen der Investoren keineswegs und könne einvernehmlich zu beiderseitigem Vorteil (Imagegewinn, Zukunfts- und Planungssicherheit für Investoren, Stärkung des Breitensports) gelöst werden. Aus Sicht von Pro Verein könnte diese Lösung ohne eine komplette Investorenübernahme auskommen, z.B. durch einen Geschäftsführerbeirat und weiteren Regelungen im Grundlagenvertrag.

Valentin Schmidt, Aufsichtsratsvorsitzender von Hannover 96, zeigte sich zufrieden mit der Entwicklung des Hannoverschen Sportvereins im letzten Jahrzehnt. Sowohl die Mitglieder- als auch die sportliche Entwicklung seien positiv. Zudem sei man finanziell stabilisiert. Einen Verdienst den er der Gruppe der „Fangesellschafter“, wie er den Gesellschafterkreis bei Hannover 96 nannte, zuschrieb. Weiter warb Schmidt dafür, Hannover 96 als Mitglied beizutreten und sich als aktiver Sportler, im Ehrenamt oder über eine Beteiligung an der Mitgliederversammlung an der Fortentwicklung des Vereins zu beteiligen.


Im Anschluss an die Vorträge kam es zu einer sachlichen Diskussion, in deren Verlauf auch weitere Vereinsoffizielle für einen Eintritt in den Verein warben, aber sich auch für den Erhalt von 50+1 aussprachen. So sei auf der anstehenden Jahreshauptversammlung am 26.04. im HCC nicht nur über diverse Satzungsänderungen abzustimmen, sondern turnusgemäß stehe auch die Wahl zum Aufsichtsrat an. Dieses höchste durch die Mitgliederversammlung gewählte Gremium beim Hannoverschen Sportverein bestimmt u.a. über die Besetzung des Vorstandsvorsitzenden. Stimmberechtigt bei der Mitgliederversammlung seien alle aktiven und passiven Vollmitglieder, nicht jedoch Fördermitglieder.
Dr. Andreas Hüttl, der den Abend moderiert hatte, schloss die Veranstaltung mit dem kurzen Resümee, dass das Verhältnis zwischen Club, Fans und Mitgliedern nach unruhigen Zeiten in den Vorjahren zuletzt auf dem Weg der Besserung war. Alle Beteiligten waren sich einig, dass dieser Weg fortgeführt werden solle.

Eine detailliertere Darstellung der Vorträge folgt auf unserer Internetseite.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Einladung zur Informationsveranstaltung: Möglichkeiten d
BeitragVerfasst: 02.03.2016 16:46 
✝ Unvergessen
Benutzeravatar

Registriert: 02.02.2003 11:22
Beiträge: 11154
Wohnort: Southside


Offline
Eine unterstützenwerte Initiative.

Es wäre gut, wenn ProVerein1896 hier kontinuierlich über den Fortgang der Sache berichten würde.

_________________
„Dass wir den Aufstieg nicht schaffen, wird nicht passieren." Martin Kind


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Einladung zur Informationsveranstaltung: Möglichkeiten d
BeitragVerfasst: 04.03.2016 11:34 

Registriert: 12.02.2016 11:56
Beiträge: 18


Offline
Natürlich werden wir auch weiterhin in diesem Forum über Neues von uns Berichten.

Heute geht es weiter mit einem ausführlichen Bericht unserer Veranstaltung vom letzten Montag. Dieser Bericht hat etwas mehr Umfang als die Pressemitteilung und kann deshalb nicht direkt hier ins Forum kopiert werden. Dafür gibt es hier aber den direkten Link zum Beitrag auf unserer Seite:

http://proverein1896.de/2016/03/inhalte-der-informationsveranstaltung


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Einladung zur Informationsveranstaltung: Möglichkeiten d
BeitragVerfasst: 17.03.2016 18:58 

Registriert: 12.02.2016 11:56
Beiträge: 18


Offline
Eine kompakte Zusammenfassung des gestrigen Treffen der Roten Kurve gibt es jetzt auf unserer Seite.
http://proverein1896.de/2016/03/zusammenfassung-rote-kurve-treffen-vom-16-03/


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  Seite 2 von 2 | [ 35 Beiträge ] | Gehe zu Seite Vorherige  1, 2


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Suche nach:
Gehe zu: