Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  Seite 55 von 59 | [ 1176 Beiträge ] | Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59  Nächste
 Verfahren rund um den e.V. und das "Hannover-Modell" Moderations-Bereich
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Verfahren rund um den e.V. und das "Hannover-Modell"
BeitragVerfasst: 09.04.2019 17:09 
Benutzeravatar

Registriert: 31.08.2008 19:56
Beiträge: 30617
Wohnort: Hannover


Offline
Das war auf einer Mitgliederversammlung. Kind berichtete zu einer Informationsanfrage, dass die Markenrechte bei der S & S liegen, ein Rückkauf durch den Verein nicht möglich sei, bot aber an, die Markenrechte in eine neu zu gründende GmbH zu überführen, wenn der Verein für 35 Mio. € 50 % von dem Wert laut Gutachten (70 Mio. €) hält. Er glaube aber nicht, dass der Verein diese Summe aufbringen könne und feixte dabei hämisch.

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Verfahren rund um den e.V. und das "Hannover-Modell"
BeitragVerfasst: 09.04.2019 17:12 
Benutzeravatar

Registriert: 23.09.2007 19:00
Beiträge: 6719
Wohnort: Isernhagen


Offline
Herr Rossi hat geschrieben:
Das war auf einer Mitgliederversammlung. Kind berichtete zu einer Informationsanfrage, dass die Markenrechte bei der S & S liegen, ein Rückkauf durch den Verein nicht möglich sei, bot aber an, die Markenrechte in eine neu zu gründende GmbH zu überführen, wenn der Verein für 35 Mio. € 50 % von dem Wert laut Gutachten (70 Mio. €) hält. Er glaube aber nicht, dass der Verein diese Summe aufbringen könne und feixte dabei hämisch.


Danke, jetzt erinnere ich mich. Kann man ihn dafür nicht im nachhinein quasi an den Pranger stellen ? So wird doch deutlich, dass es ihm um seinen eigenen Mehrwert ging und nicht um den des Vereins. Ich hoffe der neue Vorstand klärt das alles auf und nagelt ihn fest.

_________________
Es ist kein Anzeichen von seelischer Gesundheit sich an eine zutiefst gestörte Gesellschaft anpassen zu können.

Jiddu Krishnamurti


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Verfahren rund um den e.V. und das "Hannover-Modell"
BeitragVerfasst: 09.04.2019 22:00 
Benutzeravatar

Registriert: 31.08.2008 19:56
Beiträge: 30617
Wohnort: Hannover


Offline
localister hat geschrieben:
Ralf Nestler hat mit Verweis auf die Ergebnisse der #H96JHV und vereinsinterne Gespräche beim Schiedsgericht einen Aufschub beim ständigen Schiedsgericht erwirkt. #HAZ #H96 #50plus1

"...Das Gericht spielt damit den Ball der neuen e.V. Führung zu. ... Damit ist jedoch kaum noch vorstellbar, dass Kind die Übernahme genehmigt bekommt." #HAZ #H96 #50plus1

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Verfahren rund um den e.V. und das "Hannover-Modell"
BeitragVerfasst: 30.04.2019 17:18 
Benutzeravatar

Registriert: 18.07.2004 20:02
Beiträge: 9886
Wohnort: Wijchen/NL


Offline
Ich bekomme gerade diese Meldung auf Facebook und stelle sie hier vollständig rein:

Rote Kurve hat geschrieben:
+++ Eilmeldung +++

Bereits am Freitag soll Rechtsanwalt Christoph Schickhardt, im Auftrag von Martin Kind, den Ausnahmeantrag bei der DFL „ruhend“ gestellt haben.

„Es fehlt noch die Zustimmung des Ligaverbandes als Beklagter. Auch muss das Schiedsgericht noch beraten. Aber es sieht danach aus, dass das Verfahren zunächst ruhen wird.“ so der Vorsitzende des DFL-Schiedsgerichts Udo Steiner.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Verfahren rund um den e.V. und das "Hannover-Modell"
BeitragVerfasst: 30.04.2019 19:59 
Benutzeravatar

Registriert: 20.04.2009 05:39
Beiträge: 11582
Wohnort: Dampfhausen


Offline
Zitat:
Nach BILD-Informationen haben die neu gewählten Gremien Kind nun aufgefordert, das Verfahren vor dem Schiedsgericht ruhend zu stellen. Als Vereinsvertreter, in dessen Namen der Rechtsstreit u.a. ausgefochten wird, tragen sie diesen nicht mit. Das könnte auch der Hintergrund für die Absage von Martin Kind für das „Aktuelle Sportstudio“ vor zehn Tagen gewesen sein.




Nach BILD-Recherchen sollen die Gespräche zwischen Kind und dem neugewählten Vorstand kurz vor der Sendung stattgefunden haben.


Zitat:
Damit steht das Verfahren vor dem Aus. Für die 50+1-Befürworter und Kind-Gegner ein weiterer wichtiger Sieg. Denn ohne Entscheidung des Schiedsgerichtes kann Kind nicht den zivilen Rechtsweg beschreiten.

Bleibt ihm nur noch die Hoffnung auf das Bundeskartellamt




https://www.bild.de/sport/fussball/fuss ... .bild.html

:nuke:

_________________
Wir müssen aufhören weniger zu trinken!


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Verfahren rund um den e.V. und das "Hannover-Modell"
BeitragVerfasst: 01.05.2019 07:52 
Benutzeravatar

Registriert: 31.08.2008 19:56
Beiträge: 30617
Wohnort: Hannover


Offline
:nuke: :dance: Auf das Kartellamt kann Kind lange vergeblich hoffen. :mrgreen: Den Artikel habe ich in den Pressespiegel gestellt.

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Verfahren rund um den e.V. und das "Hannover-Modell"
BeitragVerfasst: 01.05.2019 09:39 
Benutzeravatar

Registriert: 21.01.2003 11:54
Beiträge: 25309
Wohnort: Mönchengladbach


Offline
Und jetzt lässt der Alte vor Wut die Lizenz sausen? Dann wäre das Kartellamt auch egal. Wundern würde mich das nicht.

_________________
"Das freie Wort schlägt unter uns Brücken von Mensch zu Mensch." (Heinrich Lübke, Sauerland)
Mr. RedKlaus is dressed by Donatella Versace. Hair and makeup for Mr. RedKlaus by Maria Verel


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Verfahren rund um den e.V. und das "Hannover-Modell"
BeitragVerfasst: 01.05.2019 10:23 
Benutzeravatar

Registriert: 31.08.2008 19:56
Beiträge: 30617
Wohnort: Hannover


Offline
Nee, es geht darum, dass der Aufsichtsrat der Management GmbH gemäß 50+1 besetzt oder abgeschafft wird (Gesellschafterversammlung reicht). Ferner soll Kinds Antrag offengelegt und die Vereinsmitglieder befragt werden. Kind muss schon selber zusehen, wie er die Löcher in der KGaA-Kasse stopft. Das könnte teuer für die Gesellschafter werden. Der Verein ist zum Glück aus der Nummer raus. :mrgreen:

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre


Zuletzt geändert von Herr Rossi am 01.05.2019 13:27, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Verfahren rund um den e.V. und das "Hannover-Modell"
BeitragVerfasst: 01.05.2019 11:16 
Benutzeravatar

Registriert: 21.01.2003 11:54
Beiträge: 25309
Wohnort: Mönchengladbach


Offline
Und vom Verein wird dann der Geschäftsführer der KGaA bestimmt. Alles prima.
Aber ob wir jetzt die Lizenz bekommen- darüber bestmmen noch die Opas.
Opa K. hat der DFL doch schon erzählt, was Sache ist.

_________________
"Das freie Wort schlägt unter uns Brücken von Mensch zu Mensch." (Heinrich Lübke, Sauerland)
Mr. RedKlaus is dressed by Donatella Versace. Hair and makeup for Mr. RedKlaus by Maria Verel


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Verfahren rund um den e.V. und das "Hannover-Modell"
BeitragVerfasst: 01.05.2019 12:25 

Registriert: 14.08.2017 17:38
Beiträge: 392


Offline
RoterKlaus hat geschrieben:
Und vom Verein wird dann der Geschäftsführer der KGaA bestimmt. Alles prima.
Aber ob wir jetzt die Lizenz bekommen- darüber bestmmen noch die Opas.
Opa K. hat der DFL doch schon erzählt, was Sache ist.


Ich mag ja nerven, aber "WIR" (oder der Verein, 96, die Roten etc.) bekommen schon lange keine Lizenz mehr, sondern ein verschachteltes Konstrukt im Mehrheits-Eigentum der "Marniccam" (Familie Kind).
Erst wenn mindestens der Status 2014 (ca. 15% Anteil des e.V. an der Spielbetriebs-Gesellschaft inklusive Rückkauf der Markenrechte und deren Nutzung durch das Spielbetriebs-Konstrukt gegen "Lizenzgebühr") wieder hergestellt ist, wäre nicht nur "96" dran, sondern auch wieder drin......
Mit den richtigen (regionale Großunternehmen mit Bezug zum Standort) und zugleich "fairen" Gesellschaftern könnte man das Ganze dann geschmeidig aufstellen und vor allem auch adäquat kapitalisieren!

Außerdem ist "Opa" ja auch mindestens bauernschlau und will seine Kohle ja wohl nicht ganz verbrennen!


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Verfahren rund um den e.V. und das "Hannover-Modell"
BeitragVerfasst: 01.05.2019 17:42 
Benutzeravatar

Registriert: 02.12.2018 14:01
Beiträge: 665


Offline
Wie aktuell ist die vom Sportbuzzer beschriebene Situation?
Die neue Führung treibt ihn direkt nach Frankfurt, wo endgültig festgestellt werden könnte, dass Eu - Recht Vorfahrt hat, Und die ganze Sache für alle dann Geschichte ist?

_________________
Dieter Hoeneß:
"Hut ab vor dem 96-Publikum. Es ist sehr belastungsfähig."


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Verfahren rund um den e.V. und das "Hannover-Modell"
BeitragVerfasst: 01.05.2019 17:57 
Benutzeravatar

Registriert: 16.06.2012 14:02
Beiträge: 8683
Wohnort: Hannover, gebürtiger Dortmunder


Offline
Der Verein treibt ihn zu gar nix, sondern kann endlich sein Recht wahrnehmen Kinds Schwachsinnsideen nicht auch noch mittragen zu müssen, obwohl die Mitgliederversammlung das nie wollte.

Kinds Entourage in dieser Angelegenheit wird immer kleiner. Am Ende steht er dann nur noch allein mit seinen Anwälten, Rossi und Acker vor diesem Gang. Gut, du bist vielleicht auch noch dabei.

_________________
BVB - Malaga am 09.04.2013:
Kronen-Zeitung: „Ein Spiel für die Ewigkeit"
Corriere della Sera: „Borussia mit dem letzten Atemzug"
Daily Mirror: „Der BVB ist wiederauferstanden von den Toten“

Kuba libre: Was? Was war das denn?


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Verfahren rund um den e.V. und das "Hannover-Modell"
BeitragVerfasst: 01.05.2019 18:13 
Benutzeravatar

Registriert: 13.03.2005 13:24
Beiträge: 6339
Wohnort: Solothurn (CH)


Offline
Kuba libre hat geschrieben:
... Gut, du bist vielleicht auch noch dabei.

:mrgreen: :nuke:


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Verfahren rund um den e.V. und das "Hannover-Modell"
BeitragVerfasst: 01.05.2019 20:13 
Benutzeravatar

Registriert: 31.08.2008 19:56
Beiträge: 30617
Wohnort: Hannover


Offline
Vor einem Zivilgericht kann Kind nur Klage erheben, wenn das Schiedsgericht des Verbandes Kind kein Recht gibt, sondern seinen Antrag ablehnt. Solange das Verfahren ruht, kann Kind nur warten, bis er schwarz wird, denn er kann zwar seinen Antrag wieder aktivieren, aber zur Gesamt-Aktivierung müsste der Verein seinerseits den Antrag reaktivieren. Denkbar ist auch, dass der Verein Kind als GF ab- und einen neuen GF beruft, der den Antrag der KGaA auch zurückzieht. Ich hoffe, das ist nachvollziehbar.

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Verfahren rund um den e.V. und das "Hannover-Modell"
BeitragVerfasst: 01.05.2019 20:34 
Benutzeravatar

Registriert: 02.12.2018 14:01
Beiträge: 665


Offline
Kuba libre hat geschrieben:
Der Verein treibt ihn zu gar nix, sondern kann endlich sein Recht wahrnehmen Kinds Schwachsinnsideen nicht auch noch mittragen zu müssen, obwohl die Mitgliederversammlung das nie wollte.

Kinds Entourage in dieser Angelegenheit wird immer kleiner. Am Ende steht er dann nur noch allein mit seinen Anwälten, Rossi und Acker vor diesem Gang. Gut, du bist vielleicht auch noch dabei.


Nach langer Zeit äussere ich mich, wie ich finde, total neutral zu diesem Thema, und Du kleiner Eierfärber hast wieder nichts besseres zu tun als abzugehen und mich zu Kinds entourage zu zählen.
Na, Brücken werden eher woanders gebaut, wies aussieht wohl auch nicht unerfolgreich. Nich so dein Ding, gelle?

_________________
Dieter Hoeneß:
"Hut ab vor dem 96-Publikum. Es ist sehr belastungsfähig."


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Verfahren rund um den e.V. und das "Hannover-Modell"
BeitragVerfasst: 01.05.2019 21:50 

Registriert: 16.04.2014 01:32
Beiträge: 4386


Offline
probuli hat geschrieben:
Du kleiner Eierfärber
Bist bisserl zu spät dran, wie Herr Kind. :wink2: Der Dickkopp hat Dir Deine geliebte Bundesliga aus Eigennutz genommen, weil viele endlich einen anderen Weg präferieren. Damit kommt er nicht klar und handelt nach dem Spruch: wenn ich schon nicht gewinnen kann, trete ich denen wenigstens noch den Rasen kaputt.
Hier wird gerade in kurzer Zeit mehr erreicht, als im Diktaturjahrzehnt.

_________________
96 ist nur noch eine 69....
electric drive = local no emissions * Im Fahrbereich bis 450km mit Akkus bis 40 KWH sinnvoll *


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Verfahren rund um den e.V. und das "Hannover-Modell"
BeitragVerfasst: 01.05.2019 22:01 
Benutzeravatar

Registriert: 02.12.2018 14:01
Beiträge: 665


Offline
Wo steht pro1buli?
Mir reicht die 2.
Aber weiter runter will ich nicht mehr

_________________
Dieter Hoeneß:
"Hut ab vor dem 96-Publikum. Es ist sehr belastungsfähig."


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Verfahren rund um den e.V. und das "Hannover-Modell"
BeitragVerfasst: 02.05.2019 07:25 
Benutzeravatar

Registriert: 31.08.2008 19:56
Beiträge: 30617
Wohnort: Hannover


Offline
Hannover 96: Vorstand legt Übernahme-Antrag von Martin Kind auf Eis
Heike oder Krebs von der BILD Hannover müssen bei Kind wieder geschleimt haben:
Zitat:
Gestern bestätigte 96 in einer offiziellen Stellungnahme den entsprechenden Exklusiv-Bericht von BILD. Wörtlich heißt es da u.a.: „Die Beteiligten von Hannover 96 haben sich darauf verständigt, dass (...) eine Entscheidung des Schiedsgerichts zurückgestellt wird. Dieses haben die Beteiligten auch gegenüber dem Schiedsgericht dokumentiert.“

Wohl aus einer Pressemeldung zitiert?
Zitat:
Kind will 96 übernehmen, der e.V.-Vorstand die 50+1-Regel auch bei den Roten erhalten. Am Ende könnte ein Kompromiss stehen: Die Investoren verzichten auf die Komplett-Übernahme, bekommen im Gegenzug das Recht eingeräumt, die Geschäftsführung der Profi-Gesellschaft alleine zu bestimmen.

Kommt es zu einer Einigung, ist der Ausnahme-Antrag überflüssig.

So könnte das Hannover-Modell zu 50+1 aussehen.

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Verfahren rund um den e.V. und das "Hannover-Modell"
BeitragVerfasst: 02.05.2019 08:37 

Registriert: 16.07.2009 15:23
Beiträge: 1762
Wohnort: Hannover


Offline
Aus der NP von heute:
Grabscher fasst Kind an den Po. Kein Respekt mehr vor dem alten Mann ?


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Verfahren rund um den e.V. und das "Hannover-Modell"
BeitragVerfasst: 02.05.2019 09:38 

Registriert: 30.09.2003 10:33
Beiträge: 3953


Offline
Herr Rossi hat geschrieben:
Hannover 96: Vorstand legt Übernahme-Antrag von Martin Kind auf Eis
Heike oder Krebs von der BILD Hannover müssen bei Kind wieder geschleimt haben:
Zitat:
Gestern bestätigte 96 in einer offiziellen Stellungnahme den entsprechenden Exklusiv-Bericht von BILD. Wörtlich heißt es da u.a.: „Die Beteiligten von Hannover 96 haben sich darauf verständigt, dass (...) eine Entscheidung des Schiedsgerichts zurückgestellt wird. Dieses haben die Beteiligten auch gegenüber dem Schiedsgericht dokumentiert.“

Wohl aus einer Pressemeldung zitiert?
Zitat:
Kind will 96 übernehmen, der e.V.-Vorstand die 50+1-Regel auch bei den Roten erhalten. Am Ende könnte ein Kompromiss stehen: Die Investoren verzichten auf die Komplett-Übernahme, bekommen im Gegenzug das Recht eingeräumt, die Geschäftsführung der Profi-Gesellschaft alleine zu bestimmen.

Kommt es zu einer Einigung, ist der Ausnahme-Antrag überflüssig.

So könnte das Hannover-Modell zu 50+1 aussehen.

Wenn es denn eine zeitlich befristete Regelung ist. Tatsächlich sollten Investoren/Sponsoren und ein Verein eine zeitlich befristete Regelung treffen, in denen verbindlich Ziele, Personen und finanzielles Engagement geregelt sind. So jedenfalls ist es bei anderen Vereinen üblich.
Gibt es keine zeitliche Befristung, ist 50+1 ausgehebelt.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  Seite 55 von 59 | [ 1176 Beiträge ] | Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59  Nächste


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Suche nach:
Gehe zu: