Verfahren rund um den e.V. und das "Hannover-Modell" Moderations-Bereich |
Autor |
Nachricht |
Andy_K
|
Betreff des Beitrags: Re: Verfahren rund um den e.V. und das "Hannover-Modell" Verfasst: 02.11.2017 12:09 |
|
Registriert: 29.08.2003 22:28 Beiträge: 2009 Wohnort: Basche
|
1896er hat geschrieben: Wenn ein LG eine Klage zulässt, muss da aber bereits mehr als ein "ich will aber" fundiert begründet werden. Und es gibt ja noch eine zweite, wohl erheblichere, die noch nicht öffentlich thematisiert wurde. Die Kirche muss also nicht mehr im Dorf gelassen werden, sie steht schon auf dem Tisch eines Richters. Wer weiß man denn etwas über die zweite Klage, sind das bisher alles Vermutungen, warum "wohl erheblichere" ? Die Aktenzeichen standen wohl auf diesem Banner beim letzten Heimspiel.
_________________ Alles im Leben hat seinen Preis; auch die Dinge, von denen man sich einbildet, man kriegt sie geschenkt. Theodor Fontane
|
|
Nach oben |
|
|
stscherer
|
Betreff des Beitrags: Re: Verfahren rund um den e.V. und das "Hannover-Modell" Verfasst: 02.11.2017 12:28 |
|
Registriert: 30.09.2003 10:33 Beiträge: 3957
|
Hier wird etwas ganz Anderes thematisiert als in der Presse: http://96freunde.de/banner-kindplan-in-gefahr/"(...)
Das Verhältnis zwischen Martin Kind und Dirk Roßmann auf der einen sowie Gregor Baum und Matthias Wilkening auf der anderen Seite gilt bestenfalls als abgekühlt. Die Einigkeit untereinander muss daher aber nicht nur deshalb ernsthaft in Zweifel gezogen werden. Nicht alle Gesellschafter sind mit dem jetzt eingeschlagenen Kurs von Kind einverstanden. Das ist rund um den Maschsee ein offenes Geheimnis. Besonders die Pläne des Klubchefs, die alleinige Kontrolle über den Profifußball zu übernehmen, stoßen im Kreise der anderen Investoren immer mehr sauer auf.
So sollen mehrere Klagen aus dem Gesellschafterkreis gegen den Klubchef anhängig sein. Knackpunkt sei die angestrebte alleinige Übernahme der Management-GmbH durch den Hörgeräteunternehmer, heißt es hierzu aus dem Umfeld von Hannover 96. Denn Kind würde zwar das alleinige Sagen haben, bezahlen müssten die Zeche aber hinterher die Gesellschafter. Denn im Gegenzug zu dem Verkauf von 51 Prozent der Anteile wurden dem Verein kräftige Zugeständnisse gemacht.
Zugeständnisse an den e.V.
„Die tatsächlichen und wirtschaftlichen Vorteile für den 96 e.V. überwiegen weit und beträchtlich den Verzicht auf das Mehrheitsstimmrecht in der Management GmbH. Der Verein erhält durch eine Ergänzung des bestehenden Grundlagenvertrages, Patronatserklärung und Fördervereinbarung ein stabiles wirtschaftliches Fundament für die Zukunft“, ließ Hannover 96 Ende Juli per Pressemitteilung wissen. Außerdem geht es um eine Patronatserklärung der S&S in Höhe von 5 Millionen Euro und eine über 20 Jahre lang jährliche Spende von 75 000 Euro, insgesamt also 1,5 Millionen Euro."
(...)Also um die Gewinnverteilung geht es in den dort beschriebenen Verfahren nicht. Es kann sich also nur um das zweite Verfahren handeln.
|
|
Nach oben |
|
|
thomas58
|
Betreff des Beitrags: Re: Verfahren rund um den e.V. und das "Hannover-Modell" Verfasst: 02.11.2017 14:15 |
|
Registriert: 14.08.2017 17:38 Beiträge: 392
|
stscherer hat geschrieben: Nun wird also doch, wenn auch eher zwangsweise über eines der beiden Verfahren berichtet - aber das lässt Einem trotz der dünnen Faktenlage ja die Haare zu Berge stehen: 1. Wie hier ja schon zu Recht erwähnt, scheint eine Regionalinvestor demnächst Kasse machen zu wollen und will deshalb die Rücklagen so weit wie möglich aus der Gesellschaft rausziehen, um einen möglichst hohen Gesamterlös erzielen zu können. 2. Ein hoher sechststelliger Betrag soll es sein, also oberhalb von 700.000 Euro als Anteil am Jahresgewinn - da kann man sich ja ausrechnen, was der Verein Hannover 96 in diesem Jahr erhalten hätte, wenn nicht der Präsident Kind den Gesellschaftsanteil an sich selber für Schmales verschachert hätte. 3. Der Jahresgewinn der Gesellschaft lag also bei 7 Millionen Euro minimal... 4. Nimmt man mal diesen einen Umstand (also ohne materielle und immaterielle Güter der Gesellschaft wie Namens- und Markenrechte, Beteiligungen, NLZ, Grundstücke, regionale Monopolstellung in der Vermarktung etc. etc.), dann führt allein ein solcher Gewinn (wenn er denn dann nachhaltig über mehrere Jahre erzielt wird, wovon ich mal ausgehe) zu einem Unternehmenswert zwischen 50 und 70 Millionen Euro - und zwar bei ganz konservativer Schätzung. Also der Maddin ist schon ein Selbstloser! Und bei Wilkening wäre ich jetzt vorsichtig in der Bewertung: der ist mal als gleichberechtigter Partner angeworben und dann von einem Tag auf der anderen von Kind und Rossmann zum Minderheitsdeppen gemacht worden - kein Wunder, dass der jetzt versucht, wenigstens noch zu kassieren. @1896er Klage einreichen, Kostenvorschuss einzahlen, fertig. Zugelassen werden muss eine Anklage im Strafprozess... aber was noch nicht ist, kann ja noch werden. Du gehörst zu den Wenigen, die die Gesamtzusammenhänge verstanden haben/verstehen wollen. Ich finde es einfach traurig, mit welch sinnfreien, teilweise dämlichen Kommentare die 50plus1 Befürworter (im Übrigen ja auch nach wie vor 35 der 36 Erst- und Zweitliga-VEREINE, mehrheitlich deren Gremien und Mitglieder) hier immer wieder diffamiert werden.
|
|
Nach oben |
|
|
Herr Rossi
|
Betreff des Beitrags: Re: Verfahren rund um den e.V. und das "Hannover-Modell" Verfasst: 02.11.2017 14:20 |
|
Registriert: 31.08.2008 19:56 Beiträge: 30617 Wohnort: Hannover
|
_________________ „Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“
Jean Paul Sartre
|
|
Nach oben |
|
|
Gegenwind
|
Betreff des Beitrags: Re: Verfahren rund um den e.V. und das "Hannover-Modell" Verfasst: 02.11.2017 16:49 |
|
Registriert: 22.10.2012 01:15 Beiträge: 1012
|
Damit dürfte sich das Durchwinken durch die DFL wohl erst mal erledigt haben. Sehr gut. Haben die Unbelehrbaren hier noch ein bisschen Zeit ihre Position der Faktenlage anzupassen.
|
|
Nach oben |
|
|
stscherer
|
Betreff des Beitrags: Re: Verfahren rund um den e.V. und das "Hannover-Modell" Verfasst: 02.11.2017 21:30 |
|
Registriert: 30.09.2003 10:33 Beiträge: 3957
|
Gegenwind hat geschrieben: Damit dürfte sich das Durchwinken durch die DFL wohl erst mal erledigt haben. Sehr gut. Haben die Unbelehrbaren hier noch ein bisschen Zeit ihre Position der Faktenlage anzupassen. Deinen Optimismus in zweifacher Hinsicht möchte ich gerne haben...
|
|
Nach oben |
|
|
Gegenwind
|
Betreff des Beitrags: Re: Verfahren rund um den e.V. und das "Hannover-Modell" Verfasst: 03.11.2017 01:06 |
|
Registriert: 22.10.2012 01:15 Beiträge: 1012
|
Das die DFL dem Antrag zustimmt während ein Verfahren über die Gesellschafterverhältnisse läuft halte ich für nahezu ausgeschlossen. Mit den Unbelehrbaren könntest du recht haben.
|
|
Nach oben |
|
|
12ter Mann
|
Betreff des Beitrags: Re: Verfahren rund um den e.V. und das "Hannover-Modell" Verfasst: 03.11.2017 01:49 |
|
Registriert: 05.05.2014 18:13 Beiträge: 351 Wohnort: Hannover
|
Es bleibt noch anzumerken, dass die Berichte a) erst als Reaktion auf die präsentierten Spruchbänder erschienen. b) augenscheinlich einzig Martin Kind befragt wurde bzw. Antworten gegeben hat. c) wieder mal die Hälfte fehlt, nämlich das zweite Verfahren.
Damit steht das Kind als der selbstlose Förderer da. Und sein regionaler Mit-und Minderheitsinvestor scheint der Bösewicht zu sein.
Das Licht der Öffentlichkeit scheint mal wieder von der falschen Seite. Denn im Schatten haben die Mehrheitsgesellschafter Entscheidungen gefällt, ohne dass über den Weg Konsens herrschte. Ich könnte mir auch vorstellen, dass Herr Wilkening nur eines der beiden Verfahren gewinnen will.
Im Übrigen bin ich da bei Herrn Rossi. Solange Herr Kind alleine das Sagen haben will, findet sich weder lokal, regional, national oder international ein Investor. Ob es einen Planeten im Universum gibt, auf dem es schick ist sein Geld einem Egozentrischen Fastrentner anzuvertrauen, der dann auch nicht mehr fragt was er eigentlich damit machen soll, weiß ich leider auch nicht.
_________________ Es gibt kein' Verein in Europa, der 96 schlagen kann...
|
|
Nach oben |
|
|
Herr Rossi
|
Betreff des Beitrags: Re: Verfahren rund um den e.V. und das "Hannover-Modell" Verfasst: 03.11.2017 08:07 |
|
Registriert: 31.08.2008 19:56 Beiträge: 30617 Wohnort: Hannover
|
Wenn die Millionen der S&S für den Neubau des NLZ nur ein Kredit an die KGaA waren, dann leidet der Ruf als Förderer doch erheblich.
_________________ „Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“
Jean Paul Sartre
|
|
Nach oben |
|
|
Kuhburger
|
Betreff des Beitrags: Re: Verfahren rund um den e.V. und das "Hannover-Modell" Verfasst: 03.11.2017 08:39 |
|
Registriert: 02.07.2010 20:46 Beiträge: 15319 Wohnort: Quedlinburg
|
12 Mio. Darlehn der S&S an die KGaA sind in der Bilanz 2015/2016 der S&S ausgewiesen. - Rückzahlbar bis 1.07.2017. Da müssen die Geschäfte der KGaA ganz ordentlich laufen, wenn man 12 Mio. innerhalb so kurzer Zeit zurückzahlen kann...
_________________ „Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“
|
|
Nach oben |
|
|
stscherer
|
Betreff des Beitrags: Re: Verfahren rund um den e.V. und das "Hannover-Modell" Verfasst: 03.11.2017 08:48 |
|
Registriert: 30.09.2003 10:33 Beiträge: 3957
|
So erklärt sich doch auch der Verlust der "Fussballabteilung": es ist nicht das operative Geschäft, sondern die "Fangesellschafter" wollen Kasse machen.
Märchenonkel Maddin's Heiligenschein als selbstloser Retter des verarmten Vereins Hannover 96 leuchtet von Tag zu Tag heller und heller.
|
|
Nach oben |
|
|
Kuhburger
|
Betreff des Beitrags: Re: Verfahren rund um den e.V. und das "Hannover-Modell" Verfasst: 03.11.2017 09:13 |
|
Registriert: 02.07.2010 20:46 Beiträge: 15319 Wohnort: Quedlinburg
|
Fragt sich natürlich ganz allgemein, ob diese Vorgehensweise in Zeiten niedriger Zinsen überhaupt sinnvoll ist - Immobilienprojekte werden ja für gewöhnlich langfristig finanziert (siehe Stammestr.) und ob es nicht besser im Kader angelegt worden wäre.
_________________ „Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“
|
|
Nach oben |
|
|
genius4u
|
Betreff des Beitrags: Re: Verfahren rund um den e.V. und das "Hannover-Modell" Verfasst: 03.11.2017 20:07 |
|
Registriert: 23.09.2007 19:00 Beiträge: 6719 Wohnort: Isernhagen
|
Seit gestern ist beim Landgericht Hannover ein weiteres Verfahren mit dem Ziel einer einstweiligen Verfügung gegen die Übernahmepläne Martin Kinds anhängig. Vereinsaufsichtsrat Ralf Nestler hat als Antragsteller dieses Verfahrens ein Gutachten der renommierten Wirtchaftsprüfungsgesellschaft Baker Tilly eingeholt. Den weiteren Text findet ihr hier http://proverein1896.de/2017/11/neuerliches-gerichtsverfahren-zu-den-uebernahmeplaenen-bei-hannover-96/
_________________ Es ist kein Anzeichen von seelischer Gesundheit sich an eine zutiefst gestörte Gesellschaft anpassen zu können.
Jiddu Krishnamurti
|
|
Nach oben |
|
|
stscherer
|
Betreff des Beitrags: Re: Verfahren rund um den e.V. und das "Hannover-Modell" Verfasst: 03.11.2017 20:34 |
|
Registriert: 30.09.2003 10:33 Beiträge: 3957
|
Chapeau, Hr. Nestler und ProVerein - Baker Tilly ist eine Hausnummer. Bleibt zu hoffen, dass diese Bewertung das Schwerpunktthema der abweisenden Entscheidungen des LG und OLG abdeckt. Nächste Woche will die DFL sich mit dem Antrag von Kind beschäftigen - mal abwarten, wie das Zeitfenster derzeit aussieht.
|
|
Nach oben |
|
|
genius4u
|
Betreff des Beitrags: Re: Verfahren rund um den e.V. und das "Hannover-Modell" Verfasst: 03.11.2017 20:45 |
|
Registriert: 23.09.2007 19:00 Beiträge: 6719 Wohnort: Isernhagen
|
Jetzt wird es richtet spannend. Einleitung aus dem neuesten Spiegel 45/2017:
In einem Moment des Übermuts, als Hannover 96 kurz vor dem Sieg über den Bundesliga-Spitzenreiter Borussia Dortmund steht, als das Stadion „Oh, wie ist das schön“ anstimmt und eine Kellnerin Sektgläser in die Loge bringt, gestattet sich Martin Kind einen Scherz.
EIN SCHNÄPPCHEN
„Martin, wenn du hier gewinnst, wirst du zum Schrecken der Liga!“, brüllt einer von Kinds Vertrauten. Der Vereinspräsident antwortet: „Bin ich jetzt schon, aber aus anderen Gründen.“ Schallendes Gelächter in der Präsidentensuite, Kind zeigt seine Zähne.
Ab dann wird erstmal aufgedröselt, bevor es zum Schluss richtig spannend wird. Das ist eine ganz neue Dimension und ein ganz anderes Kaliber aus der Medienlandschaft als die Madsackgruppe.
Leider kann ich die Online-Ausgabe hier nicht verlinken. Habe mir aber den Artikel auf Word kopiert und könnte diesen bei Bedarf weiterleiten.
_________________ Es ist kein Anzeichen von seelischer Gesundheit sich an eine zutiefst gestörte Gesellschaft anpassen zu können.
Jiddu Krishnamurti
|
|
Nach oben |
|
|
Herr Rossi
|
Betreff des Beitrags: Re: Verfahren rund um den e.V. und das "Hannover-Modell" Verfasst: 03.11.2017 21:06 |
|
Registriert: 31.08.2008 19:56 Beiträge: 30617 Wohnort: Hannover
|
Bei 96Freunde steht auch etwas über das Verfahren. Den Link habe ich in den Pressespiegel gestellt: https://forum.hannover96.de/viewtopic.php?p=5037025#p5037025.
_________________ „Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“
Jean Paul Sartre
|
|
Nach oben |
|
|
1896er
|
Betreff des Beitrags: Re: Verfahren rund um den e.V. und das "Hannover-Modell" Verfasst: 03.11.2017 22:36 |
|
Registriert: 23.10.2007 14:42 Beiträge: 2429
|
http://www.taz.de/!5460099/Die TAZ führt es auf eine ausführliche Weise aus, wie ich es aus einem Printmedium bislang noch nie wahrgenommen habe. Auch Focus und NDR veröffentlichen heute Abend.
_________________ Karsten Surmann: "Der Verein bekommt den Vorstand, den er verdient." Lang lebe der Hannoversche Sportverein von 1896 e.V. Danke Basti & Co.!
|
|
Nach oben |
|
|
stscherer
|
Betreff des Beitrags: Re: Verfahren rund um den e.V. und das "Hannover-Modell" Verfasst: 03.11.2017 22:58 |
|
Registriert: 30.09.2003 10:33 Beiträge: 3957
|
|
Nach oben |
|
|
El_inus
|
Betreff des Beitrags: Re: Verfahren rund um den e.V. und das "Hannover-Modell" Verfasst: 03.11.2017 23:10 |
|
Registriert: 07.07.2017 10:25 Beiträge: 1741
|
Das ist doch alles einfach nur geredet was da abgeht. Am schlimmsten find ich immernoch das "Hannover-Modell". Die Theorie ist zwar nicht 100%ig schlecht, aber die Umsätzung ist halt unrealistisch atm.... sollen die doch 100 Klagen einreichen, hauptsache MK's Machtübernahme wird gestoppt!
_________________ "...und wenn das Feuer wieder brennt, zu 100% sind wir am Montag wieder heiser!"
|
|
Nach oben |
|
|
Kuhburger
|
Betreff des Beitrags: Re: Verfahren rund um den e.V. und das "Hannover-Modell" Verfasst: 03.11.2017 23:15 |
|
Registriert: 02.07.2010 20:46 Beiträge: 15319 Wohnort: Quedlinburg
|
Guter Artikel. Fehlt ein bißchen was, aber gut.
_________________ „Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“
|
|
Nach oben |
|
|
|