Ja. Wenn man wirklich alleine unterwegs ist glaube ich dass. Aber die "ProVerein" Bewegung hat doch so viele Unterstützer, da dürfte doch jede Menge Geld vorhanden sein um ein "Projekt" zu investieren wo es doch nur einen Sieger geben kann, oder?

Es ist doch auch der ein oder andere Jurist bei ProVerein unterwegs, gibt es da keine große Unterstützung für lau?

Ich finde die Zeitspanne immer noch ziemlich lang.

Gerichte arbeiten für gewönlich nicht für lau, soweit ich weiß. Und ob Rechtsanwälte das überhaupt dürfen, bezweifle ich. Stichwort Befangenheit?

_________________
BVB - Malaga am 09.04.2013:
Kronen-Zeitung: „Ein Spiel für die Ewigkeit"
Corriere della Sera: „Borussia mit dem letzten Atemzug"
Daily Mirror: „Der BVB ist wiederauferstanden von den Toten“

Kuba libre: Was? Was war das denn?

Jau,


dann frag mal lieber warum das Verfahren M. Wilkening vs. Hannover 96 (S&S) in den März 2018 verschoben wurde.
Weil da nur Pfeifen sitzen.???

LG
Peter

_________________
Ich bin fussballfern und stehe dazu

Das Zauberwort heißt immer noch Ehrenratsverfahren, das kannst du auch gerne weiter ignorieren.

_________________
Karsten Surmann:
"Der Verein bekommt den Vorstand, den er verdient."
Lang lebe der Hannoversche Sportverein von 1896 e.V. Danke Basti & Co.!

Mea culpa, das Zauberwort habe ich vergessen zu erwähnen.

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Die MV 2017 möchte auch noch mal nachbereitet werden...
http://proverein1896.de/2017/11/klage-w ... g-erhoben/

_________________
Es gibt kein' Verein in Europa, der 96 schlagen kann...

Link korrigiert

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

50+1 bei Hannover 96: Aufsichtsrat Nestler legt Beschwerde beim Landgericht ein

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Bei dem Antrag von Kind auf eine Ausnahme von der 50+1-Regel muss die DFL wohl auch Farbe bekennen, wie ernst sie die eigenen Lizenzsierungsbestimmungen nimmt. Offensichtlich war das Darlehen der S&S an die KGaA keine gute Idee: http://www.bild.de/sport/fussball/fc-augsburg/klaus-hofmann-keine-lizenz-fuer-leipzig-54006308.bild.html.

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Die Beschwerde wurde natürlich wieder abgelehnt. Die Akten werden jetzt an das OLG Celle weiter geleitet.

Steht so im ZDF - VT.

_________________
"Das freie Wort schlägt unter uns Brücken von Mensch zu Mensch." (Heinrich Lübke, Sauerland)
Mr. RedKlaus is dressed by Donatella Versace. Hair and makeup for Mr. RedKlaus by Maria Verel

War doch so zu erwarten. Also mich wundert die schnelle Ablehnung nicht.

Nun ist die Frage in wieweit eine weitere Verhandlungsrunde vor dem OLG was bringen kann.

Ich vermute das das Ergebnis einer Verhandlung vor dem OLG das selbe Ergebnis bringen wird.

Aber ich lass mich überraschen.

_________________
Zitat Leon Andreasen : „Wer nicht bereit ist, zu kämpfen, soll an die
Tür vom Trainer klopfen und abhauen.



"Ich bin gegen Pyro"

"§ 572 ZPO
Gang des Beschwerdeverfahrens

(1) Erachtet das Gericht oder der Vorsitzende, dessen Entscheidung angefochten wird, die Beschwerde für begründet, so haben sie ihr abzuhelfen; andernfalls ist die Beschwerde unverzüglich dem Beschwerdegericht vorzulegen."

Das LG erlässt eine (in diesem Fall abweisende) Entscheidung. Dagegen legt man wieder beim gleichen Gericht Beschwerde ein, also beim Landgericht. Die können dann "abhelfen", d.h., nach einer Phase des nochmaligen Nachdenkens zu dem Ergebnis kommen, dass ihre erste Entscheidung falsch war und dann eine neue Entscheidung erlassen; oder sie helfen eben nicht ab, weil sie meinen, Alles richtig gemacht zu haben, dann reichen sie die Beschwerde samt Akte direkt durch an das Beschwerdegericht, in diesem Fall das OLG. Eigentlich dient das Procedere eher dem Zweck, dass das Beschwerdegericht gleich Beschwerde und Akte aus der ersten Instanz zusammen auf den Tisch bekommt und die Akte nicht erst langatmig anfordern muss, aber das muss man ja nicht so laut sagen... im Ergebnis ist also die Sache derzeit im ganz normalen Aktengang wie in 96,96% aller anderen Verfahren auch.

Und wie hoch ist wohl die Quote derjenigen Entscheidungen, in denen das erstinstanzliche Gericht von sich aus der Beschwerde abhilft, weil es einsieht, dass es bei seiner Ausgangsentscheidung falsch geurteilt hat?

Genau!

Und wenn das OLG sich der Auffassung des LG anschließt, wird das Verfahren halt im Hauptverfahren weiter betrieben. Entschieden wird lediglich über eine einstweilige Verfügung nicht aber über den komplexen Sachverhalt.

Übrigens, sollte die DFL den Kind-Antrag durchwinken, dann ist durchaus eine Klage gegen die DFL möglich, mehren sich doch die Stimmen, dass die DFL bereits in der Vergangenheit gegen ihre eigenen Statuten verstoßen hat. Das könnte für die DFL sehr, sehr peinlich werden.

Wenn sie Lizenzen vergeben hat unter Verstoß gegen die eigenen Statuten, dann sind Schadenersatzforderungen von Absteigern möglich ...

Insofern steht die DFL jetzt wohl vor der Problematik: Augen zu und durch oder transparente Aufarbeitung. Finde ich spannend.

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Die DFL interpretiert "die Statuten" aber selbst nur als Richtlinien. Entscheidungen werden im DFL-Vorstand in Einzelfallentscheidungen gefällt, offensichtlich auch manchmal gegen die Richtlinie. Ich würde daher immer noch nicht allzuviel auf die DFL geben. Wenn sie dennoch unerwartet zu unseren Gunsten und pro 50+1 entscheiden sollte, wird sie das aus politischen Gründen machen.

_________________
Karsten Surmann:
"Der Verein bekommt den Vorstand, den er verdient."
Lang lebe der Hannoversche Sportverein von 1896 e.V. Danke Basti & Co.!

Ja ja, der Herr Willeke von Haz. Da hat er ja mal richtig einen rausgehauen.

Warum kann man hier nachlesen http://fanhilfehannover.blogspot.de/

_________________
Es ist kein Anzeichen von seelischer Gesundheit sich an eine zutiefst gestörte Gesellschaft anpassen zu können.

Jiddu Krishnamurti

Ein gewisses Verständnis habe ich. Welcher Komplize - auch ehemaliger - klagt sich schon gern selbst an. Daher werden die mad Säcke weiterhin Halbwahrheiten bis an die Belastungsgrenze verbreiten. Außerdem halten sie ihre Leser offensichtlich für strohdoof... wenn sich das mal nicht rächt...

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

https://mobile.twitter.com/PRossberg/st ... 0763371521

Soso. Naja ganz so spannend war die letzte Meldung ja nicht...

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Ob der Staatsanwalt was findet?

_________________
Wir müssen aufhören weniger zu trinken!

Da drücke ich mal die Daumen

_________________
Es gibt kein' Verein in Europa, der 96 schlagen kann...

Du folgst einem billigen Reporter auf Bild. Ist die Bild jetzt für Dich -ernsthaft- ein Medium welches Du glauben schenkst? Immer? Oder nur da, wo es in Dein persönliches Bild passt?