Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  Seite 10 von 12 | [ 222 Beiträge ] | Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12  Nächste
 50+1 erhalten! Bundesweite Diskussion Moderations-Bereich
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: 50+1 erhalten! Bundesweite Diskussion
BeitragVerfasst: 11.04.2018 20:57 
Benutzeravatar

Registriert: 30.09.2003 10:33
Beiträge: 3779
Wohnort: Elze


Offline
rotsticker hat geschrieben:
Weltraumsportler hat geschrieben:
genius4u hat geschrieben:
Sorry, aber SKY hat mich genötigt doch noch mal um ein Jahr zu verlängern
Damit bist Du ein großer Kind Unterstützer, denn er will am Liebsten
ein leeres Stadion, aber 100000 Hannoveraner vorm Sky. Da wird das Geld verdient.
Eigentlich brauchste mir hier jetzt bei bestimmten Themen nicht mehr kommen. Hätteste bloß für Dich behalten. Nun bist Du wieder auf Kinds Liste. Schleimer. :wink2:
oh weh, da hat sich Genius mit der Wahrheit aber keinen Gefallen getan :wink: aber ich gehöre auch dazu, sky Kunde, weil ich Fussball im TV zu gerne schaue, selbst 2 Liga lasse ich nicht aus. :oops:, muß ich jetzt das Lager wechseln ?

Nein, musst du nicht, denn bisher funktionieren noch ein paar Firewalls in Deutschland. Und eine ist der garantierte Zugriff des freien Fernsehens auf eine Grundberichterstattung in Bezug auf die Bundesliga. Und dies wiederum ist so etwas wie 50+1, es führt automatisch zu einem niedrigeren Preisgefüge im Bereich des Pay-TV.
Die Frage ist nur, ob wir bereit sind, diese Firewalls auch zu verteidigen.

_________________
12.04.1896 - 29.08.2017!
05.02.2018 - 18.07.2018!
Totgesagte leben länger!


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: 50+1 erhalten! Bundesweite Diskussion
BeitragVerfasst: 11.04.2018 21:05 

Registriert: 26.03.2018 20:48
Beiträge: 354


Offline
Die Frage ist nicht ob wir bereit sind sondern ob wir es können.
Solange es Sky Abonnenten gibt bestimmt Sky wo es lang geht.
Irgendwann gibt es nur noch 14 Vereine in der Buli aber pro Wochentag ein Spiel. Ironie aus.

_________________
Cool 1896er ignoriert mich.
Cool Ein Anwalt erwähnt meine PN


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: 50+1 erhalten! Bundesweite Diskussion
BeitragVerfasst: 11.04.2018 21:10 
Benutzeravatar

Registriert: 30.09.2003 10:33
Beiträge: 3779
Wohnort: Elze


Offline
Unsinn, schon jetzt ist die Preisspirale bei Sky ausgereizt, die setzen seit Jahren realistisch keine Preissteigerungen mehr durch.

Je knapper das Angebot, je höher der Preis... und bei der Verknappung gibt es eben Grenzen in Deutschland.

Kannst du hier ja in den letzten Beiträgen lesen: eine Grundversorgung funktioniert im Gegensatz zu England eben auch ohne Pay-TV.

_________________
12.04.1896 - 29.08.2017!
05.02.2018 - 18.07.2018!
Totgesagte leben länger!


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: 50+1 erhalten! Bundesweite Diskussion
BeitragVerfasst: 12.04.2018 10:49 

Registriert: 26.03.2018 20:48
Beiträge: 354


Offline
Das kann man gerne als Unsinn bezeichnen, aber man schaut dann auch durch eine rosarote Brille an den Realitäten vorbei.
Oder ist das Montagsspiel auf Wunsch der Spieler oder der Stadiongänger entstanden?

_________________
Cool 1896er ignoriert mich.
Cool Ein Anwalt erwähnt meine PN


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: 50+1 erhalten! Bundesweite Diskussion
BeitragVerfasst: 12.04.2018 11:01 
Benutzeravatar

Registriert: 30.09.2003 10:33
Beiträge: 3779
Wohnort: Elze


Offline
Man versucht derzeit, nach englischem Vorbild einen zweiten Anbieter durchzuboxen, dazu dienen auch die Montagsspiele. Allerdings ist der Erfolg äusserst mässig. Und dies liegt eben an den anderen rechtlichen Rahmenbedingungen in Deutschland.

_________________
12.04.1896 - 29.08.2017!
05.02.2018 - 18.07.2018!
Totgesagte leben länger!


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: 50+1 erhalten! Bundesweite Diskussion
BeitragVerfasst: 12.04.2018 11:42 

Registriert: 26.03.2018 20:48
Beiträge: 354


Offline
Die sich ändern lassen. Jederzeit.

_________________
Cool 1896er ignoriert mich.
Cool Ein Anwalt erwähnt meine PN


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: 50+1 erhalten! Bundesweite Diskussion
BeitragVerfasst: 12.04.2018 11:54 
Benutzeravatar

Registriert: 30.09.2003 10:33
Beiträge: 3779
Wohnort: Elze


Offline
Lassen sie sich nicht.

_________________
12.04.1896 - 29.08.2017!
05.02.2018 - 18.07.2018!
Totgesagte leben länger!


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: 50+1 erhalten! Bundesweite Diskussion
BeitragVerfasst: 12.04.2018 11:59 
Benutzeravatar

Registriert: 31.08.2008 19:56
Beiträge: 17016
Wohnort: Hannover


Offline
Nee, man legt ja Wert auf exklusive Sendeplätze, z. B. Eurosport am Montag. In den Verträgen ist das so für 5 Jahre festgeschrieben. Dazu kommen technische Probleme (Kabel, SAT, Streaming mit unterschiedlichen Geräten/Techniken) und Probleme mit den Spielansetzungen. Man hätte besser alle Sender alle Spiele übertragen lassen und die Zuschauer entscheiden, bei welchem Sender sie zuschauen. Die Gemengelage kannst Du nicht einfach ändern.

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre


Zuletzt geändert von Herr Rossi am 20.04.2018 10:00, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: 50+1 erhalten! Bundesweite Diskussion
BeitragVerfasst: 20.04.2018 07:24 

Registriert: 02.07.2010 20:46
Beiträge: 14315
Wohnort: Quedlinburg


Offline
Interessante Meinung: https://www.tagesspiegel.de/sport/inter ... 68596.html

_________________
Daß mir der Hund das Liebste sei, sagst du, o Mensch, sei Sünde? Der Hund blieb mir im Sturme treu, der Mensch nicht mal im Winde.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: 50+1 erhalten! Bundesweite Diskussion
BeitragVerfasst: 24.04.2018 06:40 
Benutzeravatar

Registriert: 20.04.2009 05:39
Beiträge: 11218
Wohnort: Dampfhausen


Offline
Peter Rossberg wurde angezeigt. Er freut sich auf ein Verfahren und auf das was dann bekannt wird.

Hat da jemand jetzt einen großen Fehler gemacht? :wink2:

:flag962: :fan: :flag962:

_________________
Ohne Kind hätten wir bessere Sponsoren!


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: 50+1 erhalten! Bundesweite Diskussion
BeitragVerfasst: 24.04.2018 07:33 

Registriert: 23.10.2007 14:42
Beiträge: 2389


Offline
In Großburgwedel weiß man wohl, wie man sich bei der Bild beliebt macht.

_________________
Lesen und innehalten!
"...gemeinsam appellieren, die Fanszene stets differenziert und als unverzichtbaren Teil von Hannover 96 zu betrachten."
https://www.hannover96.de/aktuelles/new ... hritt.html


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: 50+1 erhalten! Bundesweite Diskussion
BeitragVerfasst: 24.04.2018 15:52 

Registriert: 07.07.2017 10:25
Beiträge: 1714
Wohnort: Niedersachsenstadion


Offline
Ich halte gar nichts von der BILD, aber mit ihr anlegen ist eine dumme Idee. Kann mir jemand noch kurz den Zusammenhang zu 50 + 1 erklären? Rossberg hat sich doch eher zu Kind geäußert oder nicht? :noidea: :noidea2:

_________________
Kind muss weg!
Sofort!


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: 50+1 erhalten! Bundesweite Diskussion
BeitragVerfasst: 25.04.2018 10:07 
Benutzeravatar

Registriert: 20.04.2009 05:39
Beiträge: 11218
Wohnort: Dampfhausen


Offline
Am Anfang ging es ihm um 96, 50+1 und dem Antrag bei der DFL. Da er in Berlin ansässig ist, passt Bundesweit schon ganz gut.:wink2:

Man könnte Rossberg aber auch in einem anderen Thread unterbringen.

Rossberg berichtet jetzt davon das Hannover 96 vertreten durch Kind tatsächlich der Käger ist. Es gehe um einzelne Beiträge der Mitgliederversammlung. Also nicht um die Berichterstattung über Kinds Antrag bei der DFL.

_________________
Ohne Kind hätten wir bessere Sponsoren!


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: 50+1 erhalten! Bundesweite Diskussion
BeitragVerfasst: 25.04.2018 12:53 
Benutzeravatar

Registriert: 11.10.2013 11:58
Beiträge: 3433
Wohnort: Hildesheim


Offline
Ich könnte mir vorstellen in der "Klage" gegen Rossberg geht es darum, dass Rossberg explizit erwähnt hat, persönlich auf der JHV nicht anwesend gewesen zu sein, aber er habe gehört, dass .....

Schätze, das Martin hier einen Ansatz sieht, um Rossberg juristisch in die Knie zu zwingen.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: 50+1 erhalten! Bundesweite Diskussion
BeitragVerfasst: 28.04.2018 00:29 
Benutzeravatar

Registriert: 20.04.2009 05:39
Beiträge: 11218
Wohnort: Dampfhausen


Offline
Peter Rossberg vor einer Stunde auf Facebook

Zitat:
Hannover 96/ Rechtsstreit Update

Ich hatte ja gesagt, dass ich Euch hier, soweit möglich, über den Rechtsstreit mit Hannover 96 und Martin Kind auf dem Laufenden halte. Eine Sache will ich vorher konkretisieren: die Kanzlei, die mich angeschrieben hat, spricht nicht nur im Namen von Kind und dem Verein Hannover 96, sondern auch für die KGaA. Möglicherweise ein Konflikt, auf den wir später noch mal zu sprechen kommen.

Heute war der Fristablauf, der mir von der Kanzlei gesetzt wurde. Sowohl um die Unterlassung zu unterschreiben, als auch die betreffenden Artikel zu löschen. Nach Rücksparche mit unserer Rechtsabteilung habe und werde ich das natürlich nicht machen.

Die angedrohten weiteren Rechtsmittel erwarte ich mit Freude. Weil es dann in der Auseinandersetzung endlich irgendwann um Inhalte geht. Zuvor können sich Kind/H96/KGaA bei einem Gericht eine einstweilige Verfügung holen. Dann müsste ich wirklich zunächst die Artikel löschen, dagegen ist aber erstmal nichts zu machen. Doch wenn wir uns dagegen wehren - was wir natürlich machen werden - , müssen Fakten auf den Tisch. Von beiden Seiten. Ich bin gespannt was die andere Seite vorlegt.

Sobald es etwas Neues gibt, schreibe ich es hier auf...


:nuke:

_________________
Ohne Kind hätten wir bessere Sponsoren!


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: 50+1 erhalten! Bundesweite Diskussion
BeitragVerfasst: 18.05.2018 18:12 
Benutzeravatar

Registriert: 31.08.2008 19:56
Beiträge: 17016
Wohnort: Hannover


Offline
Peter Rossberg hat geschrieben:
Guter - wenn auch unvollständiger - Überblick, für oder gegen was sich Fanszenen in diesem Jahr engagiert haben und protestierten... Season of discontent: Bundesliga fan protests in 2017-18

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: 50+1 erhalten! Bundesweite Diskussion
BeitragVerfasst: 05.06.2018 10:52 

Registriert: 02.07.2010 20:46
Beiträge: 14315
Wohnort: Quedlinburg


Offline
Ich packs mal hier rein. Im Kind-Faden werden wieder persönliche Angriffe gepflegt... Das schreibt die Bundeszentrale für politische Bildung dazu:

Zitat:
Streitigkeiten aus dem Lizenzierungsverfahren und die 50+1-Regel

Über Streitigkeiten zwischen dem Ligaverband, der DFL und/oder dem DFB einerseits und dem Teilnehmer andererseits entscheidet unter Ausschluss der ordentlichen Gerichte gemäß Paragraf 1029 Zivilprozessordnung (ZPO) durch Abschluss eines Schiedsgerichtsvertrages (Anhang II LO) das ständige Schiedsgericht für Vereine und Kapitalgesellschaften der Lizenzligen. Dieses Gericht hatte am 25. August 2011[18] über die Rechtmäßigkeit der sogenannten 50+1-Regel zu entscheiden. Grundsätzlich ist seit 1998 eine Teilnahme an der Bundesliga auch für Kapitalgesellschaften mit Fremdbeteiligung möglich. Allerdings wollte man eine solche Beteiligung begrenzen und erließ dazu Paragraf 16 c Nr. 2 der Satzung des DFB beziehungsweise Paragraf 8 Nr. 2 der Satzung des Ligaverbandes, wonach ein Mutterverein über 50 Prozent der Stimmanteile zuzüglich mindestens einer weiteren Stimme in dem Gesellschafterorgan einer solchen Kapitalgesellschaft verfügen muss. Eine vollständige Übernahme eines deutschen Klubs durch externe Investoren wurde damit für den deutschen Fußball ausgeschlossen.

Schalke-Fans für die 50+1-RegelSchalke-Fans für die 50+1-Regel (© picture-alliance/Sven Simon )


Hannover 96 hatte die Regelung als solche angegriffen, weil der Klub sich dadurch in der Anwerbung externen Investoren in beliebiger Höhe einer Beteiligung und damit in der wirtschaftlichen Betätigungsfreiheit gehindert sah. Der Klub glaubte, ohne externes Kapital die im deutschen Fußball manifestierten Leistungsunterschiede nicht überwinden zu können. Das Gericht hielt zwar eine vorhandene Ausnahmeregelung zugunsten zweier Klubs (Leverkusen und Wolfsburg) für rechtswidrig, die 50+1-Regelung im Grundsatz jedoch für angemessen und wirksam. Die Regelung sei maßgeblich von dem Anliegen getragen, den Betrieb der Fußballligen in Deutschland trotz Zulassung von lizenzierten Kapitalgesellschaften nicht von den historischen, kulturellen und sozialen Wurzeln der auf ehrenamtlicher Tätigkeit beruhenden Fußballvereine zu lösen.

Die Wirkung der Regel ist nicht zu unterschätzen. Untersuchungen[19] haben gezeigt, dass eine fehlende Regulierung von Investitionen einerseits zu Hyperaktivität, zum sogenannten Rattenrennen führt[20]. Gemeint ist der Versuch, mit immer höherem Kapitaleinsatz die Siegwahrscheinlichkeit eines Klubs zu verbessern, was zwangsläufig die Rentabilität der Klubs stark gefährdet. Andererseits nimmt die Ausgeglichenheit und Wettbewerbsgerechtigkeit einer Liga, die überragende Bedeutung für ihre Attraktivität hat, stark ab.

Die Rangunterschiede der Klubs in nicht regulierten Ligen des europäischen Auslands, insbesondere in England, Spanien, Italien oder auch der Türkei, scheinen bei gleichzeitig geringer Rentabilität und hohem Verschuldungsgrad der Klubs auf Dauer manifestiert. Damit erweist sich die 50+1-Regelung, neben dem Verteilungsschlüssel der Einnahmen aus der Medienverwertung, als Garant für legitime sportgenuine Ziele, wie die Rentabilität der Klubs, einen relativ ausgeglichenen Wettbewerb und die Attraktivität der Liga. Aus diesen Gründen haben einzelne Teilnehmer eine Beschränkung ihrer wirtschaftlichen Betätigungsfreiheit im Hinblick auf das höherwertige Kollektivinteresse hinzunehmen.


von hier: http://www.bpb.de/gesellschaft/medien-u ... echt?p=all

Hervorhebung durch mich.

_________________
Daß mir der Hund das Liebste sei, sagst du, o Mensch, sei Sünde? Der Hund blieb mir im Sturme treu, der Mensch nicht mal im Winde.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: 50+1 erhalten! Bundesweite Diskussion
BeitragVerfasst: 05.06.2018 11:33 

Registriert: 23.10.2007 14:42
Beiträge: 2389


Offline
DAs zeigt mE sehr deutlich, die Rechtsunsicherheit bestand ziemlich sicher bis 2011, da die Ausnahmeregelung nur für zwei Teilnehmer exklusiv bestand, durch Eröffnung einer Möglichkeit, sie für alle Teilnehmer theoretisch aber zugänglich zu machen, wurde der rechtlich angreifbare Status ausgemerzt. Hinzu kommt, dass Kind gerne klagen möchte gegen eine Regelung, die er selbst maßgeblich mit gestaltet hat, aber wohl selbst nicht erfüllt. Könnte passieren, dass er genau deswegen bereits in erster Instanz mehr oder minder ausgelacht wird.

_________________
Lesen und innehalten!
"...gemeinsam appellieren, die Fanszene stets differenziert und als unverzichtbaren Teil von Hannover 96 zu betrachten."
https://www.hannover96.de/aktuelles/new ... hritt.html


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: 50+1 erhalten! Bundesweite Diskussion
BeitragVerfasst: 05.06.2018 12:07 
Benutzeravatar

Registriert: 23.09.2007 19:00
Beiträge: 6552
Wohnort: Isernhagen


Offline
http://www.bpb.de/gesellschaft/medien-und-sport/bundesliga/161884/organisation-und-recht?p=all ein sehr guter Artikel der es auf den Punkt bringt. Kann es sein, dass Herrn Kind und seinem Beisitzer Herrn Krause das so gar nicht bewusst ist ? Für mich als Laien scheint die Lage klar.

_________________
Es ist kein Anzeichen von seelischer Gesundheit sich an eine zutiefst gestörte Gesellschaft anpassen zu können.

Jiddu Krishnamurti


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: 50+1 erhalten! Bundesweite Diskussion
BeitragVerfasst: 08.06.2018 18:28 

Registriert: 02.07.2010 20:46
Beiträge: 14315
Wohnort: Quedlinburg


Offline
http://www.deutschlandfunk.de/investore ... _id=415643

_________________
Daß mir der Hund das Liebste sei, sagst du, o Mensch, sei Sünde? Der Hund blieb mir im Sturme treu, der Mensch nicht mal im Winde.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  Seite 10 von 12 | [ 222 Beiträge ] | Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12  Nächste


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Suche nach:
Gehe zu: