Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  Seite 10 von 12 | [ 229 Beiträge ] | Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12  Nächste
 Hannover 96 GmbH & Co. KGaA Moderations-Bereich
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Hannover 96 GmbH & Co. KGaA
BeitragVerfasst: 10.04.2021 15:53 

Registriert: 25.10.2013 13:25
Beiträge: 2267


Offline
Mal interessant, durch die aktuelle Konzernbilanz von S04 zu blättern:
https://schalke04.de/ir-anleihen/financials/finanzberichte/

Übrigens wird dann auch deutlich, warum S04 und die KGaA alles sind, aber nicht auf Augenhöhe, auch wenn beide in der kommenden Saison in der 2. Liga kicken. Bei den Verbindlichkeiten von S04 muß man sich vergegenwärtigen, daß die immer noch die meisten Assets im Verein halten.
Und wie mies die da auch in den letzten 10 Jahren gewirtschaftet haben: da wird es nicht den Fall geben, daß der Vereinsvorsitzende sich die Markenrechte etc. für 0,96 Euro in die eigene Tasche steckt.

Wie es das Kind bei H96 gemacht hat.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Hannover 96 GmbH & Co. KGaA
BeitragVerfasst: 14.04.2021 13:28 

Registriert: 25.10.2013 13:25
Beiträge: 2267


Offline
Heute gab es mal ein paar Zahlen zum Zustand des HHSV:
https://www.abendblatt.de/sport/fussball/hsv/article232033169/der-aufstiegskampf-beim-hsv-um-die-millionen-corona-umsatz-einbruch-bundesliga-wood-vertrag.html
(mit Paywall)

Daraus mal ein Absatz zum "Kader-Etat":
Zitat:
Bei Nicht-Aufstieg müsste der aktuelle Etat von rund 24 Millionen Euro auf rund 20 Millionen Euro reduziert werden. Die Verbindlichkeiten von 74 Millionen Euro (Stichtag: 30. Juni 2020) sollen auch zehn Monate später in einer ähnlichen Größenordnung liegen – und dürften vor allem im Fall des Aufstiegs weiter abgebaut werden können.


Daß die Schulden des HHSV nicht anwachsen, liegt aber alleine an dem "Geschenk" der Stadt HH an den HHSV:
Zitat:
Sobald sämtliche Grundbucheintragungen erledigt sind, darf sich der Club auf die vereinbarten 23,5 Millionen Euro für das Stadiongelände freuen. Diese verschaffen dem HSV die dringend benötigte Luft, um in Corona-Zeiten weiter zu atmen.


Zum Vergleich der Kader-Etats die KGaA:
aktuelle Saison: 23 Millionen (Kaderetat inkl. NLZ; ich weiß nicht, ob das NLZ des HHSV in den oben genannten 24 Millionen Kaderkosten des HHSV bereits mit drin ist ... ich habe da meine Zweifel, weil mir in dem Fall die 24 Millionen angesichts des Kaders des HHSV als eine relativ geringe Gesamtsumme erscheinen, gerade wenn man bedenkt, daß ein Wood alleine 2,5 Millionen verdient haben soll)

geplant H96 für 21/22: 16 Millionen (gegenüber 20 Millionen des HHSV bei Nichtaufstieg)
Zitat: "Für die kommende Spielzeit kündigte er einen Etat von 16 bis 17 Millionen Euro an."
Quelle: https://www.t-online.de/region/hannover/news/id_90282606/hannover-96-martin-kind-raeumt-fehler-ein-schrittweise-zurueckentwickelt-.html
Auch mal zum Vergleich, was das HHSV für das Trikotsponsoring bekommt:
Zitat:
Bestes Beispiel: Hauptsponsor Orthomol.Wie das Abendblatt erfuhr, hat der HSV die einseitige Option, im Falle eines Aufstiegs in die Bundesliga einen neuen Trikotsponsor zu finden. Bislang zahlt der Produzent von Nahrungsmittelergänzungen zwei Millionen Euro pro Jahr. Zum Vergleich: In guten Bundesligajahren hat Vorgänger Emirates 7,5 Millionen Euro pro Saison überwiesen.


KGaA:
Zitat:
Nach sieben Jahren als Sponsor steigt Heinz von Heiden bei Hannover 96 aus. Rund 4 Millionen Euro flossen laut dem Sportbuzzer pro Bundesliga-Saison in die Kasse der Roten. In der 2. Bundesliga bekam 96 erst noch 2 Millionen Euro. In diesem letzten Jahr sind es 1,4 Millionen Euro. "Hoffnungsfroh und optimistisch" sei Klubboss Martin Kind, dass die Hannoveraner zur kommenden Saison einen neuen Sponsor finden.

https://fussball.news/a/wie-laeuft-es-mit-der-trikotsponsor-suche-kind-aeussert-sich


Zuletzt geändert von st2 am 07.01.2022 13:06, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Hannover 96 GmbH & Co. KGaA
BeitragVerfasst: 20.04.2021 23:46 

Registriert: 25.10.2013 13:25
Beiträge: 2267


Offline
Der morgige Gegner Jahn Regensburg konnte vor einigen Jahren bereits das verwirklichen, was sich die meisten auch für den H96 e.V. wünschen: die Mehrheit an einer ausgegliederten (Profifußball) KGaA von einem windigen Investor zurückzukaufen.
https://www.wochenblatt.de/archiv/krimi-um-jahn-anteile-das-sagt-tretzel-zu-seiner-schober-rueckabwicklung-205157


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Hannover 96 GmbH & Co. KGaA
BeitragVerfasst: 21.04.2021 07:08 
Benutzeravatar

Registriert: 31.08.2008 19:56
Beiträge: 30613
Wohnort: Hannover


Offline
Der Ladenbesitzer hat nachhaltig dafür gesorgt, daß der Hannoversche Sportverein von 1896 für den Rückkauf nicht die nötigen Mittel hat. Außerdem würde sich ein Rückkauf nicht rentieren, denn der Laden ist doch abgewirtschaftet.

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Hannover 96 GmbH & Co. KGaA
BeitragVerfasst: 25.05.2021 10:53 

Registriert: 25.10.2013 13:25
Beiträge: 2267


Offline
Fernsehgeld regiert die Fußballwelt.
Nach eigener Aussage hat die Webseite https://www.fernsehgelder.de/2-bundesliga-saison-2021-22/ schon die neuen Berechnungsschlüssel zugrunde gelegt. Nur das Relegationsergebnis 1./2. und 2./3. Liga fehlt noch, was auch noch minimale Auswirkungen auf alle anderen Klubs bei den Geldern hat.
H96 KGaA:
2020/21: 21.414.000,00 Euro
2021/22: 13.998.227,00 Euro

Zum Vergleich Darmstadt 98 (als Beispiel eines ambitionierten Zweitligisten)
2020/21: 15.366.000,00 Euro
2021/22: 11.416.589,00 Euro (die Differenz von 2,5 Mio zur KGaA holen die 98er durch bessere Sponsoringerlöse raus)

Zum Vergleich Sandhausen:
2020/21: 8.975.000,00 Euro
2021/22: 8.258.750,00 Euro

Zum Vergleich Bielefeld:
2020/21: 29.148.000,00 Euro
2021/22: 34.442.004,00 Euro > 20 Mio mehr als H96 innerhalb von 2 Jahren ...


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Hannover 96 GmbH & Co. KGaA
BeitragVerfasst: 27.05.2021 10:22 
Benutzeravatar

Registriert: 21.01.2003 11:54
Beiträge: 25227
Wohnort: Mönchengladbach


Offline
Was ist denn nun an der Geschichte mit Gerhold dran? Kommt es zu einer drastischen Verjüngung (knapp 10%), weil der GROßE MACHER seine Anteile verkauft?
Oder ist das Fake?

_________________
"Das freie Wort schlägt unter uns Brücken von Mensch zu Mensch." (Heinrich Lübke, Sauerland)
Mr. RedKlaus is dressed by Donatella Versace. Hair and makeup for Mr. RedKlaus by Maria Verel


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Hannover 96 GmbH & Co. KGaA
BeitragVerfasst: 27.05.2021 12:24 
Benutzeravatar

Registriert: 11.10.2013 11:58
Beiträge: 4144
Wohnort: Hildesheim


Offline
Keine Ahnung. Dem Vernehmen nach, steigt Dr. Gerhold nur als Mehrheitseigner ein. Eine Minderheitenbeteiligung soll er schon vor ein oder zwei Jahren abgelehnt haben. Aber ich bin da SEHR vorsichtig in der Beurteilung. Noch gibt es keinerlei Bestätigungen über die Existenz bzw. die Art der Verhandelungen.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Hannover 96 GmbH & Co. KGaA
BeitragVerfasst: 27.05.2021 13:33 

Registriert: 15.07.2009 16:47
Beiträge: 4897


Offline
Ich muß gestehen, daß mir der Name wenig bis gar nichts sagt. In seiner Funktion als Sponsor bei den Magdeburger Handballern scheint er zumindest nach außen hin wenig in Erscheinung zu treten. Oder täusche ich mich da?


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Hannover 96 GmbH & Co. KGaA
BeitragVerfasst: 27.05.2021 14:21 
Benutzeravatar

Registriert: 31.08.2008 19:56
Beiträge: 30613
Wohnort: Hannover


Offline
Gerhold wollte nur als Mehrheitsgesellschafter einsteigen. Wenn sich das Gerücht bestätigt, wird Kind seine Anteile ganz oder teilweise verkaufen. Es kommt dringend benötigtes frisches Geld ins Konstrukt und Kind wird nicht mehr Geschäftsführer sein. Das könnte der Neuaufbruch sein von dem Kind gesprochen hat.

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Hannover 96 GmbH & Co. KGaA
BeitragVerfasst: 27.05.2021 15:21 
Benutzeravatar

Registriert: 18.07.2004 20:02
Beiträge: 9886
Wohnort: Wijchen/NL


Offline
Ich empfehle es euch den Faden im Fanmag durchzulesen. Da wird geschildert warum Kind jetzt mehr oder weniger gezwungen ist seine Anteile zu verkaufen.

Etwas unklar is warum Dr. Gerhold bei uns einsteigt. Klar ist Gerhold will nur hierher wenn er Mehrheitsgesellschafter wird. In der Vergangenheit ging das nicht, weil Kind nicht wollte. Jetzt sei die finanzielle Lage so schlecht, dass neue Investitionen her müssten, die Kind nicht stemmen will. Dann bleibt nur noch eine Möglichkeit übrig.

Im Fanmag wird gesagt: "schlimmer kann es nicht sein". Ich persönlich bin vorerst noch etwas verhalten. Erstmal abwarten, ob Gerhold der Richtige für 96 wäre.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Hannover 96 GmbH & Co. KGaA
BeitragVerfasst: 27.05.2021 17:45 

Registriert: 25.10.2013 13:25
Beiträge: 2267


Offline
Guus hat geschrieben:
Ich empfehle es euch den Faden im Fanmag durchzulesen. Da wird geschildert warum Kind jetzt mehr oder weniger gezwungen ist seine Anteile zu verkaufen.

Ohne das Thema im Fanmag abwerten zu wollen, konnte man diese Entwicklung hier auch direkt und quasi "live" verfolgen.

Ich warte erstmal entspannt ab, welche Substanz das Gerücht hat.

Letzter Anstoß dürften die Ablöseangebote für Maina gewesen sein, die aktuell auf dem kindischen Tisch liegen: von 96 Euro bis 960.000 Euro ist da alles dabei.
Aber nicht die 9,6 Millionen, die das Kind bei den Unterlagen angegeben hatte, die zur Lizensierung eingereicht wurden.

Bremer Modell mit Investoren-/Fan-Anleihe wurde im KGaA Expertenkreis auch eher defensiv beurteilt.
Roßmann hat auch abgelehnt, 96 cent pro verteiltem Buch an die KGaA zu spenden.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Hannover 96 GmbH & Co. KGaA
BeitragVerfasst: 29.05.2021 16:32 
Benutzeravatar

Registriert: 19.01.2010 20:51
Beiträge: 3215
Wohnort: Hannover


Offline
Wer ist Dr. Gerhold? Hier einige interessante Info´s über ihn.

https://inter-vista.de/fuer-jemanden-wi ... ruhestand/


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Hannover 96 GmbH & Co. KGaA
BeitragVerfasst: 31.05.2021 15:47 

Registriert: 25.10.2013 13:25
Beiträge: 2267


Offline
Die DFL hat heute die Kennzahlen der einzelnen Klubs der 1. und 2. Liga für das Wirtschaftsjahr 19/20 veröffentlicht.
https://www.dfl.de/de/hintergrund/lizenzierungsverfahren/finanzkennzahlen-der-proficlubs/
Die Zahlen des Grauens für die KGaA in 19/20 waren schon in den letzten Monaten mehr oder weniger durchgesickert bzw. vom Kind preisgegeben worden.
Umsatz: 55 Millionen
Personalaufwand (Kader + Geschäftsstelle): 34 Millionen
bestehende Verbindlichkeiten: 35 Millionen
operativer Verlust in der Saison 19/20: 11 Millionen

Hmm, auffällig ist:
in 18/19 betrugen die bestehenden Verbindlichkeiten noch 45,4 Millionen Euro (bei einem Jahresfehlbetrag von 3,2 Millionen)
in 19/20 betragen die Verbindlichkeiten "nur noch" 35 Millionen Euro (bei einem Jahresfehlbetrag von 11 Millionen)
> ich nehme an, daß sich der Kaderwert im Anlagevermögen verbirgt und dieses von ca. 61 Millionen (18/19) auf ca. 44,7 Mio (19/20) gesunken ist, sind hier die Spielerverkäufe erfaßt.
> aber dann stellt sich die Frage: welche Verbindlichkeiten sind wann getilgt worden?

zum Vergleich der Mitabsteiger Nürnberg in 19/20:
Umsatz: ca. 54 Millionen
Personalaufwand (Kader + Geschäftsstelle): 24 Millionen
bestehende Verbindlichkeiten: ca. 17 Millionen
operativer Gewinn in der Saison 19/20: 1,5 Millionen

Ok, man kann sagen: dafür hat Nürnberg in der Saison 2019/2020 Abstiegsrelegation gespielt und H96 hat einen entspannten 6. Platz erreicht.

Um mal den Niedergang anhand der Personalaufwendungen zu verdeutlichen
(Löhnen und Gehältern von Spielern, Trainern, Staff etc. – sowie sozialen Abgaben und Aufwendungen für Altersversorgung)
2018/19: ca. 48 Millionen
2019/2020: ca. 34 Millionen
2020/2021: ca. 23 Millionen (Kader+NLZ) + X (Geschäftsstelle)
2021/2022: geplant ca. 16 Millionen (Kader+NLZ) + X (Geschäftsstelle)
> die Einsparung i.H.v. 7 Millionen Euro entspricht ungefähr dem Rückgang der TV-Gelder


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Hannover 96 GmbH & Co. KGaA
BeitragVerfasst: 02.06.2021 15:11 
Benutzeravatar

Registriert: 31.08.2008 19:56
Beiträge: 30613
Wohnort: Hannover


Offline
NDR hat geschrieben:
Hannover 96 kalkuliert mit 34.000 Zuschauern
Mehrheitsgesellschafter Martin Kind hofft in der kommenden Saison wieder auf volle Fußballstadien und entsprechende Einnahmen für Zweitligist Hannover 96. "Wir haben mit 34.000 Zuschauern im Schnitt geplant", sagte der 77-Jährige. "Wenn wir optimistisch sind vielleicht 40.000." Über die möglichen Ticketerlöse könnten die Niedersachsen dann einen Teil ihrer im Vergleich zur abgelaufenen Spielzeit fehlenden Einnahmen aus dem TV-Bereich ausgleichen. Laut Kind erhält Hannover in diesem Bereich in der kommenden Saison nur noch 16 statt 24 Millionen Euro. | 01.06.2021 19:35

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Hannover 96 GmbH & Co. KGaA
BeitragVerfasst: 02.06.2021 15:44 
Benutzeravatar

Registriert: 21.01.2003 11:54
Beiträge: 25227
Wohnort: Mönchengladbach


Offline
Dann muss aber auch eine Mannschaft auf dem Platz stehen, die die Hannoveraner anlockt. Und mit dem was da im Hintergrund läuft, sehe ich eher, dass Hannoveranern die 11 aus Grossburgwedel zunehmend egaler wird.
Noch nicht mal gegen Braunxxx kamen die genehmigten Zuschauer.

_________________
"Das freie Wort schlägt unter uns Brücken von Mensch zu Mensch." (Heinrich Lübke, Sauerland)
Mr. RedKlaus is dressed by Donatella Versace. Hair and makeup for Mr. RedKlaus by Maria Verel


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Hannover 96 GmbH & Co. KGaA
BeitragVerfasst: 29.06.2021 16:49 

Registriert: 25.10.2013 13:25
Beiträge: 2267


Offline
Zitat:
Bei der Vorstellung des neuen Sportchefs Marcus Mann (37) skizzierte 96-Boss Martin Kind (77) ein düsteres Bild.
...
Kind: „Die letzte Saison (Anmerkung: 20/21) werden wir mit elf Millionen Verlust abschließen.“
...
„Für die geplante Saison liegen wir mindestens noch mal bei acht Millionen“, gibt Kind zu. „Da gibt es vom Grundsatz erst mal kein Geld.“
Fazit: "Bis zum nächsten Sommer könnte das Minus auf über 40 Millionen Euro (!) anwachsen."
https://www.bild.de/sport/fussball/fussball/hannover96-martin-kind-schlaegt-alarm-geld-ist-gar-keins-da-76857078.bild.html

Als kaufmännischer GF eines Bundesligaklubs sind die kindischen Fähigkeiten unerreicht.
Bei den Zuschauerzahlen gibt es auch erneut Bewegung ... abwärts:
Zitat:
„Im Moment müssen wir davon ausgehen, dass wir weiter ohne Zuschauer spielen werden. Aber aufgrund der Entwicklung denke ich, dass wir mit Zuschauern rechnen können. Ich persönlich hoffe, dass wir mit 50 Prozent Auslastung starten und dann steigern können.“
Halbvoll wären knapp 25 000 – gut ein Viertel weniger als kalkuliert.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Hannover 96 GmbH & Co. KGaA
BeitragVerfasst: 14.11.2021 14:03 

Registriert: 25.10.2013 13:25
Beiträge: 2267


Offline
Ich hatte mir schon vor einiger Zeit mal die veröffentlichten Jahresabschlüsse der drei Gesellschaften S&S, Arena und KGaA für das Geschäftsjahr/Saison 19-20 angesehen.

Achtung, zwangsläufig folgt ein langer Beitrag.
Vorab, wie auch in der Vergangenheit geschrieben: ich bin kein Fachmann für Jahresabschlüsse, usw. , habe aber einen gewissen kaufmännischen Hintergrund.
Aber wenn es hier Leute mit entsprechendem Fachwissen gibt, dann sind diese herzlich eingeladen, meine Ausführungen zu ergänzen, zu korrigieren, usw.


Zu den Rahmenbedingungen (ich nenne hier nur die aus meiner Sicht wichtigsten Merkmale aus dem Bericht):
Saison 19/20:
- erste Zweitligasaison seit dem (letzten) Abstieg
- immer noch vergleichsweise (für 2. Liga) hohe TV-Geld Erlöse (s.u.)
- Geisterspiele in der 2. Saisonhälfte
- 19 Spieler verließen nach dem Abstieg 2018/19 den Club aufgrund auslaufender Verträge, Transfers oder Ausleihen bis zum Ablauf der Sommertransferperiode (Hinweis: die erheblichen Erlöse für Füllkrug, Bebou, Sarenren-Bazee und Bähre wurden bereits in der Bilanz 18/19 erfaßt!)
- 9 neue Spieler wurden verpflichtet, von denen jeweils drei von anderen Clubs bis zum 30. Juni 2020 geliehen, ablösefrei bzw. gegen Zahlung einer Ablösesumme verpflichtet wurden
- Im Berichtsjahr wurden Transfererlöse in Höhe von T€ 2.278 erzielt (laut Erläuterungen in der vorhergehenden Bilanz 18/19 sind das Einnahmen für Fossum, Gloster, Tschauner und die 1. Rate seitens Udinese für Walace. Hinweis: es bestanden in 18/19 noch erhebliche Forderungen an die KGaA aus Transfers, diese sanken laut Bilanz von 8,5 Mio Euro (in 18/19) auf ca. 300 T Euro in 19/20).
- An Transferaufwendungen (für die Saison 19/20) wurden T€ 3.001 für vier neue Spieler erfasst (Ducksch, Zieler, Franke, Hansson).
- Thema Kind und Verzicht auf staatliche Unterstützung in der Corona-Zeit (was er ja mal behauptet hatte), Zitat:
Zitat:
"Bedingt durch die große wirtschaftliche Unsicherheit aufgrund der coronabedingten Saisonunterbrechung kam es innerhalb derGesellschaft in der Zeit vom 01. April bis zum 30. Juni 2020 erstmalig zur Kurzarbeit. Diese Maßnahme betraf in erster Linie mannschaftsnah agierende Abteilungen, wie den Bereich Medien & Kommunikation, das Greenkeeping sowie die gesamte Akademievon HANNOVER 96. Aufgrund des innerhalb dieser Zeit beschlossenen Restarts des Spielbetriebes konnte die Kurzarbeit abersukzessive zurückgefahren und inzwischen beendet werden. Mit dem Spielerrat des Lizenzspielerkaders wurde für den vorgenanntenZeitraum ein prozentualer Gehaltsverzicht vereinbart."

War ja schon bekannt, daß er an der Stelle öffentlich gelogen hatte, aber hier steht es nochmals schwarz auf weiß.

Alle folgenden Zahlen stammen aus dem veröffentlichten Jahresabschluß, teils als Zitate, teils als verkürzter Satz von mir.

Vorab eine ganz kurze Zusammenfassung:
- Rückgang der bilanzierten Spielerwerte als (früher) größer Posten auf der AKTIVA-Seite um 12,5 Mio auf nur noch 5,5 Mio Euro (zum Vergleich 2018/2019: 18 Mio)
- Forderungen (also noch nicht als Erlöse gebucht) aus Transfers sind mit ca. 4,4 Mio Euro ausgewiesen (laut neuer Infos aus Presseberichten sind das 3-4 Mio Forderungen aus der Ratenzahlung von Udinese für Walace , ein kleiner Teil könnte auch noch die Ablöse für Hansson sein)
- bemerkenswert auf der AKTIVA Seite der Bilanz ist der hohe Kassenbestand/Guthaben bei Banken i.H.v. ca. 9,1 Mio Euro
- auf der PASSIVA Seite hat sich durch die Kapitalerhöhung in November 2019 das Eigenkapital von 13 Mio Euro auf 23 Mio Euro erhöht
- aus 18/19 gab es einen übernommenen Verlustvortrag von 6,8 Mio Euro
- in 19/20 wurde ein Jahresfehlbetrag von 9,1 Mio erwirtschaftet (das dies die gleiche Summe wie der Kassenbestand/Guthaben auf der AKTIVA Seite ist, kann Zufall sein; es kann aber auch z.B. eine Vorgabe der DFL zur Lizenzerteilung gewesen sein, daß der Jahresfehlbetrag gegenfinanziert sein muß)

Interessant ist ein Blick auf die Verbindlichkeiten:
- trotz der negativen operativen wirtschaftlichen Tätigkeiten wurden die Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen (S&S, Arena) um 7,5 Mio Euro verringert!
> dazu schreibe ich später noch etwas, wenn ich die Kapitalerhöhung i.H.v. 10 Mio Euro aufdrösele
- die Verbindlichkeiten wurden insgesamt um ca. 16,6 Mio auf ca. 26,2 Mio Euro verringert (18/19: noch 42,8 Mio)
> erreicht wurde dies v.a. durch den Verkauf der drei Leistungsträger Bebou, Walace und Füllkrug nach dem Abstieg, die als Forderungen aus Transfers i.H.v. 21 Mio Euro in der Bilanz 18/19 drin standen und dann in 19/20 erlöswirksam wurden

Aus der GuV nur zwei Zahlen:
1. Die immer gern diskutierten Angaben zum Aufwand für den Spielerkader:
lassen sich aus der Bilanz nicht 1:1 ableiten, weil im Posten "Löhne u. Gehälter" (ohne Sozialbgaben u. Altervorsorge) eben alle Löhne für alle Mitarbeiter (Spieler, Trainerstab, Verwaltung, Staff, usw.) der KGaA zusammengefaßt sind
- ausgewiesen sind 22,9 Mio Euro und damit ziemlich genau 50% aus der Erstligasaison 18/19

- die jährlichen Zinszahlungen betragen inzwischen 480 Tsd. Euro
> das sind ca. 1% der Umsatzerlöse, was betriebswirtschaftlich für ein Unternehmen wie die KGaA ein hoher Wert ist


Zwischenfazit:
- wie erwartet ist in der KGaA inzwischen (bis auf die Immobilien, die in der Bilanz mit ca. 10,5 Mio aktiviert sind), fast nichts werthaltiges mehr vorhanden
- alle Spieler mit signifikaten (tatsächlich zu realisierenden) Marktwert wurden im Sommer 2019 transferiert (wie bekannt folgten dann im Sommer 2020 noch Anton und 2021 jetzt Ducksch, wobei man bei Ducksch schon berücksichtigen muß, daß für diesen damals auch bereits eine signifikante Ablöse gezahlt wurde)
- die Verbindlichkeiten (trotz der oben genannten Vorgänge) übersteigen trotz der Kapitalerhöhung immer noch das EK


Man (ich) dachte ja tatsächlich, daß Kind (und Rossmann und Co.) mit der Kapitalerhöhung tatsächlich mal ins eigene Risiko gegangen wären. Sind sie aber nicht (bis auf 1 Mio, die tatsächlich (laut Presse und Bilanz) direkt von Kind und Rossman als Gesellschafterdarlehen in die S&S geflossen sind.
Fazit: da die KGaA sich inzwischen nicht mehr selbst aus der Substanz (Spieler) finanzieren kann, ziehen KInd und Co. jetzt die Substanz aus der S&S und der Arena GmbH. Das erläutere ich wie gesagt nochmals separat.

Jetzt könnte man sagen: das ist ja deren Problem.
Ich denke aber, das ist und wird generell ein größeres Problem für alle, die an (attraktivem) Profifußball verbunden mit dem Namen und den Farben von H96 interessiert sind.
Denn:
1. es ist unübersehbar, daß Kind und Rossmann kein Interesse haben, mit eigenem Risikokapital das Ruder des andauernden sportlichen Abstiegs herumzureißen
2. es bedarf daher neuer (externer) Investoren; für diese wird aber das mögliche Invest immer unattraktiver
3. die Kennzahlen gleichen immer mehr einem typischen Drittligisten, die oft ein strukturelles Defizit haben

> so kann man auch die immer wiederkehrenden Äußerungen des Kindes deuten, daß der Wiederaufstieg und die damit verbundenen TV-Einnahmen alternativlos für die KGaA sind
> es läßt sich aus diesen Äußerungen, den Zahlen der vorliegenden Bilanz und allen Berichten über die abgelaufene Saison 20/21 wie auch den forecast für die laufende Saison entnehmen, daß das Kind als vollumfänglich Verantwortlicher immer noch nicht die Realität zur Kenntnis nimmt, daß H96/KGaA auf Jahre hinaus wegen fehlender finanzieller Mittel und fehlender Attraktivität im Vergleich zu einer wachsenden Zahl profitabel und professionel agierender Mitbewerber in der 2. Liga nicht mehr um den Aufstieg mitspielen wird (es sei denn, es passiert ein Fußballwunder) und es deswegen dringend geboten ist, die gesamte Struktur konsequent auf einen Verbleib zumindest in der 2. Liga auszurichten.
Dies auch vor dem Hintergrund, daß ab der Saison 2022/23 nach dann 3 Jahren in der zweiten Liga auch die TV-Erlöse nur noch Durchschnitt in der 2. Liga sein werden.


Und hier jetzt noch ein paar Vollzitate bzw. Kennzahlen aus dem Jahresabschluß:

operatives Ergebnis:
Das von der Lizenzmannschaft erwirtschaftete Ergebnis liegt zum 30. Juni 2020 (also nach der Saison 19/20) bei minus 1.78 Millionen Euro.

Wichtigste Erlöse während der Saison 19/20:
Die Werbeerträge lagen bei T€ 11.138, die Transfererlöse bei T€ 2.278 (Hinweis: das bezieht sich primär für die 1. Rate i.H.v. 2 Mio laut Presse für den Transfer von Walace (siehe dazu meine Ausführungen oben), die anderen Transfers mit aus Sommer 2019 waren schon in der 18/19 Bilanz erfaßt). Die Erträge aus medialer Verwertung und Gemeinschaftsvermarktung verringerten sich auf T€ 25.516.

Im Detail:
Trotz der genannten Umstände (Abstieg, Corona) erreichten die Erlöse aus dem Spielbetrieb im Berichtsjahr 49,7% des Vorjahresniveaus, die Erlöse aus Sponsoring erreichten 52,7% und die Erlöse aus TV- und medialen Verwertungsrechten kamen auf 62,8% des Vorjahres, wobei sich letztgenannte wesentlich durch den Abstieg in die 2. Bundesliga reduzierten.Insgesamt betrug die Gesamtleistung der Gesellschaft (Umsatzerlöse und sonstige betriebliche Erträge) zum 30. Juni 2020 mit 45.739 Mio € exakt 47,54% des Vorjahreswertes.


Zuletzt geändert von st2 am 15.11.2021 12:47, insgesamt 2-mal geändert.

Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Hannover 96 GmbH & Co. KGaA
BeitragVerfasst: 14.11.2021 14:15 

Registriert: 25.10.2013 13:25
Beiträge: 2267


Offline
Noch ein Schmankerl, wie das Kind weiterhin versucht, die Kuh "KGaA" so gut zu melken, wie es irgendwie geht.

In der Bilanz 18/19 der KGaA steht zur Mietnutzung der HDI Arena:
Zitat:
Für die Nutzung der HDI Arena, Robert-Enke-Str. 3, besteht mit der HANNOVER 96 Arena GmbH & Co. KG ein Mietvertrag mit einerjährlichen Zahlungsverpflichtung in Höhe T€ 5.160, der bis zum 30. Juni 2024 befristet ist.


> das sind 5,1 Mio jährlich, welche die KGaA an die Arena GmbH zu zahlen hat ...

In der Bilanz 19/20 der KGaA steht nun:
Zitat:
Für die Nutzung der HDI Arena, Robert-Enke-Str. 3, besteht mit der Hannover 96 Arena GmbH & Co. KG ein Mietvertrag mit einerjährlichen Zahlungsverpflichtung in Höhe T€ 5.160, der bis zum 31. März 2030 befristet ist.


D.h. mitten in der Corona-Zeit hat Martin Kind als GF der KGaA mit dem Martin Kind als GF der Arena GmbH mal knallhart über die Verlängerung des verbindlichen Nutzungsvertrages der HDI Arena verhandelt und ohne Not (der Nutzungsvertrag ging ja eh noch bis 2024!) in Summe einen kommenden Geldfluß aus der KGaA an die S&S (denn die Arena GmbH gehört zu 100% der S&S) i.H.v. 10 Jahren x 5,16 Mio Euro = ca. 51,6 Mio Euro abgesichert!

Cooler Move.
2030 endet übrigens der Pachtvertrag zwischen Stadt/Land und der Arena GmbH.

Und nebenbei:
Zitat:
Bedingt durch die Corona-Pandemie wurdeder Mietzins (Hinweis: der KGaA an die Arena GmbH) für die Zeit vom 01. Juli 2020 bis 30. Juni 2022 um 50% reduziert. Sollte allerdings innerhalb dieser Zeit dieZuschauerbeschränkung aufgehoben werden, gelten die ursprünglichen Bedingungen.


D.h. für die Zeit der Geisterspiele bis zum 30.06.2020 hat der Arena-GF Martin Kind dem KGaA-GF Martin Kind keine Erleichterung der Zahlungen zugestanden.
Und wenn ich das richtig interpretiere, dann muß nun auch rückwirkend für die gesamte Saison 2020/2021 wie auch die aktuelle Saison die KGaA den vollen Mietzins zahlen, da inzwischen die Zuschauerbeschränkungen (was die Kapazität angeht) aufgehoben wurden (wenn auch nur temporär).

Mal zum Vergleich F95 in Düsseldorf (der Artikel ist aus April 2019)
https://rp-online.de/nrw/staedte/duesseldorf/arena-vertrag-fortuna-duesseldorf-und-stadt-einigen-sich_aid-37898271
Zitat:
Fortuna Düsseldorf bringt derzeit 1,2 Millionen Euro im Jahr für die Arena auf, ab der kommenden Saison sollen es rund 3,2 Millionen Euro sein. In der zweiten Liga würde eine Jahresmiete von 1,6 Millionen Euro fällig. Fortuna erhält im Gegenzug alle Rechte an der Vermarktung, tritt aber einige wieder an die Stadt ab. Sie zahlt also mit Geld und Rechten, in summa bleibt ein Wert von sechs Millionen Euro bei der Stadt. Die Ratsleute im Aufsichtsrat verlangen eine Anpassung der Miete, wenn die Arena oft ausverkauft ist, damit die Stadt an den Mehreinnahmen beteiligt wird. Dies soll aber nur im letzten Jahr des über drei Jahre laufenden Vertrages möglich sein. Einen besonderen Sprung soll es dann aber nicht geben, die Erhöhungen soll eher einen Inflationsausgleich darstellen, ist von beiden Seiten zu hören.

Nochmals zum mitschreiben:
die KGaA zahlt an die S&S ausweislich der Bilanz in den kommenden 10 Jahren (zumindest in der 2. Liga) eine Stadionmiete von 5,16 Mio Euro jährlich ... also mal eben 3,5 Mio mehr als F95 aktuell! Bei einem vergleichbaren Nutzungskonstrukt.

Die Miete der KGaA an die Arena GmbH dürfte sich in der Bilanz der KGaA in der GuV unter dem Punkt
6. sonstige betriebliche Aufwendungen
verbergen
> dieser Punkt ist mit 21,33 Mio Euro in der Bilanz 2019/2020 nämlich auch erstaunlich hoch und hat sich z.B. anders als die "Löhne u. Gehälter" nur um 1/3 statt um 50% gegenüber der Erstligasaison 18/19 verringert.


Zuletzt geändert von st2 am 14.11.2021 21:02, insgesamt 2-mal geändert.

Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Hannover 96 GmbH & Co. KGaA
BeitragVerfasst: 14.11.2021 15:13 
Benutzeravatar

Registriert: 31.08.2008 19:56
Beiträge: 30613
Wohnort: Hannover


Offline
Da kann man sehen wie deutlich attraktiv das von ihm und seinen Buddy’s eigenhändig umgebaute Stadion ist. Aber bei der Landeshauptstadt regiert mittlerweile wie beim Verein auch kein Kind-Buddy mehr, da wird es schwierig mit einer neuen Stadionkonzession. Wenn das Kind Pech hat dann darf es sich bald nicht als Eigentümer fühlen und muß Miete für das städtische Stadion und das heißt wieder Niedersachsenstadion.

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Hannover 96 GmbH & Co. KGaA
BeitragVerfasst: 14.11.2021 17:10 
Benutzeravatar

Registriert: 21.01.2003 11:54
Beiträge: 25227
Wohnort: Mönchengladbach


Offline
Es ist einfach nur schrecklich!

_________________
"Das freie Wort schlägt unter uns Brücken von Mensch zu Mensch." (Heinrich Lübke, Sauerland)
Mr. RedKlaus is dressed by Donatella Versace. Hair and makeup for Mr. RedKlaus by Maria Verel


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  Seite 10 von 12 | [ 229 Beiträge ] | Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12  Nächste


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Suche nach:
Gehe zu: