Vielleicht hat er sich überlegt, wenn ich mich in einem laufenden Verfahren befinde, muss bzw. darf ich keine Auskunft zu den Zahlen geben?

@96 Alte Liebe

Systeme regieren zuweilen verschnupft, wenn man sie zu stark attackiert. In der Regel folgt die Reaktion asymmetrisch.

Ich könnte mir schon vorstellen, daß DFL und DFB Hannover 96 zukünftig deutlich konsequenter behandeln...

Herr Kind verbrennt derzeit täglich Erde.

Heldt-Kritik an 50+1-Ablehnung - „Doppelmoral! Damit kann ich nichts anfangen“
Der Heldt soll mal besser aufpassen, dass er auf der Schleimspur nicht ausrutscht. International hat sich gezeigt, dass der Deutsche Fußball technische und taktische Mängel sowie teilweise auch physische Mängel aufweist. Und anderswo gibt es mehr Geld vom Fernsehen. Aber die Bundesliga erlebten ihre Pleiten auch gegen weniger finanzkräftige ausländische Klubs.

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Wenn ich Herrn Heldt da im Büro so rumlaufen sehe, dann ist der das kleinste Licht da im Konstrukt.

Der kann froh sein, dass er noch Verträge abheften darf.

_________________
Ich bin fussballfern und stehe dazu

Also bitte, er hat bestimmt die Hubschrauber zum
Aufstellen der Flutlichtmasten am Trainingsplatz geordert. Er ist jetzt unsere größte Leuchte Wieviel Leute hat Kind schon für seine Nachfolge vorgesehen, die es aber alle nicht gepackt haben / packen ? Un-er-sätt-zlichst der Monarch. Regen....

_________________
96 ist nur noch eine 69....
electric drive = local no emissions * Im Fahrbereich bis 450km mit Akkus bis 40 KWH sinnvoll *

Und hier noch ein Artikel zur „Förderung“ von Kind: 50+1-Regel: Rauball punktet und Kind tobt | Berliner Zeitung
46 Mio. € hätte Kind aufbringen müssen, da sind 26 Mio. nicht ausreichend. Und seine Millionenförderung hat Kind nicht überwiegend durch Geld sondern durch „Verzicht“ auf Gehalt, Tantiemen und Zinsen erklärt. Zum Vergleich: Hopp hat bei 18,99 > 300 Mio. € echtes Geld reingebuttert.

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Er ist halt der Asket unter den Investoren. Auf seine nie genutzten Urlaubstage hat er im Antrag vermutlich mit Feiertagszuschlag verzichtet.

_________________
BVB - Malaga am 09.04.2013:
Kronen-Zeitung: „Ein Spiel für die Ewigkeit"
Corriere della Sera: „Borussia mit dem letzten Atemzug"
Daily Mirror: „Der BVB ist wiederauferstanden von den Toten“

Kuba libre: Was? Was war das denn?

Und 2005/2006 hat er sogar 11 Monate auf Ämter und Würden bei 96 verzichtet, weil er fälschlicherweise glaubte, seine Mission bei 96 sei erfüllt. Doch dann kam Kind die Vision, andere „echte“ Investoren sich beteiligen lassen zu können. Vielleicht reicht Kinds Rente nicht für mehr „Förderung“?

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Tweet von 11Freunde auf Twitter: https://twitter.com/11freunde_red/status/1023545003484827648?s=21

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Zwei Klagen gegen 50+1: 96-Chef Kind will die Spielregeln "deutlich verändern" | Sportbuzzer.de
Ach, der Tennispartner muss mal wiedergeben, was Kind vorhat. Aber Kind wird nicht wie Bosman die Geschäftsgrundlage im Fußball verändern, sondern zum Don Quijote des Fußballs werden. Im Schiedsgerichtsurteil von 2011 hat das Gericht aufgemetert, warum Kind mit einer Klage gegen die 50+1-Regel keine Chance hätte. Und der EuGH entschied im sog. Striani-Fall: https://de.uefa.com/insideuefa/protecting-the-game/club-licensing-and-financial-fair-play/news/newsid=2267079.html. Das Financial-FairPlay wird vom Europaparlament und der EU-Kommision unterstützt.

Ach ja, und der Rolex-Kalle sollte mal erklären, wo er war, als Kind ihn bei der Abstimmung bei der Sitzung der Ligaversammlung brauchte.

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Ich verstehe den Zusammenhang mit dem Striani-Fall und 50+1 oder den angestrebten Klagen nicht.

_________________
Es ist kein Anzeichen von seelischer Gesundheit sich an eine zutiefst gestörte Gesellschaft anpassen zu können.

Jiddu Krishnamurti

Ich auch nicht, genius. Ich vermute unser Linker meinte damit, dass die Verbandsautonomie gestärkt würde. Aber ich halte es für ein schlechtes Beispiel dafür. Tatsächlich hat der EUGh in diversen Urteilen die Verbandsautonomie gestärkt und die deutsche Rechtsprechung übrigens auch!

Die 50+1 Regel ist tatsächlich nur angreifbar, weil es die Ausnahmetatbestände Bayer, VW und Hoffenheim gibt. Schafft man diese ab, dann ist 50+1 absolut wasserdicht.

Kind faselt zwar immer von freien Kapitalverkehr, aber genau das kann ein Verband rechtlich unangreifbar verhindern, wenn seine Regeln für alle gelten.

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Was ich auch nicht verstehe ist "warum Klage von Kind vor dem Landgericht ?" Und wer zahlt diese ganzen Klagekosten ?

_________________
Es ist kein Anzeichen von seelischer Gesundheit sich an eine zutiefst gestörte Gesellschaft anpassen zu können.

Jiddu Krishnamurti

In dem Striani-Fall ging es um die Klublizenzsierung und um das Financial FairPlay. Der EuGH stellte fest, dass im Rahmen der Verbandsautonomie die UEFA berechtigt ist, Regeln zu erlassen und dass diese nicht dem EU-Recht oder dem Kartellrecht widersprechen oder die Kapitalfreiheit einschränken.

Bereits 2011 hat das Schiedsgericht festgestellt: https://twitter.com/dennisketels/status/1019869024648421376?s=21. Aber lasst den Kind ruhig Geld für den Klageweg verbrennen.

Fußballunternehmen sind schon etwas besonderes, denn zur Teilnahme müssen sich die ausgelagerten Kapitalgesellschaften sportlich qualifizieren, erst dann werden sie Verbandsmitglieder, eine geschlossene Gesellschaft, an der man nicht einfach teilnehmen kann.

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Mediengeschwafel.
Kind lässt klagen....(Verein). Wenns schiefgeht hat ja nicht er verloren, sondern die Mitglieder
und die dürfen seine Versuche der Endübernahme auch bezahlen. Geht ja nicht anders, weil es nicht dargelegt oder ermittelt wird, wie es sich verhält. Ein Verlierer steht fest: der Verein egal wie. Aber 5 Mios.Schulden reichen ja noch nicht.

_________________
96 ist nur noch eine 69....
electric drive = local no emissions * Im Fahrbereich bis 450km mit Akkus bis 40 KWH sinnvoll *

Irrtum, wegen Mehrkosten für das Vereinszentrum und wegen der Steuernachforderungen sind es bereits 6 Mio. € und die Endabrechnung kommt noch. Die höchsten Verbindlichkeiten, die der Verein je hatte!

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Nun ja, es gibt ja noch die Patronatserklärung der S&S für Verbindlichkeiten des Vereins...
Allerdings nur, wenn sich der Verein wohl verhält! - Klassischer Würgegriff. ... Könnte man allerdings auch Schweinerei nennen.

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

So oder so schadet Herr Kind dem Verein.

Wenn 50 +1 fällt ist Hannover 96 der Buhmann. Vom Negativimage einer solchen Klage eh ganz zu schweigen. Einen Vorteil hätte der Verein auch nicht, da alle Vereine Kapitalgeber hinein nehmen könnten.

_________________
Neuaufbau einer echten Mannschaft!

Dieses ganze Investorengequatsche ist doch sinnfrei: ein Investor legt sein Geld an, um es mit Gewinnen zurück zu erhalten. Das braucht kein einziger Verein!

Gebraucht werden Sponsoren, die Geldmittel zur Verfügung stellen, weil sie sich durch die finanzielle Unterstützung anderweitige Vorteile versprechen. Dazu müsste der Verein aber erst einmal ein Image haben, welches ihn für solche Partner interessant macht...

Moin



Kann man als Verein machen, wenn auch der Verein gleichzeitig Gewinne dadurch generiert.
Bei 96 läuft das aber so, dass die Investoren um Herrn Kind dem Verein/der KGaA Darlehen mit Zinsen gegeben haben und noch geben während der Verein Schulden aufgebaut hat.
Diese Zinsen hat sich jetzt ein Investor auszahlen lassen, ca. 1 Mio. bei ca. 11 % Anteilen.
Der Verein hatte bis 2014 ca. 16 % Anteile und konnte daraus laut Kind nix gewinnen.
Der Verein musste seine letzten Anteile für ´nen Appel und ´nen Ei verkaufen und hat jetzt trotzdem noch ca. 6 Mio. Schulden.




Sponsoren wollen Werbung und engagieren sich. Das Firmenlogo soll halt überall zu sehen sein. Für Werbung zahlt man halt und bekommt keine Anteile.

Ich frage mich schon seit mehr als 10 Jahren, warum MK es nicht geschafft hat, mal einen Hauptsponsor an Land zu ziehen, der z.B. 10 Mios. pro Jahr zahlen wollte.
Es gab ja mal Zeiten, da war das Image wesentlich besser.

Allerdings hätte seine Förderung dann auch noch ganz anders aussehen müssen und sein Antrag bei der DFL wäre nicht mal zu 10 % anerkannt worden, nech.???

So einen selbstlosen Minimal-Förderer, der seinem Lieblingsverein auch noch 6 Mio. Schulden (Baukosten für Vereinsheim und Steuernachzahlungen für Fan-Rabatte) einbrockt, hat die Welt (und die DFL) noch nicht gesehen.

_________________
Ich bin fussballfern und stehe dazu