KMW und ein Nachfolger wie Schäfer, denn der Druck zur Einigung auf eine neue Geschäftsführung steigt.

Noch einmal um zu zeigen, wie der große Macher vorgeht:
Hannover 96: Spieler zahlen Gehälter – Gesellschafter kürzen Förderung

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Weitere Infos zum "Streitfall".....
https://www.youtube.com/watch?v=ySgBeyUwK1U

_________________
96 ist nur noch eine 69....
electric drive = local no emissions * Im Fahrbereich bis 450km mit Akkus bis 40 KWH sinnvoll *

Kind gewinnt schon wieder beim Gericht ?????

_________________
Blah-Blah-Blah

Das OLG Celle hat in einer Vorläufigen Entscheidung für Kind entschieden. Das bedeutet nur, daß Kind bis zum 17.10.2022 weiter wurschteln darf. Bis dahin kann der Verein die wichtigen Gründe für die Entlassung nachliefern.

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

@Herr Rossi

Du meinst die Hoffnung stirbt zuletzt?

_________________
Blah-Blah-Blah

Was würde ein Wirtschaftsunternehmen mit einem Geschäftsführer machen, der es nicht schafft zum vom Gesetz vorgeschriebenen Termin einen korrekten Abschluß für das Geschäftsjahr vorzulegen?

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Das Wirtschaftsunternehmen würde warscheinlich auch klagen, aber
die wichtigen Gründe sofort dem Gericht mitteilen und
nicht bis zur dritten Verhandlung zurück halten!
Meine Meinung

_________________
Blah-Blah-Blah

...und die großbürgerliche Zeitung verkündet den bevorstehenden "Sieg" von MK in der II. Instanz denn auch schon am 13.9.22. Gut, es gibt noch eine "Begründungsfrist" bis 17.10. aber wenn sich der Sprecher Keppler des OLG Celle soweit schon heute aus dem Fenster lehnt zu sagen: "Der Senat hält nach vorläufiger Einschätzung die Berufung (des e.V.) für unbegründet", dann darf man annehmen, dass nur noch ein Erdbeben die Rechtsmeinung des Senats beim OLG Celle ändern kann.

Was mich weiter nachdenklich macht, ist die dazu kommentierende Aussage von VV Kramer: "Der Verein (als Antragsteller beim OLG Celle) hält an der Berufung fest" (Soweit, so gut. Aber dann): "Der Verein prüft die aktuelle Einschätzung des OLG noch, der eine völlig andere Begründung als der Entscheidung des Landgerichts Hannover zu Grunde liegt."

Hmmmmmmmmmmmm: Heisst für mich, als Lippenleser und indianischem Duft- und Spurendeuter, der dieses wittert: Das LG Hanover und (demnächst wohl) das OLG Celle haben Z W E I verschiedene Begründungen zur Ablehnung der e.V.-Anträge genutzt; mit anderen Worten: Unter mindestens Z W E I juristischen Standpunkten, die voneinander "völlig..anders" ( e.V. -Kramer) sind, hat (wird wohl) der e.V. nicht siegen.
Und nochmal: Hmmmmmmmmmmmmmmmmm; denn Kramer kündigt im Großbürgerblatt K E I N E neue juristische Argumentation an. Wie mein Vorschreiber richtig schrub: Man hätte die "schwerwiegenden Gründe" für die Kind-Abberufung "gleich" vorlegen sollen. Richtig. Und auch jetzt kündigt im Artikel der e.V. Vors. Kramer diese Gründe N I C H T an. Wenn nicht Jetzt, wann DANN? (...wie wir im Motivationsseminar für Bekloppte lernten....)

Wehe, beim e.V.-Vorstand herrscht juristische Dunkelflaute......Aber vielleicht ist es bei diesem e.V.-Vorstand wie im Routine-Krimi am Montag im ZDF: Zehn Minuten vor dem Ende tritt eine "Ermittlungs-Dunkelflaute" ein; der Zuschauer soll sich fragen: Kommt der Mörder ungestraft davon? Natürlich nicht. Denn: In letzter Minute findet Oberkommissar Kramer das Mordmesser mit den entscheidenden Fingerabdrücken darauf. Und es geschieht, was immer geschieht: Der schiefäugige Gärtner war der Mörder und wird unter Tatütata unter dem Kröpcke festgenommen, obwohl er mit der ÜSTRA entkommen will. Es folgt das HEUTE-JOURNAL....
und das eröffent mit dem Strahlebild eines gewissen MK. Und was tut der? Deutet mit dem Daumen nach hinten und will damit sagen: Dahinten, unlieber e.V.-Vorstand, ist der Ausgang aus meinem Stadion, aus ihr Euch ver....solltet.

Wird es so kommen? Oder wird der Lord der Ringe, mit seinem Jura-Zauberschwert, MK doch noch vertreiben in das dunkle Reich jenseits der Autobahn? Stay tuned....

Den werden wir wohl nicht mehr los.....
Der wird uns noch als Untoter überall begegnen.....

_________________
„Drei Dinge sind unwiederbringlich: der vom Bogen abgeschossene Pfeil, das in Eile gesprochene Wort und die verpaßte Gelegenheit.“
ʿAlī ibn Abī Tālib

Oh Gott, mein Kopfkino springt an. Obwohl, das Aussehen hat er ja schon.

Es geht aber doch bisher immer noch nur darum, ob der GROßE MACHER/KÖNNER bis zum Hauptverfahren weiter sein Unwesen treiben darf?
Also bis Oktober.
Aus meiner Sofajuristensicht war die Verhandlung vor dem OLG überflüssig. Das hätte man sich besser sparen sollen.
Im Oktober lassen Kramer und Co. dann die Ziege aus dem Sack!

_________________
"Das freie Wort schlägt unter uns Brücken von Mensch zu Mensch." (Heinrich Lübke, Sauerland)
Mr. RedKlaus is dressed by Donatella Versace. Hair and makeup for Mr. RedKlaus by Maria Verel

Ha, ha, die Ziege bringt den Alten zu Fall. Kann man sich nicht ausdenken. Aber so wird es sicherlich kommen.

_________________
Meine Damen und Herren, bitte begeben sie sich unverzüglich auf die Barrikaden, man kann ja nie wissen.

Ihr meint "Hennes", den Geißbock aus Köln? Der hilft dem 1. FC, uns nicht. Ziege? Welchene?

Ich befürchte inzwischen wirklich, Opa reitet auf der Ziege aus dem Gerichtssaal!

Er trägt dabei unter seiner Lederjacke ein Polo-Shirt mit dem Aufdruck: "Opa is riding on 50+1"

_________________
Opa 08.11.23: "Ich habe mich entschieden. Wir wollen aufsteigen."

Hier scheinen Einige dies noch nicht gelesen haben: https://www.hannover96.de/aktuelles/news/details/30910-pressemeldung-richtigstellung-zur-pm-der-hannover-96-kapitalgesellschaften-vom-23082022.html
Ich gehe davon aus, daß der Verein den Gerichten einen entsprechenden Schriftsatz zugeleitet hat.

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Ja, sehr hübsch formuliert vom e.V., Herr Rossi. Mag auch alles zutreffen, weiß ich nicht wirklich. Aber selbst wenn (und wenn das, wie Du sagst als "entsprechender Schriftsatz...den erichten zugeleitet" wurde), hat's nix genutzt, denn das OLG Celle hat sich (vorläufig), wie das LG Hannover auf die Seite vom MK gestellt - man mag das mögen oder nicht. Heisst: Die von Dir zitierte Kerze hat beim OLG Celle nicht gezündet, wenn sie denn gefackelt worden ist....

Der e.V. hat binnen der Erklärungsfrist noch einen Wurf...und der muß juristisch sitzen, sonst geht die Kerze aus.

Doch egal, wie der Juristen-Kampf ausgeht: MK ist 78. Sein Sohn will nicht Nachfolger werden. Also, Maddin? Nawattnu? Endlos ist die Bratwurst nicht.....

Wir wissen doch alle, dass der 104 wird. Hat er selbst verkündet und das hält vor jedem Gericht stand.

_________________
"Das freie Wort schlägt unter uns Brücken von Mensch zu Mensch." (Heinrich Lübke, Sauerland)
Mr. RedKlaus is dressed by Donatella Versace. Hair and makeup for Mr. RedKlaus by Maria Verel

Als juristischer Laie mal meine "Einschätzung" dazu.

In meinen Augen muss man vor Augen halten, dass in diesem einstweiligen Verfahren nur geprüft wird, ob Kind wirklich ab *sofort* seine Arbeit nicht mehr machen darf.

Die Gründen für die Abberufung werden dann im Hauptsacheverfahren ausführlich behandelt. Im Grunde genommen völlig okay, weil die Lage recht komplex ist.

Deshalb werden, so vermute ich, die Richter im einstweiligen Verfahren die "wichtigen Gründe", wenn überhaupt, nur oberflächlich prüfen. Diese wäre z.B der Fall wenn Kind geistig nicht mehr in der Lage wäre den Verein zu führen (Demenz, Willensunfähigkeit). Das scheint nicht der Fall zu sein.

Ich habe es bislang so interpretiert, dass die Gerichte die unmittelbare Zukunft des Vereins nicht gefährden wollen und deshalb zur Zeit die Strukturen möglicht intakt lassen möchten. Auch um das Gericht im Hauptsacheverfahren möglichst viel Spielraum zu lassen um sich ein eigenes Urteil zu bilden.

Aus diesem Grund hätte die e.V die Berufung lassen sollen und sich vollends auf dem Hauptsacheverfahren konzentrieren sollen. Diese Niederlage war m.E absehbar.

Vielleicht hat man das bewusst so gemacht und auch den Ausgang in Celle mit einkalkuliert.
So in Richtung zu zeigen wie wichtig dieser Vorgang für den eV. ist und darum alles aus zu schöpfen.

Es ist wahrscheinlich so wie Guus es ausdrückt, vorab geprüft, Aufsichtsrat war nicht befasst und der Laden muss handlungsfähig bleiben. Also darf Kind weiter wurschteln. Im Hauptverfahren könnten die Gerichte sich fragen, warum eine GmbH die nur aus der Person Kind besteht einen Aufsichtsrat braucht, um einen Geschäftsführer zu berufen oder abzuberufen.

Und diese Änderung hatte Kind als Vereinsvorsitzender und Geschäftsführer in den Gesellschaftsvertrag schreiben lassen. Die Pattsituation im Aufsichtsrat hat er also bewusst herbeigeführt damit er nicht entlassen werden kann. Da kommen die wichtigen Gründe für eine Entlassung ins Spiel.

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre