51%

Ich habe mir gerade die Mühe gemacht, die 50 Seiten der Schutzschrift zu lesen. Nestler und Co. haben sich sehr viel Mühe gemacht und alles sehr schön klar und deutlich aufgemetert. Als Laie finde ich es sehr gut, ob es juristisch auch so ist, kann ich nicht sagen. Zumindest ist es für mich die bisher beste Auflistung aller Argumente in der ganzen Sache. Wer sich informieren will, weil er bisher nicht so recht Bescheid weiß, sollte dies hier tun.

_________________

Seit Jahren in einer Scheinwelt lebender und krachend gescheiterter Moderator

Hier der link: http://proverein1896.de/wp-content/uplo ... 6-e.V..pdf

Auszug:


Und dass ist nun wirklich der Hammer! Wer jetzt immer noch nicht merkt, was hier in Wirklichkeit läuft, dem ist nicht mehr zu helfen.

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Da zu meine Frage als Vereinslaie, wenn diese Erkenntnis erstmalig vorliegt kann man denn nicht mit einer Art Vertrauensfrage so einen handelnen Präsidenten schnell in die Wüste schicken, oder ist so ein Verhalten in Vereinssatzungen gesetzeskonform. Na gut vermute mal in einem Großverein ticken die Uhren anders als mein kleiner 180 Mitglieder Verein, würde bei unseren Präsi Missetaten aufgedeckt, sägen wir den Ruckzuck ab, stelle ich mir mal so vor, ohne Vereinsatzungen zu kennen, halt, wer Scheiße baut fliegt raus.

Beim Hannoverschem Sportverern von 1896 e. V. musst man erst seine Vasallen im Aufsichtsrat austauschen, denn die bestimmen den Vorstand. Und für die Abwahl als Geschäftsführer bräuchte der Verein eine Mehrheit im Aufsichtsrat der Management GmbH.

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Weißt Bescheid: https://pbs.twimg.com/media/DJyEEN2WAAAm7JD.jpg:large

https://m.youtube.com/watch?v=Z1xDeod5vME

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Na ja das große Problem zur Zeit ist ja, das man ihm nichts nachweisen kann. Es werden Behauptungen aufgestellt, die anscheinend vor Gericht nicht belegt werden konnten, oder das Gericht es anders gesehen hat.

Ausserdem denke ich, wird nur ein neuer Vorstand vollen Einblick in die Unterlagen bekommen und selbst dann, da ja keiner wirklich die ganzen Schriftstücke/Verträge gesehen hat, ist es nicht sicher, ob er belangt werden kann. Wenn er keine Unterschriften geleistet hat, sondern nur seine Vasallen, wird man auch nur die verknacken und in Regress nehmen können.

Die Gerichte haben keine Einstweilige Anordnung als vorläufigen Rechtsschutz erlassen, weil keine Eilbedürftigkeit besteht. Das Urteil wird in der Hauptsache gesprochen.

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Mein Sohn und ich haben heute schon mal

"KHG - Ole Ole Ole" geübt...

Macht keinen Spaß, ist keine Kunst und kann weg.

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Danke für das Einstellen des Artikels.
Ich empfinde ihn als sehr ausgewogen und sachlich.
Sehr angenehm in dieser Zeit.

Noch ein Wort zu KIND:

Die ganze Angelegenheit hat er ja sicher nicht allein ausbaldowert. Für die ganzen verwinkelten Schachzüge hat er ja sicher auch seine Helfer.
Aber ich zolle ihm wirklich Respekt für sein verbissenes Terrier- Verhalten, ohne jetzt die Sache zu bewerten.
In der Weltgeschichte gibt es einige Persönlichkeiten die oft in ihrem Eifer über das Ziel hinausgeschossen sind. Aber in später Bewertung eben auch Zeitgeschichte mitgeschrieben haben.

Ein Wort noch zu Dir, Kuhburger:
So verbissen, wie du oftmals in all den Jahren die Du hier schreibst und zu den Problematiken im Fußball und umzu Stellung beziehst, so ist bei Dir immer nach einer gewissen Zeit auch zu erkennen, wie du versuchst die andere Seite der Medaille zu beleuchten oder zu verstehen.
Das Einstellen des 11Freunde - Artikel gehört für mich dazu.

Das finde ich gut an dir.

_________________
Da hab ich gedacht, ich tu ihn ihm rein in ihn ihm sein Tor. Horst Hrubesch

Wenn ich auf den Link klicke, kommt "Zugriff verweigert".

Ich empfinde es nicht als "ausgewogen", wenn die mir einfach nur sagen wollen, dass Kind auf 96 keinen Zugriff bekommen sollten!

Mal abgesehen davon, dass ich die Ansicht teile.

Ulkig. Der link funzt wirklich nicht mehr. - Überarbeiten die den Artikel?

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Heute morgen konnte ich den Artikel noch lesen, jetzt ist der Zugriff verweigert. Stand da irgend etwas verbotenes drin? Liegt eine einstweilige Verfügung vor?

_________________
Es ist kein Anzeichen von seelischer Gesundheit sich an eine zutiefst gestörte Gesellschaft anpassen zu können.

Jiddu Krishnamurti

Dann lies erstmal das.



https://www.n-tv.de/sport/fussball/Expl ... 35346.html

_________________
Wir müssen aufhören weniger zu trinken!

https://www.sport1.de/fussball/2018/01/financial-fairplay-2-0-die-ideen-der-uefa

Das alles klingt jetzt nicht nach dem Wunsch nach noch mehr unbegrenztem Geldzufluss in den Fussball. Womöglich kommt Kind mit seinen feuchten Träumen nach frischem Investorengeld 20 Jahre zu spät, wo man noch etwas reißen konnte, wenn man sich einen Club einverleibt und richtig etwas reinpumpt.

_________________
BVB - Malaga am 09.04.2013:
Kronen-Zeitung: „Ein Spiel für die Ewigkeit"
Corriere della Sera: „Borussia mit dem letzten Atemzug"
Daily Mirror: „Der BVB ist wiederauferstanden von den Toten“

Kuba libre: Was? Was war das denn?

Da wird in der Branche Heulen und Zähneklappern angesagt sein und nicht nur in Großburgwedel.

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Ich sach ja: Martin Kind ist ein Mann von gestern mit Konzepten von gestern. Er wird irgendwann sterben und mit ihm sein Hannover-Modell.

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Er wird sogar relativ bald sterben, zumindest wenn man von einem durchschnittlichen Alter ausgeht, und dann wird die Zukunft von 96 in den Händen seiner seeehr Fußballinteressierten Söhnen liegen oder wo?

_________________
"...und wenn das Feuer wieder brennt, zu 100% sind wir am Montag wieder heiser!"

Ein Sterben auf einen bestimmten Menschen zu beziehen lässt jegliche Ethik vermissen.

Außerdem ist es so oberflächlich wie Menschen im Allgemeinen oberflächlich sind, ein mögliches Sterben von Menschen von ihrem Alter im Vergleich zum durchschnittlichen Sterbealter abzuleiten. Zum Durchschnitt des Sterbealters tragen sowohl Säuglinge als auch über 100-jährige Menschen bei, die sterben. Das kann z. B. auch mit 22 Jahren der Fall sein. Die Oberflächlichkeit erstreckt sich nicht nur auf den Umgang mit dem Durchschnitts-Sterbealter, sondern auch darauf, dass Alter als Sterbeursache gesehen wird. Aber Alter ist weder eine Krankheits- noch eine Sterbeursache, zumindest nicht in unserer phlegmatisch unbekümmerten rohen und leblosen Gesellschaft, in der Menschen in aller Regel wegen ihrer Lebensführung an Krankheiten sterben, und zwar meistens im Alter, aber nicht wegen ihres Alters.

Ich wünsche Dir einen Reifeprozess, der Dir eine Chance gibt, offenbar Versäumtes nachzuholen.