Sky Deutschland ist so unglaublich defizitär, ohne die Finanzspritzen von Rupert Murdoch wären sie wohl schon längst aus der deutschen Fernsehlandschaft verschwunden. Nachdem sie nun für die Fussballrechte so viel zahlen müssen, würde mich mal interessieren ob bzw. wann Sie die Abopeise wieder erhöhen.

_________________
Unterm Strich zähl ich

http://www.tagesspiegel.de/berlin/kneipenfussball-sky-erhoeht-preise-massiv/8472990.html

Tja, wenn man schon die Fußballfans nicht abzocken kann, da sie sonst mit den Füßen abstimmen, versucht man es jetzt mit den Kneipenbesitzern. Bis zu 100% Aufschlag. An Dreistigkeit kaum zu überbieten.

_________________
„Kriminelle haben im Fußball nichts zu suchen!"
― Uli Hoeneß

Setzt Dich doch erst mal mit dem Thema auseinander. Wo ist denn der Wirt der 100 % mehr bezahlen muss?

Es gibt eine neue Preisstruktur, das ist richtig. und es kommt teilweise auch zu Preiserhöhungen im Schnitt sind es wohl 10 %. Kneipengröße, Sportaffinität, Bevölkerungsdichte und einiges mehr spielen mit in den Preis rein. Damit wird es im ländlichen Bereich sogar billiger.

Es gibt aber auch einen gewissen Mehrwert am Programm. Ein 24 Stunden Sport-Nachrichtensender, mehr HD-Kanäle und einen weiteren Reciver, so kann man in Zukunft ein Spiel einzeln zeigen und woanders die Konferenz.

Kein Wirt ist gezwungen, Sky zu abonnieren, im Wege der Preisanpassungen gibt es Sonderkündigungsrechte. Wer also nicht mitmachen will, der lässt es sein. Im Schnitt lässt jeder Kunde 18,11 Euro pro Übertragung in der Kneipe. Jetzt muss man sich halt ausrechnen ob es ein lohnendes Geschäft ist oder nicht.

Abzocken ist für mich etwas anders. Es gibt im übrigen auch Pressemeldungen von SKY dazu, die hätte sich der Journalist vielleicht auch mal zu Gemüte führen können. Bewundernswert das Du diesen schlecht recherchierten Artikel verlinkst, aber auf die Bild-Zeitung wie ein Rohrspatz schimpfst.

Im übrigen kann mit Sky auch gut über Preise verhandeln. Aber am Ende das Tages kann, wie schon erwähnt, ja jeder selber entscheiden was er will, niemand wird dazu gezwungen.

Setz' Dich doch einfach mal mit meinem Text auseinander. Ich schrieb "bis zu". Im übrigen ist es nicht nur der "schlecht recherchierende" Tagesspiegel, sondern auch die NP die heute darüber ausführlich schreibt.


Man darf halt keinen Bundesligaverein in der Nähe haben.
Und wie Sky "Sportbegeisterung" messen will, würde mich interessieren.



Wow. 24 Stunden Sportnews. Das ist schon echt ein Pfund. Damit reißen sich die Gäste um die Plätze um sowas sehen zu dürfen! Insbesondere in den Saisonpausen, in denen keine Bundesliga übertragen wird, aber man trotzdem dafür löhnen darf.


Hat das jemand behauptet? Nö.


Friss oder stirb. Ganz nach dem Diktat eines Monopolisten.
Wie Sky auf die 18,11 € Zahl kommt, würde mich ebenfalls interessieren.
Gibt es dazu eine transparente Auswertung? Oder ist das nur eine genehme Studie, über die man nur die Ergebnisse erfahren darf?


Wie gesagt. Die NP berichtet auch darüber mit der gleichen Tendenz. Aber es sind alles Stümper und in Wirklichkeit macht es Sky billiger.


Achso, nach Gutsherrenart wird dann noch ein Rabatt gegeben. Alles Klar!

_________________
„Kriminelle haben im Fußball nichts zu suchen!"
― Uli Hoeneß

"Bis zu" bedeutet doch aber das es das gibt oder? Oder ist es nur ein Stilmittel, dass ganze noch dramatischer aussehen zu lassen? Gute Journalisten am Werk..




Und ein zweiter Decoder. Das bedeutet mehr Spiele.



Nö, das sind die Preise des Rechteinhabers. Man könnte ja auch zurück zur alten sportschau mit drei spielen ab 19 Uhr gehen. Ohne das Geld dieses Fernsehsenders wären wir nie im Leben nach Kopenhagen gekommen um dort 96 zu sehen.

Du fragst nach einer transparenten Studie, nachdem Du so einen schlecht gemachten Artikel verlinkst? Ich denke schon, dass man sich intensiv mit dem Thema beschäftigt hat. Schreib mal die Pressestelle an, vielleicht bekommst du ja Details.





Du meinst die Abzocker, wo man jetzt für die online Artikel zahlen muss?



Nein, es wird verhandelt. Mache ich immer so bevor ich eine größere Summe ausgebe.

Ist VW eigentlich auch ne Abzocker-Firma weil sie mehr Geld für das Auto verlangen als es Wert ist?

Ich bin da bei Disco. Wer sich mit Wirten in Hannover unterhält, kommt seit der letzten Preiserhöhung locker auf 50-60%, seit der vorletzten Erh. auf über das Doppelte. Und wer schon einmal aufmerksam in einer Kneipe Fußball geschaut hat, weiß, wie viele Leute sich krampfhaft an einem Getränk die ganze Zeit festhalten. 18 Euro, das sind 6 Weizen, Respekt!

Lohnt sich bestimmt vor allem für Einraumkneipen.



Nö, das sind die Preise die Sky gemacht haben in dem sie das Angebot abgegeben haben.


Bist doch sonst immer so kritisch und fragst nach "Quellen". Und nur weils um Sky geht, plapperst Du plump deren Werbegelaber nach?




Mörderbrüller und so gut vergleichbar. Ich vergas, Sky war ja vorher vollkommen kostenlos und fängt jetzt erst an Geld für die Inhalte zu nehmen.




Der nächste Äpfel-Birnen-Vergleich. Du vergleichst hier einen der profitabelsten Autokonzerne der Welt mit einem hochdefizitären Pay-TV-Kanal. Finde den Fehler.

1.) Der Wert eines Fahrzeug richtet sich nicht nach Herrn Picards Wertmaßstäben sondern hat andere Faktoren. Und wenn für Herrn Picards Vorstellungen das Fahrzeug der Preis nicht wert ist, dann hat er auf dem Markt viele andere Fahrzeugalternativen. Beim Kneipen-TV gibt es hingegen nur zwei Möglichkeiten: Friss oder stirb.

2.) Damit es vergleichbar ist, müsste VW als Automonopolist Monatspauschalen für Ihre 6 Modelle nehmen, die Abhängen von der Laufleistung, der Autobahndichte des Wohnortes des Fahrers und dessen Sportbegeisterung.

Das Spielchen der sogenannten "Preisanpassungen" gibt es ja alle Jahre wieder.

_________________
„Kriminelle haben im Fußball nichts zu suchen!"
― Uli Hoeneß

Die Zeiten sind leider vorbei. Meistens sind es eher genau 5 Weizen .

Picard hat recht, wenn er den privaten sky-Nutzer meint. Da lassen die in der Tat mit sich handeln und das gar nicht mal schlecht.

Ein Bekannter von mir ist Gastronom und hat jetzt auch seit dem Sommer sky. Der hat mir gesagt, daß da absolut null Spielraum für Verhandlungen ist. Da kommt der sky Mitarbeiter in die Kneipe, guckt sich die Gegebenheiten, also insbesondere die Kneipengröße, an und legt dann nach den sky-Richtlinien den Preis fest. Da gibt es dann auch nichts dran zu drehen und Rabatt Aktionen wie für Privatkunden gibt es meines Wissens nach auch nicht.

Ein 2. Dekoder nützt in der Tat in erster Linie den größeren Gastronomiebetrieben. In einer kleinen Kneipe könnte man damit höchstens ohne Ton die Konferenz mitlaufen lassen. Gut, das ist natürlich auch schon was.

Kannst Du mir mal einen Wirt / Kneipe nennen die soviel mehr zahlen müssen? Gern als PN!

Ist zwar nicht Hannover, aber immerhin habt ihr da Zahlen zum Lesen und echte Wirte, die dann hoffentlich nicht von der Zeitung gefaked wurden
Da ist auch von 100 die Rede...
Sky erhöht Preise für die Gastronomie

Denk dran, das ist alles gefaked. Nur das was Sky behauptet ist die Wahrheit.

_________________
„Kriminelle haben im Fußball nichts zu suchen!"
― Uli Hoeneß

[quote="Erdinger"]Ich bin da bei Disco. Wer sich mit Wirten in Hannover unterhält, kommt seit der letzten Preiserhöhung locker auf 50-60%, seit der vorletzten Erh. auf über das Doppelte. Und wer schon einmal aufmerksam in einer Kneipe Fußball geschaut hat, weiß, wie viele Leute sich krampfhaft an einem Getränk die ganze Zeit festhalten. 18 Euro, das sind 6 Weizen, Respekt![/Quote 3 Euro ein Weizen 0,5 l gibt's da auch in LE nicht mehr , oder gibt's da auch0,33 l davon?

Um Himmels Willen! In welchen Promi Schuppen verkehrst Du denn? Weizenpreis in Hannover (in Linden) 2,70 - 2,80 €, in der Kneipe meines Vertrauens (Mitte) 3 €.
Wie auch immer, selbst 5 Weizen sind wohl für jeden Wirt eine wünschenswerte Zeche.
18€ Durchschnittsverzehr? Ha, ha

Es ist ein Durchschnitt. Wenn ich in der Kneipe gucken gehe, esse ich auch oft hinter her noch etwas. Dann bin ich schon bei 20 Euro +-

Aber ganz klar, wenn es sich wirtschaftlich nicht lohnt, sollte ich es nicht machen. Warum auch?

Ich habe mal bei einigen Gastwirten die ich kenne und die SKY anbieten nachgefragt wie es denn aussieht.

Das ist ein buntes Portfolio, einige machen damit richtig Asche, für andere ist es ein Nullsummenspiel und für einige lohnt es sich (schon jetzt) nicht. Die sind froh wenn sie durch eine Preiserhöhung eher aus den Verträgen kommen.

Viele haben von SKY selber noch gar keine Post bekommen und konnten sich daher auch nicht konkret äußern. Mehr als 20 % Steigerung hat bisher aber noch niemand bestätigt.

Dann solltest Du Deine Befragung auf Hannover ausdehnen: http://www.neuepresse.de/Hannover/Meine-Stadt/Abpfiff-Bestellen-Hannovers-Wirte-Sky-ab. Merke, in Großstädten langt Sky richtig hin!

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Dazu gebe ich dann auch noch den Hinweis, das Sky aktuell ganz massiv Kontrollen z.B. in Vereinsheimen und anderen Räumlichkeiten durchführt, wo sich zu Spielzeiten der Liga gemeinsam ein paar Fans zum gemeinsamen fernsehen treffen könnten.

Das ist den meisten ja auch bekannt, weshalb sie die Tür abschließen und keinen Fremden, der dann Fotos verdeckt zum Beweiszwecke machen könnte und so tut als ob er ganz harmlos zusehen würde, hineinlassen. So fällt es sky schwer den öffentlichen Bezug in Abgrenzung zu einer privaten Feier herzustellen. Und wer lässt sich schon gerne privat stören, weshalb gewöhnlich auch niemand durch die Fenster schauen kann, weil man ja die Vorhänge zuzieht. Das Bild des Beamers ist dann sowieso qualitativ besser.
Aber Vorsicht, natürlich sollte man die vertraglichen Bedingungen prüfen und einhalten. Öffentliche Vorführungen können schnell einen Jahresbeitrag entsprechend der Größe des Veranstaltungsortes zur Folge haben. Also schön an die Bedingungen halten.

_________________
[color=#40FF40]ü[/color][img]http://fs1.directupload.net/images/150104/boly9sp7.gif[/img]

Sorry, aber Du redest leider unüberlegt.
Der meiste Ärger wird kleinen Kneipen bereitet. Diese kleinen Kneipen haben schon längst keine Küche mehr, dürfen (ohne Ärger zu riskieren) noch nicht einmal ne Frikadelle oder ne Gurke anbieten. Gaststätten in denen sogar noch gegessen werden kann, können vielleicht (ggf.) die Erhöhungen abfangen. Kleine Kneipen können es defintiv nicht mehr und waren bei der letzten Preiserhöhung schon am Limit angelangt.
Es geht SKY scheinbar darum, nur noch große Sportsbars zu haben, mit denen sie dann gemeinsam Werbung machen können. Kleine Eckkneipen bekommen kein Pardon.

Hierzu:



http://www.rp-online.de/sport/fussball/bundesliga/sky-erhoeht-preise-fuer-sportsbars-in-grossstaedten-1.3494523

Edit: Ich sehe gerade selbst, dass diese Angaben einem darauffolgenden Bericht der Zeitung widersprechen...

Ich denke, man wird es ja bald daran erkennen, ob es zu teuer geworden ist, wenn "die Stammkneipe" plötzlich auf Sky verzichtet. Ich denke mal, die meisten Wirte werden das wohl nicht tun und in den sauren Apfel beißen!

_________________
Was keiner kann, kann ich auch.

Das neue "Preismodell" ist wohl ein Griff ims Klo...!

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre