Fall Lintjens mehr als eine Geldfrage

Von Jörg Stratmann

14. Oktober 2003

Stefan Puhle ist kein Fußballfan. Aber er ist ein Freund des Sports. Besonders mag er American Football. Deshalb hat er vorigen Samstag mitgefiebert, als die Braunschweig Lions im Endspiel um die deutsche Meisterschaft in der Verlängerung den Hamburg Blue Devils 36:37 unterlagen. Ein spannender Kampf, dazu in einer sportlich-fairen Einstellung, die Puhle zuweilen gern in seinen Beruf als Richter einfließen ließe. Vor allem in der Sache "SG Wattenscheid 09 gegen Eintracht Braunschweig", bei der auch die rechtlich schwer zu fassende ethische Seite des Sports in ein schummriges Licht gerät.

Ist seinerzeit alles mit rechten Dingen zugegangen, als Braunschweig am 18. Mai 2002, an dem letzten Spieltag der Regionalliga Nord, mit einem 2:1 gegen Wattenscheid nach neun Jahren in die Zweite Fußball-Bundesliga aufstieg? Diese Frage stand zwar vorigen Donnerstag nicht im Mittelpunkt der Verhandlung vor der 10. Zivilkammer des Landgerichts Braunschweig. Und doch beschäftigte sie den Vorsitzenden Richter Puhle. Gegenstand des Streites ist eine Vereinbarung vom 16. Mai 2002, auf deren Grundlage Wattenscheid die Braunschweiger auf 250000 Euro zuzüglich Zinsen und Mehrwertsteuer verklagt hat. Am 28. Oktober wird Puhle verkünden, ob die Eintracht zahlen muß oder ob das Gericht diesen Vertrag für ungültig, weil sittenwidrig hält. Dabei ersparte der Richter den Parteien auch diese peinliche Frage nicht: "Was meinen Sie", so wandte er sich an den Vorsitzenden der SG Wattenscheid 09, Rüdiger Knaup, "was wohl geschehen wäre, wenn ein Dritter am 17. Mai, also einen Tag vor dem entscheidenden Aufstiegsspiel, diese Vereinbarung gesehen hätte und ins Wettbüro gegangen wäre?"

Knaup enthielt sich der Stimme. Doch so sprechen die Tatsachen: In einer Lage, da die SG Wattenscheid 09 selbst noch hätte aufsteigen können, trat sie mit dieser Vereinbarung aus Gründen der "Planungssicherheit" Transferrechte am Wattenscheider Spieler Sven Lintjens an Eintracht Braunschweig ab. Hätte also der wechselwillige Mittelfeldspieler einen neuen Verein gefunden, wäre der Erlös an die Eintracht geflossen. Im Gegenzug verpflichtete sich Braunschweig, für die Übertragung dieser Rechte bis zum 10. Juli 2002 die Summe von 250000 Euro an Wattenscheid zu zahlen - unter der Bedingung, daß Braunschweig in die zweite Liga aufsteige. Was dann zwei Tage später, wenn auch erst durch ein Tor in der 94. Spielminute gegen Wattenscheid, geschah. Nur ein Schelm, der Böses dabei denkt?

Es gibt Augenzeugen, die sich in diesem Zusammenhang noch gut markanter Spielszenen erinnern. Beispielsweise wie sich das Wattenscheider Team zwar mehrheitlich um einen Sieg bemüht, aber Stürmerkollege Iyodo einige gute Torchancen seltsam zaghaft vergeben habe. Oder wie sich Trainer Hannes Bongartz entgegen sonstiger Gewohnheit nur verhalten über das 1:0 gefreut habe, obgleich Hamit Altintop dabei einen gerade erst geübten Spielzug erfolgreich beendete. Und vor allem wie der damalige Braunschweiger Manager Dirk Holdorf eine Viertelstunde vor Spielende, als es noch 1:1 stand und mithin Konkurrent Rot-Weiß Essen vor dem Aufstieg stand, plötzlich gestenreich vor der Wattenscheider Trainerbank aufgetaucht sei. Ein 2:1 in letzter Sekunde, so geben andere Augenzeugen zu bedenken, lasse sich doch gar nicht planen. Aber auch ihnen fallen die Ungereimtheiten auf, die vor Gericht offenkundig wurden.

Daß Profi Sven Lintjens, der einst für Borussia Mönchengladbach zwei Bundesligaspiele bestritten hatte, immer noch Gegenstand einer Verabredung zwischen beiden Vereinen war, wußte er selbst gar nicht. Ein erster Vertragsentwurf vom 2. Mai 2002 behandelte noch einen Transfer des Spielers nach Braunschweig, falls die Eintracht aufsteige. Doch diesen Wechsel lehnte Lintjens am 16. Mai ab - just an dem Tag also, als die Vereine die zweite Vereinbarung unterzeichneten. Vordergründig schien damit ein normales Geschäft besiegelt. Denn immerhin hatten dem 27 Jahre alten, technisch begabten Offensivspieler Anfragen der Zweitligaklubs LR Ahlen und Eintracht Frankfurt sowie vom belgischen Erstligaverein Standard Lüttich vorgelegen. Vor Saisonbeginn hatte Lintjens in Wattenscheid einen Dreijahresvertrag unterschrieben, mit der Klausel, für 250 000 zu einem Zweitligaverein oder für 500 000 Euro zu einem Bundesligaverein wechseln zu können. Die Höhe dieser Summen indes macht Kenner stutzig. Mit solchen Erlösen hätte Braunschweig kaum rechnen dürfen, heißt es. Doch war die Vereinbarung nicht viel mehr wert? Nach neun Jahren, so wurde Holdorf nach dem Aufstieg zitiert, "hat der Verein keine Reserven mehr". So aber wurde die mit 2,7 Millionen Mark verschuldete Eintracht für das einjährige Gastspiel in der zweiten Liga mit 3,5 Millionen Euro allein aus Fernsehgeldern belohnt. Zeuge Lintjens, auf dessen Dienste Wattenscheid nach jenem Spieltag keinen Wert mehr legte, kickt mittlerweile noch immer in der Regionalliga - für Rot-Weiß Essen. Der Wechsel kostete 10000 Euro.

Einmal mit diesem Sittengemälde vertraut, erwog Richter Puhle schon in der Verhandlung die Begriffe "Scheinvertrag" und "Sittenwidrigkeit". Darüber wird er nun befinden. Die sportliche Bewertung dagegen steht aus. Zumindest, so schloß der Jurist, gewähre der Fall "einen klitzekleinen Einblick in diesen Sklavenmarkt". Nichtjuristen gingen weiter: Sie fragen sich, ob es hier nicht um einen Fall sportlichen Betrugs gehe?