Im Hamburger Forum stieß ich auf eine Aktion für Kamerun, die - wie ich finde - auch wir unterstützen sollten.

Offenbar war Winnie Schäfer am Samstag im 'Aktuellen Sportstudio', das ich leider nicht gesehen habe.

Ich habe aber in den Medien diese unsägliche Posse mit den einteiligen Trikots und dem 6-Punkte-Abzug verfolgt und fände es sehr schade, wenn Kamerun nicht an der WM 2006 teilnehmen könnte. Ich habe mich immer an deren Spiel erfreut und der Tanz an der Eckfahne von Roger Millar bleibt mir unvergessen.

Darum sollten wir wohl mitmachen unter folgendem Link:

http://www.save-the-game.com/

Wie denkt Ihr darüber?

Ich hab sofort mitgemacht! Gute Aktion, hoffentlich bringt sie was.

_________________

Kamerun hat offensichtlich und offenkundig sich für eine Menge Geld von Puma verkauft. Kamerun war klar, das das tragen der Trikots ab dem Vietelfinale gegen die Spielregeln verstößt. Also würde ich somit Regelverstöße für legal erklären, nur weil sie ne menge Geld bringen ??


Ganz davon ab, ist diese Regel ein sowas von unsinnige, aber das ist in meinen Augen ein zweites ganz anderes Thema.

Gegen eine unsinnige Regel verstoßen: Ja!
Geldstrafe: Ja! (Von mir aus satt, hat schließlich der Sponsor verbockt und darf es auch gerne ausbaden)

Punktabzug jenseits von gut und böse: NEIN!


Nur mal zum Vergleich: Lautern bekam 3 Punkte abgezogen und konnte diese in 34 Spielen wieder ausgleichen, Kamerun darf 6 Punkte in nur 10 Spielen herausholen gegenüber z.B. Ägypten. Ein absoluter Witz, bar jeder Vernunft und Verhältnismäßigkeit! Da es für den Verstoß keinen Strafenkatalog gab (und gibt) sehe ich in der Schärfe des Urteils auch ein gewisses Maß an Willkür durchscheinen, zumal ein Konkurrenzunternehmen offizieller FIFA-Partner ist. Hier werden Machtdemonstrationen auf dem Rücken Kameruns durchgeführt - da bin ich ganz klar dagegen!


Das Thema setze ich mal eine Woche auf "wichtig". Bei stichhaltigen Gegenargumenten werde ich diese Entscheidung aber auch vorher rückgängig machen.

_________________
"...ein Beruf, der durch eine Vielzahl von Wichtigtuern, Halbgebildeten und Trunkenbolden gestraft ist."

Peter Scholl-Latour über Journalismus

_________________
-Super Ewaldinho !-
-„Wenn man keine Gegentore kriegt, kann man nicht hoch verlieren“ (Ewald Lienen)-
-Lienen - der Dortmunator !-
www.ha96.com
http://ecken.ha96.com

@Picard96 + Rostomat

Eine typisch germanische Denkweise euerseits: es gibt eine Regel, wie unsinnig auch, und die soll befolgt werden, weil sie nun mal gilt.

Romanisch und afrikanisch sieht die Welt aber ein bisschen anders aus: macht eure Regel, wir müssen sie akzeptieren aber sch... drauf.

Wenn der DFB bzw. die Liga demnächst entscheidet, dass ihr - zur Entlastung der Ordner, weil verbotene Gegenstände runter fallen werden - auf die Hände ins Stadion gehen musst, dann wird ihr dies wohl sofort machen

Blatter und Co. sollten mal schnell aus deren Elfenbeinturm runter kommen und sich die Realität anschauen: woher sollte ein Land wie Kamerun seine Kohle beziehen, damit sie Konkurrenzfähig bleiben ???
Ölmagnat oder Maffia oder "Russlandhilfe" ???

Mädels und Jungs, wo führt dies alles noch hin? Wahrscheinlich muss Winnie demnächst auch noch an die Börse gehen.

Sportliche Grüsse

Wettberger

Der Punktabzug ist lächerlich und unverhältnismäßig. Was auch immer die Verantwortlichen dazu bewogen hat, man kann es nicht ernstnehmen. Ohne Worte.

Eine Geldstrafe finde ich dagegen in Ordnung, denn es wurde mit Sicherheit ganz bewußt gegen diese Regel verstoßen. Diese Regel gibt es nunmal und daran haben sich alle Mannschaften zu halten. Ob die Regel schwachsinnig ist, mag jeder für sich entscheiden.

Ich für meinen Teil kann verstehen, wenn diese Regel als weltfremd oder überflüssig angesehen wird, allerdings sehe ich ich darin aber auch einen Sinn, der vielleicht von den hohen Herren garnicht in Erwägung gezogen wird: Ein kleines bisschen Schutz vor weiterer Kommerzialisierung und Bewahrung von Fußballkultur, bevor sich diese Sportart komplett zu einer reinen Zirkusveranstaltung entwickelt. Bei der Aktion mit dem Einteiler geht es doch nur um Kommerz, von daher lehne ich das ab. Wenn man das zuläßt, dann ist der nächste Schritt wahrscheinlich ein Ganzkörperkondom wie beim Schwimmen oder jeder läuft rum wie er Bock hat. Unterschieden werden die Teams nur noch an Armbinden oder so. Mit dem, was ich unter Fußballsport verstehe, hat das ganze dann garnichts mehr zu tun.

Aber wie gesagt, was die Fifa da veranstaltet ist ganz arm. Aber bei Herrn Blatter wundert einen eh nichts mehr.

_________________
Ohne Kind wären wir garnicht hier.

Die Geldstrafe geht ja auch in Ordnung und wird ohnehin von Puma übernommen.

Der Punktabzug aber ist aus sportlicher Sicht m.E. nicht gerechtfertigt, denn es geht hier 'nur' um Modefragen und nicht um grobes unsportliches Verhalten.

Und dass durch diesen Punkteabzug höchstwahrscheinlich die Teilnahme an der WM scheitern wird, macht das ganze Ausmaß deutlich.

Herr Blatter wird hoffentlich bald von einem Nachfolger abgelöst, der etwas weniger dogmatisch denkt und handelt. Ich weiss, Regel ist Regel, aber gibt es da nicht auch einen Ermessensspielraum?

PS: Ich hoffe auch, dass hier nicht nur diskutiert wird, sondern die Aktion unterstützt wird

Hier versucht Blatter ganz offensichtlich Kamerun mit dem WM-Ausschluss zu bestrafen. Und da geht es einmal um persönliche Animositäten (Gegenkandidatur des Kameruner Verbandspräsidenten gegen Blatter) und natürlich um Kommerz (Addidas vs. Puma).

Leider werden Soldaritätsaktionen so gut sie auch gemeint sind nichts an der Haltung der FIFA-Spitze ändern, meine letzte Hoffnung setze ich auf die FIFA-unabhängige Sportgerichtsbarkeit. Ansonsten hilft nur die Abwahl des arroganten und machtversessenen Sonnenkönigs von Zürich

Tja Blatter beeinflusst schon zuviel den internationalen Fußball. Er ist der Ecclestone der Fifa.

Der Punktabzug hat nun nichts mit dieser Regel zu tun. Diesen kann man vielleicht sprechen, wenn falsch gewechselt wurde oder so. Aber Kleiderordnung und Punktabzug ? Wieso wurde dies von der Fifa nicht gleich vor dem Spiel verwehrt ??

Aber was sagen die Statuten dazu. Wenn es so eine Ordnung gibt, muss man ja auch vorher die Konsequenzen darlegen

_________________


Bilder+Video 96-Stuttgart Online!

Zur Abrundung des Blatter-Bildes:






Um auch gleich Oberharzers Frage zu beantworten: Blatter verhängt das Strafmaß am liebsten willkürlich, feste Strafsätze kennt die FIFA scheinbar nicht. Das macht es seinen Gegnern so schwer, wirksam gegen ihn vorzugehen. Wie oben schon erwähnt hat es der Kameruner Verbandspräsident versucht...nun folgte die Quittung!

_________________
"...ein Beruf, der durch eine Vielzahl von Wichtigtuern, Halbgebildeten und Trunkenbolden gestraft ist."

Peter Scholl-Latour über Journalismus

Rosto, ich bewundere Dich, wo Du immer so fündig wirst

Die Fifa muß bedenken, daß sie damit auch ein ganzes Volk bestraft.
Die einfachen Kameruner Leute, die Schulkinder und die Normalo-Zuschauer, die über diesen Sport Nationalstolz und Freude beziehen,
werden unschuldig mitbestraft. Das ist fast wie bei einer italienischen
Familienfehde.
Ich frage mich welche Rolle Winni Schäfer bei der Sache gespielt hat.
Wenn er bewußt die Normen-Verletzung zugelassen hat, dann könnte
man ja auch ihn als Trainer sperren oder die sonstigen Entscheider zur Verantwortung ziehen oder den Sponsor ausgrenzen.
Diese Entscheidung ist ein Quasi-WM-Ausschluß.

_________________
-Super Ewaldinho !-
-„Wenn man keine Gegentore kriegt, kann man nicht hoch verlieren“ (Ewald Lienen)-
-Lienen - der Dortmunator !-
www.ha96.com
http://ecken.ha96.com

Hier ein Statement Winni Schäfers, dessen Quelle ich leider nicht nachweisen kann, da ich es aus dem HSV-Hamburg-Forum kopiert habe:

"Dieses Urteil ist einfach unverschämt. Damit macht uns die FIFA die WM-Teilnahme 2006 kaputt."
Winni Schäfer schäumt vor Wut über eine Entscheidung die Afrikas Fußball erschüttert und seinen Lebenstraum zu zerstören droht. Der Weltverband zieht Winnis Kamerunern in der WM-Qualifikation 6 Punkte ab. Seine "unbezähmbaren Löwen" sollen das falsche Fell getragen haben...

Beim Afrika-Cup im Februar hatte Kamerun nicht in Hose und Trikot gespielt, sondern in einem Einteiler. Der hautenge Ganzkörper-Dress passte FIFA-Boss Sepp Blatter schon damals nicht : " Wenn Kamerun in diesem Outfit aufläuft, verstößt es gegen die Regeln."

Nach der Vorrunde des Afrika-Cups sollten Winnis Löwen auf die klassische vorgeschriebene Garderobe umsteigen. Doch sie spielten im Viertelfinale weiter einteilig - und werden nun bestraft. 200.000 Franken und 6 Punkte weg, bevor die WM-Qualifikation begonnen hat. Dabei sind die Einteiler von anderen Trikots nicht zu unterscheiden. Ober- und Unterteil sind farblich voneinander abgesetzt.

Schäfer: " Wahnsinn ! Wir starten mit zwei Niederlagen. Das ist gegen Benin, die Elfenbeinküste, Libyen und Ägypten kaum zu schaffen. Aber wir kämpfen. Das letzte Wort ist noch nicht gesprochen." Kamerun legt Protest ein - und Ausrüster Puma kündigt eine zivielrechtliche Klage gegen die FIFA an. Horst Widmann, die rechte Hand von Puma Chef Jochen Zeitz :" Ich hatte die Idee mit dem Einteiler und übernehme die volle Verantwortung. Wir hatten sowohl von der FIFA, als auch vom afrikanischem Verband die Erlaubnis damit anzutreten. Beiden Organisationen haben wir das Jersey vorgeführt. Wir prüfen gerichtliche Schritte gegen die FIFA wegen Rufschädigung. Kameruns Fußballer werden Opfer von Blatters Rachefeldzug." Hintergrund : Der FIFA-Boss und der Sportartikelausrüster aus Herzogenaurach liegen schon lange im Clinch. "Puma" -Erzrivale adidas ist der Sponsor des Weltverbandes. Stürzt Winni Schäfer am Ende über einen Mode-Krieg ?

Ausgezeichnete Idee, hier im Forum darauf hinzuweisen. Habe gleich mitgemacht!

"Löwen" vom FIFA-Kongress begnadigt

Die Nationalmannschaft Kameruns ist vom 54. Ordentlichen Kongress des Fußball-Weltverbandes FIFA begnadigt worden und wird keinen Punktabzug in der WM-Qualifikation für 2006 bekommen.


Doch kein Punktabzug für Winfried Schäfers "Löwen"
in ihrer Qualifikationsgruppe.


Der Kongress reagierte somit auf ein Gnadengesuch der afrikanischen Fußball-Konföderation (CAF), welches an FIFA-Präsident Joseph Blatter gerichtet war. Blatter allein kann allerdings keine Begnadigung aussprechen, dies kann nur der Kongress. Die mittlerweile 201 stimmberechtigten Mitgliedsverbände legten sich einstimmig für eine Aufhebung der Sanktion fest, die Geldstrafe in Höhe von 120.000 Euro müssen die Kameruner aber zahlen.

Die von dem deutschen Trainer Winfried Schäfer trainierten "Löwen" waren beim Afrika-Cup im Januar im umstrittenen Einteiler ihres Ausrüsters Puma angetreten. Für die Vorrunde hatte der Olympiasieger von 2000 eine Sondergenehmigung erteilt bekommen, doch auch im Viertelfinale spielten die Afrikaner in den einteiligen Trikots. Der Verband Kameruns hatte anschließend bestritten, von der FIFA auf eine harte Bestrafung im Falle einer Zuwiderhandlung im Viertelfinale hingewiesen worden zu sein.

Somit ist auch der offizielle Einspruch des kamerunischen Verbandes vor dem Internationalen Sportgerichtshof (CAS) in Lausanne gegenstandslos geworden.

Kamerun hätte bei einem Punktabzug nur minimale Chancen auf eine WM-Teilnahme 2006 in Deutschland gehabt und kann nun ohne Belastung in die Qualifikationsrunde gehen, die am 6. Juni beginnt. In ihrer Gruppe treffen die Schäfer-Schützlinge auf Ägypten, Sudan, Libyen, Benin und die Elfenbeinküste.


kicker

SUUUUPER. Ich freue mich für Kamerun. Vielleicht spielen sie ja hier in der Vorrunde im NIEDERSACHSEN-Station

Besonders hervorzuheben ist dabei wohl die Einstimmigkeit der Entscheidung bei 201 stimmberechtigten FIFA-Delegierten aus den einzelnen Verbänden.

Wäre vielleicht eine gute Gelegenheit gewesen, den Knallkopp Blatter aus seinem Amt zu jagen ...

... mindestens eine 2/3 Mehrheit wäre doch wohl drin gewesen, oder ?

@Viktoria

Ich freue mich genauso für Kamerun und sie sollen dann bitte in Hannover gegen Jamaika spielen ... und zwar unentschieden mit 5-5 !

Vernunft hat gesiegt, Gott sei dank! Mal schauen was Blatter so als nächstes ausheckt, eigentlich wäre ja mal wieder eine Regeländerung an der Reihe (runde Tore - eckige Bälle oder so).

_________________
"...ein Beruf, der durch eine Vielzahl von Wichtigtuern, Halbgebildeten und Trunkenbolden gestraft ist."

Peter Scholl-Latour über Journalismus

Nein, Mo macht in der 90. Minute das 6:5