"Sachsen machen auch mal einen Fehler".

Rotzlöffel meint: Der Brüller des Tages. Diese Aktion hat nur eine Antwort verdient: Dauerhafter Rauswurf des Schreibers und des Weiterleiters. Jede andere Antwort ist der Untergang dieses Forums.

Mit dieser Aussage setzt Du die Mod´s unter Druck.Ich bin der Meinung das sie das doch selber Entscheiden sollten.
Im Sinne des Forum´s sollte man die Entscheidung dann auch akzeptieren.

Ansonsten finde ich deine Postings sehr gelungen.

_________________
Wir müssen aufhören weniger zu trinken!

Nach langem Liberalala (persönliche Schwäche in derlei Angelegenheiten) hatte selbst ich Zottelmonster irgendwann die Faxen dicke und schon vor ein paar Wochen für die harte Hand plädiert - wenn es denn gar nicht mehr anders ginge.

Und es ging nicht mehr anders.

Die nachträglichen Nummern unterstreichen und bestätigen nur noch einmal die Entscheidungen unseres Mod-Teams.

_________________
„Dass wir den Aufstieg nicht schaffen, wird nicht passieren." Martin Kind

harte hand....schön und gut, wenn es der gerechtigkeit dient.

artet sie jedoch in willkür aus....

nein, auch diesmal geht es mir nicht um den sachsen.
mir geht es um das prinzip. - oder, um es auf 96-deutsch zu sagen....das konzept.

das wurde scheinbar beim forenupdate übersehen.

_________________
http://www.96statistik.de.tf

Kuhburger, würdest Du Dich ein bisschen mehr in Psychologie auskennen, würdest Du das als das einzuordnen wissen, was es ist: Eine unwillkürliche wie dringend notwendige Entlastungsreaktion auf das von mir veröffentlichte wunderschöne Shakespeare Sonett, dessen Posting hier im Dufner-Thread des Forums einige doch gehörig aufbrachte.

https://www.youtube.com/watch?v=qGhemtQqexA
(Eine weitere der ca. 150 verschiedenen Übersetzungen des Sonetts 66.)

Das wird sicher die Ursache gewesen sein.

Ich glaube allerdings eher, dass Deine Einlassungen rein gar nichts mit diesen Postings zu tun hatten, aber vermutlich lässt dein Ego keine andere Möglichkeit zu, als dass Du dort eine Hauptrolle einnimmst. Oder vielleicht sogar dein Über-Ego?

_________________
BVB - Malaga am 09.04.2013:
Kronen-Zeitung: „Ein Spiel für die Ewigkeit"
Corriere della Sera: „Borussia mit dem letzten Atemzug"
Daily Mirror: „Der BVB ist wiederauferstanden von den Toten“

Kuba libre: Was? Was war das denn?

So wie ich es verstanden habe, ist das Über-Ich nicht ein übersteigertes "Ich", sondern ist im zugrundeliegenden freudschen Modell die Instanz, die dem "Ich" respektive dem "Es" sozusagen entgegenwirkt.

Aua, vielleicht bin ich einfach nur zu doof für solche Schreibe....
Vielleicht hat das auch gar nichts mit Schnecke Sobiech zu tun....

Aber das selbstverliebte, heroische, von oben herablassende, den anderen immer und immer wieder entwürdigende Geschwurbel des Users kotzt mich an.

http://youtu.be/dePfqo5ekiI

_________________

_________________
Verlieren ist wie Gewinnen nur andersrum

Ist doch jetzt mal gut mit den gegenseitigen Schmeicheleien...

_________________
Ich liebe Sachsen Bier

Kindergarten

_________________
"Wir brauchen Fußballer und keine Leichtathleten" Zitat Paul Breitner

Könnten die Mods diesen Thread mal reinigen? Ist ja kaum auszuhalten.

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Gute Idee, Kuhburger.

Gib doch mal einen Tip, wie das gehen könnte. Wenn es denn Deine Intention ist, dass gegen Herrn Kokolores was zu unternehmen wäre. Kann aber auch durchaus sein, dass Du was ganz anderes meinst. Würde mich auch nicht überraschen.

Unabhängig davon - wenn es denn so wäre - bietet die Netiquette dafür wohl keinen Hebel. Aber auch dann ist es nicht akzeptabel.

Ansonsten kann ich mich nur voll und ganz yeswecan anschließen. Was dieser Typ sich hier leistet, ist seit meiner langjährigen Zugehörigkeit zu diesem Forum absolut einmalig. Das hat noch nicht mal der Sachse - wenn auch ganz anders - geschafft. Und das will wirklich was heißen.

Die Mods sollten sich möglichst schnell Gedanken darüber machen, ob und wie lange es noch hinnehmbar ist, dass mit den Usern dieses Forums so umgegangen wird. Schon mehrfach in heftiger Form geäußerte Missfallensbekundungen hätten Manche vielleicht veranlasst, dieses Forum zu verlassen und woanders ihr Unwesen zu treiben. Ihn scheint das eher anzuspornen.

Und solange es immer noch Kollegen gibt, die meinen, "ein Forum müsse das aushalten" oder sich auf einen "fachlichen" Dialog mit ihm einlassen, geben wir in seiner Inszenierung eben weiterhin die Rolle der Blödiane. Offensichtlich haben das Einige noch nicht bemerkt.


Sobiech ist auf einem guten Weg.

_________________
"Da sprach der alte Häuptling der Indianer (respektive der indigenen Volksgruppe): wild ist der Westen, die Roten sind die Besten!" (frei nach Gus Backus, Ehren-Medizinmann vom Stamme der Roten Riesen).

Leicht verspätet, aber nicht weniger herzlich:

Du hast Recht: es ist absolut nicht hinnehmbar, wenn in einem Fred ein bisschen rumgeblödelt wird.

Oh, Mann ...

_________________
"Da sprach der alte Häuptling der Indianer (respektive der indigenen Volksgruppe): wild ist der Westen, die Roten sind die Besten!" (frei nach Gus Backus, Ehren-Medizinmann vom Stamme der Roten Riesen).

sorry, Artur - nun habe ich mich so gefreut, dass Du wieder richtig angreifst -

doch das hier mußte jetzt noch aushalten ...



Ist/war das Mittagessen zu fett, tut ein Schnaps manchmal gut ... einer,
aber nicht doch gleich ne ganze Pulle.
Kokomiki: deine letzen zwei posts - sind an Dämlichkeit nicht zu toppen -
bitte laß dein Engagement damit hier endlich ausklingen - bitte ...

Inszeniere Shakespearestücke im Celler Schloßgarten,
tanze deinen Namen am Mittellandkanal, schreib' dich an irgendeiner VHS ein,
oder/und verschenke deine Statistiken in der Fußgängerzone,
aber verschone mich von deinen unsäglichen, selbstverliebten Verbal-Ergüssen ...
es bereitet mir körperliche Schmerzen, diese gequirlte K.... zu lesen.

Ich möchte nicht, dass die Mods eingreifen - ich möchte, dass du selbst merkst,
dass es wohl besser ist, dir ein anderes Tätigkeitsfeld zu suchen.
Es kann doch auch für dich nicht seligmachend sein,
nur mit Minderbemittelten zu korrespondieren,
denn als ein Solcher komme ich mir bei deinen "Ansprachen" zunehmend vor.

Also - geh' raus, spielen, oder schreib' deine Lebensweisheiten ins Eintracht-Forum .....
nee - das haben die nach dem Schnupperkurs in Liga1 dann doch nicht verdient.

Wie ein geschätzter User grad erwähnte - wir hatten hier schon richtige Zauberer,
aber Du, (jetzt schreibe ich es groß) bist dagegen der absolute Sahneprinz ...
für dieses Forum viel zu schade

Hallo, der Sachse war hier ein wirklich eine Bereicherung...


Ich vermute das Artur Sobiech es wieder schwer haben wird.
Wir werden wohl eher nicht Joselu und Sobiech zusammen sehen, so dass er sich erstmal wieder hinten anstellen wird müssen.
Vielleicht kann er aber als Joker überzeugen.

_________________
Ich liebe Sachsen Bier

Statement Teil 1:
Es handelt sich um pure Ironie. Sicherlich nicht für jeden erkennbar, vor allem da ich grundsätzlich keine Smilies verwende. Was wollte ich damit sagen: Ich bin tags zuvor von einem User mit Shakespeare in Verbindung (in einer gezielt mich abwertenden Form) gebracht worden. Tiburon greift das blödelnderweise auf. Ich steige (wie immer) auf die persönliche Ebene, auf die Verarschungsebene nicht ein, sondern entgegne („gemeinerweise“) ernsthaft und sachlich , indem ich darlege, dass Shakespeare kein Bildungstheater für „bessere Leute“ sei, wie die deutsche Klassik es ist, sondern Shakespeare historisch Volkstheater war. Shakespeare hatte im 16 Jh. ein Wandertheater und musste, um seine Truppe ernähren zu können, die „Hütte“ voll haben. Dann – und das meine ich durchaus ernsthaft – „schenke“ ich dem Forum eines der schönsten Sonette (ein wunderschönes Sonett ,bei dem einem der Atem anhalten sollte) der Menschheitsgeschichte in Form eines Postings. Resonanz einer Hand voll User: Witze, Blödeleien und ein entsetztes „So was gehört hier nicht her.“ Ein Mod, ich nehme an Tiburon, löscht die Postings und damit auch das Sonett (was mir schon weh tat. Das erste Mal in diesem Forum, dass mich etwas persönlich berührte.)
Am nächsten Tag blödeln Tiburon und andere völlig sinnfrei im Sobiech-Thread rum. Vereinfacht: Machten in anderer Form das, was man meinte, mir vorwerfen zu müssen, selbst. Aber offensichtlich sprachlich und inhaltlich in einer Art und Weise, die denjenigen diesmal akzeptabel schien.
Ich erlaube mir - und das war der einzige Sinn dieses Post - ihnen den Spiegel vorzuhalten. Meine Art ist es nicht, wie ein Kleinkind zu jammern: „Ihr aber auch“ oder andere zu belehren. Ich mache es indirekt, entweder sie begreifen, was ich ihnen stecken will oder halt nicht.
Was ich nicht sagen wollte, war irgendwas über Psychologie. Es versteht sich von selbst, dass ich keinerlei Information darüber habe, wie es um die Psychologiekenntnisse des Foristen Kuhburger, den ich nicht persönlich kenne, bestellt ist. Daher bedeutet es, wenn jemand wie selbstverständlich einen solch abstrusen Einstieg wählt, dass es ein Signal ist für „Vorsicht Ironie“ – andere nehmen dafür Smilies. Desweiteren führe ich eine - da Ironie - „Scheinargumentation“: "Entlastungsreaktionen" gibt es meines Wissens in der Psychologie nicht, sondern vor allem in der Physik. Ich muss aber einräumen, dass das schon eine sehr anspruchsvolle Form der Ironie ist, die vermutlich nicht von vielen verstanden wird, erst recht nicht, wenn sie von einem User erfolgt, der durch andere seit längerem dahin gehend im Forum stigmatisiert wird, dass er arrogant schriebe, eine unerträgliche Zumutung sei und was weiß ich angeblich noch alles Verabscheuungswürdiges in die Welt setze und daher von den Mods gelöscht gehöre. Ich habe diese Form der Ironie, die für ein Forum sicherlich nicht angemessen ist, gewählt, weil ich es schon deprimierend fand, dass Shakespeare als unzumutbar empfunden wird, sinnfreie Posts zu schreiben aber nicht. Es war mir aber in dem Moment gänzlich egal, wie viele Foristen diese Form der Ironie verstehen oder nicht.

Wer das durchliest hat selber schuld!

_________________
Wir müssen aufhören weniger zu trinken!

Kokomiki - Du bist auf dem richtigen Weg - und danke für die knappe Antwort.

Statement Teil 2:
Hier gibt es eine Handvoll User, die einige meine Posts seit dem 3. Februar 14 immer
wieder bewerten und letztlich dafür plädieren, meinen Account zu löschen. Das ficht mich persönlich in keiner Form an (Wir kennen uns zudem alle persönlich nicht.). Ich finde das teilweise faszinierend zu beobachten, was Leute wohl motiviert, wie einige meinen, im Namen anderer sprechen zu können, sich selbst zu einer Instanz autorisieren, von „uns“ und „wir“ und „dem Forum“ meinen sprechen zu können und munter dem gerade in Deutschland beliebtem Handwerk der Ausgrenzung nachgehen und andere dazu motivieren wollen, jemanden auszugrenzen, das Forum sozusagen von den ihnen unliebsamen Element(en) reinigen wollen. Soweit ich mich erinnere, habe ich zweimal auf einen Posts in unwirscher Form reagiert, der nicht an mich adressiert war. Einmal Menzel96 und einmal Picard96 am besagten 3. Februar als mir mal die "Hutschnur" platzte:
http://forum.hannover96.de/viewtopic.php?p=4825877#p4825877
http://forum.hannover96.de/viewtopic.php?p=4825897#p4825897
und am 7.2. im zeitweiligen Rückritt von „yeswecan“ kumulierte:
http://forum.hannover96.de/viewtopic.php?p=4826529#p4826529
Viele Angriffe und Lästereien über meine Person habe ich ignoriert und einige der Leute, von denen ich mich „gestalkt“ fühlte, auf „ignore“ gesetzt. Manchmal, wie jetzt z. B. bei RoterKlaus, habe ich geantwortet, wenn versucht worden ist, sich über mich in unsachlicher Form lustig zu machen. Ich habe dann stets meine Aussagen belegt und extrem sachlich entgegnet, was bekanntermaßen die unangenehmste Form der Entgegnung ist und geeigent ist, bei einigen Leuten Aggressionen auszulösen.
Ich bemühe mich, sachlich zu schreiben, gebe an, worauf ich mich beziehe, belege meinen Aussagen mit Quellen und schreibe ungern über Dinge, über die ich zu wenig weiß und bin mir darüber im klaren, dass ich einiges nicht weiß, das gebe ich zu erkennen, mit Formulierungen wie „so viel ich weiß“, “laut“, etc. Das nehmen mir einige übel und werten das als besonders infame da „geschmeidige“ Schreibe, indem ich vieles, was ich schreibe, relativiere und als persönliche Meinung kennzeichne. Das Gros meiner Beiträge aber besteht darin, dass ich unkommentiert und sozusagen servicemäßig Informationen ins Forum stelle: Den aktualisierten Kader, Statistiken, Pressemeldungen, Videos zu 96. Ich glaube, es gab 2014 kaum einen User, der mehr „nackte“ Informationen dem Forum zur Verfügung gestellt hat als ich. Als Leser dieses Forums, würde ich mir wohl mehr Informationen und dafür z. B. lieber weniger unsachliches „Bashing“ gegen 96-Verantwortliche wünschen. Natürlich gibt es Qualitätsmerkmale für Foren und dementsprechend Qualitätsunterschiede zwischen Foren. Ich meine, dass es diesem Forum gut täte, seinen Lesern mehr Informationen zur Verfügung zur stellen. Dafür bedarf es natürlich immer der Leute, die bereit sind, die Arbeit auf sich zunehmen, für andere Infos zu erstellen.
Diese selbsternannten „Saubermänner“, die meine Posts an andere, die sich dabei ja nicht mal an sie richteten, „analysieren“, bewerten und andere über mich aufklären und vor mir warnen, sich gegenseitig applaudieren, sagen natürlich mit ihren Post mehr über sich, ihre Denke und ihr Selbstverständnis aus, als über mich. Das ist eine Binsenweisheit, da das immer so ist. Ich finde bei all diesen Posts, die sich über andere unaufgefordert, da nicht persönlich angesprochen, mokieren – was ich ja im übrigen nicht tue -, dass man besser beraten ist, innezuhalten und zu überlegen, was man da öffentlich von sich zu geben beabsichtigt und warum man glaubt, das tun zu müssen.
Im Grunde sollte es uns allen – meine Person eingeschlossen - unwürdig sein, unsere Lebenszeit mit solchen Posts zu vergeuden. Vor allem deswegen hatte ich bereits vor ein paar Tagen meinen (erneuten) Rückzug vom Forum angekündigt, weil mir die Zeit, die ich fürs Forum aufbringe, woanders zu fehlen beginnt und ich meine Lebenszeit auf Dauer sinnvoller verwenden möchte, aber auch muss. (Leider habe ich mich in letzter Zeit dazu hinreißen lassen, auf Schmähposts, die an meine Person adressiert waren, zu antworten, anstatt sie zu ignorieren. Vielleicht auch in einer Art Abschluss-Mentalität.) Ich leiste mir aus alter Liebe die “Schwäche“ und Zeitvertreib Hannover 96 – WM habe ich kaum was gesehen, Bundesliga gucke ich nur 96 und BVB und den FCB, wenn er mal ein Spiel verliert. Da ich keinen Fernseher habe (habe meinen letzten verschenkt), trifft mich das Ende von 96-TV ungemein. Es gibt aber einiges, was mir viel wichtiger in meinem Leben und dem Leben anderer ist, als Fußball, 96 und erst recht als dieses oder irgendein anderes Forum. Daher auch meine große Distanz zu all dem hier. Ich denke, das wird den meisten, die hier lesen und/oder schreiben, ähnlich gehen.