Also Hypnos, vielleicht denkst Du mal darüber nach, warum wir uns Avatare und Usernamen wählen und nícht unseren Personalausweis hochladen, oder?

Bemeh, wenn eine "kleine Gruppe" von 0,004% sich gestört fühlen und einig sind, jubeln sies chon Einige an die Wand! Ich würde an Eurer Stelle einfach gerecht sein. Wenn ein fachwerk beleidigt muss er genauso gesperrt, oder ermahnt werden wie Andere auch! Im Übrigen ist es egal wie groß oder klein eine Gruppe ist. Gleiches Recht für Alle!

mit Proviantkoffer, das würde mich auch mal interessieren, dann kommst Du aus dem speren wohl nicht mehr raus!

Warum kann man sich nicht einfach akzeptieren und gut ist???

_________________
Falls Anrufe für mich kommen, ich bin mal eben auf dem 3.Platz!

Oh man.

_________________
Man wehrt sich gegen die Vorstellung einer Welt, in der man nicht das Gefühl haben kann, irgendwie "gemeint" zu sein. Der Mensch, der erkennt, möchte erkannt sein, nicht nur vom anderen Menschen, sondern von einem sinngesättigten Kosmos

mit Proviantkoffer hat folgendes geschrieben
"Ich stelle deshalb meine frage noch ein mal: wie ist denn eure Einstellung gegenüber einer provokanten Haltung hier im 96 Forum, liebe Moderatoren?"



Mich würde es freuen, wenn meine Frage ausnahmsweise der Empfänger beantworten würde, danke.

Was verstehst Du unter "provokanter Haltung"?

Bin zwar nicht Bemeh, aber was sollen denn diese Spitzfindigkeiten von wegen 0,004% fühlen sich gestört? Es geht hier um aktive User, die sich in der Vergangenheit an Diskussionen zum Thema Hannover 96 beteiligten, damit aber völlig entnervt aufhörten, weil es ihnen keinerlei Freude mehr bereitete, in diesem Forum zu schreiben. Wenigstens waren einige noch so nett und haben uns darüber in Kenntnis gesetzt, dass sie in dieser Community keine Zeit mehr verbringen möchten. Einher mit dem vermehrt auftretenden Wegbleiben vieler guter Schreiber geht die Qualität und das Niveau dieses Forums deutlich zurück. Aus dem einst gelobten 96-Forum ist im Grunde nur noch ein Torso übrig geblieben. Dass wir als Moderatoren es haben so weit kommen lassen, ist dabei ein Schuh, den wir uns anziehen müssen. Das heißt aber nicht, dass wir es weiter hinnehmen werden. Wir diskutieren die Situation intern und beschäftigen uns dabei mit den Fragen, die Bemeh eine Seite zuvor aufgeworfen hat.

Du forderst hier gleiches Recht für alle. Das gut so. Dann dürftest Du ja kein Problem damit haben, wenn wir uns Gedanken darüber machen, wie wir hier wieder eine Situation herstellen, in der vergrätzte User ihr "Recht" zu schreiben und Gehör zu finden zurückerlangen, die sich hier mal wegen Hannover 96 anmeldeten und keinen Bock auf Rumgezicke und persönliche Grabenkämpfe haben.

Naja Jan, damit habt Ihr eigentlich Euer Todschlagargument parat!

User dürfen hier beleidigen, rüpeln, weil Sie einige User hinter sich wissen! Das ist und bleibt unfair. User die in zwei Foren, ich betone zwei Foren tausende Beiträge haben, Tag und Nacht posten, stellen hier Forderungen nach Reglementierungen! Man darf mich, nur weil ich in Ostdeutschland wohne beleidigen, Ostdeutsche die hier lesen müssen denken das gewisse User Alles dürfen, das aber nur am Rande. Das kann man wie fachwerk in das Lächerliche ziehen, es bleibt aber was es ist, ein unduldbarer Verstoß!

Es hat auch gar keinen Sinn, weil die eine Gruppe sich einig ist und somit auch ihr Recht fordert. das sie dieses Recht nicht besitzt, interessiert dabei nicht! Einigen aus dieser Gruppe geht es schon lange nicht mehr um die Art und Weise wie man postet, auch nicht um den Inhalt, sondern nur noch darum, diese User loszuwerden. Wahnsinn,...

Einmalig wie hier eine Zweiklassengesellschaft den Steigbügel gehalten bekommt! Es gibt Regeln und an die hat man sich zu halten. Hier aber jetzt die Lex A, oder Lex B auszurufen führt auch die Netiquette ad absurdum, oder? Dies ist das Forum von Hannover96 und nicht einer gewissen Gruppe, oder aber einer anderen gewissen Gruppe!

Du brauchst Dir nur diesen Fred anschauen und wer hier gegen mich postet, dass ist so lächerlich, dass ist eine konzertierte Aktion und nicht mehr und nicht weniger. Aber wie hieß es vorhin so schön: " Wer gehaltvoll schreibt dem darf dann auch mal der Kragen platzen!" oder so ähnlich!

Ein User jedenfalls hat hier Narrenfreiheit in Reinkultur und dass bin nicht ich!

_________________
Falls Anrufe für mich kommen, ich bin mal eben auf dem 3.Platz!

Hallo Discostu, was bitte soll ich dir denn sagen?

Zitat Behme: "Wie sollen wir Mods mit Usern umgehen, die sich keine konkreten "Verstöße" gegen Forumsregeln zuschulde kommen lassen, die jedoch stets im Zentrum irgendwelcher Diskussionen stehen?"

Wenn das die Achillesferse der Netiquette ist und diese recht auffällig angegriffen wird, sollte/könnte man die Regeln anpassen.
Unruhe stiften auf "verstoßtechnisch"- ukonkrete Art hat auch was für sich. Und wenn nicht, dann frage ich mich, worüber regen wir uns überhaupt auf?

Hast Du unsere neuen Forenregeln noch nicht gesehen?

Jaja, Sachse. Alle sind sie böse und immer sind nur die anderen schuld und Du bist nur das harmlose Opfer und die Moderatoren sind untätig. Die letzten beiden Sperrungen und mehrere Verwarnungen sind von uns deshalb getätigt worden, weil Leute aufgrund Deiner Art, andere auf subtile Art andere Meinungen anzugreifen und anzugehen, die Nerven verloren haben.

Wenn Du dann hier allen Ernstes behauptest, dass wir untätig sind, kann ich diese unverschämte Unterstellung nur aufs schärfste zurückweisen.

Es ist allerdings eine Tatsache, dass Dein Verhalten hier sich bereits seit Monaten auf die Stimmung im Forum ausdrückt. Statt um Inhaltsaustausch, wird um Kleinigkeiten diskutiert. Statt wirklich in die Tiefe zu gehen, wird der Ton unnötig schroff und persönlich. Und fast jedes mal, wenn ein Thread aufgrund von Flamewars oder ausufernden Off-Topic-Diskussionen moderiert werden muss, bist Du mit dabei! Dabei haben wir wieder mehr als einmal großzügig das Auge zugedrückt und auf Einsicht gehofft, das leider offenbar vergeblich.

Versuch doch einfach mal Nachzudenken, wie Du selbst die Lage hier verbessern kannst, anstatt Dich hier an albernen Nebensächlichkeiten aufzuhängen und Dich in der Opferrolle zu suhlen. Wenn die Braunschweiger hier im Forum genauso empfindlich wären wie Du, müssten sie schon vor Gericht vorstellig geworden sein. Aber bei Dir scheinst Du großzügiger zu sein als bei anderen, was "unduldbare Verstöße" angeht.

Jeder sollte hier nachdenken, wie er diesen gordischen Knoten im Forumsklima durchschlagen kann. So macht das hier niemanden Spaß, sich über den schönsten Verein der Welt Gedanken zu machen, wenn hier nur noch gegeneinander mit harten Bandagen geboxt wird.

Wir Moderatoren sind, wie alle Menschen, nicht fehlerlos, haben aber uns Gedanken gemacht und werden Konsequenzen ziehen, die sich bereits in den neuen Forenregeln verdeutlichen. Desweiteren werden wir diese im neuen Forum kosequenter durchsetzen. Es wird hier einige Veränderungen geben.

Für das Klima kann jeder selbst was tun. Da muß man nicht ständig einen Moderator rufen.

na gut sachse.
vorhin schreibst du noch, dass ich es nicht merke, wenn man mir die hand reicht. da hast du vielleicht sogar recht, aber ich bin da auch ein (von dir) gebranntes kind. leider ist es nur eine farce, oder ein stilmittel, von dir frieden anzubieten. gleichzeitig zeigst du doch mit ausgestrecktem arm auf mich dem schuldigen hier an allen zerwürfnissen. ich hab doch aber nun schon wieder tagelang nicht auf dich reagiert, und du bringst mich ins wieder ins spiel. lass mich doch in ruhe, wie ich es mit dir auch über weite strecken erfolgreich versuche.
wenn es dich beruhigt, auch ich wurde verwarnt, und die signatur hätte ich gerne länger behalten, weil sie " für mich" recht witzig war.

zu deinem angeblichen friedensangebot.
nach deiner wiederkehr, nach deiner sperre, konnte ich sehr gut mit dir leben. ich habe monatelang nichts schlimmes an deinen posts finden können, und hab dich (hinter deinem rücken) eher in schutz genommen, und hab auch auf keinen deiner posts geantwortet.
gekippt ist diese wahrnehmung, und mein verhalten erst wieder, als du recht penetrant angefangen hast hinter meinen posts herzuschreiben. ich weiss nicht, ob du dich von mir vernachlässigt fühltest, aber auf jeden trainingsbericht von mir, oder auf jede einschätzung von mir kam von dir ein abwertung. dabei konnte ich aber nichteinmal den versuch einer diskussionsgrundlage ausmachen, sondern mußte immer wieder ein frotzelndes ans bein pinkeln feststellen. immer wieder ein hinterton, oder offene abneigung gegen meine einschätzungen. neuverpflichtungen, kaderstärke, testspiele, trainingsbeobachtungen, stoppelkamp, stindl, ligatauglichkeit - egal worum es ging und geht, du mußt mich scheinbar zwanghaft als den verpeilten blödmann dastellen.

hab ich mir das wirklich nicht lange genug angetan, bevor ich reagiert habe? es geht ja überhaupt nicht um argumente wenn man sich mit dir zusammen-/auseinandersetzen will. du beharrst doch einfach darauf, trainingseindrücke, testspiele, spiele, besser beurteilen zu können, auch wenn du sie nicht siehst, weil du einfach den durchblick hast. dir geht es in der sache um "deine" richtige "meinung", und nicht um gründe/ursachen/beobachtungen/diskussionsgrundlagen/andere eindrücke/wahrheitsfindung/freundliches miteinander/akzeptanz/interessengleichheit/auseinandersetzung um die sache.

ich hab hier schon einiges verbockt: hab einwerfer unangemessen angezählt, bei enke/rosi zu sehr polarisiert, bin einigen über den mund gefahren, und hab mich zusehr auf scharmützel, besonders mit eule und kuhburger, eingelassen, aber du "sachse" bist nichts was ich mir bis heute vorwerfen lasse.

im besonderem verstehe ich gerade nicht, warum ich für deinen kampf für gerechtigkeit herhalten muß, das empfinde ich als hilflosigkeit! immer wieder schreibst du, dass ausgerechnet ich einer gruppe angehöre, oder gar mit den mods ins bett gehe - dabei bin ich mir mir sicher, das du mich nur zu instrumentalisieren versuchst. ich passe einfach nicht in diese schablonen, und sitzte diesbezüglich doch eher in dem selbem boot wie du. kumpanei ist mir (leider) fremd. wenn du sachse du, also über "die gruppen" und "fronten" schreibst, dann lass mich bitte aussen vor - weil ich bei deinen vermeintlichen "gegnern" auf "fast" genauso wenig "gegenliebe" stoße wie eben du.

nachdem ich dies nun so alles geschrieben habe, stellt sich die frage, ob dieses forum so unter diesen ausgelebten eitelkeiten leben muß. ich meine nein! ich beteilige mich nun aber hier wohl scheinbar am "bad tast", und schaffe es selbst nicht konsequent den regeln genüge zu tun. mehr als genug andere haben sich anders entschieden, und sind weg geblieben, ich frage mich zu oft, warum ich diese konsequenz nicht auch zeige - verdirbt mir das forum doch eher meist den spaß (nicht an meinem hobby 96), als dass es ein austausch unter gleichgesinnten wäre, aber ich bin hier geblieben, und und kämpfe diesen kampf gegen windmühlen. klingt pathetisch, aber anders kann ich dieses presse nachgeblubbere ertragen. mit "liebe" zu 96 ist es bei vielen hier nicht sehr weit her, die eigene prognose steht im vordergrund, und wird nie revidiert.

zum lagerdenken nochmal.
es gibt jetzt also ein sachsen-, und ein gegen-sachesen, lager?
aha!
das sachsen-lager ist opfer, weil die administrativen "kräfte" nicht nur nicht neutral, sondern konspirativ wirken. es findet hier also eine ungerechtfertigte "rechtsauslegung" zum nachtei einer minderheit statt. die opfer dieses unrechtforums sind der sachse, nilsniermann/bierseelig und carlos(?) ? die stimmung im forum ist unter aller kanone, weil diese user ungerechtfertigterweise penetrant gemobt werden, und hilflos dieser ungerechtigkeit ausgeliefert sind.
fernbleibende schreiber sind selbst schuld - ihnen liegt halt nicht genug am verein, und sie disqualifizieren sich damit nur selbst. um sie ist es nicht traurig, weil sich die zeiten änden, und die gesprächskultur allgemein auf breiter ebene verfällt.

sachse - du bist doch nicht komplett unclever.
warum suchst du so den unfrieden, und lässt dabei die größten ähh - "vollpfosten" in dein boot? du kannst doch nicht komplett, nach dem motto "dein feind ist auch dein feind", brüderschaft trinken. oder doch?
mir wäre/ und war, dieses öffentliche anbiedern (entschuldigung) immer peinlich - egal, ob von eule, oder von kuhburger.
jovialität ist mir (leider) völlig fremd, mir geht es immer um die sache!

wir werden uns wohl in zukunft (freiwillig) nicht mehr lesen müssen, da das update der foren-software "hoffentlich" jedem user "weitgehend" eine eigene entscheidung zugesteht, was man an sich ran lässt. ich gehe davon aus, das die neuen möglichkeiten genutzt werden, und die ignor-funktion freigeschaltet wird! die pizza-konektion wird ihre liebhaber finden, wie auch meine trainingsberichte.
aber eins müssen du und ich nicht mehr - uns gegenseitig übereinander aufregen!

so ist dieser beitrag letzendlich ein abgesang auf eine unnütze fede, die weder ich, noch du, schätztest, und vor allem keiner der ganzen unbeteiligten 96 anhänger, die hier unschuldig mitlesen. deine "vip-interna" emfand ich meist als bereicherung, leider waren sie meist nicht rein informativ, sondern von selbstdarstellung behaftet. schade

es wird zukünftig parelle-diskussionen geben, weil der eine den anderen nicht mehr lesen will. es wird aber such eine "zitatflut" geben, damit die "andere seite" weiss wie der hase wirklich läuft. und ich wünsche mi sehr, das die moderatoren dies verhalten konsequent unterbinden. beidseitig - um diesem vorwurf vorwegzunehmen.

zum ende (falls es noch nicht klar geworden ist): sachse - tickst du noch ganz richtig, mich insturmentalisieren zu wollen? - ich tauge bestimmt für manchen gerechtfertigten widerspruch - aber nun wirklich nicht dazu, dass ich als das sinnbild der gruppe deiner mißgünstlinge herhalte. es ist doch nicht wirklich eine verletzung für dich, wenn ich dich als sachenpaule "diffamiere" - oder doch? kannst du dich soweit mit dem lächerlichen pornozoten idendifizieren, dass du da wochenlang drauf rumreiten mußt? - ich fands cool (und passend) - aber ich wurde in meine schranken gewiesen, dass "eigentlich kein grund mehr von deiner seite bestünde, dich weiterhin damit zu schmücken.

ein bier hast du mir angeboten (bochum, und in der folge danach), und jetzt machst du auf "auge um auge, zahn auf zahn" - und ich bin natürlich gespannt deine bekanntschaft zu machen. gib einfach bescheid wenn es dir passt - ich versuche das einzurichten.

Guten Morgen, liebes Forum...







Aus der Erinnerung heraus findet man im letzten halben Jahr mindestens 100 solcher Anreden an den gleichen User, gefühlt ca. 10.000 mal

Ich selbst habe persönlich mit dem Sachsen bis heute kein Problem. Das liegt nicht daran, das ich mit ihm verwandt, verschwägert oder besonders gut befreundet wäre - nein, es liegt einfach daran, das ich mich von seinen Beiträgen nicht wirklich gestört fühle. Ich hatte schliesslich, wie alle Anderen auch, immer die Möglichkeit, mit dem Kopf zu schütteln, wenn mir was nicht an seinen Aussagen gepasst hat und einfach zum nächsten Beitrag zu wechseln. Aber ich wurde und war nie gezwungen, seine Beiträge zu kommentieren oder zu zitieren oder mich gar öffentlich darüber aufzuregen.

Irgendwann hatte ich allerdings mal das Gefühl, er würde ungerechtfertigt behandelt, beschimpft und kritisiert, deswegen bin ich in die Thematik eingestiegen, einzig deshalb, weil ich Ungerechtigkeiten nicht ausstehen kann. Daran hat sich auch bis heute nichts geändert.

Ich stelle allerdings auch fest, das der Sachse die wohl ungeliebteste Person hier im Forum zu sein scheint und mit ihm all diejenigen, die sich, wenn auch nur einmal, auf seine Seite gestellt haben.

Der Sachse hätte, genau wie viele Andere auch, sich ne Menge Stress, Streitereien und Unverständnis ersparen können. Warum es aber heute so ist, wie es ist, lässt sich schwerlich zurück verfolgen.

Es obliegt mir in keinster Weise, irgendjemand einen Vorwurf machen zu wollen und "hätte - wäre - wenn" ändert auch nichts mehr an der heutigen Situation.

Vielleicht aber hat tatsächlich nur einmal jemand vergessen, rechtzeitig die "Notbremse" zu ziehen und alles würde heute anders sein.

In diesem Sinne
schwarz weiß grüne Grüße

_________________
"Wer Trinken, Rauchen und Sex aufgibt, lebt auch nicht länger. - Es kommt ihm nur so vor"
(Sigmund Freud)

aha, und warum machst du das aber bei anderen usern?

_________________
http://www.96statistik.de.tf

Gegenfrage : Warum schüttelst Du nicht mit dem Kopf und wechselst zum nächsten Beitrag ???

Antwortzwang ??? Mitteilungsbedürfnis ?? Beitrags-Sammler ???

Aber wenn Du Dich jetzt besser fühlst - meinen Segen hast Du...

_________________
"Wer Trinken, Rauchen und Sex aufgibt, lebt auch nicht länger. - Es kommt ihm nur so vor"
(Sigmund Freud)

So, jetzt ist aber auch mal gutti .

_________________
"Auch Jesus wurde nicht von allen geliebt", Jose Mourinho

"Have you ever danced with the devil in the pale moonlight?", Jack Napier

"Free 96Sachse ole, ..."

ich kläre gerne widersprüche auf (außerdem war dein "beitrag" der letzte...da konnte ich nicht zum nächsten gehen)....und warte noch immer auf deine antwort auf meine frage.

_________________
http://www.96statistik.de.tf

Aber ich wurde und war nie gezwungen, seine Beiträge zu kommentieren oder zu zitieren oder mich gar öffentlich darüber aufzuregen. -- Gleiches gilt für andere User...

Beantwortet Das die Frage ??? Abgesehen davon, das Du mich jetzt gezwungen hast ???

_________________
"Wer Trinken, Rauchen und Sex aufgibt, lebt auch nicht länger. - Es kommt ihm nur so vor"
(Sigmund Freud)

nicht wirklich.
also kann (muß) ich daraus schlußfolgern, daß du bei deinen kommentaren anderen usern gegenüber, gezwungen wurdest?....mal abgesehen von mir.

_________________
http://www.96statistik.de.tf

Eine Schlussfolgerung ist ein sprachliches Gebilde, das aus einer Reihe von Aussagen einerseits, den Prämissen oder Annahmen (zum Beispiel Hypothesen), und einer weiteren Aussage andererseits, der Konklusion, besteht. Ein solches Gebilde nennt man auch einen logischen Schluss oder ein Argument.
Im Deutschen wird der Übergang zwischen Prämissen und Konklusion oft mit deshalb, darum, also, schließlich oder auf Grund dessen eingeleitet. Man unterscheidet zwischen korrekten und inkorrekten Folgerungen. Diese Unterscheidung ist für die Logik von zentraler Bedeutung, man kann die Logik geradezu als die Wissenschaft vom korrekten Folgern bezeichnen.

Auf Grund dessen -- Deine Entscheidung...

Schwarz weiss grüne Grüsse

_________________
"Wer Trinken, Rauchen und Sex aufgibt, lebt auch nicht länger. - Es kommt ihm nur so vor"
(Sigmund Freud)

- (Gesetz)

Carlos96 kommentiert ein posting eines users. - (Prämisse)

Carlos96 wurde dazu gezwungen. - (deduktive Schlussfolgerung auf die Konsequenz)

_________________
http://www.96statistik.de.tf

ich möchte hier mal einen großen Appell an die diversen Streithähne vom Stapel lassen:
haltet Euch doch endlich mal ein wenig zurück und kehrt erst einmal vor
Eurer eigenen Tür!!!!!

Nachdem ich hier nun längere Zeit diesen Fred verfolge, kann ich hier eine Tendenz erkennen, die umgehend aufhören sollte:
Durchweg jeder dieser Streithähne fordert hier für sich die Meinungsfreiheit ein und ebenso erwartet jeder Streithahn, dass seine Meinung auch respektiert wird. Andererseits ist keiner dieser Streithähne
bereit, diese von ihm geforderten Dinge selber zu gewähren.

Schade.....haltet Euch doch einfach mal zurück....weniger ist oft mehr

_________________