_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Ist zwar vom NASA Lunar Orbiter, aber kein Fake: https://www.nasa.gov/image-feature/goddard/2019/apollo-11-footsteps.
Das McDonald-Observatorium in Texas ist mit einer Anzahl von Instrumenten zur Abbildung und Spektroskopie des Weltalls im sichtbaren und infrarotem ausgestattet, des Weiteren hat es die erste Laser-Mond-Entfernungsmessungseinrichtung. Dazu werden Laserstrahlen zum Mond gesandt und dort von einer Spiegelanlage, die mit der Apollo 11-Mission installiert wurde, reflektiert und zum Observatorium zurückgespiegelt.

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Die Bilder kenn ich und bin wegen der schlechten Qualität aus 21 km Höhe überrascht. Richtig zu erkennen ist da doch nix. Gestelle der Landefähre....Mondbuggy....?und über das mit den Laserstrahlen hab ich auch einige Fachleute gelesen, die aufgrund der Streuung von Lasern behaupten, der Spiegel muß mindestens 3,5m groß sein, damit das klappt. Er ist aber recht klein.
Habe mir Apollo 11 von der Nasa mit Sekundenprotokoll nochmal die Landung angesehen.
Weitere Fragen ergeben sich....und gefreut hat sich auf der Bodenstation auch niemand wie man anhand der Bilder sieht ? Demnächst soll es wieder aus 21km Höhe neue Nasa Bilder direkt von der Landestelle Apollo 11 geben. Mal sehen.
Ich warte da mal lieber auf die nächste bemannte Mondlandung so 2025-2035, wie man hört.
Belasse es erstmal dabei......

_________________
96 ist nur noch eine 69....
electric drive = local no emissions * Im Fahrbereich bis 450km mit Akkus bis 40 KWH sinnvoll *

Jetzt mal etwas gesponnen, kann es nicht sein, dass die Amis da irgendwas abgeworfen haben, was so aussieht wie die Fähre etc. und sind dann einfach wieder zurückgeflogen und haben die Aufnahmen in den Spielzwergstudios gedreht, während sie irgendeinen Scheiß von der Rakete gesendet haben.
Da kann man doch Einblendungen machen, Schnitte etc, was nicht mal heutzutage ein Mensch merkt, was Fake oder Realität is, is doch kein Thema mehr, oder?

_________________
Ich bin fussballfern und stehe dazu

Warum sollte man wegen der horrenden Kosten so eine Show abziehen? Wie kommen die Fußabdrücke, die Flagge und der Reflektor auf den Mond? Und bei dem Foto geht es um Apollo 11 was ist mit anderes Missionen, auf denen Relikte zurückgelassen wurden? Amis und Russen haben Mondgestein zurückgebracht, dass ohne Zweifel von dort stammt...

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Erstaunlich ist, daß in der langen Zeit immer noch Fragen offen sind und zahlreiche Zweifler.
Ein Beispiel für Fragezeiten. Nach Apollo11 kamen die Mondfahrzeuge zum Einsatz. Von den Missionen mit verschiedenen Fahrzeugen gibt es natürlich Bilder. Erwähnenswert ist hier, daß
verschiedene Fahrzeuge gleiche Merkmale und Standorte aufwiesen. Beim 1.Einsatz ist ein hinteres Schutzblech tw.abgebrochen. Bei der weiteren Mission mit Bildern war das genauso der Fall und der Schattenwurf der Anbauten war identisch. Hier vermutet man dann, daß es sich um das selbe Objekt handelt und nicht bewegt wurde. Es wurden zwar auf entfernte Reifenspuren hingewiesen, aber am Fahrzeug die Reifenspuren endeten jeweil nach kurzer Distanz. Komisch.
Das sind so Details, die nicht erklärbar sind.

_________________
96 ist nur noch eine 69....
electric drive = local no emissions * Im Fahrbereich bis 450km mit Akkus bis 40 KWH sinnvoll *

Das ist bisher nicht erklärbar
https://www.spiegel.de/fotostrecke/mond ... 05-21.html

_________________
96 ist nur noch eine 69....
electric drive = local no emissions * Im Fahrbereich bis 450km mit Akkus bis 40 KWH sinnvoll *

Hmh, wenn dieses Foto in einem Studio aufgenommen wurde, wäre das dann der Beweis dafür, dass die Mondlandung nicht stattgefunden hat? - Jedes Bild in der Werbung, sagen wir von Autos, ist gefälscht. Gibt es dann das Auto nicht? Bielefeld?

Und überhaupt https://www.spiegel.de/fotostrecke/mond ... 05-22.html findet man die Erklärung ein Bild weiter. Könntest Du bitte Satire Deinerseits zukünftig kennzeichnen?

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Moin

Wegen der hohen Kosten würde ich mir da keine Gedanken machen, das war damals eine Imagefrage.
Es war ein Prestigeprojekt und die Amis mussten bei dem Wettlauf einfach vor den Russen auf dem Mond sein, egal wie. Die sind damals jedes Risiko eingegangen.
Das konnte man in allen Berichten/Dokus hören und sehen.

Ich bin kein Zweifler, aber einige Fragen sind schon offen.

_________________
Ich bin fussballfern und stehe dazu

die waren da und fertig, neues Thema, was haltet ihr von Area 51, genau so spannend

Über den Begründer der Verschwörungtheorie Bill Kaysing schreibt

Am Apollo-Programm arbeiteten tausende von Menschen und nur Bill Kaysing vertritt die wahre Erkenntnis? „Buzz“ Aldrin hat mal einem „investigativem“ Reporter mit einer knallharten Rechten abgewehrt. Der ging ihm auf die Nerven, weil er auf eine Bibel beschwören sollte, dass er auf Mond war. Warum haben die rivalisierenden Russen den angeblichen Schwindel nicht angeprangert? Der Funk vom Mond war z.B. von der Erde abhörbar.

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Auf der Area 51 wurden Spionageflugzeuge der USA entwickelt und getestet. Z.B. die U2 und ihre Nachfolger.

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

ja, aber auch..... man munkelt so etwas von Besucher von weit her, habe alle Bücher von Erich von Däniken gelesen, daher glaube ich da ist auch was anderes drin in der 51

Ich hab's mehr mit Pier51 ....

... hochpreisig, aber gut ....
Wochentags kann man dort nen guten Platz bekommen und hat ein entspanntes Erlebnis.

Dabei glotzt man selig auf den Maschsee - und wie der entstand, ist überliefert.
Gibt auch genug Zeitzeugen, so kommt Spökenkiekerei gar nicht erst auf.

https://www.zeit.de/campus/2019-09/scie ... ettansicht Gutes Interview, wie ich finde.

Hast Du Dir mal überlegt, rotsticker, dass diese Außerirdischengeschichte eine ideale Tarnung für einen Spionagestandort war?

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Aliens gibt es da nicht, sondern einen ausgetrockneten Salzsee und Klapperschlangen. Keine UFO's, sondern herkömmliches Fluggerät.

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Tarnung ? Das ist doch eher ein intressantes Lockmittel für die Gegend für Neugierige.

da habe ich auch schon mal 2 Stunden auf den Maschsee geschaut, da war nix wie die Orion aus dem Wasser, und Loch Ness 2.0 auch nicht.

Zumindest wird da auch zugegeben, daß es keine Reifenspuren direkt hinter dem Buggy gibt. Weiter dahinter sind Sie zertreten. Das stimmt wohl. Vllt.hat der aufgewirbelte Staub die Spur zugesetzt. Da arbeitet man also mit Wahrscheinlichkeiten....
Was mir fehlt, sind Bilder von den beladenen Buggys mit den vielen Steinproben. Immerhin sollen ja einige hundert Kilo mitgebracht worden sein bei den Missionen. Wer macht kein Bild von seiner Transportarbeit ? Wir werden sehen, ob die nächste bemannte Mondlandung auch so einfach anscheinend perfekt abläuft, wie die Erste....vor 50 Jahren.....
Und Außerirdische gibts....die besuchen uns ab und zu.....mit netten geräuschlosen Fluggeräten.

_________________
96 ist nur noch eine 69....
electric drive = local no emissions * Im Fahrbereich bis 450km mit Akkus bis 40 KWH sinnvoll *

Im Forum sind sie auch schon eingedrungen - allerdings teilweise alles andere als leise