Stehe ich eigentlich allein mit der Meinung dar, dass die NP im besten Boulevard-Stil (ist ja keine wirklich Überraschung, oder?) auf die Entlassung von Ralf Rangnick spekuliert hat?
Ich habe den Eindruck, dass einige NP-"Redakteure" (es tut mir weh, sie so zu nennen) den Verlust ihrer Spezies (und Informationsquellen?) Linke und Sievers persönlich genommen haben und sich nun auf RR und auch Moar eingeschossen haben. Ich weiss aus guter Quelle, dass Moar mit seiner manchmal etwas schroffen Art einen oder mehrere NP-"Redakteure" mal etwas brüskiert hat. Ich habe auch den Eindruck, dass die NP hier in Hannover die Rolle einzunehmen versucht, die die ihr sehr, sehr nahe stehende "BILD" anderswo hat: Nämlich als vorgebliches "Sprachrohr" der Fans Sportpolitik zu betreiben.
Die Berichterstattung der NP jedenfalls ist mir schon seit längerem ein Dorn im Auge. Seit dem BL-Aufstieg und der "Krise" zeigt die NP mal wieder ihr wahres Gesicht. Sie tut das nicht offensichtlich, sondern eher subtil und das ist besonders hinterhältig.
Da wird über individuelle Fehler von Spielern berichtet und im nächsten Satz wird über die Taktik von RR referiert. Ebenso bzgl. der Neueinkäufe, bei denen die NP in großem Stil nur über die Fehlgriffe berichtet.
Ich finde es jedenfalls sehr, sehr schade, dass Hannover mit der NP und damit mit einer sehr fragwürdigen Sportredaktion gestraft ist.
Roter Gruß,
Jenni
Berichterstattung über Hannover 96 in NP u. HAZ / den Medien
Moderatoren: EmslandsRoterKAJser, Erdbeere, Tiburon, Roter Stern, Bemeh, Anorie, Tanne, Discostu
Das Problem ist ja letztendlich, daß viele in Hannover äußerst sprunghaft in ihrer Meinung sind und sich schnell von Geschichten der NP und Blöd in bestimmte Richtungen leiten lassen. NP kennt ähnlich wie Blöd nur das Extreme. Entweder extrem überschwenglich oder extrem kritisierend bzw. schwarzmalerisch.
Hinzu kommen bei Blöd und zum Teil NP Informationen, die mich zumindest in keinster Weise interessieren ("XY hat sich beim Nasepopeln den kleinen Finger ausgekugelt", etc.). Von daher bleibe ich der HAZ treu, in der Regel neutral und sachlich, keine Bilderflut und Information pur. Mehr brauche ich nicht.
NP kaufe ich nur montags nach einem Spiel und das hauptsächlich wegen dem Statistikteil.
Hinzu kommen bei Blöd und zum Teil NP Informationen, die mich zumindest in keinster Weise interessieren ("XY hat sich beim Nasepopeln den kleinen Finger ausgekugelt", etc.). Von daher bleibe ich der HAZ treu, in der Regel neutral und sachlich, keine Bilderflut und Information pur. Mehr brauche ich nicht.
NP kaufe ich nur montags nach einem Spiel und das hauptsächlich wegen dem Statistikteil.
Ohne Kind wären wir garnicht hier.
-
flowerman
Es gab mal Zeiten, zu denen die NP richtig gut im Sport war. Fand ich zumindest. Aber irgendwann gab es da einen mächtigen Knick in der Formkurve.
Ich find's einfach erschreckend, wie sehr sich die Herren "Journalisten" immer und immer wieder in die Vereinspolitik einzumischen versuchen. Teilweise ja auch mit Erfolg...
Ansonsten habt ihr beide über mir schon recht gut meinen Standpunkt wiedergegeben.
Ich find's einfach erschreckend, wie sehr sich die Herren "Journalisten" immer und immer wieder in die Vereinspolitik einzumischen versuchen. Teilweise ja auch mit Erfolg...
Ansonsten habt ihr beide über mir schon recht gut meinen Standpunkt wiedergegeben.
Die NP bekommt in letzter Zeit wirklich NUR Kloppe von ihren Oline-Lesern! Guckt euch mal die Leserbriefe an. *ohoh*
Die leser legen jetzt wirklich jedes, aber auch jedes Wort auf die Goldwage und wenn irgendwas nicht gut geschrieben ist oder zu Boulevard-mäßig, gibt es ärger. Die Reporter (Allem voran Herr Willeke) werden schon ganz gut beschimpft und so, deswegen denke ih, sie werden noch ruhiger werden.
Die leser legen jetzt wirklich jedes, aber auch jedes Wort auf die Goldwage und wenn irgendwas nicht gut geschrieben ist oder zu Boulevard-mäßig, gibt es ärger. Die Reporter (Allem voran Herr Willeke) werden schon ganz gut beschimpft und so, deswegen denke ih, sie werden noch ruhiger werden.
Veni, Vidi, Vinicius!
-
Simakgirl22
- Beiträge: 589
- Registriert: 21. Jan 2003, 10:54
- Wohnort: Hannover
- Kontaktdaten:
Wenn es in einer Stadt zwei große Zeitungen eines Verlages gibt, dann macht es - rein verkaufstechnisch - wenig Sinn, wenn in beiden Blättern dieselben Dinge stehen. Da die HAZ die Rolle des seriösen Journalismus ohnehin innehat, was bleibt da der NP?
Es ist sehr unschön, was in den letzten Wochen zum Teil in der NP geschrieben wurde, aber ich denke nicht, dass dies die Meinung einzelner Redakteure war. Das war eine ganz klare Verkaufsstrategie...
Es ist sehr unschön, was in den letzten Wochen zum Teil in der NP geschrieben wurde, aber ich denke nicht, dass dies die Meinung einzelner Redakteure war. Das war eine ganz klare Verkaufsstrategie...
-
Erwin_Schnabel
- Beiträge: 2490
- Registriert: 21. Jan 2003, 10:54
- Wohnort: Heilbronn
.
.
-
flowerman
Lasst Euch nicht verführen!
Ich denke, die Fans sollten es nicht zulassen, dass die NP durch ihre Berichterstattung Fakten schafft.
Wenn sie es schaffen, Rangnick abzusägen, werden sie ihm nachher Krokodilstränen nachweinen und die Schuld Kind in die Schuhe schieben.
Die NP muss lernen, dass diese Berichterstattung so nicht erwünscht ist. Dass keiner diese Nachrichten hören will.
Dass keiner die Folgen dieser Nachrichten wünscht.
Sie müssen wissen, dass sie für das verantwortlich gemacht werden, was sie mit ihrer gedankenlosen Sägerei an RR's Stuhl anrichten.
Ein Spieler, der dem Verein schadet, bekommt eine Geldstrafe. Was für eine Strafe bekommt eine Zeitung, die dem Verein schadet?
Was ist es denn anderes, wenn man Interna ausplaudert und Panik verbreitet, Spieler und Trainer demontiert und Zwietracht säht, alles unter dem Deckmantel wohlwollender Berichterstattung?
Man muss die NP boykottieren und/oder sie mit Leserbriefen zudecken, um hier endlich mal Klarheit zu schaffen.
Das zu organisieren wäre vielleicht mal eine Aufgabe für die Ultras und m.E. sinnvoller als Pappschilder im Stadion auszuteilen.
Die NP muss 'es' merken, und wenn bloße Unmutsbezeugungen nicht reichen, müssen es es eben über die Verkaufszahlen lernen.
Als Fan sollte man sich wirklich fragen, ob man eine Zeitung kaufen will, die dem Verein schadet. Das muss jeder mit sich selbst ausmachen.
Rote Grüße,
Barulho
Ich denke, die Fans sollten es nicht zulassen, dass die NP durch ihre Berichterstattung Fakten schafft.
Wenn sie es schaffen, Rangnick abzusägen, werden sie ihm nachher Krokodilstränen nachweinen und die Schuld Kind in die Schuhe schieben.
Die NP muss lernen, dass diese Berichterstattung so nicht erwünscht ist. Dass keiner diese Nachrichten hören will.
Dass keiner die Folgen dieser Nachrichten wünscht.
Sie müssen wissen, dass sie für das verantwortlich gemacht werden, was sie mit ihrer gedankenlosen Sägerei an RR's Stuhl anrichten.
Ein Spieler, der dem Verein schadet, bekommt eine Geldstrafe. Was für eine Strafe bekommt eine Zeitung, die dem Verein schadet?
Was ist es denn anderes, wenn man Interna ausplaudert und Panik verbreitet, Spieler und Trainer demontiert und Zwietracht säht, alles unter dem Deckmantel wohlwollender Berichterstattung?
Man muss die NP boykottieren und/oder sie mit Leserbriefen zudecken, um hier endlich mal Klarheit zu schaffen.
Das zu organisieren wäre vielleicht mal eine Aufgabe für die Ultras und m.E. sinnvoller als Pappschilder im Stadion auszuteilen.
Die NP muss 'es' merken, und wenn bloße Unmutsbezeugungen nicht reichen, müssen es es eben über die Verkaufszahlen lernen.
Als Fan sollte man sich wirklich fragen, ob man eine Zeitung kaufen will, die dem Verein schadet. Das muss jeder mit sich selbst ausmachen.
Rote Grüße,
Barulho
Also, wenn ich mich mal aufraffen sollte, werde ich das Abo gegen die HAZ wechseln. Willeke und Co, Stubmann und Konsorten sollte man besser in die Rubrik Leserbriefe setzten. Am besten sind die "Anstöße" in der NP und "Der Kommentar" in der Bild (den Rest kann man getrost unter Ablage "P" wie Papierkorb abheften). So einen Unsinn habe ich selten gelesen und am besten hat sich die Bild selbt aufs Korn genommen, als auf der Hauptseite zu lesen war, "Wer streut diese bösen Gerüchte". Sollte sich das wirklich einer fragen, lege ich ihm einen Besuch beim Seelenklempner nahe. Ich glaube nichts mehr was in den beiden Käseblättern steht, weder Datum noch die Tabelle.
Und zum Thema Moar kann ich nur sagen (was auch jemand in einem anderen Tread gesagt hat) "Endlich werden Spieler verpflichtet, die nicht seit Wochen in der NP oder Bild ("Bild berichtete") stehen. Ich kann mir gut vorstellen, das einige bei den Schmierenblättern ziemlich sauer sind, weil Moar erst Namen nennt, wenn der Vertrag schon unterschrieben ist. Oder, wie im Fall Popescu, wo ich mir sicher bin, das er genau kalkuliert hat, was er tat(Aus der Bildschlagzeile "Moar der Transfertrottel" wurde "Stubmann/Beike die Zeitungstrottel"). Tja, aber die Ottifanten sind witzig.
Und zum Thema Moar kann ich nur sagen (was auch jemand in einem anderen Tread gesagt hat) "Endlich werden Spieler verpflichtet, die nicht seit Wochen in der NP oder Bild ("Bild berichtete") stehen. Ich kann mir gut vorstellen, das einige bei den Schmierenblättern ziemlich sauer sind, weil Moar erst Namen nennt, wenn der Vertrag schon unterschrieben ist. Oder, wie im Fall Popescu, wo ich mir sicher bin, das er genau kalkuliert hat, was er tat(Aus der Bildschlagzeile "Moar der Transfertrottel" wurde "Stubmann/Beike die Zeitungstrottel"). Tja, aber die Ottifanten sind witzig.
Dies ist kein Beitrag im herkömmlichen Sinne, sondern ein Teil eines Gesamtkunstwerkes.
Moar macht es richtig. Er nennt die Namen erst, wenn der Vertrag unterschrieben ist, damit uns nicht irgendein anderer Verein auf die Spieler aufmerksam wird und evt. vor der Nase wegkauft. Oder der Spieler wesentlich teurer wird.Wenn ich nur an das Sommertheater mit den absoluten "Wunschspielern" von RR denke. Diese ewige hin + her wegen ein paar Euro. Letztlich hat Leverkusen uns einen weggeschnappt... Daher,man kann über Namen spekulieren, aber die echten nicht nennen. Damit hilft man dem Verein im Zweifel wesentlich mehr.
Re: NP
Jenni hat geschrieben:Die NP schreibt: "Rangnick wirkt dünnhäutig und vergrämt. Es brodelt in dem Erfolgstrainer des letzten Jahres, und immer wieder gibt es Eruptionen."
Ob der Mann wohl regelmäßig die NP liest..........
Vor einigen Wochen sagte R.R. auf die Frage eines Journalisten nach einem Bildartikel sinngemäß: "Nein, das habe ich nicht gelesen. Ich habe keine Zeit dafür, denn ich konzentriere mich auf das nächste Spiel."
Wer weiß, ob das stimmt.
Seit Jahren in einer Scheinwelt lebender und krachend gescheiterter Moderator
Jenni hat geschrieben:Heutiger Bericht in der HAZ:
Kaum stimmt es sportlich einigermaßen, wird auf dem außersportlichen Bereich rumgetreten. Auch wenn viel wahres im Artikel steht: Was sind das bloß für Stänkerer? Nach jahrelangem Stillstand geht das halt alles nicht von heute auf morgen.
Mürrischer Gruß,
Jenni
Habe soeben auch die - elektronische - Haz gelesen.
Für mich sind die drei Artikel OK. Obwohl ich weiß, dass ich mich jetzt bei fast allen Forumianern unbeliebt mache, muß ich sagen, dass ich die Argumente bezüglich der "Farbenverwirrung" teile. Mir geht es genauso. Irgendwie bekommen meine Geschmacksnerven die Begriffe "die Roten" und "schwarz weiß grün" nicht unter einen Nenner. Das ist einfach so.
Natürlich respektiere ich die Tradition, frage mich aber schon seit Monaten, wieso gerade die Jüngerem hier im Forum immer darauf herumreiten. Ich habe noch keine Antwort gefunden. Vielleicht sind Leute wie Kleefelder und ich doch näher an der 68er Generation und habe weniger Probleme mit dem Abschneiden irgendwelcher Zöpfe.
Mein Vorschlag: Forcieren der Farbe Rot, weil der Begriff "Die Roten" zunehmend bekannt wird, und zurückhaltendes Beibehalten der Farben Schwarz Weiß Grün.
Ich habe mir das Erscheinungsbild in HH genau angesehen. Dat Rot der Trikots kam wesentlich besser als das Grün der Schals rüber. Man sollte die Stärken ausbauen, heißt es doch auch an anderer Stelle.
Seit Jahren in einer Scheinwelt lebender und krachend gescheiterter Moderator
