Würdiger Abschied für Sievers und Linke

Alles rund um Spieler, Trainer und Training

Moderatoren: EmslandsRoterKAJser, Erdbeere, Tiburon, Roter Stern, Bemeh, Anorie, Tanne, Discostu

Trent96
Beiträge: 906
Registriert: 16. Mär 2003, 20:01
Wohnort: Kiel
Kontaktdaten:

Beitrag von Trent96 »

flowerman hat geschrieben:Situation danach:
96 ist auf Platz 16 und steigt ab. Erzähl mir jetzt noch mal wer, dass er sich nicht über Gladbach aufregen würdest. Frei nach dem Motto "Der Stiel hätte die alle gehabt und wir würden nicht absteigen."
Niemals, wahrscheinlich würden wir im Forum am lautesten Schreien
Diplomatie ist die Kunst, mit tausend Worten zu verschweigen, was man mit einhundert Worten sagen könnte.
Becks17
Beiträge: 7
Registriert: 10. Mär 2003, 20:15
Kontaktdaten:

Beitrag von Becks17 »

In der ersten halbzeit würde ich die "normale" Stammelf auflaufen lassen, und in der 2en Sievers und Linke bringen!!!
Ich denke das wäre einguter Kompromiss!!
Stav
Beiträge: 273
Registriert: 21. Jan 2003, 10:54
Wohnort: Hannover-City
Kontaktdaten:

Beitrag von Stav »

Kommt auf das Halbzeit-Ergebnis an. Wenn 96 haushoch führt, kann man das machen ohne ein schlechtes Gewissen zu haben.
Wenn es 0:0 steht, ändert es nichts an der Situation.

Wenn die Roten vorne liegen und das Spiel entschieden ist, kann man Sievers sicherlich nochmal bringen.

Wie RR in der in einem Bericht auf der Offi-Seite sagt: „Jörg besitzt fraglos die Klasse, dort zu halten, aber ein Torwartwechsel am letzten Spieltag hätte doch auch eine gewisse Außenwirkung.“

Wir wissen, dass es kein großer Unterschied wäre zwischen Tremmel und Sievers. Aber in der Öffentlichkeit, gerade am letzten Speiltag in so einem entscheidenden Spiel, kannst du sowas nicht ohne einen bitteren Nachgeschmack machen.

Wie hier schon gesagt wurde, stellt euch die Situation andersrum vor (wir stecken in der Scheiße): Jede Abweichung, die keinen triftigen Grund hat, würde verantwortlich gemacht werden bei einem (für uns) negativen Ergebnis.
[b][color=darkblue]"Je länger das Spiel dauert, desto weniger Zeit bleibt."[/color][/b]

[b]EUROPAMEISTER 2004[/b]

[img]http://www.12net.gr/arki/FLAG.GIF[/img]
Polly
Beiträge: 1784
Registriert: 21. Jan 2003, 10:54

Beitrag von Polly »

Flowerman hat geschrieben

Gladbach packt Uwe Kamps; sicher kein Schlechter!; nochmal ins Tor, um ihm ein Abschiedsspiel zu gönnen. Bielefeld ist klar überlegen und schießt Gladbach die Bude voll.

Wenn Bielefeld überlegen wäre, wär doch alles noch normal. Schlimmer wäre es, Gladbach ist überlegen und Kamps schmeisst sich den Ball selber rein.

Trotz nicht besserer Leistungen steht Tremmel immer in unserem Tor. Die Fehler die der macht, wurden Sievers immer vorgeworfen. In meinem Augen ist Sievers von RR eiskalt abserviert worden.

Ach ja, war Tremmel nicht auch ein WUNSCHSPIELER von RR??????
redpotato
Beiträge: 16
Registriert: 11. Feb 2003, 12:58
Wohnort: Neustadt

Beitrag von redpotato »

Und wenn sich der Gerry wieder ein Ding selbst reinboxt ist das doch auch Wettbewerbsverzerrung, oder? :D Hört mit dem Gejaule auf, wenn`s danach geht ist die ganze Saison eine einzige Wettbewerbsverzerrung! Außerdem hat es Leverkusen doch selbst in der Hand! Wenn die gegen den Nürnberger Trümmerhaufen nicht gewinnen sind sie doch selber Schuld!!!! :idea: :idea: :idea:
Ich bin ein verzauberter Fußballprofi
- küss mich!!!!
flowerman

Beitrag von flowerman »

Polly hat geschrieben:Wenn Bielefeld überlegen wäre, wär doch alles noch normal.
Aber selbst dann gäbe es den großen Aufschrei.
Malle
Beiträge: 15
Registriert: 21. Jan 2003, 10:54

Beitrag von Malle »

Stav hat geschrieben:Wir wissen, dass es kein großer Unterschied wäre zwischen Tremmel und Sievers. Aber in der Öffentlichkeit, gerade am letzten Speiltag in so einem entscheidenden Spiel, kannst du sowas nicht ohne einen bitteren Nachgeschmack machen.

Ich sage: Scheiß auf "die Öffentlichkeit"!

1. Der Verein und die Fans sind es ihm schuldig!!! Ihm mehr als jedem anderen Spieler der je bei 96 war!!!

2. Hängt die aussendarstellung danach doch nur vom ergebniss ab. Verlieren wir 3:0 und Bielefeld steigt nicht ab, wird vielleicht ein dummer Mensch in L´kusen oder M´gladbach sagen 96 ist schuld. Gewinnen wir 3:0 ist alles toll, und wir werden noch gelobt, das wir Jörg soeinen abschied bereitet haben.

3. Auch die Meinungsmacher in den Medien wissen was Jörg für uns geleistet hat, und auch das er sooooo schlecht nicht war in der Hinrunde ( denkt nurmal an das Bayernspiel zurück...).


ICH SAGE SIEVERS INS TOR!!!
...und Linke darf auch...
Willi
Beiträge: 1263
Registriert: 8. Mai 2003, 13:49
Wohnort: Woanders

Beitrag von Willi »

linkr wird eh spielen
auch ich würde sievers ins tor stellen
DA
tremmel ein paar mal unglücklich aussah (oder sich jetzt im training verletzt..lol..)
dan jeder verein einmal gegen sievers, einmal gegen tremmel gespielt hat
sievers es verdient

und WIR DIE MANNSCHAFT EH NICHT AUFSTELLEN KÖNNEN !
Bild
rostomat
Moderator
Beiträge: 5391
Registriert: 21. Jan 2003, 10:54
Wohnort: Buddelkiste
Kontaktdaten:

Beitrag von rostomat »

Zum Thema Wettbewerbsverzerrung nur eines:

Den Gladbachern gegenüber täte es mir leid, aber sie haben es zu Hause gegen die keinesfalls unschlagbaren Fische selbst in der Hand.

Bleiben auf der anderen Seite die Rechtsrheiner, die es in Nürnberg wegen der besonderen Freude der Spieler, ihrem alten Trainer nochmal eins auszuwischen, m.E. schwerer haben. Sollten aus dem Aspi-Werk irgendwelche Beschwerden wegen unserer Aufstellung kommen, erinnere ich gerne an das Auftreten der Truppe in der CL in diesem Kalenderjahr!!! :evil:

Selbst wenn der Dank der 96er Vereinsführung darin gipfelt, Greenkeeper, Busfahrer und Masseur auflaufen zu lassen, schlechter und blamabler als Chris & Co. wird sich keiner aus der Affähre ziehen.
"...ein Beruf, der durch eine Vielzahl von Wichtigtuern, Halbgebildeten und Trunkenbolden gestraft ist."

Peter Scholl-Latour über Journalismus
96Sachse
Beiträge: 9123
Registriert: 21. Jan 2003, 10:54

HAZ vom 22.05.2003

Beitrag von 96Sachse »

Abschied von Jörg Sievers

Ralf Rangnick plant neue Saison ohne den 96-Torwart.

Hannover. Eine Ära geht zu Ende. Jörg Sievers steht in der nächsten Saison nicht mehr bei uns im Tor, sagte Ralf Rangnick, der Trainer von Hannover 96, am Mittwoch. Er habe ein gutes Gespräch mit dem Pokalhelden der Roten& von 1992 gehabt, fügte der 44-Jährige hinzu, und schließlich sei man zu diesem Ergebnis gekommen.

Der Torwart selbst war über diese Aussage verwundert. Das ist alles spekulativ. Ich schließe zwar nichts aus, sagte Sievers, aber Klarheit wird es erst in den nächsten Tagen geben. Er wolle sich dann mit 96 unterhalten, schloss aber auch Gespräche mit anderen Vereinen nicht aus.

Martin Kind war ebenfalls erstaunt, meinte dazu nur süffisant: Wenn der Trainer das so gesagt hat. Vielmehr verwies der 96-Klubchef auf ein baldiges Gespräch zwischen ihm, Sportdirektor Ricardo Moar und dem 37-jährigen Keeper, das Anfang nächster Woche stattfinden soll. Dabei soll detailliert über Sievers Zukunft gesprochen werden.

Die Roten haben auf jeden Fall vor, Sievers als Integrationsfigur in die Vereinsarbeit einzubinden. Näher dazu äußern wollten sich weder der Torhüter selbst noch Kind oder Rangnick. Vielleicht als Torwarttrainer? Auch darüber werden wir reden, sagte der Klubchef.

Geklärt sein dürfte hingegen die Frage, wer übermorgen beim Bundesliga-Saisonfinale bei Arminia Bielefeld das Tor hütet. Ich halte nichts davon, in solch einem brisanten Spiel jemandem ein Abschiedsspiel zu schenken&, sagte Trainer Rangnick. Also wird Sievers, der noch immer Mannschaftskapitän ist, nach 16 Bundesligapartien seine Karriere in Hannover beenden letztmals stand er am 8. Dezember 2002 zwischen den Pfosten, als 96 mit 0:1 bei Borussia Mönchengladbach verlor. Seitdem ist Gerhard Tremmel die Nummer 1.

Schade, sagte Sievers, ich hätte liebend gern noch einmal in Bielefeld gespielt. Ein volles Stadion, tolle Stimmung, es geht um sehr viel. Er hätte es keineswegs als Almosen angesehen, wenn er in der Anfangself gestanden hätte, sondern eher als Belohnung. Ich kann aber auch die Argumentation des Trainers nachvollziehen, sagte der 37-Jährige. Wenn wirklich etwas schief geht, wird uns vielleicht vorgeworfen, wir hätten das Spiel nicht mehr ernst genug genommen. Immerhin ist diese Partie für Bielefeld die letzte Chance auf den Klassenerhalt, während 96 seit dem vergangenen Sonnabend gerettet ist.

Wer Sievers kennt, der weiß, dass er der Letzte wäre, der solch ein Spiel auf die leichte Schulter nähme. Seine Einstellung war stets vorbildlich. Er brannte immer vor Ehrgeiz, wollte immer gewinnen. Auch im Training. Vielleicht kann er diese Einstellung ja an seine Nachfolger weitergeben. Egal, ob 96 ihn nun als Torwarttrainer oder in anderer Funktion behalten sollte.
Dann ist das ja auch geklärt!
Falls Anrufe für mich kommen, ich bin mal eben auf dem 3.Platz!
chelsea
Beiträge: 8150
Registriert: 21. Jan 2003, 10:54

Beitrag von chelsea »

Vollkommen richtig Rostomat ! Die Penner dürfen sich überhaupt nicht aufregen. Schuler soll angeblich spielen.Das ist Wettbewerbsverzerrung.
RR
Beiträge: 11532
Registriert: 19. Mai 2003, 20:29
Wohnort: Nordstemmen

Beitrag von RR »

ich hoffe dass Colt eingebunden wird in die Vereinsarbeit und auch Nachwuchsarbeit,!
Neuaufbau einer echten Mannschaft!
Trent96
Beiträge: 906
Registriert: 16. Mär 2003, 20:01
Wohnort: Kiel
Kontaktdaten:

Beitrag von Trent96 »

Ich will Colt im Verein sehen, aber schnell!!
Diplomatie ist die Kunst, mit tausend Worten zu verschweigen, was man mit einhundert Worten sagen könnte.
Jan
Beiträge: 6061
Registriert: 21. Jan 2003, 10:54

Beitrag von Jan »

Ich hab grad gelesen, daß die Nürnberger ggf. eine Sondergenehmigung beantragen wollen, um mit 4 Amateuren spielen zu dürfen, weil fast alle Stammspieler "verletzt" sind.

Und wir diskutieren hier eine mögliche Wettbewerbsverzerrung, weil wir Sievers sein Abschiedsspiel ermöglichen wollen.

Der Torwartwechsel zum Ende der Rückrunde war fällig, der Meinung bin ich auch noch heute, aber was man jetzt mit Jörg macht, ist kaum noch in Worte zu fassen.
Ohne Kind wären wir garnicht hier.
Polly
Beiträge: 1784
Registriert: 21. Jan 2003, 10:54

Beitrag von Polly »

Herr Rangnick ich hoffe Sie schauen hier auch mal rein.

Wir Fans wollen am Samstag SIEVERS und LINKE. :evil:
flowerman

Beitrag von flowerman »

Ich sehe mich auch als Fan und will die beiden (das heißt: Linke situationsbedingt ggf. schon) Samstag nicht auflaufen sehen. Das Spiel sollte wie jedes andere angegangen werden.

Viel wichtiger ist, wie mit den beiden ihre Zukunft betreffend umgegangen wird.
Trent96
Beiträge: 906
Registriert: 16. Mär 2003, 20:01
Wohnort: Kiel
Kontaktdaten:

Beitrag von Trent96 »

Ich will ein Abschiedsspiel inner AWDArena oder im Eilenrieder Stadion. Das wäre ein würdiger Abschied
Diplomatie ist die Kunst, mit tausend Worten zu verschweigen, was man mit einhundert Worten sagen könnte.
flowerman

Beitrag von flowerman »

Trent96 hat geschrieben:Ich will ein Abschiedsspiel inner AWDArena oder im Eilenrieder Stadion. Das wäre ein würdiger Abschied
Diese beiden Stadien sind mir nicht bekannt ;)

Ich kenne nur das Niedersachsenstadion und das Eilenriedestadion. ;)

Ein Abschiedsspiel im Letzteren fänd ich allerdings sehr genial!
Trent96
Beiträge: 906
Registriert: 16. Mär 2003, 20:01
Wohnort: Kiel
Kontaktdaten:

Beitrag von Trent96 »

Meine Güte, dann halt Niedersachsenstadion und Eilenriedestadion, es kommt auf gleiche raus.
Diplomatie ist die Kunst, mit tausend Worten zu verschweigen, was man mit einhundert Worten sagen könnte.
kuli139
Beiträge: 3
Registriert: 17. Mai 2003, 18:59

Gleiches für alle!!!

Beitrag von kuli139 »

@Willi

Dabei stimme ich Dir voll zu! Wenn Sievers aufläuft ist jeder Gegner gleich behandelt worden weil er einmal gegen Sievers und einmal gegen Tremmel Spielen durfte.

Sievers ins Tor! Sievers ins Tor!! Sievers ins Tor!!!
Gesperrt