Discostu hat geschrieben:@Stscherer Die (in meinen Augen) etwas zu harsch formulierte Kritik erzeugte dementsprechend harschen Gegenwind. Die Rangnick-Jünger (= nur Befürworter) haben eben nur eine andere Meinung von Trainerwechsel als Du/ihr. Genauso wie manche hier über Euch übertreiben übertreibst du mit Deiner Polemik in dem Du genauso alle Befürworter als "Rangnick-Jünger" über einen Kamm scherst.
Ansonsten würde ich jeden empfehlen: Ab ins Auto, Bus oder Bahn und unsere Mannschaft unterstützen, ob man den Trainer mag, oder nicht!
Wir wollen alle nur das eine: Das beste für 96! Die einen sehen in der einen Form das optimale, die andere in der anderen. Das macht ein Diskussionsforum aus.
Na, wenn Du so große Schwierigkeiten mit der Ironie im Begriff "Rangnick-Jünger" hast, dann scheint Dir die derzeitige Diskussion aber den Humor gekostet zu haben.

ich bin ja froh, daß Du Ironie noch verstanden hast, als ich den Schnabeligen und mich als Königsmörder bezeichnet habe - sonst hätte ich ja jetzt ein Strafverfahren wegen Anstiftung zum Mord an der Backe.
Allerdings bin ich

ziemlich humorlos und königlich "not amused", wenn mir auch nur leise unterstellt wird, ich würde 96 eine Niederlage gönnen.

Und das finde ich nicht nur "etwas zu harsch", sondern

Und den genauen Wortlaut des

habe ich schon per PM dem Verfasser mitgeteilt.
Vielen Dank übrigens für Deine Empfehlung des Stadionbesuchs, aber leider gibt es auch noch Leute, die neben 96 eine Beschäftigung haben, aus deren Erträgnissen sie ihr freudloses Dasein fristen müssen.
Und Deinen Abschlußsatz unterschreibe ich; schön wäre, wenn hier auch Usern mit einer anderen Meinung als der pro RR die angebrachte Toleranz entgegengebracht würde.
Ach so, und Deine weitergehende Stellungnahme, Du wüßtest nicht so genau, wer denn nun gemeint sei - au weia, ist mir nicht mal dummerhafte Verharmlosung meiner Polemik vorgeworfen worden
