FC Hansa Rostock - Hannover 96 (nach dem Spiel) 0-3

Mazza · Beitrag von **Mazza** » 30. Nov 2007, 22:39

Ich glaube, Hecking hat meinen Beitrag bezüglich Hashemian vor dem Spiel noch gelesen!!!

Pagelsdorf · Beitrag von **Pagelsdorf** » 30. Nov 2007, 22:40

Das Experiment mit Lauth ...
Die Mannschaft war anfangs drückend überlegen.
Ich denke: Gelungen !!!

hoyweb · Beitrag von **hoyweb** » 30. Nov 2007, 22:40

RedDream hat geschrieben:Ein wichtiger Sieg, allerdings spiegelt er das Spiel nicht wirklich wieder. Ein 1:0 hätte man glücklich nennen können, ein 3:0 ist eigentlich zu hoch.
Gut gespielt hat 96 nicht, die Verteidigung war mächtig am Schwimmen, aber was soll's, 3 Punkte und was fürs Torverhältnis gemacht.

Und ENDLICH entscheidet 96 ein Spiel in den letzten Minuten.

Lauth muss man jetzt wirklich mal als Fehlkauf abstempeln. Kaum war er raus, kam mit den Auswechselspielern die nötige Qualität.

Den kleinen negativen Trend gestoppt, ich kann wieder ruhiger schlafen

Stimmt, sogar Enke "schwamm", aber dann war unser "Halbgott" Lala und rettet ihn auf der Linie!

Greetz
hoyweb

Maxy1896 · Beitrag von **Maxy1896** » 30. Nov 2007, 22:41

Ich muss den meisten hier zustimmen. die ersten 20 Minuten waren wir einfacher viel dominierender als die Rostocker. Es kamen super kombinazionen zu stande. Im Mittelfeld wurden viele Bälle abgefangen.
Dann war es eig. ziemlich ziemlich ausgeglichen bis zum Pausenpfiff. In der zweiten Halbzeit war Rostock für mich die bessere Mannschaft, auch wenn Hannover noch immer im Mittelfeld überlegener war.
Ich hab wirklich angst gehabt, dass Ding noch zu verlieren. Das Tor war eigentlich ziemlich überraschend zu dem Zeitpunkt. Dann die zwei nächsten Tore waren einfach göttlich

Als Hecking Hash. und Staijner rausgenommen hatte, hat man erstgemerkt, dass die Defensiv Spiler hinten fehlen, die Rostocker hatten einige Torchance noch bekommen. Aber DH's goldenes Händchen hat sich mal wieder bewiesen. Staijner und Hashemian haben glaub ich das 2:0 und das 3:0 eingeleitet...

Londoner · Beitrag von **Londoner** » 30. Nov 2007, 22:41

Das Spiel war um Fernsehen in England. Toller erfolg! Mehr nächste Wocke bitte.

Seech · Beitrag von **Seech** » 30. Nov 2007, 22:44

Das war ja der Wahnsinn! Unglaublich, was da am Ende passiert ist. Hab ich ja schon fast nicht mehr mit gerechnet, aber die eingewechselten Spieler haben mal wieder gezeigt, dass sie unbedingt in die erste Elf wollen! Klasse Jungs, super Hanke! Danke, Danke, Danke! Und hoffentlich bekommt Krebs mal mehr als 4 1/2 Minuten Einsatz. Zwanzig Sekunden erste Liga und schon ne Vorlage, wenn das mal keine Empfehlung ist.

96-Oldie · Beitrag von **96-Oldie** » 30. Nov 2007, 22:44

Unglaublich!
Ich frage NIE MEHR, wann 96 mal in den letzten Minuten getroffen hat oder wann wir in letzter Zeit mal ein Spiel gedreht haben.

Wenn Rostock - pardon - so dämlich ist, sich in den letzten Minuten drei (!) Dinger einzufangen, dann soll mir niemand erzählen, der Sieg sei zu hoch ausgefallen - noch dazu nach der offenbar guten 1. HZ für uns.
Die Einwechslungen haben voll gegriffen, und zu allem Überfluss auch wieder zu null gespielt! Noch Fragen?

<Henrik 96 · Beitrag von **<Henrik 96** » 30. Nov 2007, 22:45

Wie die zeigen so ein Spiel in England und wir gucken in die Röhre
egal ,störrt mich nicht so doll

johannes93 · Beitrag von **johannes93** » 30. Nov 2007, 22:47

Ich saß vorm liveticker von 96 und wusste gar nicht was los war , im Ticker stand 2:0 , im Radio wurde gesagt schon 3:0 .... 3:0!!!!!!!!!!So wie ichs gehört/gelesen hab war 96 in der ersten HZ besser und Rostock in der 2. HZ.... also ich denke ein schöner ( leider zu hoch ausgefallener^^ ) 3:0 AUSWÄRTSSIEG!!!

SzabolcsHuszti · Beitrag von **SzabolcsHuszti** » 30. Nov 2007, 22:47

Ihr könnt sagen was ihr wollt,Spieler des Tages Vahid Hashemian.Super Vahid

carpaccio · Beitrag von **carpaccio** » 30. Nov 2007, 22:49

<Henrik 96 hat geschrieben:Wie die zeigen so ein Spiel in England und wir gucken in die Röhre

Die gucken auch in die Röhre, wenn sie nicht gerade Plasma oder LCD haben.

Ist aber scheinbar normal. In Österreich und der Schweiz senden sie die CL-Spiel der Deutschen.

El Filigrano · Beitrag von **El Filigrano** » 30. Nov 2007, 22:50

o Es ist nicht unmöglich, auch gegen blau-weiße Mannschaften zu gewinnen. Unsere Jungs haben gespielt wie Schalke bei uns. Alles seitenverkehrt-korrekt.

o Rostock ist ein guter Ort für mutige – und zukunftsweisende, verdammt noch mal! - Wechsel. Jiri muss bleiben. (Vorher: 0:0. Nachher: 0:3.)

o Fahne unter Ismael-Schock. Und schon fällt das entscheidende Tor.

o Ich kann mich nicht an drei rote Auswärtstore in 3 Minuten und 30 Sekunden erinnern. Wow.

o Pagelsdorf ist nicht geplatzt. Sehr beruhigend.

o Haushochverdienter Sieg. 2:3 wäre aber auch okay gewesen.

o Prost.

Maxy1896 · Beitrag von **Maxy1896** » 30. Nov 2007, 22:50

SzabolcsHuszti hat geschrieben:Ihr könnt sagen was ihr wollt,Spieler des Tages Vahid Hashemian.Super Vahid

Der hat aber nur 10mins gespielt. Für mich ist Fahrenhorst Spieler des tages: In der 1.HZ auf der Linie gerettet, und in der 2.HZ das erlösende 1:0!

carpaccio · Beitrag von **carpaccio** » 30. Nov 2007, 22:53

johannes93 hat geschrieben:also ich denke ein schöner ( leider zu hoch ausgefallener^^ ) 3:0 AUSWÄRTSSIEG!!!

Wieso leider? Fürs Torverhältnis allemal gut.
Sicher hätten zwei der Tore schon in der ersten Hälfte fallen können, müssen. Hat wohl mit der Zeitverschiebung zu tun.

SzabolcsHuszti · Beitrag von **SzabolcsHuszti** » 30. Nov 2007, 22:54

Hashemian hat 20 min gespielt...und das 2.tor ist nur gefallen weil er nachgesetzt hat..und das 3.war seine vorlage...und ich hoffe du erinnerst dich noch an die zweikämpfe agali gegen Fahne?? ganz klarer gewinner agali...

Xanus · Beitrag von **Xanus** » 30. Nov 2007, 22:55

So habe grade nur das Ergebnis mitbekommen,weil ich Besuch hatte und somit weder Liveticker noch Radio hören konnte...Aber als ich in der 60.Minute kurz im Videotext geguckt habe stand es immernoch 0:0...Da hab ich schon gedacht,dass das nix wird mitm Auswärtssieg...Also ein früheres Tor und dann beruihigt aufspielen hätte sicherlich auch nicht schaden können...Natürlich bin ich so hoch zufrieden,aber gegen Bremen müssen wir dann auch unsere Chancen nutzen...Da werden wir mit Sicherheit nich in den letzten 10 Minuten 3 Tore schießen..

halli · Beitrag von **halli** » 30. Nov 2007, 23:03

Verfasst am: 30.11.2007 21:33 Titel: Antworten mit Zitat
halli hat geschrieben:
Schießt einfach ein Tor, Jungs, dann halten wir hier die (kritische) Schnauze!

Freu mich für Hashemian und Stajner! Auch Krebs dabei! Hecking wechselt spät, aber gewaltig!
Auch ein lustiger Beitrag im Thread: "Fahrenhorst sorgt für Gefahr vor jedem Tor!"

LoFi96 · Beitrag von **LoFi96** » 30. Nov 2007, 23:07

die dramaturgie hätte nicht besser sein können. einfach genial!

bierfahrer96 · Beitrag von **bierfahrer96** » 30. Nov 2007, 23:10

Einfach nur geil. Da sitzt man beim Kumpel vor'm Fernseher, denkt sich noch "Ein Glück, dass die Rostocker zu blöde sind. Hoffentlich bleibt's beom 0:0" und dann schlägt es drei mal ein.

Schön dass Hanke endlich seine Torflaute beendet hat. Noch schöner, dass Stajner endlich mal wieder gezeigt hat, warum man ihn doch behalten sollte. Am schönsten aber, dass Hashemian an zwei Toren beteiligt war, die er beide klasse herausgearbeitet hat.

andi30 · Beitrag von **andi30** » 30. Nov 2007, 23:13

Wann schreibt wohl der erste dieses Spiel in den Fred mit verücktesten Spiel von 96...? 3 Tore in 4 Minuten, nicht zu fassen, immer noch nicht. Fahne/Huszti, Hanke/Krebs, Stajner/Hashemian - so viel neuer Schwung durch die Tore/Vorlagen ist unbezahlbar. Freut mich riesig für die Beteiligten

3:0: Verdient oder zu hoch - alles egal.

Gibt es die Tore auf youtube oder so? Ich habe nichts gesehen und kann unmöglich bis morgen auf die Heimat des Fußballs (sportschau) warten...

Einstweilen: weiterfeiern