Gerüchte, Wünsche, Hoffnungen für 96
Moderatoren: EmslandsRoterKAJser, Erdbeere, Tiburon, Roter Stern, Bemeh, Anorie, Tanne, Discostu
-
RoterStern96
- Beiträge: 895
- Registriert: 25. Mai 2007, 19:19
-
rote rächer
Ich denke aber nicht dass Kind im fussballfachspezifischen Bereich viel zu sagen hatrote rächer hat geschrieben:neein . offiziel ist zidan nicht im gespräch , aber er gilt als augemachter liebling von martin kind . und damit steht er unausweichlich im fokus von 96 .
gruß
der rote rächer
"Heute haben die Spieler doch mehr Presse- als Ballkontakte" (Gerd Niebaum)
2 Stühle 1 Meinung: http://www.myvideo.de/watch/996163/Zwei ... eckenbauer
http://www.myvideo.de/watch/421527/2_St ... eckenbauer
2 Stühle 1 Meinung: http://www.myvideo.de/watch/996163/Zwei ... eckenbauer
http://www.myvideo.de/watch/421527/2_St ... eckenbauer
Ganz heiß: Michael Bradley zu 96?
96 hat sehr großes Interesse an Michael Bradley, durch Stevie könnte natürlich der Kontakt sehr schnell hergestellt werden, und Stevie verlernt nicht sein Englisch
Ich meine, 96 will den haben, mit aller Macht, auch wenn er nicht billig wird.
-
eduard der stier
- Beiträge: 45
- Registriert: 18. Mai 2008, 01:22
-
96philipp96
- Beiträge: 1655
- Registriert: 19. Dez 2006, 16:12
-
Rote96Liebe
- Beiträge: 230
- Registriert: 18. Mär 2008, 23:32
- Wohnort: Hannover
Die Frage ist, wie teuer Zidan wäre. Laut transfermarkt.de liegt der Marktwert bei vier Millionen. Da der HSV aber nicht wirklich auf ihn setzt, denke ich, dass man ihn für zwei, maximal drei Millionen bekommen könnte.HSV_1896 hat geschrieben:Für das Geld sollte man lieber einen Pflegeleichten Stürmer holen...
[b]Schwarz[/b] [color=silver][b]Weiß[/b][/color] [color=green][b]Grün[/b][/color] ein Leben lang
So ein Quatsch Zidan hat dem HSV letztes Jahr über 7 Mio. gekostet, und jetzt sollen sie ihn für 2 Mio verschenkenRote96Liebe hat geschrieben:Die Frage ist, wie teuer Zidan wäre. Laut transfermarkt.de liegt der Marktwert bei vier Millionen. Da der HSV aber nicht wirklich auf ihn setzt, denke ich, dass man ihn für zwei, maximal drei Millionen bekommen könnte.HSV_1896 hat geschrieben:Für das Geld sollte man lieber einen Pflegeleichten Stürmer holen...
Zidan wird wenn er wechselt für runde 4-5 Mio zu den Doofmunder gehen
-
Rote96Liebe
- Beiträge: 230
- Registriert: 18. Mär 2008, 23:32
- Wohnort: Hannover
Dortmund....zu deren Transferpolitik muss man doch wohl nichts sagen.
Nur überleg mal, was sie eher machen würden. Ihn noch 1-2 jahre behalten und schön das Gehalt bezahlen oder ihn für 2-3 Millionen abgeben? Warum sollte er übrigens 5 Millionen kosten? Ich halte ja viel von ihm, aber hat er in Hamburg gezeigt, was er kann?? Wohl nicht.... Und warum dann so eine Summe?
Dem HSV kostete er auch nicht "über 7 Mio." sondern 5-5,5 Mio. ....
Nur überleg mal, was sie eher machen würden. Ihn noch 1-2 jahre behalten und schön das Gehalt bezahlen oder ihn für 2-3 Millionen abgeben? Warum sollte er übrigens 5 Millionen kosten? Ich halte ja viel von ihm, aber hat er in Hamburg gezeigt, was er kann?? Wohl nicht.... Und warum dann so eine Summe?
Dem HSV kostete er auch nicht "über 7 Mio." sondern 5-5,5 Mio. ....
[b]Schwarz[/b] [color=silver][b]Weiß[/b][/color] [color=green][b]Grün[/b][/color] ein Leben lang
+ Handgeld und Gehalt übringens (2,4 Mio. laut Mopo)Rote96Liebe hat geschrieben:Dortmund....zu deren Transferpolitik muss man doch wohl nichts sagen.
Nur überleg mal, was sie eher machen würden. Ihn noch 1-2 jahre behalten und schön das Gehalt bezahlen oder ihn für 2-3 Millionen abgeben? Warum sollte er übrigens 5 Millionen kosten? Ich halte ja viel von ihm, aber hat er in Hamburg gezeigt, was er kann?? Wohl nicht.... Und warum dann so eine Summe?
Dem HSV kostete er auch nicht "über 7 Mio." sondern 5-5,5 Mio. ....
Wie gesagt mir ist Zidan lieber als Klasnic, da wir mit Hanke schon einen ähnlichen Spielertyp haben.
Der Zidan geht nach Dortmund, zu seinem alten Trainer Klopp, ganz klar. Außerdem sollten wir derzeit die Hände weglassen von gescheiterten Stürmern, besonders wenn sie aus Hamburg kommen . War Schatzschneider nicht auch mal nach Hamburg gegangen und hat dort nix mehr gerissen?Rote96Liebe hat geschrieben:Dortmund....zu deren Transferpolitik muss man doch wohl nichts sagen.
Nur überleg mal, was sie eher machen würden. Ihn noch 1-2 jahre behalten und schön das Gehalt bezahlen oder ihn für 2-3 Millionen abgeben? Warum sollte er übrigens 5 Millionen kosten? Ich halte ja viel von ihm, aber hat er in Hamburg gezeigt, was er kann?? Wohl nicht.... Und warum dann so eine Summe?
Dem HSV kostete er auch nicht "über 7 Mio." sondern 5-5,5 Mio. ....
Mit dem Transfer von Forsell hat sich der Fall Klasnic/Zidan eh erledigt !
Leider muss ich sagen das mit Eggimann nur ein DEfensiver verpflichtet wurde... Da gerade rechts hinten jemand fehlt, denke ich das CH, MK, DB und DH noch nicht 100 % gute Abreitgeleistet haben, denn die Vakanten stellen nicht zubeachten und einfach nmur Offensive Leute zuholen und zusagen das passt ist nicht gut! Diesen Fehler hat 96 bereits öfter gemacht - jede Saison wird darüber gesprochen das hinten rechts ein problem herrscht, getan wurde aber seither nichts. Ich glaube nicht das ein Forsell, Schlaudraff oder Eggimann für hinten rechts geholt wurden...
Einerseits hoffe ich das 96 mal auf die Nase fällt und USA mal ausfällt (was ich ihm nicht wünsche!!!) aber dann bin ich mal auf die Aussagen von Hecking und co. gespannt.
Brazzo wäre ein Bombentransfer!!! ABER: 4 Tore 5 Assists in 26 Seria A spielen... unbezahlbar und unrealistisch
Aber vom Typen her 1 A !Giftig griffig und Publikumsnah.
Leider muss ich sagen das mit Eggimann nur ein DEfensiver verpflichtet wurde... Da gerade rechts hinten jemand fehlt, denke ich das CH, MK, DB und DH noch nicht 100 % gute Abreitgeleistet haben, denn die Vakanten stellen nicht zubeachten und einfach nmur Offensive Leute zuholen und zusagen das passt ist nicht gut! Diesen Fehler hat 96 bereits öfter gemacht - jede Saison wird darüber gesprochen das hinten rechts ein problem herrscht, getan wurde aber seither nichts. Ich glaube nicht das ein Forsell, Schlaudraff oder Eggimann für hinten rechts geholt wurden...
Einerseits hoffe ich das 96 mal auf die Nase fällt und USA mal ausfällt (was ich ihm nicht wünsche!!!) aber dann bin ich mal auf die Aussagen von Hecking und co. gespannt.
Brazzo wäre ein Bombentransfer!!! ABER: 4 Tore 5 Assists in 26 Seria A spielen... unbezahlbar und unrealistisch
Nichts ist unmöglich - HANNOVER !
Wer nicht klatscht hat kalte Hände :P
Wer nicht klatscht hat kalte Hände :P
Klasnic hat bei der EM getroffen was ihn mit sicherheit interessenten ins Haus bringt.redfred hat geschrieben:@ Jaime
Sicher hast Du bei Deinen äußert fachkundigenKommentaren vergessen, wann die Transferliste schließt.
Übeleg doch mal selbst.
Hanke, Stajner, Forsell und Schlaudraff. 96 hat 4 Stürmer. Ich glaube kaum das sich 96 einen Klasnic / Zidan leisten kann und Zidan spielt nur unter Klopp gut. Da hatten wir doch mal einen Vahid H. und Peter N. die diese sache gut umschreiben tut
Der Sturm ist gut besetzt und 96 holt sich dort bestimmt keinen teuren Spieler für die Bank, sondern eher einen billigeren Perspektive spieler.
Nehmen wir mal an das Stajner rechts spiel aufgrund der Rückrunde sind es noch 3 Stürmer aktuell und 2 haben im Rückrundensystem nur platz.
Es ist auch eine kostenfrage ob sich 96 noch einen "Kracher" im Sturm holt oder nicht abwartet was im Fall huszti passiert. Falls der sofort gehen sollte, braucht 96 Geld um einen gleichwertigen Ersatz zuholen.
Alleine aus diesem Grund wird sich 96 keinen Zidan oder Klasnic holen und haben sich für den "billigeren" Forsell entschieden.
So reim ich mir das zusammen aktuell...
Nichts ist unmöglich - HANNOVER !
Wer nicht klatscht hat kalte Hände :P
Wer nicht klatscht hat kalte Hände :P
-
hannoi1896
- Beiträge: 768
- Registriert: 21. Jun 2007, 08:56