Im Presse-thread habe ich einen Artikel von Sportbild gefunden.Darin steht:
Liebe Leser,
Ja, es ist ein Schock für die Fans! 13 der 18 Bundesliga-Klubs schließen zur neuen Saison Preiserhöhungen der Tickets nicht aus. Zu den Klubs, die ihre Eintrittskarten definitiv verteuern, zählt Hannover 96. Und wir reden hier nicht von 20 Cent, hier geht es um andere Summen!
Man fragt sich schon, mit welchem Recht ein Verein wie Hannover die Preise anhebt. Da quält man die Fans mit Minimalisten-Fußball, ist schlechter als in der Vorsaison und verlangt als Krönung künftig mehr Geld. Das soll noch einer verstehen! Als Grund nennt 96-Boss Martin Kind, dass die Mannschaft immer teurer werde.
Ganz ehrlich: Wie wäre es denn zur Abwechslung mal damit, Spieler zu kaufen, die besser spielen und weniger verdienen? Aber natürlich ist es am leichtesten, die Eintrittspreise anzuheben. Die Vereine sollten jedoch aufpassen, dass sie damit nicht die echten Fans aus den Stadien verscheuchen, die mit Herz und Seele dabei sind.
Tja, es wurde ja auch auf das Internationale Geschäft geschielt !
Ich hab da auch noch so nen Satz im Hinterkopf : "Nächste Saison holen wir die nötigen Punkte mehr um International dabei zu sein" !!
Ich glaub darauf ist der Herr Kind und der Herr Hochstätter auch hereingefallen, somit haben sie auch die Etatplanung darauf ausgelegt !
Da jetzt der erhoffte Erfolg ausbleibt, fehlt das Geld an allen Ecken und Enden !
Aber Jungens keine Angst wird schon nicht passieren, denn ich kann mir nicht vorstellen, das 96 einen unrümlichen Rekord aufstellen will, mit den teuersten Eintrittspreisen in der Geschichte der 2. Liga !!
@ redfred:
Diese Abstimmung ist m.E. jetzt schon abzulesen, wenn man sich die Auslastung für das kommende Spiel anschaut.
Sollten bei gleichbleibender Spielkultur (schlimm genug, dass ich diesen Begriff bemühe) dann auch noch die Preise steigen, wird es wohl noch deutlicher ausfallen.
all my life I've been searching for something
something never comes never leads to nothing
nothing satisfies but I'm getting close
closer to the prize at the end of the rope
aeorope hat geschrieben:@ redfred:
Diese Abstimmung ist m.E. jetzt schon abzulesen, wenn man sich die Auslastung für das kommende Spiel anschaut.
(...).
Diese Abstimmung mit den Füßen hat schon begonnen. Gegen Schalke war das Stadion nicht ausverkauft und das obwohl wahre Heerscharen von Schalke-Fans angereist waren. Heimspiele gegen Schalke waren in den letzten Jahren immer ausverkauft. Gegen Bochum gab es mit etwas mehr als 30.000 Zuschauern auch schon einen Minusrekord. Da die durchschnittliche Besucheranzahl aber wie im Rest der Bundesliga auch bei 96 (noch) gut ist, hat das Thema noch keine Brisanz. Sollten die gegenwärtig zurückgehenden Zuschauerzahlen aber einen Trend ankündigen, tut sich für 96 eine weitere finanzielle Lücke auf.
Preiserhöhungen ohne Gegenleistung werden sicher viele Fans nicht mitmachen. Das sollte Martin Kind wissen, wo er doch immer den Kunden im Fan betont.
Wer sein Betriebsergebnis verbessern will, hat grundsätzlich immer zwei Stellhebel, an denen er rumwerkeln kann: Umsatz erhöhen oder Kosten senken.
Vielleicht sollte Herr Kind sich mal etwas intensiver mit der Kostenseite beschäftigen. Er ist ein Mann der Wirtschaft und sollte sich demzufolge damit auch bestens auskennen.
Kuhburger hat geschrieben:Du siehst, Einwerfer, Bratwurst und Fischbrötchen fallen aus...
Nein muß nicht... Ich hatte schon nach der peinlichen Null zu irgendwas Klatsche vor einiger Zeit bei Werder angeregt, daß die Kosten für so etwas die Mannschaft tragen sollte. Hätte also keine Auswirkung auf Herrn Kinds Betriebsergebnis.
Edit: Hab grad noch mal nachgesehen. Wir haben damals 1:6 verloren. Ohne Gegenwehr... Saison 07/08, 33. Spieltag.
DerRoteCoyote hat geschrieben:Wer sein Betriebsergebnis verbessern will, hat grundsätzlich immer zwei Stellhebel, an denen er rumwerkeln kann: Umsatz erhöhen oder Kosten senken.
Vielleicht sollte Herr Kind sich mal etwas intensiver mit der Kostenseite beschäftigen. Er ist ein Mann der Wirtschaft und sollte sich demzufolge damit auch bestens auskennen.
MK setzt sich für die Deckelung der Spielergehälter ein.
Von Hoffenheim/Stuttgart lernen, heißt siegen lernen.
redfred hat geschrieben:
MK setzt sich für die Deckelung der Spielergehälter ein.
plus preiserhöhung? das nennt man dann raffgier.
In dem Fall würde ich das eher Absicherung (oder Vorsorge) nennen, da MK eh weiß, daß sich eine Deckelung der Spielergehälter in absehbarer Zeit wohl kaum realisieren lässt.
einwerfer hat geschrieben:Ich finde freien Eintritt für alle Cottbus- FahrerInnen sowie Bratwurst und Fischbrötchen gratis eine angemessenere Reaktion.
Frage: Wird eigentlich während der Heimspiele Selbiges auch in der gegenüberliegenden Gaststätte live ausgestrahlt?
Warum mailt Ihre Eure Forderungen nicht dem Verein? Mehrere hundert Emails erhalten mehr Beachtung, als ein Kommentar hier im Forum. Gerade auch nach Heimspielen, wo es viele hundert Mails sein können. Ein zarter Hinweis auf das zukünftige Fernbleiben bei Heimspielen, wird den Verein zum Nachdenken anregen.
Von Hoffenheim/Stuttgart lernen, heißt siegen lernen.
redfred hat geschrieben:
MK setzt sich für die Deckelung der Spielergehälter ein.
plus preiserhöhung? das nennt man dann raffgier.
In dem Fall würde ich das eher Absicherung (oder Vorsorge) nennen, da MK eh weiß, daß sich eine Deckelung der Spielergehälter in absehbarer Zeit wohl kaum realisieren lässt.
Ich halte die Deckelung, wie ich an anderer Stelle schon mal geschrieben habe, für ungeeignet. Eine bessere Nachwuchsarbeit finde ich wesentlich effektiver, Aber auch die kostet Geld und bringt erst nach 1 - 3 Jahren Erfolge.
Von Hoffenheim/Stuttgart lernen, heißt siegen lernen.
