Zizzo bitte behalten... von dem kommt noch was. Ansonsten muss ich ehrlich sagen, dass ich mir bis auf eine Innenverteidigerposition kaum einen Neuzugang wünschen möchte. Enke wird gehen, da lege ich mich fest. Klar, warum nicht Jentzsch als Ersatz für Fromlowitz holen? Kann man nicht viel verkehrt machen.
Tor also
Fromlowitz
Verteidigung? Hmmm, Eggimann wird sich stabilisieren, einen fähigen Mann an seiner Seite haben, dessen Name mir gerade nicht einfällt...
Außenbahnen die jungen Wilden... Herrmann und Rausch. Vor der Abwehr einen Staubsauger, Andreasen. Nix mit Händchenhalten zwischen den 6ern. Einer reicht. Ende.
LM Schulle, RM Rosi, OM Schlaudraff. Sturm Hanke und Mikael. Ohne Verletzungen und in Topform sollten höhere Ziele ohne Weiteres angepeilt werden können...
"God made us number one 'cause he loves us the best
Well he should go bless someone else for a while and give us a rest"
Patches.o.Houliahan hat geschrieben:Zizzo bitte behalten... von dem kommt noch was. Ansonsten muss ich ehrlich sagen, dass ich mir bis auf eine Innenverteidigerposition kaum einen Neuzugang wünschen möchte. Enke wird gehen, da lege ich mich fest. Klar, warum nicht Jentzsch als Ersatz für Fromlowitz holen? Kann man nicht viel verkehrt machen.
Tor also
Fromlowitz
Verteidigung? Hmmm, Eggimann wird sich stabilisieren, einen fähigen Mann an seiner Seite haben, dessen Name mir gerade nicht einfällt...
Außenbahnen die jungen Wilden... Herrmann und Rausch. Vor der Abwehr einen Staubsauger, Andreasen. Nix mit Händchenhalten zwischen den 6ern. Einer reicht. Ende.
LM Schulle, RM Rosi, OM Schlaudraff. Sturm Hanke und Mikael. Ohne Verletzungen und in Topform sollten höhere Ziele ohne Weiteres angepeilt werden können...
Wenn wir einen Innenverteidiger holen, haben wir insgesamt zwei gelernte. Da sollten mindestens zwei her, besser drei. Einen Rechtsverteidiger holen, einen Offensiv-Mann, falls Bruggink geht und, Enke's Abgang vorausgesetzt, einen zweiten Mann hinter Fromlowitz.
Patches.o.Houliahan hat geschrieben:Zizzo bitte behalten... von dem kommt noch was. Ansonsten muss ich ehrlich sagen, dass ich mir bis auf eine Innenverteidigerposition kaum einen Neuzugang wünschen möchte. Enke wird gehen, da lege ich mich fest. Klar, warum nicht Jentzsch als Ersatz für Fromlowitz holen? Kann man nicht viel verkehrt machen.
Tor also
Fromlowitz
Verteidigung? Hmmm, Eggimann wird sich stabilisieren, einen fähigen Mann an seiner Seite haben, dessen Name mir gerade nicht einfällt...
Außenbahnen die jungen Wilden... Herrmann und Rausch. Vor der Abwehr einen Staubsauger, Andreasen. Nix mit Händchenhalten zwischen den 6ern. Einer reicht. Ende.
LM Schulle, RM Rosi, OM Schlaudraff. Sturm Hanke und Mikael. Ohne Verletzungen und in Topform sollten höhere Ziele ohne Weiteres angepeilt werden können...
Zizzo bekommt unter Hecking zu wenig Einsätze.
Zwei 6er sind verschwendung,keine ahnung wer solch ein System gut finden kann.
Also sollte ein neuer Trainer auch gleich her.
Nun sind es vier, die laut Presse als Abgänge in Frage kommen:
Enke, Bruggink, Balitsch und B. Schulz. Allesamt Spieler, die enormes Potential haben und viel - ihren Möglichkeiten entsprechend - für 96 geleistet haben.
Wo soll das hinführen? Planung für die zweite Liga? Finanzielle Nöte lösen, die Hecking/Hochstätter verursacht haben?
Sollte die Devise nicht lieber lauten: Die Talente um jeden Preis halten, denn Talent und Potential sind mehr wert als Geld?!
Lieber vermeintliche Krücken - ist gegen keinen spieler gerichtet! - wie Lala, Yankov, Fahne, usw. abgeben
Also deine Tipps für die Zugänge finde ich eigentlich auch ganz gut. Simak wäre mein Traum (sicher von vielen anderen hier nicht), Jentzsch als Ersatz hinter Fromlowitz wäre auch gut. Rangelov muss nicht, könnte aber als Alternative zu unseren Angreifern, Tim Hoogland als RV auch eine gute Wahl. Boula denke ich ist finanziell nicht machbar, dann schon eher Haggui von Leverkusen ablösefrei?!
Abgänge Fahne o.k., Enke nur für 8 Mio + x, Balitsch muss nicht, wenn aber auch nur für eine angemessene Summe. Die restlichen Spieler würde ich aber behalten.
~~~~~~~~~~~~~~~
Phillie96
Dauerkarte N5
Fanclub Kombo96
Mitglied Rote Kurve
Kader verkleinern, Geld sparen, indem mehr Spieler abgeben als geholt werden.
Neuverpflichtungen dann aber für die Positionen, wo's wirklich nötig ist, also hauptsächlich IV, RV.
Für die Offensive ist kein so großer Bedarf, da sind wir ja gut besetzt...
in der offensive sind wir überhaupt nicht gut besetzt. alle vorne sind langsam. stajni ist auch in die jahre gekommne und schlaudraff leider nur verletzt. brug, hanke und forssell alle langsam. da müssen wir unbedingt was machen. rosi ebenfalls verletzungsanfällig und kyznowek eh nur ergänzung.
Marten hat geschrieben:in der offensive sind wir überhaupt nicht gut besetzt. alle vorne sind langsam. stajni ist auch in die jahre gekommne und schlaudraff leider nur verletzt. brug, hanke und forssell alle langsam. da müssen wir unbedingt was machen. rosi ebenfalls verletzungsanfällig und kyznowek eh nur ergänzung.
da haben wir definitiv noch bedarf.
Da stimme ich überhaupt nicht zu. Ich denke, dass wir in der Offensive gut genug besetzt sind. Es ist nur leider so, dass Hanke und Co. bei fast jedem Spiel alleine gelassen werden, fast ohne eine Chance, schön eingesetzt zu werden.
Die GANZE Truppe ist viel zu langsam in Grundschnelligkeit und Antritt. Das ist eine Eigenschaft, die man bis zu einem gewissen Grad trainieren kann. Es werden nicht kategorisch langsame Spieler verpflichtet (außer Bruggink), sondern vielmehr werden mangels entsprechender Trainingsmaßnahmen Spieler NICHT auf Schnelligkeit mit und ohne Ball trainiert.
Beschweren musst Du Dich also eher darüber. Neue Spieler werden nach einer gewissen Zeit an diesen Malus assimiliert, merken die vielleicht gar nicht so!