Martin Kind - was nun....?
Moderatoren: EmslandsRoterKAJser, Erdbeere, Tiburon, Roter Stern, Bemeh, Anorie, Tanne, Discostu
-
Soccerfriend
- Beiträge: 2253
- Registriert: 5. Apr 2006, 11:23
Martin Kind hat auf der Kundgebung zur Anti-Nazi-Demonstration gesprochen. Das finde ich hervorragend! Da unser Verein nach der Nazi-Versammlung im Vereinsheim vor zwei (?) Jahren doch ein etwas ramponiertes Image in dieser Hinsicht hatte, finde ich solche öffentlichen Stellungnahmen gegen rechts durch unsere Vereinsspitze sehr wohltuend.
-
El Filigrano
- ✝ Unvergessen
- Beiträge: 11154
- Registriert: 2. Feb 2003, 10:22
- Wohnort: Southside
Mehr als 6000 Fans hatte die Borussia nach Hannover mitgebracht. Sie fielen wieder mal unangenehm auf. Beleidigten 96-Big Boss Martin Kind (65) ganz böse.
Etliche Chaoten im BVB-Block sangen: „Martin Kind, du Sohn einer Hu.e.“ Zeigten ein Plakat: „Fußball ist kein KINDerspiel. 50+1 muss bleiben!“
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/ ... idigt.html
Erst der Fatzke und nun die Fans vom BVB!
Etliche Chaoten im BVB-Block sangen: „Martin Kind, du Sohn einer Hu.e.“ Zeigten ein Plakat: „Fußball ist kein KINDerspiel. 50+1 muss bleiben!“
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/ ... idigt.html
Erst der Fatzke und nun die Fans vom BVB!
Wir müssen aufhören weniger zu trinken!
-
superstajner
- Beiträge: 2267
- Registriert: 10. Mär 2009, 14:04
ich auch nicht, und ich kenne auch keinen, der das genau weiss.
also 1893, klär uns unwissende doch bitte auf!
ich finde spruchbandaktion gut, und es kleinlich sie im vorfeld verboten zu haben. die ganze fanwelt sieht doch eine bedrohung in der aufhebung von 50+1, warum soll da die stimme entzogen werden?
also 1893, klär uns unwissende doch bitte auf!
ich finde spruchbandaktion gut, und es kleinlich sie im vorfeld verboten zu haben. die ganze fanwelt sieht doch eine bedrohung in der aufhebung von 50+1, warum soll da die stimme entzogen werden?
Ich weiß es selbst nicht. Wenn ein Verein 51% Anteile besitzt und somit in allen Entscheidungen das letzte Wort und das letzte Gewicht hat, dann wird das Mitspracherecht der Investoren, sofern es sie gibt, beschnitten. Wenn die Investoren selbst 51% haben und somit mehr Macht, dann möchten sie mehr mitreden, investieren aber auch mehr in eine Sache, die sich nach deren Meinung lohnen könnte. Dann gehört der Verein zum größten Teil irgendwelchen Geldgebern. Das ganze funktioniert nur, wenn die Geldgeber seriös sind und einen guten Ruf behalten wollen, nur dann ist davon auszugehen, daß sie dem Verein nicht schaden wollen. Wenn Investoren Geld reinbuttern und ihre Macht nicht ausspielen, kann das funktionieren, es macht aber kein Unterschied, ob unfähige Leute von Vereinen diese ruinieren oder windige Investoren.
Oder etwa nicht?
Oder etwa nicht?
nocci96 hat geschrieben:Mehr als 6000 Fans hatte die Borussia nach Hannover mitgebracht. Sie fielen wieder mal unangenehm auf. Beleidigten 96-Big Boss Martin Kind (65) ganz böse.
Etliche Chaoten im BVB-Block sangen: „Martin Kind, du Sohn einer Hu.e.“ Zeigten ein Plakat: „Fußball ist kein KINDerspiel. 50+1 muss bleiben!“
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/ ... idigt.html
Erst der Fatzke und nun die Fans vom BVB!
Die Aktion hatte Hannover doch verboten vor dem Spiel! Ich habe es auch nicht gesehen, oder habe ich es übersehen? Kann mir jemand helfen?
www.ostwestfalen1997.de
-
Roter_Sauerländer
- Beiträge: 1959
- Registriert: 15. Mai 2009, 17:19
- Wohnort: Brilon
Defintiv nicht. Gerade die BVB-Fanszene ist bei sowas sehr sensibel und auch selbstkritisch, weil die Herren Niebaum & Meier durch ihr Finanzgebaren den BVB an den Rand des finanziellen Abgrund gebracht haben und am eigenen Leib erlebt haben, was es heißt, wenn ein Verein nicht mehr Herr im eigenen Haus ist und auf das Wohlwollen anderer angewiesen ist ( Florian Homm lässt grüßen ). Von daher sind die Warnschüsse aus Dortmund nicht ganz unberechtigt und sollten zumindest zum Nachdenken anregen. Die Art und Weise des Protests steht auf einem anderen Blatt. Das Transparent finde ich ok, Beleidigungen gehen dagegen gar nicht.1893 hat geschrieben:Wobei ich bezweifle, daß die Dortmunder, die das Spruchband aufgehängt haben, überhaupt verstanden haben, worum es Martin Kind geht!!
Out of order...
Roter_Sauerländer hat geschrieben: Das Transparent finde ich ok, Beleidigungen gehen dagegen gar nicht.
Das Transparent ist sogar sehr kreativ. Ich finde es gelungen. Man sollte dieses jedoch nicht in einem Atemzuge mit der Beleidigung durch einige Hohlköpfe diskutieren.

Seit Jahren in einer Scheinwelt lebender und krachend gescheiterter Moderator
Wenn ich das richtig verstanden habe, möchte Martin Kind Investoren aus der Region Hannover oder Niedersachsen dazu bringen, in Hannover 96 hineinzuinvestieren, dabei betont er immer, daß es sich um Konzerne oder Aktiengesellschaften oder was weiß ich handeln soll, die in der Region einen Ruf haben, die seriös sind und die im eigenen Interesse den Verein nicht an die Wand fahren sollten. Es werden also nicht irgendwelche Multis aus den USA, aus Rußland oder was weiß ich von woher sein, denen der Verein von vorne herein egal ist. Das scheint ein moderater Ansatz zu sein. Ich weiß nicht, welche Leute in Dortmund den Verein vereinnahmt haben, ich kenne keinen Florian Homm, ich weiß nur, daß Dortmund einen so hohen Schuldenberg ausgebaut hat, daß dem Verein eigentlich die Lizenz hätte entzogen werden müssen. Wenn Niemann und Meier den Verein so geschadet haben, dann haben sie nicht aufgepaßt. Ich schrieb ja oben, daß es keine Rolle spielt, ob unfähige Vereinsverantwortliche den Verein ruinieren oder windige Investoren von jottwie de. Kaputt ist kaputt.
Vielleicht meint Kind ja solche Firmen wie Kraft in Falling oder Effem in Verden...
Vielleicht meint Kind ja solche Firmen wie Kraft in Falling oder Effem in Verden...
Ich hoffe nicht:1893 hat geschrieben:....
Vielleicht meint Kind ja solche Firmen wie Kraft in Falling oder Effem in Verden...
aus Wiki:
zu Effem weiß ich nur, das die firmeninterne Hierarchie äußerst grenzwertig ist.Im Schwarzbuch Markenfirmen – Die Machenschaften der Weltkonzerne werden Kraft schwere Menschenrechtsverletzungen wie Ausbeutung und Kindersklaverei in der Rohstoffproduktion vorgeworfen
Aber sind ja auch nur Beispiele von Dir. Alles Ok.
Soweit ich Kinds Aussagen in Erinnerung habe, stehen die Investoren bereits Gewehr bei Fuß und bestehen aus reichen Unternehmern aus der Region. Wenn ihr mich fragt, werden einfach die bestehenden Investoren das Kapital erhöhen. Ggf. werden noch solche Leute wie Rossmann in den erlauchten Kreis aufgenommen.
vielleicht sollte man einfach unpolitisch seinSoccerfriend hat geschrieben:Martin Kind hat auf der Kundgebung zur Anti-Nazi-Demonstration gesprochen. Das finde ich hervorragend! Da unser Verein nach der Nazi-Versammlung im Vereinsheim vor zwei (?) Jahren doch ein etwas ramponiertes Image in dieser Hinsicht hatte, finde ich solche öffentlichen Stellungnahmen gegen rechts durch unsere Vereinsspitze sehr wohltuend.
mich als ausländer nerven linke viel mehr mit ihrem gespielten "wir sind alle freunde", alle 2 wochen is die halbe stadt dicht (ich wohne in hamburg) weil die chaoten in der schanze mist machen auf meine kosten oder weil 5 rechte ne demo machen!!
naja....sieht man ja was draus wird....
zum bvb spruchband:
das sind nicht wirklich die fans dessen verein der inzwischen alles verpfändet hat inklusive vereinswappen,die da kritisieren,oder??
unglaublich
[img]http://www.hannover96.de/CDA/uploads/tx_templavoila/Kone_Elson_319_x_160.jpg[/img]
ausländer (es sol ja auch im ausland einige rechte geben) - aha!Djelmas hat geschrieben: mich als ausländer nerven linke...
das ist in dem zusammenhang doch völlig egal.
du sprichst dich also gegen die teinahme kinds an einer kundgebung gegen rechts, gegen politische stellungnahmen aus?
du rückst kind in die ecke von choaten - wir sehen was wir davon haben, und du zahlst das alles?
wenn ich etwas falsch verstanden habe, bitte ich um aufklärung.
