Nie wieder die Nr. 1 vergeben? Wie ist Deine Meinung dazu?

ROTHI · Beitrag von **ROTHI** » 22. Mai 2010, 13:01

Flo sollte selbst entscheiden (dürfen), ob er bereits in der kommenden Saison die "1" tragen möchte. Man sollte ihn zu keiner Entscheidung drängen/ zwingen, wie es Kind, Slomka und Schmadtke derzeit versuchen.

Dass die "1" wieder vergeben wird, daran sollte es keien Zweifel geben, aber der Zeitpunkt muss nicht bereits die kommende Saison sein.

96elzefan · Beitrag von **96elzefan** » 22. Mai 2010, 13:10

bierselig96 hat geschrieben:Dieses erbärmliche Gehabe finde ich zum Thema Nr. 1 wahrlich unwürdig und zum k.otzen.

Letztes Jahr wurde über die Umbenennung des Stadions, eines Platzes oder was auch immer nachgedacht und jetzt ist es nicht möglich einen Spieler angemessen dadurch zu würdigen das seine Nummer nicht mehr vergeben wird.

In den US-Profiligen ist dies vollkommen üblich, auch dass das Trikot unter dem Stadiondach hängt, dies wurde ja wenigstens gemacht und dann doch auch leider wieder abgenommen.

Also alles nur heiße Luft was hier mal war und angedacht wurde.

Tolle Entwicklung nach knapp 6 Monaten. Wenn der Trend so anhält was ist denn in weiteren 6 Monaten ... ???

Bezüglich Aussagen von wegen "wenn die 1 nicht mehr vergeben wird, bleibt das immer ein Thema ( negativ? )", JA, es sollte immer ein Thema sein, nicht nur wegen Robert, sondern auch wegen der Sache die jetzt dahintersteht.

Unterstütz ich total!!!

Arvalos · Beitrag von **Arvalos** » 22. Mai 2010, 13:22

Wills nicht auch noch mal zitieren sonst wird es brutal lang. Bierselig hat vollkommen recht!
Fand es nicht gut, dass das Trikot abgehängt wurde und finde es noch schlimmer, dass die 1 wieder vergeben wird. Das vor allem direkt in der Saison danach. So schnell kann man die guten Vorsätze untern Teppich kehren und vergessen machen. Super Sache. Kann es absolut nicht nachvollziehen!
Dann ist denke ich mal auch 100 % klar das es die 1 vorne auf dem Trikot nicht mehr geben wird.
Da muss man JS echt mal sagen das er von Empathie nicht wirklich viel zu verstehen weiß. Das Argument das es die Spieler hemmt finde ich persönlich an den Haaren herbeigezogen. Leider ist die Diskussion hier wohl müßig

--
"Wir sollten die Nr. 1 wieder vergeben, das ist ein Schritt zurück in die Normalität. Es gehört eine 1 auf den Platz, das ist klassischer Weise im Fußball so." Zitat von JS ...

in klassischer Weise...... mein Gott geh zum DFB da sitzen auch die klassik Bewahrer -.-

nocci96 · Beitrag von **nocci96** » 22. Mai 2010, 13:44

Fromlowitz sollte eine silberne 1 bekommen.Außerdem sollte auf dem Stadionvorplatz ein Mahnmal mit dem Schriftzug Enke und einer goldenen 1 errichtet werden.

Leichtathlet · Beitrag von **Leichtathlet** » 22. Mai 2010, 13:53

Meine Einstellung ist das ich es völlig richtig finde das die Nr.1 wieder vergeben wird, Der Torwart trägt die 1 und damit sollte Fromlowitz
auch die 1 tragen, wie heißt es so schön,
DAS LEBEN GEHT WEITER
Erinnerung kann man auch anders und würdevoller gestalten,
meinetwegen eine Bronzeskulptur im Eingangsbereich oder so,
bei aller Erinnerung und Verehrung, laßt die Kirche im Dorf!!

crischii · Beitrag von **crischii** » 22. Mai 2010, 14:26

Schade eigentlich, wie sie jetzt alle wieder schreiben "oh ich bin dafür"..
Ich bin immernoch der Meinung das sowohl das Gefasel von Kind als auch von Theo Zwanziger auf der Trauerfeier und etlichen andern bloß Heuchlerei war, denn geändert hat sich gar nichts.. rein menschlich (Teresa mal ausgenommen)

Beitrag von **Roter Stern** » 22. Mai 2010, 14:26

Ich stimme bierselig96 ebenfalls zu.
Was nicht vor 6 Monaten noch alles getan werden sollte, sogar noch vor 3 Monaten klang das alles so anders. Und jetzt ist es nicht möglich, dass die Nummer 1 zumindest für die nächsten Jahre nicht vergeben wird? Meinetwegen kann die Nummer 1 irgendwann wieder vergeben werden, soll sie auch, aber nicht in der kommenden Saison. Nicht 6 Monate nach dem Tod von Robert Enke.

Darf ich euch an Miklós Fehér erinnerin? Er starb vor 6 Jahren auf dem Platz, war ein Spieler von Benfica Lissabon. Seit seinem Tod wird die Nummer 29 bei Benfica Lissabon nicht mehr vergeben. Und das nun schon 6 Jahren lang. Wieso sollte das dann nicht auch bei 96 machbar sein? Warum sollte es nicht möglich sein die Nummer eines besonderen Sportlers und Menschen, den sicher viele Menschen mochten, nicht mehr zu vergeben? Nur weil es die Nummer 1 ist?

Selbst wenn die Nummer 1 vergeben sollte, wogegen ich zumindest zur Zeit bin, sollte man Flo auf gar keinen Fall zwingen diese anzunehmen. Flo sollte selbst entscheiden können, ob er diese Nummer nun will oder nicht. Schließlich ist es nicht irgendeine Nummer, die er dann auf dem Rücken tragen würde. Wer weiß, ob ihn die Nummer 1 dann nicht auch unter Druck setzen würde? Das kann nur Flo wissen. Daher sollte er entscheiden und nicht Kind & Co.

Snubnose · Beitrag von **Snubnose** » 22. Mai 2010, 14:28

Ich bin ebenfalls pro "jetziger" Nr. 1 (Car Dealer).
Alles andere gleicht einem Götzenkult; an so etwas möchte ich mich nicht beteiligen.
Flo hat zurecht die Nr. 1 durch seine Leistung unterstrichen.

Willi · Beitrag von **Willi** » 22. Mai 2010, 14:39

crischii hat geschrieben:Schade eigentlich, wie sie jetzt alle wieder schreiben "oh ich bin dafür"..
Ich bin immernoch der Meinung das sowohl das Gefasel von Kind als auch von Theo Zwanziger auf der Trauerfeier und etlichen andern bloß Heuchlerei war, denn geändert hat sich gar nichts.. rein menschlich (Teresa mal ausgenommen)

Aber das war doch von vornherein klar, dass viele politisch korrekte und der damaligen Stimmung angepaßte, Reden hielten...

Martin Kind hat damals auch immer nur mit "vielleicht" argumentiert... damit er sich alle Optionen (typisch Geschäftsmann) offen halten kann..

Redfox · Beitrag von **Redfox** » 22. Mai 2010, 15:12

Einfach den Flo fragen, ob er die 1 überhaupt haben will!

Wenn ja, dann hat er sie sich auch verdient - darin sind wir uns wohl alle einig.

Es kann aber auch sein, dass er aber lieber die 27 behalten möchte, um das Gedenken an Robert Enke hochzuhalten. Sollte das der Fall sein, wäre ihm das hoch anzurechnen. Denn wer verzichtet schon freiwillig auf die Nr. 1? Das geht natürlich nur, wenn ihm vom Verein zugesichert wird, dass nicht irgendein neu eingekaufter Keeper die 1 bekommt.

Mein Vorschlag also für diesen Fall: Die 1 wird solange nicht vergeben, wie Fromlowitz unsere Nummer 1 im Tor (mit der 27 auf dem Rücken) ist.

RoterKlaus · Beitrag von **RoterKlaus** » 22. Mai 2010, 15:21

Die Überschrift hier heißt: Nie wieder die Nr. 1 vergeben.

Das ist Quatsch!

Lago · Beitrag von **Lago** » 22. Mai 2010, 16:07

so ist es .

Car Dealer 96 · Beitrag von **Car Dealer 96** » 22. Mai 2010, 16:11

crischii hat geschrieben:Schade eigentlich, wie sie jetzt alle wieder schreiben "oh ich bin dafür"..
Ich bin immernoch der Meinung das sowohl das Gefasel von Kind als auch von Theo Zwanziger auf der Trauerfeier und etlichen andern bloß Heuchlerei war, denn geändert hat sich gar nichts.. rein menschlich (Teresa mal ausgenommen)

Was hat deine Argumentation mit der Vergabe der 1 zu tun.

Dieses "oh ich bin dafür" in deiner Wortwahl, zeigt nur das du für Meinungen anderer nicht offen bist. Verletzte Eitelkeiten !?!?

Glaubst du/ihr, das die Leute, die sagen Flo ist ein würdiger Träger der "1", sich keine Gedanken darüber machen, oder es Ihnen gar "leicht" fällt eine Entscheidung hierrüber zu treffen, geschweige denn gleichgültig ist.

Es muss weitergehen, und wir müssen langsam wieder zur Normalität überzugehen.

Wir sind knapp dem Abstieg entrunnen, ja ganz ganz knapp.
Und warum sind wir jetzt da, wo wir jetzt sind ?

Es hat ja auch nichts mit Heuchlerei zu tun, nur wenn von den Spielern, dazu noch in solch einer Situation, erwartet wird nur Ihren Job zu machen, um ein paar Spiele für Ihren Verein zu gewinnen und dem Untergang zu entrinnen.

Das alles war nur möglich mit Zusammenhalt und harter Arbeit, und das in erster Linie von den Spielern. Man konnte garnicht flüchten und mußte zwangsläufig den Weg zur Normalität suchen, weitermachen.

In vielen Jahren, immer wenn der Blick zum Tor geht, werde ich zu mir sagen, da gab es mal eine Nr "1" die ich nie vergessen werde und für ewig in mein Herz geschlossen hab.

Aber bitte redet nicht von Heuchlerei, nur weil wir alle gezwungen sind weiter zu machen, und dabei nicht vergessen dürfen unser eigenes Leben zu leben.

Gerade Flo wäre ein würdiger Nachfolger und somit träger der "1"

Katinka96 · Beitrag von **Katinka96** » 22. Mai 2010, 17:25

Eigentlich bin ich total dagegen das man die ''1'' wieder vergibt.
Das liegt aber daran das ich Angst habe das er jemals in Vergessenheit geraten könnte.
Und das darf nicht passieren. Nicht nur bei uns...weil er hier ein großartiger Mensch war und ein genialer Torhüter..sondern auch wegen den Hintergründen.
Es sollte sich alles ändern. Das das nicht passieren wird, konnte man sich ja i.wie denken. Aber man hat es sich halt gewünscht.
Vom DFB (muss vorallem auch an St.Pauli und Andreas Biermann danken) oder der Nationalmannschaft kommt bestimmt nichts mehr. Aber wir in Hannover müssen dafür sorgen, dass man ihn nicht vergisst. Jedenfalls bei uns!

Ich finde Fromlowitz ist der einzige der es jemals schaffen könnte sich die 1 so zu verdienen.Das hat er auch geschafft! Und i.wie sehe ich langsam es auch ein das er sie bekommt.
Auch wenn ich es mir nicht vorstellen kann das er da unten nächste Saison steht und ich auf seinem Rücken die ''1'' sehen werde. Für mich ist er zwar die 1 im Tor aber im Herzen i.wie auch für immer die Nummer 27 auf dem Trikot!

Es ist okay wenn er sie bekommt.
Aber ich sehe es nicht ein das es das dann war.
Ich will i.etwas haben was mich an Robert erinnert. Ob es jetzt der Stadionvorplatz oder ein Gedenkstein (war auch mal ne Überlegung, auch von den Spielern!!) ist mir egal.

http://www.youtube.com/watch?v=CUPtOFg8 ... re=related

R.I.P. Robert

Carlos96 · Beitrag von **Carlos96** » 22. Mai 2010, 18:22

was gibts zu diskutieren `` Ist doch von vereinsseite längst entschieden...

IQ1000 · Beitrag von **IQ1000** » 22. Mai 2010, 18:51

Man soll die Vergangenheit Ruhen lassen. Es ist richtig das die 1 wieder vergeben wird

Jenni · Beitrag von **Jenni** » 22. Mai 2010, 18:54

Carlos96 hat geschrieben:was gibts zu diskutieren `` Ist doch von vereinsseite längst entschieden...

Und die Entscheidung ist gut. Irgendwann muss man wieder zur Sachlichkeit zurück finden. Zumal es kein Schicksalsschlag war, der das Leben von Robert Enke beendete, sondern eben eine freie Entscheidung.

Eine dauerhafte Glorifizierung eines solches Menschen, würde auch immer wieder diese nicht eben mutige Entscheidung von Robert Enke in den Fokus rücken und etwaige Nachahmer geradezu anspornen.

Ich werde Robert Enke immer in guter Erinnerung behalten, sein Ende dabei aber ausblenden.

neu1896 · Beitrag von **neu1896** » 22. Mai 2010, 19:07

Seech hat geschrieben:
lionel hat geschrieben:Ich bin auf jeden Fall dafür,dass die Nummer 1 nie wieder vergeben wird !
Ich meine schon alleine aus Respekt vor Robert und dem, was er für uns geleistet hat!
Das kann man doch nicht an einer prophanen Rückennummer festmachen. Das Gedenken an ihn wird weiterhin stattfinden, unabhängig von seiner Rückennummer.

Du sagst doch selbst, dass die Rückennummer profan ist. Wozu dann die Debatte? Da die Nr. profan ist, kann sie doch auch gesperrt bleiben? Es ist doch nicht entscheidend, welche Rückennummer auf dem Platz zu sehen ist, sondern welche Leistungen die Spieler abrufen. Und Frommlowitz kann auch mit der Nr. 27 gute Leistungen bringen - wozu braucht er also eine 1 auf dem Trikot? Wo wäre also das Problem, wenn man die Nr. 1 erstmal nicht vergibt?

Was soll daran so ungewöhnlich sein? Warum darf die Rückennummer 1 nicht bei Hannover 96 gesperrt bleiben? Das Torhüter, bei anderen Vereine (bei Braunschweig übrigens nicht) die Nr. 1 tragen, ist kein Argument, da diese Vereine auch keinen Torhüter durch Todesfolge verloren haben. Da muss man andere Vergleiche ziehen:
# Die Rückennummer 16 wird beim FC Sevilla nach dem Tod von Antonio Puerta nie wieder vergeben werden.
# Die Rückennummer 10 wird bei Legia Warschau nach dem Tod von Kazimierz Deyna nicht mehr vergeben.
# Die Rückennummer 11 wird bei Wacker Burghausen nach dem Tod von Marek Krejci nie wieder vergeben werden.

Warum soll ein Torwart stolz sein, wenn er die Nr. 1 trägt? Wenn ein C. Gäng ein Trikot mit der Nummer 1 anzieht, ist er dann besser als ein Cech, wenn dieser die Rückennummer 2 tragen würde?
Stolz kann man auf Leistungen sein und nicht auf Rückennummern. Welche Rückennummer in der nächsten Saison auf dem Platz steht, ist doch egal. Beides ist ok. Aber was viel auffälliger ist: Mal wieder ist man auf ein Nebenschauplatz, Kind sollte lieber mal mit den Banken/Sponsoren über Kredite sprechen, wenn er noch neue Spieler holen will als solche Interviews in der Bild zu geben.

narri · Beitrag von **narri** » 22. Mai 2010, 20:40

Leider wird die 1 wieder vergeben, ich hätte darauf verzichtet. Die USA sind ja selten ein gutes Vorbild. In dieser Hinsicht, nach meiner Auffassung, jedoch schon. Schade drum.

bierselig96 · Beitrag von **bierselig96** » 22. Mai 2010, 23:12

crischii hat geschrieben:Schade eigentlich, wie sie jetzt alle wieder schreiben "oh ich bin dafür"..
Ich bin immernoch der Meinung das sowohl das Gefasel von Kind als auch von Theo Zwanziger auf der Trauerfeier und etlichen andern bloß Heuchlerei war, denn geändert hat sich gar nichts.. rein menschlich (Teresa mal ausgenommen)

So sieht es leider aus ... alles nur Gelaber -> Shame on you!!!