Klima im neuen Forum

[Discostu]

es wurde angekündigt, das die "nettiquette" (nutzungsbestimmungen) von jedem user bei neustart unterschrieben werden muß, aber das wichtigste ist quasi unbemerkt hinten über gekippt.

Wie ich bereits an anderer Stelle geschrieben habe, das wurde uns so zugesagt, wieso das noch nicht durchgeführt wurde, kann ich auch noch nicht sagen.
"hinten über gekippt" wurde es auf keinen Fall und so bleiben wir auch dran. Dummerweise habe ich a) ein Realleben und b) musste ich mich in den letzten Tagen auch unter anderem mit den Auswirkungen Deiner Signatur beschäftigen, bei der Du, (wenn Du überlegt hättest) auch selbst drauf kommen können, dass mit so einer Signatur sich die Ignorierten bloßgestellt fühlen würden. Es ist wohl kein Zufall, dass die Software einen Überblick auf die Ignorierliste von selbst nicht bietet.

Wenn Du denen das unbedingt mitteilen wolltest, hätte es auch sicherlich eine kurze PM getan. Wir bedanken uns allerdings für die Anregung für eine Ergänzung der Forenregeln.

[Kuhburger]

für sowas ist der liebe fachwerk immer gut ...

[96Sachse]

Im Namen des jetzt schreibenden Users möchten wir festhalten und zu Protokoll geben, dass der hier schreibende User nicht gegen die Signatur eines Users Einspruch erhoben hat, oder aber bei Moderatoren, oder dem Verein vorstellig geworden ist, da ihm der signierende, indizierende und somit ignorierende User egal ist und ihm dadurch auch viel zu viel Aufmerksamkeit geschenkt worden wäre, was heißt, dass er die Einträge und somit auch die Anhänge nicht zur Kenntis nimmt, oder zukünftig noch nehmen will!

Es wäre also hilfreich, wenn schon von moderierender Stelle Stellung bezogen wird, dass der User, der anscheinend provozierend signiert, über den genauen Sachverhalt informiert wird. Notfalls über PN, falls er die Moderatoren und Administratoren auf dem Index hat! Das wiederum würde dabei helfen, dass der etwas emotionsgetriebene User, in seiner Parallelebene, nicht ganz uninformiert bleibt und er die richtigen Schlüße ziehen kann!

Es würde ebenfalls hilfreich sein, den ignorierenden User darüber zu informieren, wie real Ignoranz ist und wie es mit der Integrationsdebatte in Deutschland steht, was gerade aktuell dazu führen könnte, sich trotz gegenteiliger Ansichten und Meinungen, innig und herzlich, zu umarmen. Was wir ausserordentlich auf den verbalen Bereich gestutzt wissen wollen!

Der User und sein Linksbeistand!

[Picard96]

@sachse

Kannst Du nicht einfach mal etwas stehen lassen? Muss wirklich alles kommentiert werden? Das nervt nämlich wirklich, so richtig.

[96Sachse]

Doch...

[mit Proviantkoffer]

Guten Abend liebes Forum

[96Sachse]

Kannst Du nicht einfach mal etwas stehen lassen? Muss wirklich alles kommentiert werden? Das nervt nämlich wirklich, so richtig.

[19Sören96]

Gut...Zitieren kannst du ja schon. Jetzt musst du nur noch deine eigene Meinung dazu bringen.

[mit Proviantkoffer]

Gut...Zitieren kannst du ja schon. Jetzt musst du nur noch deine eigene Meinung dazu bringen.

Ist ihm sonst immer so wichtig

[Kev188]

Kennt jemand "Destructivus" von Asterix ?

[einwerfer]

@sachse

Kannst Du nicht einfach mal etwas stehen lassen? Muss wirklich alles kommentiert werden? Das nervt nämlich wirklich, so richtig.

War was Gibt es was Neues
Ich benutze den "Knopf".

[bierselig96]

Schade, dass hier mit der "Ruhe" so schnell wieder gebrochen wird.

Leider kann ich nur jedem nahelegen das Geschenk des Ignore-Buttons anzunehmen.

Ich für meinen Teil lebe damit sehr gut, auch wenn ich hier nicht über sig.-postings o.ä. andere darauf aufmerksam mache wer ignoriert wird oder nicht.

Also, anstatt jetzt wieder die Keulen zu schwingen, einfach links liegen lassen.

[96Sachse]

bierselig96, lass es bitte!

[der nette tod]

Rechte Maustaste...Codierung

Habe ich nicht

Hast Du die rechte Maustaste auf "ignore"???

Ich verstehe die Aufregung nicht! Ignorieren hin und her, es ist doch mittlerweile egal, weil er doch nur nachts etwas mitbekommt, wenn er sich ent - ignoriert! Mich stört das nicht auch die Rechtschreibfehler nicht, ich habe bestimmt mehr ! Er ist wie er ist, das Problem ist nur das er mehr darf als Andere, aber das klären wir im neuen Forum doch jetzt, das haben die Moderatoren und Administratoren doch gesagt und denen glaube ich...

Ich ignoriere ihn nicht, weil ich glaube das er ein bisschen Ahnung hat, genau wie Kuhburger, nur dass sie etwas penetrant sind, anders penetrant als ich und deshalb dürfen sie mehr. Ich finde das OK! Willi, lass krachen

Nur eine ganz kleine Auswahl sonst sprengt es den Rahmen. OK fachwerk hat seine Ignorelist in der Signatur veröffentlicht. Aber wie fachwerk auch gesagt hat kommt aus seiner Richtung nichts gegen die Ignorierten.
Tja 96Sachse aber ist wieder in seinem Element. Es ist wirklich verdammt schwer da nicht Methode zu vermuten. Das Thema ignorierte User wird doch von ganz wenigen thematisiert und wieder ist 96Sachse mit an der Spitze. Fordert Strafen und sieht ungleiche Behandlung.

Lieber guter 96Sachse, der User fachwerk stört dich, seine Signatur provoziert dich. Gibt es eine einfachere Lösung, als ihn auf deine Ignorelist zu setzen? Dafür ist sie da. Zu einfach? Dann wäre die Sache gegessen und du bräuchtest nicht zu sticheln.

Aber nicht Jedem schmeckt die Friedenspfeife.

P.S.: Dass gerade 96Sachse behauptet, dass fachwerk mehr darf als andere ist wohl die Definition von Ironie. Lieber guter 96Sachse. Ganz ganz ehrlich, gibt es einen User, der aktuell oder in der Vergangenheit, die Grenzen und Regeln mehr ausgereizt hat als du?


P.S.2: Sorry für das zitieren aber es ist vielleicht auch für die, die ihn ignorieren interessant, wie aus dem Glashaus heraus die Steine fliegen.

P.S.3: Meine Signatur muss ich wohl auch ändern, provozieren darf die Signatur nicht, also fällt

Es muss schwer sein in mehreren Foren immer unterschiedliche Meinungen zu vertreten....

schonmal weg, provoziert ja ähnlich, als würde ich meine Ignorelist als Signatur haben.

Ein P.S. hab ich noch: Damit nicht der Eindruck eines Pöbelbeitrags entsteht. Im Kindthread hast du, 96Sachse, es doch geschafft zum Thema zu schreiben. Da gab es mit Soccerfriend sogar ein Austausch von Argumenten. Hat dir das nicht auch mehr Spass gemacht und mehr gebracht als diese Kleinkriege?

[96Indianer]

@ der nette Tod

[Rodekamp96]

Aber wie fachwerk auch gesagt hat kommt aus seiner Richtung nichts gegen die Ignorierten.

Na, da kann man ja froh sein und ruhig schlafen....

Letztendlich blamiert sich Jeder, so gut wie er kann -- so könnte man es auch sehen.

Mir wurden hier PN´s zugespielt, in denen sich bei anderen Usern über Leute aus einem anderen Forum erkundigt wurde, weil oder damit man Die dann auf die Ignoreliste setzen könne.

Der neuen Regeln wegen würde ich es allerdings begrüssen, wenn derartige Signaturen von Mod-Seite gelöscht werden oder der betreffende User zur Löschung aufgefordert wird.
dabei geht es garnicht um Verunglimpfung anderer User, sondern darum, das sich, trotz neuer regeln, sich gleich wieder jemand darüber hinwegsetzt und der Forums-Frieden, bzw. das Klima durch derart "blödsinnige" Handlungen bereits wieder nachhaltig gestört wird.

Es gibt wohl eben doch Leute, die in Frieden nicht leben können oder wollen, so sieht es aus. Dann aber noch Vorträge über´s Klima halten zu wollen, um von eigener Uneinsichtigkeit und angeblichem "Friedenswillen" abzulenken,ist schon ein starkes Stück...

[der nette tod]

Was da im Hintergrund passiert davon weiß ich nichts und das ist auch gut so. Ich will mir das gar nicht ausmalen.

Und bitte behalte den Inhalt für dich, wir hatten genug Diskussionen, dass PNs nicht veröffentlicht werden sollten. Wenn sie ein Regelverstoß beinhalten kannst du sie ja an einen Mod schicken.

Im regulären Forenbetrieb habe ich von fachwerk nichts in die Richtung gelesen. Dieser Fall mit der Signatur ist eben wieder so typisch. Wenn man es unbedingt möchte zeige ich dir noch 5 Signaturen die man mit aller Gewalt als Provokation deuten kann, die von 96Sachse eingeschlossen.

Selbst bierseligs Mourinho Zitat, das auch Jesus nicht von allen geliebt wurde könnten extrem Gläubige als Provokation sehen. Wenn man so mit der Lupe das Haar in der Suppe sucht wird man immer etwas finden.
Jetzt haben wir die Ignore-Funktion und wer sie nutzt ist zufrieden und wer sie nicht nutzt sollte das im Umkehrschluss auch sein, ansonsten muss man annehmen dürfen, dass der Konflikt gewollt ist.

Die Mods entscheiden über das Signaturthema und dann sollte es auch mal gut sein und wenn dann noch die Seitenhiebe auf die Ignore-Funktion ausbleiben und sie Alltag ist, dann könnte es doch noch heissen: "Und sie posten friedlich, bis an ihr Lebensende..."

[Guus]

Ich benutze die Ignorierfunktion. Damit ignoriere ich zur Zeit einen User. Der Name werde ich nicht veröffentlichen, weil ich jetzt zwar die Gründe von fachwerk verstehe, sie aber trotzdem nicht teile.

Die Beiträge lese ich also nicht. Manchmal bin ich dann doch neugierig und lese sie trotzdem. Die Ignorierfunktion hilft mir den User zu ignorieren und nicht auf dessen Beiträge an zu springen.

Ich kann es jedem empfehlen.

[Alter96er]

Das hast du schön gesagt, der nette tod.

Ich glaube, ich werde der nette tod jetzt völlig unprovokant in meine Freundesliste aufnehmen. Und dagegen kann er noch nichtmal was machen. So. Das hat er jetzt davon.

[Gunther]

freundesliste....hm....kann man das nicht auch in "eliteliste" umtaufen?