Außendarstellung (auch gegenüber anderen Vereinen)
Moderatoren: EmslandsRoterKAJser, Erdbeere, Tiburon, Roter Stern, Bemeh, Anorie, Tanne, Discostu
-
rotsticker
- Beiträge: 17575
- Registriert: 17. Feb 2008, 19:54
Re: Außendarstellung (auch gegenüber anderen Vereinen)
ich ticke ja auch in Richtung Kerze, aber wie eine zu befürchtene Entwicklung des Profifussball in Hannover durch Kind abgewickelt wird, ist doch das schlimme.
Wenn alle EVer sagen würden," ja Kind du machst das schon richtig " dann ist doch mehr oder weniger alles roger.
wenn aber Fragezeichen, bzw Fragen, oder andere Meinungen auftreten, kann ich mich doch nicht so verhalten, und Unwahrheiten, Undemokratisch, und sonstigen schlechten Machenschaften aufbauen um das Ziel weiter zu leben.
Der Herr Kind lebt in eine Demokratie, und da hat er sich daran zu richten,
Auf so was kann ich überhaupt nicht, und es gibt keine Ausrede dafür, das die Wirtschaft oder Hoffenheim und Co ähnlich ticken.
Wenn alle EVer sagen würden," ja Kind du machst das schon richtig " dann ist doch mehr oder weniger alles roger.
wenn aber Fragezeichen, bzw Fragen, oder andere Meinungen auftreten, kann ich mich doch nicht so verhalten, und Unwahrheiten, Undemokratisch, und sonstigen schlechten Machenschaften aufbauen um das Ziel weiter zu leben.
Der Herr Kind lebt in eine Demokratie, und da hat er sich daran zu richten,
Auf so was kann ich überhaupt nicht, und es gibt keine Ausrede dafür, das die Wirtschaft oder Hoffenheim und Co ähnlich ticken.
Re: Außendarstellung (auch gegenüber anderen Vereinen)
Kuhburger, du brauchst jetzt gar nicht polemisch zu werden.
Ich will mir gar nicht anmaßen, zu beurteilen, ob das alles so rechtens war/ist, was Kind da abzieht.
Darüber werden sich in der nächsten Zeit sicher genug Juristen die Köpfe zerbrechen.
Als normaler Zuschauer aber ändert sich meines Erachtens in der Tat vermutlich gar nichts.
Die Spirale des Kommerzes ist bereits weit vorangegangen. Ich habe die negativen Dinge benannt.
Was den Scheich angeht:
Zum einen nehme ich es Kind ab, daß es einen solchen in absehbarer Zeit hier nicht geben wird.
Zum anderen stelle ich mir die Frage, wer denn 1860 tatsächlich so abgewirtschaftet hat. Das waren in erster Linie wohl die Wildmosers mit ihrem Größenwahn, sich mit dem FC Bayern ein knapp 400 Mio € teures Stadion teilen zu wollen.
Letztlich ist es nur dem guten Willen des FC Bayern und eben dem Scheich zu verdanken, daß es eine Insolvenz nicht schon viel früher gegeben hat.
Der Scheich selbst hat m.E. auch nicht die Mannschaft von 1860 zusammengestellt und auch nicht die Trainer und Manager ausgesucht. Das waren dann doch wohl eher die hiesigen Kräfte.
Bei 1860 hat man eindrucksvoll erwiesen, daß unfähige Leute selbst mit viel Geld nichts gebacken bekommen.
Daß der Scheich aufgrund von kulturellen Unterschieden in seiner Außendarstellung auch das ein oder andere Fettnäpfchen mitgenommen hat, ist wohl sicher richtig.
Die Totengräber von 60 waren aber ganz sicher andere.
Mittlerweile werden fast alle europäischen Großclubs von Chinesen, Thailändern, Russen und eben Scheichs geführt.
Es wird aber ständig nur das eine Beispiel herangezogen, in dem es nicht funktioniert hat. Die Entwicklung jedenfalls wird auch an der Bundesliga nicht vorbeigehen.
Ich will mir gar nicht anmaßen, zu beurteilen, ob das alles so rechtens war/ist, was Kind da abzieht.
Darüber werden sich in der nächsten Zeit sicher genug Juristen die Köpfe zerbrechen.
Als normaler Zuschauer aber ändert sich meines Erachtens in der Tat vermutlich gar nichts.
Die Spirale des Kommerzes ist bereits weit vorangegangen. Ich habe die negativen Dinge benannt.
Was den Scheich angeht:
Zum einen nehme ich es Kind ab, daß es einen solchen in absehbarer Zeit hier nicht geben wird.
Zum anderen stelle ich mir die Frage, wer denn 1860 tatsächlich so abgewirtschaftet hat. Das waren in erster Linie wohl die Wildmosers mit ihrem Größenwahn, sich mit dem FC Bayern ein knapp 400 Mio € teures Stadion teilen zu wollen.
Letztlich ist es nur dem guten Willen des FC Bayern und eben dem Scheich zu verdanken, daß es eine Insolvenz nicht schon viel früher gegeben hat.
Der Scheich selbst hat m.E. auch nicht die Mannschaft von 1860 zusammengestellt und auch nicht die Trainer und Manager ausgesucht. Das waren dann doch wohl eher die hiesigen Kräfte.
Bei 1860 hat man eindrucksvoll erwiesen, daß unfähige Leute selbst mit viel Geld nichts gebacken bekommen.
Daß der Scheich aufgrund von kulturellen Unterschieden in seiner Außendarstellung auch das ein oder andere Fettnäpfchen mitgenommen hat, ist wohl sicher richtig.
Die Totengräber von 60 waren aber ganz sicher andere.
Mittlerweile werden fast alle europäischen Großclubs von Chinesen, Thailändern, Russen und eben Scheichs geführt.
Es wird aber ständig nur das eine Beispiel herangezogen, in dem es nicht funktioniert hat. Die Entwicklung jedenfalls wird auch an der Bundesliga nicht vorbeigehen.
Re: Außendarstellung (auch gegenüber anderen Vereinen)
Kerze:

[img]http://www.cosgan.de/images/smilie/musik/k015.gif[/img]
Re: Außendarstellung (auch gegenüber anderen Vereinen)
Die 60er sind mir scheissegal. Ich habe aber natürlich auch Verständnis für die Egalos in Sachen Verein Hannover 96. Ist nicht Euer Ding. Interessiert Euch nicht. Auch gut.
Nur was schreibt Ihr dann hier für Zeug? Ist doch eh egal.
Im Übrigen halte ich es für eine verdammte Lüge, dass ein Verein, ggf. in Kooperation mit allen möglichen Rechtsformen, in der kapitalistischen Welt nicht bestehen könnte.
Außerdem kann doch jeder die Fehlentwicklungen sehen. Früher war Fußball Allgemeingut. Heute wird er immer mehr zu Privateigentum. Transfersummen, Privatanbieter im TV-Bereich. Der Zugang zum Fußball wird schwieriger und teurer. Aber gut demokratische (Vereins-) Strukturen sind immer hinderlich, wenns um Abzocke geht.
Und ein Gedanke noch: Wenn Fußball kein Allgemeingut mehr ist, dann möge bitte jede einzelne Polizistenstunde von den Fußballbesitzern bezahlt werden. Bis auf den letzten Cent. Denn dann ist nicht einzusehen, warum dafür die Allgemeinheit aufkommen sollte.
Nur was schreibt Ihr dann hier für Zeug? Ist doch eh egal.
Im Übrigen halte ich es für eine verdammte Lüge, dass ein Verein, ggf. in Kooperation mit allen möglichen Rechtsformen, in der kapitalistischen Welt nicht bestehen könnte.
Außerdem kann doch jeder die Fehlentwicklungen sehen. Früher war Fußball Allgemeingut. Heute wird er immer mehr zu Privateigentum. Transfersummen, Privatanbieter im TV-Bereich. Der Zugang zum Fußball wird schwieriger und teurer. Aber gut demokratische (Vereins-) Strukturen sind immer hinderlich, wenns um Abzocke geht.
Und ein Gedanke noch: Wenn Fußball kein Allgemeingut mehr ist, dann möge bitte jede einzelne Polizistenstunde von den Fußballbesitzern bezahlt werden. Bis auf den letzten Cent. Denn dann ist nicht einzusehen, warum dafür die Allgemeinheit aufkommen sollte.
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“
-
rotsticker
- Beiträge: 17575
- Registriert: 17. Feb 2008, 19:54
Re: Außendarstellung (auch gegenüber anderen Vereinen)
Wie schön das ich beide Seiten nachvollziehen kann.
Ich bin auch nicht im Verein, erlaube mir deshalb etwas mehr Abstand von dieser Situation zu haben. Nun tickt leider der Mensch so das er nicht unbedingt alle Probleme an sich ziehen möchte. " Was juckt mich die neue Windkraftanlage 2 Dörfer weiter, ist ja nicht vor meiner Haustür. " Vielleicht bin ich dem auch etwas verfallen, durch die Nichtmitgliedschaft. Aber das letzte was ich machen würde Herren Kind durch den Abstand meinerseits mit der e.V. Geschichte ein
zu geben., mit der Begründung so ticken alle.
Kerze sagt ja wie viele Mannschaften Investoren aus aller Welt haben, ich weiß leider nicht mit mehr oder wenig Gegenwehr diese Konstrukte in den jeweiligen Vereinen durch gesetzt wurden.
Ich bin auch nicht im Verein, erlaube mir deshalb etwas mehr Abstand von dieser Situation zu haben. Nun tickt leider der Mensch so das er nicht unbedingt alle Probleme an sich ziehen möchte. " Was juckt mich die neue Windkraftanlage 2 Dörfer weiter, ist ja nicht vor meiner Haustür. " Vielleicht bin ich dem auch etwas verfallen, durch die Nichtmitgliedschaft. Aber das letzte was ich machen würde Herren Kind durch den Abstand meinerseits mit der e.V. Geschichte ein
Kerze sagt ja wie viele Mannschaften Investoren aus aller Welt haben, ich weiß leider nicht mit mehr oder wenig Gegenwehr diese Konstrukte in den jeweiligen Vereinen durch gesetzt wurden.
Re: Außendarstellung (auch gegenüber anderen Vereinen)
Ja genau. Wie es gerade passt.Kuhburger hat geschrieben:Die 60er sind mir scheissegal.
Das hat keiner behauptet.Kuhburger hat geschrieben:Im Übrigen halte ich es für eine verdammte Lüge, dass ein Verein, ggf. in Kooperation mit allen möglichen Rechtsformen, in der kapitalistischen Welt nicht bestehen könnte.
Richtig. Aber das alles und noch viel mehr schlechte Dinge gibt es doch schon trotz 50 + 1.Kuhburger hat geschrieben:Außerdem kann doch jeder die Fehlentwicklungen sehen. Früher war Fußball Allgemeingut. Heute wird er immer mehr zu Privateigentum. Transfersummen, Privatanbieter im TV-Bereich. Der Zugang zum Fußball wird schwieriger und teurer.
Darüber ließe sich trefflich streiten. Ich finde es jetzt schon bedenklich, daß die DFL immer mehr Geld generiert, teilweise trotz Warnung der Polizei an gefährlichen Spielterminen festhält und der Steuerzahler dafür aufkommen soll, obwohl die Mehrheit mittlerweile vom TV ausgeschlossen wird.Kuhburger hat geschrieben:Und ein Gedanke noch: Wenn Fußball kein Allgemeingut mehr ist, dann möge bitte jede einzelne Polizistenstunde von den Fußballbesitzern bezahlt werden. Bis auf den letzten Cent. Denn dann ist nicht einzusehen, warum dafür die Allgemeinheit aufkommen sollte.
Re: Außendarstellung (auch gegenüber anderen Vereinen)
Alles ok kerze. Mir gehts um den Verein. Dir offensichtlich um das, was der Verein - oder das was Du dafür hälst - Dir bedeutet. Da kommen wir nicht überein.
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“
Re: Außendarstellung (auch gegenüber anderen Vereinen)
Gibt es eigentlich ein schlimmer? Ich meine, ist die Außenwirkung deswegen so desaströs weil Chaoten wüten oder weil der Präsi einen Fauxpas nach dem anderen raushaut? Mir persönlich geht es jedenfalls seit Jahren auf den berühmten Sack, dass egal ob 96 oder die Stadt Hannover so dermaßen in Medien niedergemacht wird.
Es ist kein Anzeichen von seelischer Gesundheit sich an eine zutiefst gestörte Gesellschaft anpassen zu können.
Jiddu Krishnamurti
Jiddu Krishnamurti
Re: Außendarstellung (auch gegenüber anderen Vereinen)
Ich sehe das Problem bei Hannover 96 in erster Linie in der Häufigkeit, in der wir negativ in den Medien sind. Und das sind wir in erster Linie durch ein paar Wilde, die sich laufend daneben benehmen.
Wäre es ne einmalige Geschichte, wäre es eine Randnotiz und mit der nächsten Schlagzeile schon wieder vergessen. Nach Berlin / Rostock spricht keiner mehr über Burnley.
Da es aber in der Vergangenheit immer wieder zu Problemen kam, sehr wahrscheinlich auch zukünftig wieder welche auftauchen werden, bleibt man präsent und arbeitet beständig weiter an seinem Ruf. "Randalemeister" 2016/17 mit Luft nach oben. In die 100'000 Strafen waren die Kosten für Sandhausen nicht mit drin. Ein etwaiger Teilausschluss der ja indirekt auch noch in die letzte Saison zählt... da kommt n bisschen was zusammen.
Wäre es ne einmalige Geschichte, wäre es eine Randnotiz und mit der nächsten Schlagzeile schon wieder vergessen. Nach Berlin / Rostock spricht keiner mehr über Burnley.
Da es aber in der Vergangenheit immer wieder zu Problemen kam, sehr wahrscheinlich auch zukünftig wieder welche auftauchen werden, bleibt man präsent und arbeitet beständig weiter an seinem Ruf. "Randalemeister" 2016/17 mit Luft nach oben. In die 100'000 Strafen waren die Kosten für Sandhausen nicht mit drin. Ein etwaiger Teilausschluss der ja indirekt auch noch in die letzte Saison zählt... da kommt n bisschen was zusammen.
Und handeln sollst Du so als hinge, von Dir und Deinem tun allein, das Schicksal ab der deutschen Dinge und die Verantwortung wär Dein.
Albert Matthai
Albert Matthai
Re: Außendarstellung (auch gegenüber anderen Vereinen)
Martin ist nicht das Problem....gewaltbereite Ultras machen viel mehr negative Publicity...genius4u hat geschrieben:Gibt es eigentlich ein schlimmer? Ich meine, ist die Außenwirkung deswegen so desaströs weil Chaoten wüten oder weil der Präsi einen Fauxpas nach dem anderen raushaut? Mir persönlich geht es jedenfalls seit Jahren auf den berühmten Sack, dass egal ob 96 oder die Stadt Hannover so dermaßen in Medien niedergemacht wird.
Krawehl, krawehl!
Taubtrüber Ginst am Musenhain.
Trübtauber Hain am Musenginst.
Krawehl, krawehl!
Taubtrüber Ginst am Musenhain.
Trübtauber Hain am Musenginst.
Krawehl, krawehl!
Re: Außendarstellung (auch gegenüber anderen Vereinen)
Und deswegen randaliert man dann auch als Ultra :Kuhburger hat geschrieben:Die 60er sind mir scheissegal. Ich habe aber natürlich auch Verständnis für die Egalos in Sachen Verein Hannover 96. Ist nicht Euer Ding. Interessiert Euch nicht. Auch gut.
Nur was schreibt Ihr dann hier für Zeug? Ist doch eh egal.
Im Übrigen halte ich es für eine verdammte Lüge, dass ein Verein, ggf. in Kooperation mit allen möglichen Rechtsformen, in der kapitalistischen Welt nicht bestehen könnte.
Außerdem kann doch jeder die Fehlentwicklungen sehen. Früher war Fußball Allgemeingut. Heute wird er immer mehr zu Privateigentum. Transfersummen, Privatanbieter im TV-Bereich. Der Zugang zum Fußball wird schwieriger und teurer. Aber gut demokratische (Vereins-) Strukturen sind immer hinderlich, wenns um Abzocke geht.
Und ein Gedanke noch: Wenn Fußball kein Allgemeingut mehr ist, dann möge bitte jede einzelne Polizistenstunde von den Fußballbesitzern bezahlt werden. Bis auf den letzten Cent. Denn dann ist nicht einzusehen, warum dafür die Allgemeinheit aufkommen sollte.
Krawehl, krawehl!
Taubtrüber Ginst am Musenhain.
Trübtauber Hain am Musenginst.
Krawehl, krawehl!
Taubtrüber Ginst am Musenhain.
Trübtauber Hain am Musenginst.
Krawehl, krawehl!
Re: Außendarstellung (auch gegenüber anderen Vereinen)
Wo haben denn Ultras deines Wissens nach randaliert ?cr96 hat geschrieben:Und deswegen randaliert man dann auch als Ultra :
Es ist kein Anzeichen von seelischer Gesundheit sich an eine zutiefst gestörte Gesellschaft anpassen zu können.
Jiddu Krishnamurti
Jiddu Krishnamurti
Re: Außendarstellung (auch gegenüber anderen Vereinen)
genius4u hat geschrieben:Wo haben denn Ultras deines Wissens nach randaliert ?cr96 hat geschrieben:Und deswegen randaliert man dann auch als Ultra :
Psst das ist streng geheim.....
Krawehl, krawehl!
Taubtrüber Ginst am Musenhain.
Trübtauber Hain am Musenginst.
Krawehl, krawehl!
Taubtrüber Ginst am Musenhain.
Trübtauber Hain am Musenginst.
Krawehl, krawehl!
Re: Außendarstellung (auch gegenüber anderen Vereinen)
Hast du auch was zu den Themen beizutragen, wenn du während des Spiels augenscheinlich Langeweile hast? 
It's a shoreline
It's high speed
Its a cruel world
And it's time
Broken Social Scene - 7/4 Shoreline
It's high speed
Its a cruel world
And it's time
Broken Social Scene - 7/4 Shoreline
Re: Außendarstellung (auch gegenüber anderen Vereinen)
https://www.11freunde.de/galerie/so-sah ... rueher-aus" target="_blank
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“
-
Kuba libre
- Beiträge: 8786
- Registriert: 16. Jun 2012, 14:02
- Wohnort: Hannover, gebürtiger Dortmunder
Re: Außendarstellung (auch gegenüber anderen Vereinen)
Netter Link, Q. Wußte gar nicht, dass gerade in den letzten Jahrzehnten so häufig Änderungen vorgenommen wurden. Auch auf der Ebene musste Kind wohl mit der Tradition experimentieren bis es zur Premiummarke passt. 
BVB - Malaga am 09.04.2013:
Kronen-Zeitung: „Ein Spiel für die Ewigkeit"
Corriere della Sera: „Borussia mit dem letzten Atemzug"
Daily Mirror: „Der BVB ist wiederauferstanden von den Toten“
Kuba libre: Was? Was war das denn?
Kronen-Zeitung: „Ein Spiel für die Ewigkeit"
Corriere della Sera: „Borussia mit dem letzten Atemzug"
Daily Mirror: „Der BVB ist wiederauferstanden von den Toten“
Kuba libre: Was? Was war das denn?
-
Herr Rossi
- Beiträge: 30629
- Registriert: 31. Aug 2008, 19:56
- Wohnort: Hannover
Re: Außendarstellung (auch gegenüber anderen Vereinen)
Und hier ein neuer Versuch: Hannover 96: Jubiläum: 300. Bundesligasieg der 96-Historie Oder hat der Vorstand mir den letzten Anteilen auch klammheimlich die Vereinshistorie mitverkauft? 
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“
Jean Paul Sartre
Jean Paul Sartre
Re: Außendarstellung (auch gegenüber anderen Vereinen)
Man kann auch alles schlecht reden. Auch wenn ich gerade echt am ringen mit mir und meiner Zukunft im Verein beim potenziellen Wegfall von 50+1 bin, es ist nun mal ein Fakt. Klar ist es irgendwo ein Versuch sich auf die große Tradition zu berufen, aber wenn alles gut wäre hätte man so etwas doch auch gemacht.
"...und wenn das Feuer wieder brennt, zu 100% sind wir am Montag wieder heiser!"