Ich kann mich an die Podiumsdiskussion mit Herrn Andreas Rettig erinnern, die ProVerein durchgeführt hat. Weder die Räumlichkeiten noch Platz und Moderation waren ein Problem, obwohl der inzwischen verstorbene Abteilungsleiter Tradition mit einigen Vasallen schon sehr umfänglich Streit anfangen und die Diskussion stören wollte.
Auch zeigen die Fantreffen, dass eine offene Diskussionsrunde (sogar unter freiem Himmel) sehr unproblematisch organisiert und durchgeführt werden kann. Ich glaube, dass Du Dir da unnötige Sorgen machst.
Tatsächlich dürfte @genius4u richtig liegen: die nächste JHV könnte da ganz anderen Aufwand verlangen.

Eingentlich wäre es kein Problem.

Zuhörer auf die West, davor eine Vernünftige Leinwand und Lautsprecher....die Verbaute Anlage und Anzeigentafel unbrauchbar.
Gehe mal davon aus das nicht mehr als 10000 kommen werden.

Podiumsdiskussion an der Stelle Wo sonst die PK stattfindet.
Könnte da sogar Buffet geben

So nun will ich mal die Frage von stscherer beantworten,
Ich gebe zu ich habe schon bessere Tage im Niedersachsenstadion erlebt. Nur so grausam wie du es hier beschreibst ist es nich, scheint wohl eher dein WUNSCHDENKEN zu sein.
Aber so wie ich dich auf dem Fantreffen wahrgenommen habe....gewöhnungbedürftig und Spiegelt das wieder was du hier von dir gibst.
Aber bevor Jett dein Aufschrei kommt, ich kann mit deinen Beiträgen leben und sie machen mich nicht krank.
Und ja, trotzdem denke ich das die aktive Fanszene sehr viel erreicht hat. Welches sie ohne Boykott und Spruchbänder nicht geschafft hätte.

Ich finde es eher angenehm nicht bei jedem Spiel die ständige Hassparolen und Gesänge auf unsere Nachbarn zu Hören.

Also um es deutlich zu sagen, jeder ist doch selber dafür zuständig ob er Spaß im Stadion hat oder nicht.
Mir macht es immer noch wahnsinnig Spaß bei den Roten,
A) weil ich eine super Truppe um mich herum habe die singt, anfeuert und wir uns an der Truppe auf den Rasen erfreuen können.
B) weil ich mich bedingungslos mit den Jungs auf den Rasen identifizieren kann. Auch wenn sie mal im Tief sind wie zur Zeit Martin Harnik, aber trotzdem nie aufgeben und immer alles reinwerfen.

Ebene 10 müsste reichen, wenn parallel ein Livestream angeboten wird, aber darauf wird sich 96 nicht einlassen. Die wollen doch keine Öffentlichkeit.

Äh, wie kommst Du darauf, daß die Mannschaft gestern alles gegeben hat?

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

so hab ich es empfunden, hat nur nicht gereicht.
Vergleiche es oft mit der Abstiegssaison, da sind wir teilweise auseinander gefallen und das ist heute nicht mehr so.
Aber da hat ja zum Glück jeder sein eigenes Empfinden
Ist wie mit der Stimmung, dem einen reicht es, dem anderen nicht und andere wieder sind nie zufrieden zu stellen

Nun, ich habe im Gegensatz zu Dir den Vorteil, meinen Namen und mein Gesicht zeigen zu können.
Warum sollten sie auch, sie haben ja Hand und Fuss, nicht wahr?

Das liegt vielleicht auch daran, dass du dich im Gegensatz zu unseren Dauer-Demonstranten für die Mannschaft bzw. generell für die sportlichen Belange interessierst. Das macht dich zumindest in meiner Wahrnehmung sehr sympathisch. Ich sehe es nämlich ähnlich

Ich habe mich kürzlich mit einem HSV-Fan über den Stimmungsboykott bei 96 unterhalten. Der meinte, alle könnten die Anti-Kind-Haltung nachvollziehen. Dieses im-Stich-lassen der (ordentlich spielenden) Mannschaft wird dort allerdings nur mit Unverständnis zur Kenntnis genommen. Und die Hamburger kennen sich ja nun wahrlich mit Palastrevolten aus. Bei denen war die Vereinsführung in den vergangenen Jahren deutlich desaströser als bei uns und es ging auch um Mehrheitsrechte und Macht im Verein. Aber dass deshalb die eigene Mannschaft nicht mehr unterstützt wird - ein NO GO. Da kann HSV noch so scheiße spielen, die Fans supporten weiter.

_________________
“Ich glaube nicht, dass der Verein mir Steine in den Vertrag legt.” (Torsten Legat zu evtl. Wechselproblemen)

„Wir sind einer der wenigen Vereine in der 2. Liga, der handlungsfähig und handlungswillig ist." (Baron Münchhausen)

dich freuts, den Spieler nicht, zu richtigen Freude fehlt da noch eine Hälfte,

Schreibst du so einen Mist eigentlich mit Absicht? Allein schon der erste Satz ist mehr als lächerlich! Das Ganze beruht doch auf Interesse... Mir fehlen die Worte. Echt.

_________________
"...und wenn das Feuer wieder brennt, zu 100% sind wir am Montag wieder heiser!"

Mir fehlen beim derzeitigen Stimmungsboykott auch die Worte... gerade wenn man sieht, wie das Thema offensichtlich Trainer/Mannschaft belastet und der Leistung nicht gerade förderlich ist.

Und was meinst du mit "Das Ganze beruht doch auf Interesse"?

Wenn du meine Ausführungen so lächerlich findest, dann erklär mir Unwissendem doch bitte mal, was genau dieses Schweigen bzw. dieser Stimmungsboykott im Stadion bringen soll? Und warum die Mannschaft für die Übernahme-Bestrebungen von MK leiden soll? Glaubt ihr tatsächlich, dass Kind sich dadurch von irgendetwas abbringen lässt? Es ist für mich schwer nachvollziehbar, warum der Konflikt im Stadion ausgetragen wird und nicht außerhalb (wie beim HSV etwa). Vielleicht hast du darauf ja ne Antwort.

Damit wir uns nicht falsch verstehen: Ich finde es gut, MK die Stirn zu bieten, aber NICHT mit so einem idiotischen Stimmungsboykott. Der straft nämlichalle anderen ab, nur nicht Kind.

_________________
“Ich glaube nicht, dass der Verein mir Steine in den Vertrag legt.” (Torsten Legat zu evtl. Wechselproblemen)

„Wir sind einer der wenigen Vereine in der 2. Liga, der handlungsfähig und handlungswillig ist." (Baron Münchhausen)

Kind will demnächst als Privateigentümer Fußballevents verkaufen. Dieses Produkt lässt sich mit authentischer Fußballstadionatmosphäre nicht vereinbaren, der Boykott ist daher nichts anderes als ein vorgezogener Ausblick auf den Status Quo ab 50+1-Fall in Hannover.

Freundet Euch damit an, oder ändert selbst etwas daran. Dieses geheuchelte Unverständnis über den Boykott kann ich jedenfalls nicht mehr nachvollziehen. Für jeden Blinden ist ersichtlich um was es geht und was es bewirkt.

_________________
Karsten Surmann:
"Der Verein bekommt den Vorstand, den er verdient."
Lang lebe der Hannoversche Sportverein von 1896 e.V. Danke Basti & Co.!

Ich bin es irgendwie auch leid zum x-ten Mal zu erklären, worum es geht, was der Hintergrund ist usw... Einfach 2 Seiten nach hinten blättern und da steht schon geschrieben was Sache ist. Sonst kann man ja auch zum Fantreffen kommen und seine Meinung da vertreten/andere anhören.
Und was meinst du mit "Das Ganze beruht doch auf Interesse"? - Ich meinte der Boykott beruht doch auf dem Interesse der aktiven Fanszene am Verein an Mannschaft und der Zukunft dieser. Denen das abzusprechen und für sich selbst zu beanspruchen finde ich einfach falsch.

_________________
"...und wenn das Feuer wieder brennt, zu 100% sind wir am Montag wieder heiser!"

Wo siehst du denn Parallelen zum HHSV? In Hamburg ist die Mitbestimmung des Vereins doch gegeben. Die haben ganz andere Probleme, auf die die Fans aufmerksam machen wollen. Die anhaltend prekäre, sportliche Situation bspw.

In Hannover ist die Thematik doch völlig anders. Da versucht einer sich ein Stück Hannoversche Historie einzuverleiben unter dem Deckmäntelchen der Barmherzigkeit. Dessen Familie fortan die Geschicke eines ehemals gemeinnützigen Vereins bestimmt, da es im Herzogtum Burgwedel nicht möglich sein soll, einen Bundesligaclub im Einklang mit 50+1 wirtschaftlich und strukturiert zu betreiben.

Und dieser Boykott trifft Herrn Kind selbverständlich dort, wo es ihm wehtut. Denn ohne das kleine, organisierte Häufchen, die jetzt einfach mal schweigen oder nur so Fussball gucken wie die anderen zigtausend auch, kann er sein Premiumevent nicht mehr so gut vermarkten. Leere Ränge und Stille lassen sich nunmal nicht verkaufen. Das seine leitenden Angestellten ständig darauf hinweisen, sollte ihm eigentlich in den Ohren klingeln, denn schlechte Atmosphäre und Minuskulisse sind eine Sprache, die Unternehmer verstehen.

_________________
BVB - Malaga am 09.04.2013:
Kronen-Zeitung: „Ein Spiel für die Ewigkeit"
Corriere della Sera: „Borussia mit dem letzten Atemzug"
Daily Mirror: „Der BVB ist wiederauferstanden von den Toten“

Kuba libre: Was? Was war das denn?

Aha, du konntest es mir bisher jedenfalls überhaupt nicht schlüssig erklären. Mein Unverständnis und das vieler anderer ist auch nicht geheuchelt, sondern real.

Was meinst du damit, dass Kind Fußballevents verkaufen will? Wie sollen diese Events aussehen? Hat er sich dazu schon explizit geäußert?

Und nochmal die Frage mit deinen Worten: Was bringt ein vorgezogener Ausblick auf den Fall von 50+1? Kind wird seine Meinung doch nicht ändern. Aktuell lenkt ihr doch eher von Kind ab bzw. erreicht, dass viele Hannoveraner eher von den Fans als von Kind genervt sind.

Andersrum: Wäre etwa die Androhung eines Vereinsaustritts tausender Mitglieder beim 50+1-Ende nicht sinniger als ein Stimmungsboykott?

Was mich schon zur entscheidenen Frage bringt: Was machen die vielen Kind-Gegner, wenn 50+1 fällt?

_________________
“Ich glaube nicht, dass der Verein mir Steine in den Vertrag legt.” (Torsten Legat zu evtl. Wechselproblemen)

„Wir sind einer der wenigen Vereine in der 2. Liga, der handlungsfähig und handlungswillig ist." (Baron Münchhausen)

Was das Schweigen im Stadion bringt? VWN verteilt Sponsorentickets und 96 überlegt, Claqueure einzusetzen, da die geneigten Premiumfans Stimmung verbreiten als wären sie Stockfische. Und das viele Dauerkarteninhaber mittlerweile das Stadion meiden, könnte man am Sonntag sehen.

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Ein Hauptproblem des HHSV ist die seit etlichen Jahren betriebene Misswirtschaft, bei der Millionen verbrannt werden, dass es einem Angst und Bange wird. Dass man sich in die Hände eines Klaus-Michael Kühne begeben muss, um überhaupt die Lizenz zu bekommen. Offen ausgetragene Gefechte (aktuell Hunke/Hoffmann) um die Führung des Vereins etc. etc. Da bringt einem die Mitbestimmung des Vereins mal so gar nichts, wenn nur rumgefuscht wird.

Die Fans hätten mehr als genug Gründe zum Protest. Trotzdem unterstützen sie die Mannschaft, obwohl sie die Vereinsführung abgrundtief verachten. DAS ist der Unterschied.

_________________
“Ich glaube nicht, dass der Verein mir Steine in den Vertrag legt.” (Torsten Legat zu evtl. Wechselproblemen)

„Wir sind einer der wenigen Vereine in der 2. Liga, der handlungsfähig und handlungswillig ist." (Baron Münchhausen)

Wie das perfekte Event aussieht kann man in England betrachten: http://www.zeit.de/sport/2017-03/fc-arsenal-champions-league-fc-bayern-england-fans-stimmung
Natürlich wird Kind seine Meinung nicht ändern, aber vielleicht die Medien, der "Durchschnittsfan" (nicht beleidigend!), die Verbände etc., da gibt es genug.

Das Mitglieder beim Fall von 50+1 austreten ist mehr als sicher, da muss man gar nicht erst mit drohen, denn es interessiert wohl niemanden, sonst würden sich mehr Leute fragen, was bei den JHV's schief lief und wieso eine wichtige Abstimmung als "Empfehlung" ausgelegt wurde.
Ich denke, die meisten werden weiter boykottieren, zur 2. Mannschaft fahren oder nicht mehr zu 96 gehen.

_________________
"...und wenn das Feuer wieder brennt, zu 100% sind wir am Montag wieder heiser!"

Und dieses Anliegen können sie, wie es sich gehört auch in dem dafür vorgesehenen Rahmen einbringen. In Hannover würde das als nicht bindende Empfehlung ignoriert bzw. ist zukünftig nicht mal mehr theoretisch (und zwar unwiderruflich) möglich. DAS ist der Unterschied.

_________________
BVB - Malaga am 09.04.2013:
Kronen-Zeitung: „Ein Spiel für die Ewigkeit"
Corriere della Sera: „Borussia mit dem letzten Atemzug"
Daily Mirror: „Der BVB ist wiederauferstanden von den Toten“

Kuba libre: Was? Was war das denn?

Naja mit Hand und Fuß ist halt Ansichtssache

@ Kuba: "In dem dafür vorgesehenen Rahmen einbringen" ist schön formuliert. Wirklichen Einfluss auf das Gemurkse der HHSV-Führungsriege haben die Fans nämlich nicht. Bestes Beispiel ist der enorme Einfluss von Kühne in den vergangenen Jahren, der oft sogar in das operative Geschäft eingegriffen hat. Da bringen einem auch die schönsten Mitgliederversammlungen nichts.

@ El_inus: Der Zeit-Artikel ist schon sehr interessant. Allerdings ist Hannover a) nicht London und b) ist 50:1 in der BL ohnehin nur noch ein Schein-Konstrukt. Außerdem hat MK in seiner Regentschaft doch ohnehin schon alles bestimmt und gemacht, was er wollte.

Fest steht für mich nur, dass die DFL selbstverschuldet in einer enormen Zwickmühle steckt. Sonst würde sie sich mit der Entscheidung nicht so unendlich viel Zeit lassen.

_________________
“Ich glaube nicht, dass der Verein mir Steine in den Vertrag legt.” (Torsten Legat zu evtl. Wechselproblemen)

„Wir sind einer der wenigen Vereine in der 2. Liga, der handlungsfähig und handlungswillig ist." (Baron Münchhausen)

Wenn 50+1 fällt wäre ein fahren zur 2. Mannschaft nicht konsequent denn die gehört ja MK auch alleine.
Das die meisten bis zum Saisonende weiter boykottieren halte ich für wahrscheinlicher als das sie nicht mehr kommen.
Was kommt aber in der neuen Saison? Glaubt einer das die Möglichkeit zu Verlängerung der Dauerkarten der Ultrablöcke erhalten bleibt. Da denke ich wird keiner mehr die Möglichkeit haben ihre Karte zu verlängern. Gehen also wieder viele in den freien Verkauf.