Hannover 96 - SC Freiburg 2:1 (Nach dem Spiel)
Moderatoren: EmslandsRoterKAJser, Erdbeere, Tiburon, Roter Stern, Bemeh, Anorie, Tanne, Discostu
Re: Hannover 96 - SC Freiburg 2:1 (Nach dem Spiel)
Einige werden es vielleicht nie verstehen, das Argument habe ich allein in der letzten Woche zig mal gelesen und trotzdem wird es nicht beachtet. Man liest einfach nicht richtig. 
"...und wenn das Feuer wieder brennt, zu 100% sind wir am Montag wieder heiser!"
Re: Hannover 96 - SC Freiburg 2:1 (Nach dem Spiel)
Hast du mit allen gesprochen ?Kuhburger hat geschrieben:Und Du verstehst offensichtlich nicht, dass die Mannschaft dabei ist, es sich mit Tausenden von Zuschauern auch auf der West, Ost und Süd zu verderben... aber Hauptsache das Feindbild stimmt.
Nur weil du es schon mehrfach geschrieben hast wird es dadurch nicht richtiger.
Du forderst doch immer Fakten, Beweise und Argumente. Warum schreibst du dann so haltlose Behauptungen?
Zitat Leon Andreasen : „Wer nicht bereit ist, zu kämpfen, soll an die
Tür vom Trainer klopfen und abhauen.
"Ich bin gegen Pyro"
Tür vom Trainer klopfen und abhauen.
"Ich bin gegen Pyro"
Re: Hannover 96 - SC Freiburg 2:1 (Nach dem Spiel)
Das gilt ja dann offenbar für beide Seiten. Ist es nicht so, dass sowohl das Pro- als auch Contra-Lager sich missverstanden fühlt und Gegenargumente nicht beachtet? Beweggründe der Mannschaft werden hier doch beispielsweise von vielen gar nicht akzeptiert - ohne sich mal die Mühe zu machen, sich die Beweggründe vor Augen zu führen.El_inus hat geschrieben:Einige werden es vielleicht nie verstehen, das Argument habe ich allein in der letzten Woche zig mal gelesen und trotzdem wird es nicht beachtet. Man liest einfach nicht richtig.
Schuld sind immer die anderen - in diesem Fall die Mannschaft. Die Fans-Szene, also die Bewahrer des Guten, sind völlig fehlerfrei und haben nie an irgendwas schuld. So einfach kann man sich das Leben machen
“Ich glaube nicht, dass der Verein mir Steine in den Vertrag legt.” (Torsten Legat zu evtl. Wechselproblemen)
„Wir sind einer der wenigen Vereine in der 2. Liga, der handlungsfähig und handlungswillig ist." (Baron Münchhausen)
„Wir sind einer der wenigen Vereine in der 2. Liga, der handlungsfähig und handlungswillig ist." (Baron Münchhausen)
Re: Hannover 96 - SC Freiburg 2:1 (Nach dem Spiel)
Aber nur eine Seite wird für ihre Tätigkeit (fürstlich) bezahlt. Und diese Seite hat eben nicht nur den Nord-Oberrang verprellt, sondern auch viele Kids, die am Zaun gewartet haben und viele Alte, die schon seit Jahrzehnten da sind.
Es ist eben nicht so, dass man das Eine mit dem Anderen einfach aufrechnen kann. Es sei denn Dir und der Mannschaft sind Kinder beispielsweise scheissegal. Oder soll man den Kindern beibringen: Die da, die da oben sind alle Schuld! ???
Es ist eben nicht so, dass man das Eine mit dem Anderen einfach aufrechnen kann. Es sei denn Dir und der Mannschaft sind Kinder beispielsweise scheissegal. Oder soll man den Kindern beibringen: Die da, die da oben sind alle Schuld! ???
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“
Re: Hannover 96 - SC Freiburg 2:1 (Nach dem Spiel)
Ja ja die Kinder... Schuld ist nur der Mann mit den Haaren im Gesicht...Kuhburger hat geschrieben:Es sei denn Dir und der Mannschaft sind Kinder beispielsweise scheissegal. Oder soll man den Kindern beibringen: Die da, die da oben sind alle Schuld! ???
Ich liebe Sachsen Bier
Re: Hannover 96 - SC Freiburg 2:1 (Nach dem Spiel)
Zitat Leon Andreasen : „Wer nicht bereit ist, zu kämpfen, soll an die
Tür vom Trainer klopfen und abhauen.
"Ich bin gegen Pyro"
Tür vom Trainer klopfen und abhauen.
"Ich bin gegen Pyro"
Re: Hannover 96 - SC Freiburg 2:1 (Nach dem Spiel)
Das Argument. Nicht die gesamte Situation...Big96 hat geschrieben:Das gilt ja dann offenbar für beide Seiten. Ist es nicht so, dass sowohl das Pro- als auch Contra-Lager sich missverstanden fühlt und Gegenargumente nicht beachtet? Beweggründe der Mannschaft werden hier doch beispielsweise von vielen gar nicht akzeptiert - ohne sich mal die Mühe zu machen, sich die Beweggründe vor Augen zu führen.El_inus hat geschrieben:Einige werden es vielleicht nie verstehen, das Argument habe ich allein in der letzten Woche zig mal gelesen und trotzdem wird es nicht beachtet. Man liest einfach nicht richtig.
Schuld sind immer die anderen - in diesem Fall die Mannschaft. Die Fans-Szene, also die Bewahrer des Guten, sind völlig fehlerfrei und haben nie an irgendwas schuld. So einfach kann man sich das Leben machen
"...und wenn das Feuer wieder brennt, zu 100% sind wir am Montag wieder heiser!"
Re: Hannover 96 - SC Freiburg 2:1 (Nach dem Spiel)
So ist es sicher nicht. Kann dir da einiges aufzählen, allerdings gehört der Boykott nicht dazu.Big96 hat geschrieben:Das gilt ja dann offenbar für beide Seiten. Ist es nicht so, dass sowohl das Pro- als auch Contra-Lager sich missverstanden fühlt und Gegenargumente nicht beachtet? Beweggründe der Mannschaft werden hier doch beispielsweise von vielen gar nicht akzeptiert - ohne sich mal die Mühe zu machen, sich die Beweggründe vor Augen zu führen.El_inus hat geschrieben:Einige werden es vielleicht nie verstehen, das Argument habe ich allein in der letzten Woche zig mal gelesen und trotzdem wird es nicht beachtet. Man liest einfach nicht richtig.
Schuld sind immer die anderen - in diesem Fall die Mannschaft. Die Fans-Szene, also die Bewahrer des Guten, sind völlig fehlerfrei und haben nie an irgendwas schuld. So einfach kann man sich das Leben machen
Ist es nicht genau das, was du grade anprangerst, was dich darin hindert die Kackaktion der Mannschaft auch als solche zu benennen? Das es darüber eine Diskussion gibt ist ganz klar dem Umstand geschuldet, das einige aus ihrem Feindbild nicht rauskommen.
Das ständige Argument wie gut die Leistungen des Teams doch grade sind. Wenn das Team schlecht da stehen würde, wäre also ein Boykott also weniger verwerflich?
Sorry, aber die Leistung der Spieler wird monetär mehr als ausreichend entlohnt. Bezahlen tun das immer noch Karten und Gebührenzahler. Von daher halte ich es für eine Selbstverständlichkeit, dass sie sich allein für diesen Umstand bedanken. Für keinen Support brauchen Sie nicht in die Kurve. Aber wenn sie welchen kriegen, sollten sie da hin. Erst recht wenn sie vor wenigen Wochen auf nen Banner drum bitten. Die Aktion war dumm und arrogant. Wer das nicht so benennen kann, hat in meinen Augen selber den neutralen Blick verloren. Sowas nicht gut zu finden macht einen übrigens auch nicht zum Boykottbefürworter.
-
Herr Rossi
- Beiträge: 30629
- Registriert: 31. Aug 2008, 19:56
- Wohnort: Hannover
Re: Hannover 96 - SC Freiburg 2:1 (Nach dem Spiel)
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“
Jean Paul Sartre
Jean Paul Sartre
Re: Hannover 96 - SC Freiburg 2:1 (Nach dem Spiel)
Wie sich die Mannschaft nach dem Auswärtsspiel verhält wissen wir doch noch gar nicht. Natürlich ist das eine andere Situation. Auswärts sollte man noch immer dankbarer für Unterstützung sein, da es einfach ein größerer Aufwand ist und Leute diesen trotzdem auf sich nehmen.
"...und wenn das Feuer wieder brennt, zu 100% sind wir am Montag wieder heiser!"
Re: Hannover 96 - SC Freiburg 2:1 (Nach dem Spiel)
Sorry.....aber wo lebst du denn......?Sorry, aber die Leistung der Spieler wird monetär mehr als ausreichend entlohnt. Bezahlen tun das immer noch Karten und Gebührenzahler. Von daher halte ich es für eine Selbstverständlichkeit, dass sie sich allein für diesen Umstand bedanken.
In der Kreisliga oder in ähnlichen Ligen ist der Kartenzahler noch relativ wichtig.
In der Bundesliga spielt der Zuschauer monetär doch keine Rolle mehr. Beim Gebührenzahler ist es auch etwas anderes, denn der sitzt daheim und schaut sich das Ganze in der Röhre an und zahlt dafür gute Gebühren.
Im Grunde genommen können die Bundesligisten in leeren Stadien spielen, ohne gross Verlust zu machen. Die Stimmung ist dann zwar richtig dahin, aber das Getöse kriegen die Macher irgendwann auch aus der Konserve via Beschallungsanlagen hin.
Der Zuschauer ist seit Jahren zwar zahlend aber für die Vereine längst nicht mehr Überlebenswichtig.
„Drei Dinge sind unwiederbringlich: der vom Bogen abgeschossene Pfeil, das in Eile gesprochene Wort und die verpaßte Gelegenheit.“
ʿAlī ibn Abī Tālib
ʿAlī ibn Abī Tālib
Re: Hannover 96 - SC Freiburg 2:1 (Nach dem Spiel)
Naja, der Zuschauer aus dem Stadion hat bestimmt einen gewissen Einfluss auf den Zuschauer vor dem Fernseher und dieser hat direkten Einfluss auf die TV-Einnahmen.
"...und wenn das Feuer wieder brennt, zu 100% sind wir am Montag wieder heiser!"
Re: Hannover 96 - SC Freiburg 2:1 (Nach dem Spiel)
Nun ja, wenn der Stadionbesucher nicht wichtig ist, dann muss man ihm ja auch keine Plakate zeigen. Und man kann ihm gleich sagen: Ihr seid nicht wichtig da auf der West, der Ost, der Süd und der Nord.
Richtig ist: Der Stadionbesucher ist sehr wichtig, wenn er Stimmung macht und zB Choreos abliefert, weil er dann die Vermarktbarkeit des Produkts verbessert.
Dass der Stadionbesucher eine Einheit mit der Mannschaft bildet und ihr damit hilft, hat ja auch niemand behauptet...
Richtig ist: Der Stadionbesucher ist sehr wichtig, wenn er Stimmung macht und zB Choreos abliefert, weil er dann die Vermarktbarkeit des Produkts verbessert.
Dass der Stadionbesucher eine Einheit mit der Mannschaft bildet und ihr damit hilft, hat ja auch niemand behauptet...
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“
Re: Hannover 96 - SC Freiburg 2:1 (Nach dem Spiel)
Ich lebe in der Welt in der die größte Einnahmequelle die TV Einnahmen bilden die der Zuschauer bezahlt, danach kommen Ausrüster und Sponsoringeinnahmen, und auch wenn dir das anscheinend ein Schlenker zuviel ist, bezahlst auch du diese beim Kauf der Produkte dieser Firmen, und danach die Zuschauereinnahmen.alerich24 hat geschrieben:Sorry.....aber wo lebst du denn......?Sorry, aber die Leistung der Spieler wird monetär mehr als ausreichend entlohnt. Bezahlen tun das immer noch Karten und Gebührenzahler. Von daher halte ich es für eine Selbstverständlichkeit, dass sie sich allein für diesen Umstand bedanken.
In der Kreisliga oder in ähnlichen Ligen ist der Kartenzahler noch relativ wichtig.
In der Bundesliga spielt der Zuschauer monetär doch keine Rolle mehr. Beim Gebührenzahler ist es auch etwas anderes, denn der sitzt daheim und schaut sich das Ganze in der Röhre an und zahlt dafür gute Gebühren.
Im Grunde genommen können die Bundesligisten in leeren Stadien spielen, ohne gross Verlust zu machen. Die Stimmung ist dann zwar richtig dahin, aber das Getöse kriegen die Macher irgendwann auch aus der Konserve via Beschallungsanlagen hin.
Der Zuschauer ist seit Jahren zwar zahlend aber für die Vereine längst nicht mehr Überlebenswichtig.
Auch wenn mir klar ist, dass genau diese Erkenntnis bei den Proinvestoris fehlt, aber JEDE müde Münze die im Profifussball rollt zahlt am Ende des Tages der Kunde. Und je mehr Münzen rollen umso mehr muss er zahlen.
In dieser Welt lebe ich, und wie siehts bei dir aus?