Zitat:
„Die letzte Versammlung war Hannover 96 unangemessen. Obwohl wir 5.800 stimmberechtigte Mitglieder haben, waren lediglich 250 da und viele sind nach den wichtigsten Abstimmungen bereits frühzeitig gegangen. Daraus haben wir gelernt und das Format verändert: Es wird zum Beispiel zwischendurch kleine Filme geben, der 96-Sportler des Jahres wird erstmals gekürt oder auch das Vereinslied gesungen.“
Nein wie süß. Darf ich nach dem Sinn fragen? Und nein, keine Provokation, sondern eine ernst gemeinte Frage.
Zitat:
trägt die Marke 96 positiv in alle Welt.
Ist nur die Frage ob sich die "Welt" eine Fußballmarke wünscht. Ich nicht.
Zitat:
Eine ausgelassene Stimmung wie beim Kindergeburtstag dürfte am Donnerstag dennoch nicht aufkommen.
Hätte mich auch gewundert. Herr Kind wird sich kaum als Clown verkleiden, oder habe ich komische Vorstellungen eines Kindergeburtstages?
Zitat:
Zwar hätte Kind mit weitaus dramatischeren Anträgen gerechnet
Wie können Anträge zum Wohle des Vereins denn "dramatisch" sein? Sie gefährden wohl "dramatisch" seinen Einfluss, wenn ihnen denn zugestimmt wird, und das kann wohl kaum als "dramatisch" gelten.
Zitat:
Mit diesem Antrag soll klargestellt werden, dass sich der Hannoversche Sportverein von 1896 im Einklang mit den übergeordneten Verbänden zu demokratischen Grundsätzen bekennt und die Entscheidungskompetenz bei den Mitgliedern liegt. Damit soll auch gegenüber den Medien das Signal gesandt werden, dass in unserem Verein keine ,Diktatur‘ vorherrscht.“
Traurig, dass es dafür schon einen Antrag geben muss und es nicht selbstverständlich ist. Vielleicht wären ja demokratische Grundsätze "dramatisch"?
Zitat:
Wir nehmen den Antrag zur Kenntnis, aber nicht ernst.
Das höre ich doch gerne von einem guten Präsidenten. Zum Glück nehme ich ihn auch nur zur Kenntnis, aber nicht (mehr) ernst.
Zitat:
1.500 Mitgliedern
Stimmberechtigte Mitglieder? Das wäre ja eine Steigerung von 1200! Wie kommt er denn auf so eine Zahl???
Zitat:
Für eine Entspannung im konfliktbehafteten Verhältnis zwischen den Ultras und dem Vereinschef
Auf jeden Fall nur zwischen Ultras und Kind selbst! Aber naja, dass wurde hier ja auch schon ausgiebig an passender Stelle diskutiert (und widerlegt).
Zitat:
Dessen Antrag für eine Ausnahmegenehmigung von der 50+1-Regel bei der Deutschen Fußball-Liga bleibt derzeit auf ruhend gestellt. Genaue Gründe nennt er hierfür nach wie vor nicht.
Doch nicht etwa ein leicht kritisches Wort!?
Zitat:
„Vorhandene oder mögliche Neuinvestoren, die es gibt, erhöhen das Kapital nur, wenn sie auch die Geschäftsführung berufen. Wenn das klappt, wird sicherlich auch mehr Geld bei 96 für Spielertransfers zur Verfügung stehen.“
Man könnte den
Verein ja auch erstmal schuldenfrei machen, anstatt Geld zu verbrennen...
(ich hoffe, ich bin da richtig informiert)
Zitat:
Die Frage, welchen finanziellen Spielraum das Kippen der 50+1-Regeln bei den Niedersachsen hätte, beantwortet Kind nur vage: „Hannover 96 ist nach finanzieller Betrachtung in der Bundesliga sehr weit unten angesiedelt. Ohne 50+1 könnte mit Kapitalerhöhungen die Handlungsfähigkeiten deutlich erhöht werden.“
Leere Worte ohne Konsens, kann er das auch belegen? Ich denke nicht, sonst hätte er es getan.
Zitat:
„Die Ultras benutzen die HDI-Arena als Plattform und schaden mit ihrem Verhalten nicht nur der Mannschaft, sondern auch den anderen Zuschauern. Das Heimspiel gegen Mönchengladbach war wirklich unappetitlich.“
Die Plakate lenken echt vom Spiel ab, wir müssen sie verbieten!!!!! Zu so einem Mist muss ich mich gar nicht erst äußern. Wobei mir der Appetit bei seinen Aussagen und Lügen auch vergeht.
Zitat:
Derbysieg
Es gibt nur ein Derby.
Zitat:
Frieden in der Arena
*Stadion
Zitat:
attraktives Fußballspiel
Wo war er denn? Attraktiv war das echt nicht...
Zitat:
Die Ultras sprechen von echter Liebe, entziehen diese dem Team aber für ein ganzes Jahr.
*Bis auf 2 Spiele. Ich definiere meine Liebe nicht auf "das Team" , sondern auf den Verein und ich wüsste niemanden, der es anders macht. Ich habe eine Tür voll mit Stickern aus der Szene, auf
einem einzigen ist eine Mannschaft (1954) abgebildet. Der Rest hat wenn überhaupt Bezug zum Verein.
Zitat:
Die Veranstaltung war vom Fanbeirat gut organisiert und ohne jedwede Aggressionen. Hinterher sagte aber die Szene, es sei eine Alibi-Veranstaltung gewesen – eine Farce. Das ist für mich freundlich formuliert ungewöhnlich und überraschend.
Er dachte also wirklich, dass diese peinlichen Antworten zufriedenstellend waren!? Oh man, ich komm auf den Typen nicht klar. Es reicht nicht einfach nur diese Blamage über sich ergehen zu lassen, wenn daraus keine Konsequenzen folgen oder nicht ausführlich berichtet wird.
Zitat:
Einem offenen Dialog stehe Hannover 96 aber weiterhin offen gegenüber.
Ich ergänze: , aber man versucht trotzdem mit allen Mitteln die Opposition zu schwächen, siehe Podiumsdiskussion.
Zitat:
Es wird Spielregeln geben und die müssen eingehalten werden – eine ganze Saison lang.
Wenn mir was nicht passt, dann sage ich das. Da werden mich definierte Regeln des GröPaZ auch nicht dran hindern. Wobei ich mich frage, welche Spielregel verletzt wurde. Mal von den ersten beiden und dem Gladbach-Spiel abgesehen wurden Spielregeln wie freie Meinungsäußerung eher von anderen verletzt. Das wurde aber nicht zugegeben, dazu wurde sich nicht einmal geäußert.
Zitat:
Deswegen haben wir die Veranstaltung gut vorbereitet, besser als letztes Jahr
Ich hoffe das bezieht sich auch auf die Abstimmungen. Manipulation ist nicht der way to go.
Alles von
hier. Da das ganze ein wenig mehr wurde könnte es jemand in den entsprechenden Thread verschieben.