Frag doch einfach Deinen Präsidenten. Sein Handy ist rund um die Uhr ON.
Alle anderen Leute hier oder sonstige Fußballfachleute denken wahrscheinlich nur:
"Denn Sie wissen nicht was Sie tun......" Bin echt gespannt, wie chaotisch die Saison wird.
Denn nur noch darum geht es. Einzig eine Verpflichtung von Robery würde nochmal einen
Kurzhype auslösen, aber sonst ist mit Dauertristesse zu rechnen vermute ich.
96 ist nur noch eine 69....
electric drive = local no emissions
Dieses ewige darauf hinweisen das Verein und 96-Fußball Profi Konstrukt nicht das gleiche ist von einigen in diesem Forum ist auch nicht zielführend und hilft keinen weiter, es nervt nur noch.
Zum Thema, alles was um 96 im Moment abgeht ist sowas von daneben und deprimierend, was mich wundert das die anderen Gesellschafter so die Füße ruhig halten und den alten Mann nicht aufhalten, selbst wenn dieser die Mehrheit hält. Hat der alte Mann diese Personen sowas von eingelullt oder haben sie gar Angst vor ihm? Oder ist es ihnen egal ? Ich warte immer auf einen Gegenspieler, gar eine Palastrevolution, aber nichts passiert. Das der Politiklügner Schröder sich nicht äußert war zu erwarten, gehört ja wohl eindeutig zum Kind Freundeskreis, aber die anderen??? Alles schlimm und abtörnend.
"Wir brauchen Fußballer und keine Leichtathleten" Zitat Paul Breitner
Ich frage mich eher warum die ev nicht eingreift. Es scheint eher eine Machtdemonstration von der Investorengruppe zu sein.
Kind zeigt der ev, wenn sie die 50+1 nicht zustimmen das nur die Insolvenz in frage kommt.
Denn wenn die ev Kind absetzt dann wird es dahin gehen.
Bei diesen Machtkampf wird es keinen Sieger der ev heißt geben.
Übrigens ich bin kein Kindgegner eher das Gegenteil, nur ich bin auch kein Träumer.
Schade was aus diesem Konstruckt geworden ist. Jeder der vom Direkten Aufstieg träumt der glaubt auch noch an den Weihnachtsmann.
Der eingetragene Verein, abgekürzt, der e.V., hat kein Interesse daran Herrn Kind jetzt abzusägen und auf den Schulden sitzen zu bleiben.
Nochmal, Herr Kind hat die Suppe eingebrockt und die Truppe gegen die Wand gefahren, also, soll er sie auch wieder auslöffeln und alles wieder ins Lot bringen, egal mit welchem Geld.
Jedenfalls nicht mit dem Geld vom eingetragenen Verein, dem e.V., denn der hat dank Herrn Kind schon selber 6 Mio.€ Schulden bei der Sparkasse (Bau des neuen Vereinsheim).
Warum sollte jetzt der e.V. den Laden übernehmen und Kind feuern, das wäre doch doppelt doof.
Selbst wenn es einen Investor gibt, der mit Kusshand die 53 % von Herrn Kind übernehmen würde, der Alte würde/wird nicht verkaufen, denn er will das Ding ja immer noch übernehmen.
Ich hoffe, die Sache mit 50+1 wird bald geklärt, damit eine gezielte Vorgehensweise erfolgen kann. Kind raus, neuer Investor rein.
Das habe ich ein paar wenige Posts voher, versucht@Flying....zu verklickern....ich wundere mich, daß das viele immer noch nicht wissen.
Opa hat als Präsident aufgeben müssen, da sonst Abwahl !
KMW versucht jetzt weiter , wie die letzten Jahre auch, die finanzielle Pistole auf die Brust zu setzen.(Wenn nicht ich, dann gar nichts)
Hannover 96 ist nur noch ein Galeeren-Ruderer und die Opis schwingen nach Kräften die Peitsche. Nieder mit diesem Diktat. Das Stadion wird sprechen und seine Beurteilung abgeben.
96 ist nur noch eine 69....
electric drive = local no emissions
Hirni96 hat geschrieben:Ich möchte es jetzt noch einmal sagen.
Der eingetragene Verein, abgekürzt, der e.V., hat kein Interesse daran Herrn Kind jetzt abzusägen und auf den Schulden sitzen zu bleiben.
Nochmal, Herr Kind hat die Suppe eingebrockt und die Truppe gegen die Wand gefahren, also, soll er sie auch wieder auslöffeln und alles wieder ins Lot bringen, egal mit welchem Geld.
Jedenfalls nicht mit dem Geld vom eingetragenen Verein, dem e.V., denn der hat dank Herrn Kind schon selber 6 Mio.€ Schulden bei der Sparkasse (Bau des neuen Vereinsheim).
Warum sollte jetzt der e.V. den Laden übernehmen und Kind feuern, das wäre doch doppelt doof.
Selbst wenn es einen Investor gibt, der mit Kusshand die 53 % von Herrn Kind übernehmen würde, der Alte würde/wird nicht verkaufen, denn er will das Ding ja immer noch übernehmen.
Ich hoffe, die Sache mit 50+1 wird bald geklärt, damit eine gezielte Vorgehensweise erfolgen kann. Kind raus, neuer Investor rein.
Du widersprichst dich gerade selbst.
Im einem Absatz schreibst du der alte Investor will nicht verkaufen im nächsten 50+1 klären und neuer Investor rein.
Die Lösung für die e.V. liegt eher da rein viel für die eV herausholen und 50+1 fallen zu lassen. Beides wird nicht gehen.
Auch wenn es schmerzt....... mir würde es ebenfalls nicht gefallen.
Denn der Neue Aufsichtsrat würde für die ev gewählt und wie viele von Euch schon so oft gepredigt gehört die Fußballsparte leider nicht mehr dazu
Es wäre schon viel gewonnen, wenn Ruhe, Sachverstand und Verschwiegenheit im Präsidium Einzug halten würden.
Wichtig wäre auch, dass nicht gleich wieder eine große Druckkulisse aufgebaut wird, sonst wird, wie uns die Erfahrung in der Vergangenheit gelehrt hat, schnell wieder alles in Frage gestellt, Trainer und Sportdirektor müssten wieder um ihren Job fürchten. Ein ruhigeres Umfeld als bisher wird so niemals entstehen. Ein ruhiges Umfeld ist aber alternativlos, möchte man wieder erfolgreicheren Zeiten entgegen blicken.
Zuletzt geändert von Flying Dutchmän am 26. Mai 2019, 15:24, insgesamt 1-mal geändert.
Kocak wäre neben Anfang mit die beste Lösung. Kennt die zweite Liga, hat bewiesen auch längerfristig was aufzubauen und wäre ein frisches Gesicht passend zum Neustart.
Legende81 hat geschrieben:Kocak wäre neben Anfang mit die beste Lösung. Kennt die zweite Liga, hat bewiesen auch längerfristig was aufzubauen und wäre ein frisches Gesicht passend zum Neustart.
Was heißt denn für Dich längerfristig? 1 Jahr oder 6 Jahre? Seit 1985 hat sich bei den Roten ein Trainer im Schnitt 1 Jahr gehalten, wenn ich richtig gerechnet habe. Das wird sich auch in absehbarer Zeit nicht ändern. Nicht einmal der VFB Stuttgart oder der FC Schalke 04 schaffen diese Erfolgsquote. Anspruch und Wirklichkeit scheinen nicht so recht zusammenzupassen.
Zuletzt geändert von Flying Dutchmän am 26. Mai 2019, 19:08, insgesamt 1-mal geändert.
Wenn das oberste Klubmanagement sich in einem Paradigmenwechsel zu mehr Nachhaltigkeit hinreißen lässt, dann könnte das klappen. Warten wir es ab, live im Theater der Träume
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“
Hirni96 hat geschrieben:Ich möchte es jetzt noch einmal sagen.
Der eingetragene Verein, abgekürzt, der e.V., hat kein Interesse daran Herrn Kind jetzt abzusägen und auf den Schulden sitzen zu bleiben.
Nochmal, Herr Kind hat die Suppe eingebrockt und die Truppe gegen die Wand gefahren, also, soll er sie auch wieder auslöffeln und alles wieder ins Lot bringen, egal mit welchem Geld.
Jedenfalls nicht mit dem Geld vom eingetragenen Verein, dem e.V., denn der hat dank Herrn Kind schon selber 6 Mio.€ Schulden bei der Sparkasse (Bau des neuen Vereinsheim).
Warum sollte jetzt der e.V. den Laden übernehmen und Kind feuern, das wäre doch doppelt doof.
Selbst wenn es einen Investor gibt, der mit Kusshand die 53 % von Herrn Kind übernehmen würde, der Alte würde/wird nicht verkaufen, denn er will das Ding ja immer noch übernehmen.
Ich hoffe, die Sache mit 50+1 wird bald geklärt, damit eine gezielte Vorgehensweise erfolgen kann. Kind raus, neuer Investor rein.
Du widersprichst dich gerade selbst.
Im einem Absatz schreibst du der alte Investor will nicht verkaufen im nächsten 50+1 klären und neuer Investor rein.
Die Lösung für die e.V. liegt eher da rein viel für die eV herausholen und 50+1 fallen zu lassen. Beides wird nicht gehen.
Auch wenn es schmerzt....... mir würde es ebenfalls nicht gefallen.
Denn der Neue Aufsichtsrat würde für die ev gewählt und wie viele von Euch schon so oft gepredigt gehört die Fußballsparte leider nicht mehr dazu
Hier findest Du vielleicht eine für Dich befriedigendere Antwort auf eine andere Frage, die aber auch passen könnte.
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“
Kind hat einen neuen Termin bekannt gegeben bis Mi sollen Sportchef und Trainer präsentiert werden.Bild, NP und HAZ berichten übereinstimmend das Schlaudraff Sportchef wird
Zudem sei die Lizens laut Kind gesichert.Laut NP schließen Kind und Rossmann mit einer Bürgschaft die Finanzlücke.
Erster Spieltag Heidenheim,
zweiter Spieltag Union,
bei Didi schellt das Telefon,
vielleicht nach Braunschweig,
vielleicht nach Freiburg eine Woche Waldspaziergang !
ER hat doch immer schon gesagt, dass er bis Mittwoch alles entschieden hat.
"Das freie Wort schlägt unter uns Brücken von Mensch zu Mensch." (Heinrich Lübke, Sauerland)
Mr. RedKlaus is dressed by Donatella Versace. Hair and makeup for Mr. RedKlaus by Maria Verel
Sein Handy ist rund um die Uhr ON.
