Barış Başdaş

[Gartenfreund]

Nach Eurer Meinung, darf also Zimmermann nicht seine
Unzufriedenheit über einen Spieler äußern?

Bei Falette hat die öffentliche Äußerung ja auch geholfen!

[SWG96]

Das es bei Basdas nicht reicht, war doch vielen von Anfang an klar, aber man hat ihm aber den Vertrag gegeben. Also bitte nicht so einen Blödsinn machen und ihn in die 2te stecken, sondern vernünftig mit ihm umgehen.
Es wird so kommen: Basdas sein Vertrag wird aufgelöst, eine Abfindung wird fällig. Börner kommt doch nicht mehr. Franke verletzt sich und wir stehen mit 2 IVs da

[kallegrabowski]

Das es bei Basdas nicht reicht, war doch vielen von Anfang an klar, aber man hat ihm aber den Vertrag gegeben. Also bitte nicht so einen Blödsinn machen und ihn in die 2te stecken, sondern vernünftig mit ihm umgehen.
Es wird so kommen: Basdas sein Vertrag wird aufgelöst, eine Abfindung wird fällig. Börner kommt doch nicht mehr. Franke verletzt sich und wir stehen mit 2 IVs da

Häh??? Wir haben Ochs, Zieler und Enali für die Position....moment, kocak ist ja gar nicht mehr hier.....nagut

[kallegrabowski]

Was macht eigentlich Schindler jetzt?

Wäre sicherlich geeignet Basdas zu ersetzen. Würde ihn gerne weiter hier sehen. Er ist n toller Typ, echter Mehrwertspieler und was ich bisher von ihm gesehen habe.......absolut begabt der Mann!!

[Ikarus]

https://www.bild.de/sport/fussball/fuss ... .bild.html" target="_blank

Ich finde es auch respektlos wie man mit Basdas umgeht. Auch wenn er sportlich nicht die Megaverstärkung ist, warum muss man das öffentlich rausposaunen? Erster menschlicher Minuspunkt für Zimmermann.

[RoterKlaus]

Da stimme ich zu.

[Stendeler]

Find ich überhaupt nicht. Der Typ ist doch damals sowieso nur wegen Kocaks Vetternwirtschaft hier her gekommen. Und im Artikel steht auch, dass es nicht nur sportliche Gründe hat. Denke mal der verhält sich einfach nicht wie ein Profi. Seit Kocak weg ist sowieso nicht mehr.
Der will nur seine Abfindung kassieren.

[rotsticker]

alles Spekulatius, die glaube der HAZ so wieso nicht alles in Sachen Kind und Co.

[Leichtathlet]

Da stimme ich zu.

Ich nicht

[Elapidae]

Wenn man Bariş Başdaş neutral bewertet hat er zwar einen guten kämpferischen Eindruck hinterlassen, aber er ist einfach zu langsam für die zweite Liga. Inhaltlich stimme ich also überein, dass der Spieler besser heute als morgen geht.

Und zu den Aussagen allgemein: Es ist schon ein Unterschied, ob man einem Spieler öffentlich sagt, dass seine Leistung nicht ausreicht und er es schwer haben wird Einsatzzeiten zu bekommen, oder man einem Spielersagt, er sei alleine Schuld an Niederlagen, er hätte Punkte gekostet und seine Verpflichtung sei ein Fehler gewesen.

Ersteres finde ich zwar hart, aber auch fair. Niemand hat ja den Spieler vom Hof gejagt wie Zieler. Letzteres ist ein persönliche Demontage gewesen. Was nicht bedeutet, dass wenn Kind noch seinen Senf dazu gibt die o.g. Ansage gegen Başdaş noch in eine persönlichen Angriff wandeln kann.

Verhandlungstechnisch ist das allerdings Schwachsinn, da es den Marktwert des Spielers ins Bodenlose schwinden lässt... also von fast nix zu nix.

Die Aussagen und Mechaniken die hier im Moment BB betreffen würde ich fast "branchenüblich" nennen.

[Herr Rossi]

Weil der Trainer Başdaş aussortiert hat nagelt dessen Berater in der BILD:

Serdar Topcu, ein ehemaliger Ringer, zu BILD: „Das ist eine Unverschämtheit, wie hier mit Baris umgegangen wird. Der Junge hat sich nichts zuschulden kommen lassen und muss ertragen, dass Trainer und Manager so über ihn reden. Das ist respektlos ohne Ende!“

Im Arbeitszeugnis steht wohl hat sich bemüht den Anforderungen gerecht zu werden oder im Klartext mangelhaft.

[rotsticker]

vielleicht ist man auch etwas durch die Verhaltensmuster von Kocak und Kind sensibilisiert.
man darf nicht vergessen warum das Wort "Haifischbecken Bundesliga" besteht, und die dort auch verweilen sollten das wissen. Aber selbst dort unter der Gürtellinie zu agieren wie die oben genannten ist natürlich zu kritisieren. Ob man das auf Basdas 1:1 zu kopieren ist, glaube ich eher weniger.

[Tiburon]

Dass er sportlich mit Sicherheit nicht die erste Wahl sein sollte, dürfte unstrittig sein. Ich kann sein Verhalten nicht beurteilen, aber die Begleitumstände seiner Verpflichtung waren zumindest mal fraglich. Trotzdem fand ich seine Leistungen als klarer Back-Up nicht so schlimm, wie es zu befürchten war. Als Rammbock zum Absichern und/oder Gegnernerven kann man ihn reinwerfen. Da es an Alternativen mangelt, wundert mich die Klarheit der Aussagen über seine Zukunft. Entweder er passt partout nicht in Zimmermanns Spielweise oder es ist etwas anderes vorgefallen. Sein Standing im Kader kann ich wie gesagt nicht beurteilen, aber sollte er als Fremdkörper die Teamchemie belasten, wäre das zumindest eine Erklärung. Ob es das ist? Keine Ahnung.

[st2]

Trotz aller Spekulationen bleibt es unnötig, daß sich Mann in der Öffentlichkeit entsprechend geäußert hat.
Das ist auch nicht "branchenüblich" (auch wenn es immer mal wieder auch Verantwortliche bei anderen Klubs gibt, die sich entsprechend zu Spielern äußern). Der Großteil der Sportdirektoren (vor allem die, welche erfolgreiche und langfristig arbeiten), regelt so etwas geräuschlos.

Ich denke, da fehlt Mann und auch Zimmermann (nachvollziehbar) noch ein wenig die Erfahrung und hoffe, daß er sich da in einer Lernkurve befindet.

Den Druck auf den Spielerberater und Spieler zu forcieren, daß die von sich aus einen Wechsel anstreben, kann man auch mit anderen (besseren) Aussagen.

EIn Statement, daß man den Nachwuchs z.B. in Form von Lamti bewußt und ausdrücklich in der kommenden Saison fördern möchte und wird, hätte z.B. genügt.

[D-Roc]

Trotz aller Spekulationen bleibt es unnötig, daß sich Mann in der Öffentlichkeit entsprechend geäußert hat.
Das ist auch nicht "branchenüblich" (auch wenn es immer mal wieder auch Verantwortliche bei anderen Klubs gibt, die sich entsprechend zu Spielern äußern). Der Großteil der Sportdirektoren (vor allem die, welche erfolgreiche und langfristig arbeiten), regelt so etwas geräuschlos.

Wenn er nach seiner Einschätzung des Kaders, der Abwehr oder Basdas' im Speziellen gefragt wurde, wird er geantwortet haben. Bei Nachfrage seitens der Presse kannst du doch nur verlieren. Sagst du, er hat es schwer, ist es ehrlich aber wird als respektlos empfunden. Sagst du, es ist nichts enschieden und das Rennen um die Plätze ist völlig offen, sagst du die Unwahrheit. Wenn der Spieler dann doch entlassen/verkauft wird, dann heißt es hinterher: "Wir hätten uns von Anfang an einen offenen Umgang mit der Situation von Baris gewünscht um die Optionen auszuloten".

Ich finde es völlig ok, wie das mit Basdas kommuniziert wird. Damit muss man als (hochbezahlter und in der Öffentlichkeit stehender) Profi leben können. Eine Respektlosigkeit erkenne ich im Gesagten auch nicht.

[Elapidae]

So sehe ich das auch.

[Tiburon]

Stimmt, aber unschön ist, dass jetzt wieder ein Zöpfeabschneiden notwendig ist. Das zeigt, wie schlecht die letzte Saison geplant wurde bzw. wie blöd es ist, wenn ein Trainer zu viel Einfluss hat. Ist der weg, muss der neue Trainer die "Altlasten" (blöder Begriff, hier aber passend, da die Verpflichtung wohl von Kocak ausging) des Vorgängers auftragen. Mittel- bis langfristig gedacht ist das leider nicht.

Ich finde Basdas als Back-Up ganz in Ordnung, aber vertraue auch (Zimmer-)Mann bei deren Einschätzung. Ist halt blöd, wenn man nicht zusammen kommt und wieder mit Abfindungen hantieren muss. Aber so läuft das eben im roten Fußballlädchen.

[kerze]

Ich finde Basdas als Back-Up ganz in Ordnung...

Er haut sich rein auf dem Platz, gar keine Frage. Er ist gleichzeitig technisch limitiert und viel zu langsam.
Als Backup stelle ich mir jemanden vor, der ganz nah an der Startelf ist, wo mithin auch die Tagesform entscheidend ist, oder wie Lamti ein vielversprechendes Talent.
Wenn die Innenverteidiger Lamti, vermutlich Börner, Franke und Falette heißen, ist Basdas über.
Wenn er zusätzlich menschlich den Anschluß ans Team verloren haben soll, umso mehr.

Das heißt ja nicht, daß Basdas in einer anderen Mannschaft und möglicherweise einer anderen Liga nicht doch ein wertvoller Spieler sein könnte.

Es bleibt die Frage, ob es nicht bereits bei der Verpflichtung erwartbar war, daß ein älterer Spieler aus der 2. türkischen Liga sportlich nicht auf der Höhe ist. In der Tat erstaunlich, wie sich Zuber von Kocak so einwickeln ließ.

[Tiburon]

#H96 und Baris #Basdas haben einvernehmlich den bis 2022 laufenden Vertrag des Innenverteidigers aufgelöst. Der 31-Jährige war 2020 an den Maschsee gewechselt und in 18 Spielen zum Einsatz gekommen. Mach es gut und viel Glück für Deine Zukunft, Baris!

https://twitter.com/Hannover96/status/1 ... 7499241478

Ging dann doch recht schnell...

[Herr Rossi]

Alles Gute!