Pascal Loretz

[AndréMeistro]

Wenn Pascal Loretz schon vor der Verpflichtung und in der Vorbereitung intensiv beobachtet wurde, wirkt es widersprüchlich, ihn nach nur einem Spiel bereits wieder aus der Startelf zu nehmen. Entweder war die vorherige Einschätzung falsch – oder dem Verein fehlt nach dem ersten Rückschlag die Konsequenz, an seiner Entscheidung festzuhalten. Für mich hat das einen faden Beigeschmack!

[passion96]

Der Trainer stellt die erste Elf auf.
Wenn er der Meinung ist, dass in einem Spiel oder aktuell Weinkauf statt Loretz die Nase vorne hat, dann muss er das machen.
Wir reden über Profisport.

Das ist "typisch Fussball", dass hier von Bauernopfer u.ä. gesprochen wird und das Thema überhöht wird.

Im Handball ist so ein Move Usus und kein Hahn kräht danach.

Insofern Ball flach halten.

[RoterKlaus]

Man müsste während des Spiels die Torwächter wechseln dürfen, mehrfach.
Wenn Loretz noch nicht so weit ist im System Titz, hätte er schon gegen Cottbus nicht spielen dürfen.

[olle96]

ich denke, Loretz wurde einfach nur mal geschützt. Vielleicht gab's ne Stressreaktion nach dem 1. Spiel.
Dann kann der >Träner ihn schon mal aus der -im wahrsten Sinne- Schusslinie nehmen.
Wie auch immer: Weinkauf war gut. Und das freut mich sehr für ihn!

[Jiri Stajner]

Soll beim internen Test gestern gegen die U23 ein gutes Spiel gemacht haben und einen Elfmeter pariert haben villeicht gibt's ihm das ja ein klein bisschen Selbstvertrauen zurück. Bin gespannt ob er sich unter den neuen Trainer durchsetzen kann