Fußballregeln

[menzel96]

Kopftücher erlaubt - doch Frankreich widersetzt sich

http://sport.t-online.de/fifa-kopftuech ... 1670/index

[Leipzig96]

[Herr Rossi]

Tja, mit diesen beiden Beschlüssen sind die "dringendsten Probleme" im Fußball gelöst!

Und ich dachte, dass dringendste Problem im Fußball heißt Blatter!

Nachtrag:

Kind: Clubs bleiben auf Torlinien-Kosten sitzen

Quelle: http://www.neuepresse.de/Hannover-96/Ak ... ten-sitzen

[Leipzig96]

1966 ------------- wir und ,,,,,,

[Leipzig96]

????????????

[Herr Rossi]

Verfolge mal die Meinung von Blatter zum Thema "Torlinientechnik"!

[Patches.o.Houlihan]

Es gibt wohl eine neue Abseitsregel ab der kommenden Saison.

http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... elegt.html" target="_blank

[Mr96]

Hier auch noch mal ein Link
http://www.n-tv.de/sport/fussball/Fifa- ... 54096.html

Ich vermute mal, das diese neue Regel für SEHR viel Stress sorgen wird!
Wie ich das verstanden habe, muss der Schiedsrichter immer entscheiden, ob ein Ball versehendlich oder mit Absicht von einem Abwehrspieler zu einem, sich im Abseits befindlichem Angreifer gespielt wurde!?
Und DAS im eifer des Gefechts - halte ich für sehr fragwürdig das Ganze!

[Kuba libre]

Stimmt. Das wird es wohl nicht einfacher machen für die Schiris, aber vershentlich dürfte das ja eigentlich kaum vorkommen. Es beträfe doch dann nur planlose Befreiungschläge nach vorn, die beim abseits stehenden Stürmer landen, oder?

[Cherek]

Hast du falsch gelesen - das war bisher so. Jetzt soll es vereinfacht werden. IMMER wenn ein Abwehrspieler einen Angreifer anspielt, der im Abseits steht, wird abgepfiffen. Es sei denn, es ist das Aufbauspiel und keine klärende Aktion.

[Cherek]

Beispiel: Schulz ist letzter Mann vor dem Torwart, wird überlaufen, ein Pass kommt, den er weg grätscht - in Richtung eines 96'ers. Die Grätsche hatte jedoch nicht genug Kraft und der Stürmer, der sich im Abseits befand kehrt um, um diesen Ball aufzunehmen.

Früher: Schiri musste überlegen "Ist das eine neue Situation, weil der Ball ja auf den 96er bewusst gespielt war, und damit kein Abseits, weil der Ball vom Gegner kam, oder ist es Abseits, weil der Pass zum abseits stehenden Spieler nur auf diese Art und Weise unterbunden wurde.

Heute: Abseits.

[Kuba libre]

Danke, Cherek. Hast recht! Das wußte ich z.B. gar nicht. Ich finde diesen aktiv-passiv-Quatsch total überbewertet. Fußball ist so ein tolles Spiel, weil er einfach ist. Abseits ist, wenn Du nur noch am Torhüter vorbei müßtest. Diese Regelung war absolut in Ordnung und auch für den Schiri erfassbar.

Der draufgesatteltete Kram wirkt für mich immer so wie Kaffee mit Haselnussflavour oder Bier mit Drachenfruchtaroma. Da bin ich echt konservativ. Das braucht keine Sau!

[Cherek]

Ich mag Kirsch- und Apfelbier. Oder Snakebite mit Black Currant.

Das passive Abseits hatte genau 2 Ziele - meiner Meinung nach:

1.) Es sollte das Spiel schneller und "fließender" machen, also Unterbrechungen minimieren. Dadurch sollte die Attraktivität und die Anzahl der Tore gesteigert werden.

2.) es sollte Diskussionstoff liefern, damit sich die Menschen noch länger über Dinge austauschen können. Im Besonderen, wie ungerecht das alles doch ist. Schafft mehr emotionale Verbundenheit .

Meiner Meinung nach Ziele voll erfüllt. Und ich find es geschmacklich nicht schlecht - auch wenn es "kompliziert" ist.

[Adolar58]

hier wird die neue Regel gut erklärt:

http://www.t-online.de/sport/fussball/b ... ziert.html" target="_blank

[Fussball-Kicker]

Torthüter dürfen das.

[96-Oldie]

Mal ganz grundsätzlich und unabhängig von der heutigen Leistung des Schiedsrichtergespanns bei uns: diese unselige Hand-Regelung muss endlich geändert bzw. klargestellt werden. Der Augsburger Spieler hat das in der Sportschau sehr schön gesagt: es blickt kein Mensch (und kein Spieler!) mehr durch, ganz gleich, ob Mitspieler oder Gegner. Die Fußball-Regeln sind vielleicht nicht immer einfach, aber es muss Vergleichbarkeit in den Stadien gewährleistet sein. Im Moment weiß anscheinend niemand, was Sache ist. Es kann nicht Sonntag für Sonntag, etwa im Dopa, immer über gleichgeartete, strittige Szenen diskutiert werden. Der Fehler liegt eindeutig im System. Da muss was passieren.

[Juliano1896]

Moin,

gestern ein für mich glasklares Handspiel in Leverkusen, letzte Woche Augsburg und bei den anderen Vereinen sieht es auch nicht besser aus. Letzte Saison war es die Abseitsregel...und gerade als ich Bremen vs. Nürnberg gucke steigt der Bremer Torschütze zum 1:0 beim Torjubel auf die Werbebande und fällt sogar noch auf die Zuschauer in Reihe 1. Eine Gelbe Karte sieht er jedoch nicht...aber hauptsache Huszti bekommt Gelb/Rot für doppelt "unerlaubten Jubel".

Macht euch die BL so noch spaß? Mir vergeht er immer mehr...

[tobegerm]

So richtig nicht. Wenn jetzt schon die Verteidiger mit Händen auf dem Rücken rumlaufen und so handlungsunfähig sind, sind wir ja eigentlich schon beim Feldhockey angekommen...

[Kuba libre]

Die Regeln sind doch völlig wumpe, solange man sie beliebig zu Bayerns Gunsten auslegen kann. Gestern mal wieder eine klare Rote Karte nicht gegeben mit einem Linienrichter direkt daneben.

[Patches.o.Houlihan]

Mal ne blöde Frage: Kann ein Schiedsrichter einem Spieler, nachdem er die Ampelkarte gezeigt hat, noch eine glatt rote Karte geben?

So wie der Garcia von Bremen erst den Schiedsrichter und dann den Assistenten angegangen ist, war ja schon bedrohlich.