Mike Hanke [2007 - 2010]

[Kuhburger]

Natürlich hätte er besser funktioniert. Auf der Position hat er gegen die Roten regelmäßig getroffen, als er noch bei Wolfsburg spielte.

[tauri]

Er spielt vor allen Dingen auf seiner Position als hängender Stürmer und nicht als Sturmspitze wie unter Hecking. - Eule hat schon vor Jahren darauf hingewiesen, dass dies seine beste Position ist. Erst Favre hat darauf gehört.
Hätte Hecking das kapiert, dann hätten wir damals Lauth als Sturmspitze und Hanke dahinter gesehen. Vermutlich wären dann beide erfolgreicher gewesen...

Das deckt sich mit dem, was ich bei Testspielen damals gesehen habe, wo übrigens auch Lauth immer in derjenigen Halbzeit am besten war, wo er mal ganz vorne spielen konnte - während Hanke viel mehr Probleme hatte, sich vorne am Strafraum durch Beschleunigung frei zu laufen. Aufgrund der Trainingseindrücke bei 96 muß man außerdem sagen, daß Hankes Schußstärke bei 96 allmählich abgenommen hatte (vielleicht wegen mangelndem Selbstbewußtsein).

[Herr Rossi]

Natürlich hätte er besser funktioniert. Auf der Position hat er gegen die Roten regelmäßig getroffen, als er noch bei Wolfsburg spielte.

Komisch, denn beim letzten Spiel war Reus die hängende Spitze hinter Hanke:
http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... 96-58.html
Ach nee, war ja dem Personalnotstnd im Sturm geschuldet.

Und in seiner Zeit bei den Radkappen hat er gegen uns immer als 2. Spitze gespielt:
http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... rg-24.html
http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... 96-58.html
http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... 96-58.html
http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... rg-24.html

[Kuhburger]

Es geht doch nichts über den eigenen Augenschein, Herr Rossi. Ein Blick auf die Angriffszüge der Spiele von Gladbach, würde Dich eines besseren belehren. Hat nicht irgendjemand das Wort des Defensivstürmers für Hanke geprägt?

Heckings Problem zum Beispiel war, dass er Hanke dort nicht nur hingeschrieben sondern auch spielen lassen hat. Favre handhabt das anders: Bei den Angriffen von Gladbach fällt Hanke regelmäßig hinter die eigentlichen Angreifer zurück und spielt eher eine falsche neun.

Am besten glaubst Du nur Deinen eigenen Augen und nicht was der Mainstream veröffentlicht.

[Herr Rossi]

Also das letzte Auswärtsspiel in Gladbach habe ich lediglich im Fernsehen gesehen, aber auch so hatte das wie der Mainstream gesehen.

[Kuhburger]

http://www.transfermarkt.de/de/mike-han ... _1428.html" target="_blank
http://www.faz.net/aktuell/sport/fussba ... 40018.html" target="_blank

Auf exakt diese positionsbezogene Stärken hat Eule bereits vor Jahren - zu Heckings unseligen Zeiten - hingewiesen. Und er hatte verdammt recht. Hecking hat das 4-2-3-1 verdammt statisch interpretieren lassen; mit Hanke als langsame Spitze (Wandstürmer). In die Spitze hätte ein schneller Mann gehört, der nicht von seinen eigenen Leuten bei schnellen Gegenstößen überlaufen wird.

Und gerade wenn Du das Bayernspiel von Gladbach gesehen hast, dann müßtest DU wahrgenommen haben, dass Hanke nicht Sturmspitze gespielt hat.

Im übrigen verändert sich im modernen Fußball die Aufstellung oder besser die Grundformation einer Mannschaft allein schon je nach Ballbesitz.

[Kuhburger]

Nachtrag:

http://spielverlagerung.de/2012/01/21/b ... unchen-31/" target="_blank

Bitte sieh Dir das Bild zur Grundformation an und beachte die Pfeile zu den Spielern, die Auskunft zur taktischen Bewegung des Spielers geben.

[Herr Rossi]

Das Spiel habe ich im Fernsehen gesehen. BMG spielte ein 4-4-2 mit 2 Sechsern im Mittelfeld. Im Spiel hat sich BMG viel tiefer zurückgezogen als in dem Diagramm von spielverlagerung.de dargestellt. Die Aufstellung, die tm.de liefert, ist einfach nicht richtig: http://www.transfermarkt.de/de/borussia ... 21184.html.

Mike spielte auf gleicher Höhe wie Reus. Die jünferen Kollegen sind nun einmal schneller als Mike. deshalb wirkt es so, als wenn er als hängende Spitze spielen würde. So kommt er nicht mit zur EM! Der Hinweis musste sein!

[wirfrau]

abgeben wollen ist gut und schön, aber es hätte für Forssell erstmal ein Abnehmer da sein sollen. Daher auch wenn es schmerzt lieber Mike abgeben.
Wie man sieht scheint es ihm gut zu tun.

So sieht es aus ! Anscheinend will den kein ( vernünftiger ) !

[einwerfer]

Das war's jetzt erstmal. Die nächsten Tore folgen 2013.

Hanke hat schon wieder getroffen
Nix mehr "Burger Hanke"

Und schon wieder am letztem Wochenende

96-Oldie
wann leistest Du Abbitte.

[Kaier]

Wünsche Mike viel Spaß heute, bei seiner Rückkehr nach Wolfsburg

[einwerfer]

Tooor durch Mike Hanke
96-Oldie



Schon von ELFI dazu:

..und dazu noch Hecking und Hanke zurückholen. Nebeneffekt: Mike würde wieder auf dem Boden der Tatsachen landen.....

[Kaier]

Es tut zwar ein wenig weh, wie er auf einmal in Gladbach explodiert (bei uns ja eher weniger damals ) aber ich gönne es ihm

[superstajner]

Ein so klasse herausgespieltes Tor muss man hier einfach archivieren:

http://www.youtube.com/watch?v=Nqp6BzxNENo

[RoterKlaus]

Ja, der Mike. In der Zeit, die er gebraucht hat um von einem Strafraum zum anderen zu laufen, konnte man sich ein Bier holen und eine Wurst essen.
Was haben wir den doch alle verkannt, bzw. wie hat Favre das geschafft, den aus seiner Lethargie zu reißen?
Hin und wieder ein gutes Spiel hat er auch für uns gemacht, aber so viele am Stück? Ich staune!

[96-Oldie]

"Schuldig" im Sinne der Anklage.

...edith sacht noch: und irgendwie freut's mich. Weniger für ihn als vielmehr für die Gladbacher.

[einwerfer]

Ich denke 96-Oldie, Du hast da bewusst den "Kind/Schlaudraff Reflex" eingesetzt.
Erstmal die fußballerischen Fähigkeiten absprechen, dann wird das auch wieder was mit den Toren

Jetzt ist es auch gut.

Das macht richtig, richtig Spaß dem Mike im Moment zuzuschauen. Und dieses Tor am Wochenende war so was von genial vorbereitet, wie eingeübt.

In meiner Liste den ich noch, neben Hanke und Bergmann Erfolg wünsche, ist, Florian Fromlowitz.

[RR]

Ich gönne es Mike Hanke, es ist aber auch erstaunlich wie er sich in Gladbach gemacht hat. Er ist unter Favre richtig aufgeblüht. Vor allen Dingen als Vorbereiter ist er im Moment eine Bank.

[Roter Bruder]

Er rechtfertigt das, wofür u. a. ich mich früher innerhalb einer Minderheit hier für ihn in's Zeug gelegt habe.

Lieber wäre es mir allerdings gewesen, er hätte das auch seinerzeit im roten Trikot getan. Da hatte allerdings mein Lieblingstrainer was dagegen. Und einige sachverständige "Fans" auf den Rängen.

Ich erlebe auch jetzt noch Menschen in meinem Umfeld, die seine aktuelle Leistung immer noch nicht anerkennen, weil nicht sein kann was nicht sein darf. Unfassbar.

[marVin]

Ist doch albern! Fällt wirklich jemand auf diesen Klon rein? Hat mal jemand sein Tor nach dem Doppel-Doppel-Pass gegen Schalke gesehen und was er momentan sonst noch so treibt? Das erinnert ja mehr an Messi.

Also bitte!