Steiner hat geschrieben:Es sollte klar sein, dass Heldt nicht auf ausl. Investoren steht und auch sowas wie Leipzig eher nicht gerne sieht. Er ist eben auch ein kleiner Fußballromantiker.
Die Aussage war schon ein Schuss in Richtung: Ihr habt die Ausnahme geschaffen, dann haltet sie auch ein oder es hat sich damit erledigt, was er auch nicht unbedingt gut finden würde...behaupte ich mal.
Vielleicht sollte HH sich mal mit Fakten beschäftigen und sein Umfeld etwas besser studieren, bevor er den Mund aufmacht. Sowohl seine Aussagen über VW und VWN als auch die zu 50+1 und der Ausnahmeregelung sind von einer Unwissenheit und Ignoranz geprägt, die ihm zu Recht den Titel "Vollhotte der Woche" einbringen.
Wenn es kein Geheimpapier zwischen Kind und der DFL gibt (über welches ja immer hinter vorgehaltener Hand diskutiert wird), dann geht es nicht darum, dass die DfL die Ausnahmeregelung anwendet, sondern darum, dass MK die Kriterien der Ausnahmeregelung überhaupt nicht erfüllt. Anscheinend prüft die DFL nämlich derzeit sehr genau, ob MK H96 e.V. und H96-Konstrukt tatsächlich hinreichend gefördert hat - oder ob es eben stimmt, was ProVerein 1896 umfänglich dokumentiert hat: MK ist ein Blender, der mit Taschenspielertricks eine angebliche Förderung vorgaukelt.
Sollte die DFL den Antrag von MK tatsächlich mit der Begründung ablehnen, dass er nur trickst und nicht fördert, dann wird es ein sehr langer und sehr aussichtsloser Weg durch die gerichtlichen Instanzen, vermute ich. Lang sowieso, und aussichtslos deswegen, weil ein Gericht natürlich die von MK verhandelte Ausnahmeregelung mit ins Kalkül ziehen wird, wenn es prüft, ob 50+1 Bestand haben kann.
