Gerüchte, Wünsche, Hoffnungen für 96

[Jiri Stajner]

Laut Kicker bitten wir 2 Mio. Euro für Moa der VFB will angeblich 3 Mio. lächerlich.Wen wir das zahlen dann gute Nacht, selbst 2 Mio. sind schon viel zu viel.

[chelsea]

2 Mio für einen verletzungsanfälligen Spieler wie Moa ????
Das grenzt ja schon bald an Veruntreuung

[RoterKlaus]

Stimmt. Und wir haben auch überhaupt keinen Grund in Stuttgart für Heiterkeit zu sorgen.

Kurze Rechnung: 1,2 Mio.€ hatte er uns gekostet (wenn ich mich richtig erinnere), 3,5 Mio.€ gab es vom VfB und 2 Mio.€ wollen wir blechen, d.h. bei uns würde ein Spieler spielen, der 300K€ mitbringt.
Es grüßt das Milchmädchen!

[RedSoldier]

Nur mal eine mögliche Aufstellung zur neuen Saison!


-------------------Zieler---------------------
Sakai------Schulle-----Hofmann----Teichgräber
------Schmiedebach------Andreasen----------
Rankovic---------------------------Bittencourt
-----------------Dierßen----------------------
---------------Krottke------------------------

[Eule]

Mo ist immer dann verletzt, wenn er sich nicht gut behandelt fühlt. Verletzungen, die man nicht zweifelsfrei als eingebildete Verletzung festmachen kann, werden dann von ihm genommen.

Eine Vermutung von mir, die ich ansonsten nicht belegen kann.

Belegen kann man generell - per Statistik (können auch mal was bringen) - den Zusammenhang zwischen sportliche Unzufriedenheit und Verletzung.

Wer will es mal nachvollziehen: Man nehme den Kicker (Donnerstag-Ausgabe) unter: "Wer spielt, wer fehlt". Verfolgt diese Infos mal über einen längeren Zeitraum und ihr werdet aus dem Staunen nicht mehr rauskommen. Wann verletzt? Art der Verletzung? Dauer der Verletzung? Und: Wann werden sie wieder gesund?

Im Übrigen habe ich damit eigene Erfahrungen gemacht.....

Andererseits: Nicht so hart mit Moa in dieser Angelegenheit umgehen. Würde man hier konsequent sein, müsste man Pander vom Hof jagen und Schulz auch zur Disposition stellen.

[Kuhburger]

2 Mio für Moa finde ich nicht zu viel.

[96-Oldie]

Ich schon.

[Kuba libre]

Ich auch! Es sei denn, sie geben Kocka noch umsonst dazu!

Vor allem dann, wenn Moa die Lücke von Diouf schließen soll.

[Roter Bruder]

2 Mio für einen verletzungsanfälligen Spieler wie Moa ????

Ab wie viel oder wie wenig Spielen pro Saison ist man denn "verletzungsanfällig"?

Seine Bilanz hier (nur Liga):

10/11: 26 Spiele, 10 Tore
11/12: 28 spiele, 11 Tore
12/13: 26 Spiele, 8 Tore

[penola1896]

2 Mio möchten die Schwaben gern haben, was sie für Moa bekommen steht auf einem ganz anderen Blatt.Ich würde Moa in Hannover nicht mehr undedingt in der Stammelf sehen (hat sich ja bei VfB auch nicht durchgesetzt), sondern eher als Ergänzungsspieler, wenn der sog. angedachte Umbruch tatsächlich stattfinden sollte.Ob Moa sich mit dieser Rolle hier zufrieden geben würde, kann ich nicht beurteilen. Wenn ja, dann die (wenn es stimmen sollte) 2 Mios nochmals auf etwa 1,2-1,5 Mio weiter runter handeln (Herr Dufner, sie dürfen sich beweisen) und gut ist.

[Kuhburger]

In seiner letzten Saison bei uns war Moa deutlich erfolgreicher als Diouf in Sachen Tor: Er brauchte 130 min/Tor. Diouf 179 min/Tor.

[96-fanaticus]

Was für ein Quatsch, Moa zurück. er ist kein Deut besser als jeder durchschnitliche 1. BL Spieler.
In Stuttgart keine Chance, genau als Kocka.

[penola1896]

In seiner letzten Saison bei uns war Moa deutlich erfolgreicher als Diouf in Sachen Tor: Er brauchte 130 min/Tor. Diouf 179 min/Tor.

Und ?
Was willst Du uns damit sagen ?
Etwa das Moa die Werte wieder erreichen wird ?

[Kuhburger]

Ich will damit sagen: Als noch nicht das "Hoch-nach-vorn-Gebolze" bei den Roten angesagt war, hat Moa einen ordentlichen Stürmer gegeben. Für mich der richtige Mann, wenn es darum geht, den Gegner auszukontern (z.B. nach einer Führung). Da ist er mE deutlich besser als Diouf, weil er sich nicht hinter den Verteidiger sondern in den freien Raum bewegt. Außerdem ist er kaltschnäuziger vor dem Tor.

Bei der Spielweise, die Korkut offensichtlich vorschwebt, ist ein listiger Spieler - und Moa ist listig - vielleicht hilfreich- Auch im Zusammenspiel mit Stindl und Leo (Didier sowieso) kann ich ihn mir gut vorstellen.

[kerze]

Hanke haben wir für 4,5 Mio gekauft und zum Nulltarif an Gladbach weiter verscherbelt, obwohl er als Einwechsler durchaus noch einen Wert hatte.

Moa hat für Stuttgart faktisch gar keinen Wert, sondern belastet nur das Konto. Insofern sind 2 Mio ein Witz.

[penola1896]

Ich will damit sagen: Als noch nicht das "Hoch-nach-vorn-Gebolze" bei den Roten angesagt war, hat Moa einen ordentlichen Stürmer gegeben. Für mich der richtige Mann, wenn es darum geht, den Gegner auszukontern (z.B. nach einer Führung). Da ist er mE deutlich besser als Diouf, weil er sich nicht hinter den Verteidiger sondern in den freien Raum bewegt. Außerdem ist er kaltschnäuziger vor dem Tor.

Bei der Spielweise, die Korkut offensichtlich vorschwebt, ist ein listiger Spieler - und Moa ist listig - vielleicht hilfreich- Auch im Zusammenspiel mit Stindl und Leo (Didier sowieso) kann ich ihn mir gut vorstellen.

Mag ja richtig sein.
Nur wie @Kerze bereits sagte, sind die angeblich aufgerufenen 2 Mio deutlich überhöht.

[karibik]

2 Millionen Euro für einen Stürmer wie Abdellaoue finde ich nicht zuviel, insbesondere wenn man bedenkt, was inzwischen für Ablösesummen für Stürmer auf den Tisch gelegt werden.
Abdellaoue kann schließlich nicht alles verlernt haben und wird sich in Hannover - wenn er kommen würde - sicherlich wieder beweisen wollen.
Sehr interessant finde ich auch die Gerüchte um Choupo-Moting. Wenn er kommen würde, hätten wir mit ihm, Abdellauoe, Ya Konan - mit dem ich auch verlängern würde - und Sobiech einen Sturm, der sich sehen lassen könnte.

[Kirchplatzbolzer]

2 Millionen Euro für einen Stürmer wie Abdellaoue finde ich nicht zuviel, insbesondere wenn man bedenkt, was inzwischen für Ablösesummen für Stürmer auf den Tisch gelegt werden.
Abdellaoue kann schließlich nicht alles verlernt haben und wird sich in Hannover - wenn er kommen würde - sicherlich wieder beweisen wollen.
Sehr interessant finde ich auch die Gerüchte um Choupo-Moting. Wenn er kommen würde, hätten wir mit ihm, Abdellauoe, Ya Konan - mit dem ich auch verlängern würde - und Sobiech einen Sturm, der sich sehen lassen könnte.

Sehe ich auch so. Hoffentlich nimmt MK genug Geld in die Hand für Verpflichtungen.

[Kuhburger]

Ja, das hätte was.

[PatrickM1987]

Ich finde 4 Stürmer für wahrscheinlich nur eine Position zu viel. Da Korkut wohl das 4-2-3-1 favorisiert, sollte auch dementsprechend der Kader zusammengestellt werden und nicht wieder Kader zusammenkaufen und dann erst gucken welches System man mit den Spielern umsetzen kann.
Würde daher auf jeden Fall Choupo-Moting favorisieren auch wenn ich glaube, dass wir da nur im Gespräch sind damit er eine bessere Verhandlungsposition hat.
Moa wäre für mich so oder so nur eine Zweitverpflichtung, da einfach zu viele Unbekannte bei ihm drin sind. Wird er richtig fit? Kann er nochmal an die Super Hinrunde anknöpfen?
Daher tendiere ich auf jeden Fall zu einem weiteren Stürmer mit technischer Versiertheit und Kaltschnäuzigkeit. Aber die sind halt überall gesucht. Schade das Mehmedi wohl in Freuburg bleibt und man bei Ginczek auch nicht weiß wie er zurück kommt.
Sollten zwei neue Stürmer kommen würde ich Sobiech für ein Jahr ausleihen eventuell auch 2. Liga zu einem Aufstiegskandidaten.
Ya Konan ein Jahr verlängern und nach der Saison hoffentlich einen fitten und verbesserten Sobiech zurück bekommen.