Roter_Sauerländer hat geschrieben: Es wird nur eine Lösung aus der Funkel oder Frontzeck-Kategorie geben.
Der Gedanke liegt leider nahe.
Einen Trainerwechsel zu vollziehen, nur um
diesen Trainer loszuwerden, halte ich auch nicht für gut und richtig. Das wäre Flickschusterei. Andererseits kann es mit Hecking nicht weitergehen. Ich schrieb schon mal an anderen Stellen, dass ich mich mit neuen Namen schwer tue. Dafür gibt es aber im Verein Personen, die für diesen Fall vorbereitet sein sollten. Auch ich will hier keinen Funkel, Röber, Augenthaler oder Frontzeck sehen. Slomka halte ich zwar für ausgesprochen nett, aber als Trainer für überschätzt. Einfach aufgrund seiner Art Fußball spielen zu lassen, fällt mir immer wieder nur Finke ein.
Vielleicht wäre es wirklich das Beste, es mit einem jungen, unverbrauchten Trainer aus der zweiten oder dritten Reihe zu versuchen. Vermutlich wird dafür aber der Mut fehlen.
Roter_Sauerländer hat geschrieben:Und bevor der neue Mann wieder an den Vorbehalten der Etablierten scheitert, wird Schmadtke das Team so umstricken das der ein oder andere Alteingesessene über die Klinge springt. Und das ist ein notwendiger Schritt, egal ob man mit Hecking oder wem anders in die neue Saison geht.
Ich halte es nicht für zwingend notwendig, die
Etablierten - und wenn ich es richtig verstehe, meinst Du damit die
Unbequemen - auszusortieren, sondern eine möglichst starke Mannschaft aufzubauen. Es ist eine Hauptaufgabe des Trainers, aus vielen Individualisten eine Mannschaft zu formen. Da sind dann andere Qualitäten gefragt.
Da sprach der alte Häuptling der Indianer (respektive der indigenen Volksgruppe): "Wild ist der Westen, die Roten sind die Besten!" (frei nach Gus Backus, Ehren-Medizinmann vom Stamme der Roten Riesen).
