Erst einmal Danke für diese Informationen. Sollte Deine von mir zitierte Vermutung stimmen, hielte ich das für ein erschreckend unprofessionelles Verhalten, welches uns möglicherweise einige Millionen als Eingeständnis und fast einen Stammspieler gekostet hätte. Da Dufner einen juristischen Hintergrund besitzt, würde mich das noch mehr verwundern. Eigentlich sollte er doch einen anderen Blick (oder zumindest überhaupt einen Blick) auf solche Dinge werfen können, selbst wenn er sie vielleicht fachlich nicht direkt klären könnte?Eule hat geschrieben:Was ich jetzt nicht weiß - und daher eine Vermutung meinerseits darstellt: Die Rechtssicherheit der besagten Vereinbarung war wohl nicht so eindeutig, wie von Schmadtke erhofft. Dafür ist Hannover 96 bereit gewesen, beim Bittencourt-Transfer weniger Ablöse aufzurufen - als eigentlich gangbar gewesen wäre.
Naja, wie auch immer es im Detail gelaufen ist, das Ding ist leider durch.