Kev188 hat geschrieben:wieder ein Tor für unseren Ex-96er !!!
Ganz weit vorn in der Torschützenliste
Ja, in der 2. Liga.
Warum wird hier eigentlich jedes Wochenende um jedes Tor eines Ex-96ers in Liga 2 so ein Trara gemacht? Schön für Lauth, daß er wieder Fuß gefasst hat... aber man kann's auch mit dem Huldigen übertreiben.
Wenns dir nicht passt, dann schau doch nit mehr nach hier...es soll halt auch Leute geben, die diesen Mensch gut leiden können und ihm nicht alle Fähigkeiten absprechen!
Nach wie vor wäre er eine gute Verstärkung gewesen,wenn er richtig eingesetzt worden wäre!
Fertig aus...gute Leistung von ihm diese Saison, da kannste dran rütteln wie du willst...obwohl es "nur" die Zweite Liga ist
So, als was hätten wir Bratwurst-Benny denn einsetzen sollen
Als Sturmspitze natürlich. Und nur als das. Nebenbei: Alle wollen doch so gern den Holtby... Sein Kicker Notendurchschnitt = 3,33, Tore 8, Assists 9
Lauth: Kickernote 3,39, Tore 15, Assists 3.
Aber die "Fachleute" hier halten Lauth ja nicht für erstligatauglich ... da sach ich ma'
Da sieht man, wo die wirklichen Bratwürste rumhängen.
danke,Kuhburger, hast mir Arbeit abgenommen!
Wir müssen die Fahne leider allein hochhalten!
"Liberal sein heißt nicht nur die Freiheit für uns selber und zu unserem Vorteil verlangen, sondern auch anderen gegen uns zu unserem Nachteil einräumen."
Kev188 hat geschrieben:danke,Kuhburger, hast mir Arbeit abgenommen!
Wir müssen die Fahne leider allein hochhalten!
Könnt ihr auch noch auf mich zählen.
Beteilige mich zwar beim Thema "Lauth" wenig, aber fand ihn schon immer gut und behaupte wenn er dieses Jahr nochmal angreifen hätte können wäre er viel besser gewesen.
Hatte doch für 3 Jahre unterschrieben, warum leiht man ihn dann nicht lieber das Jahr aus und hätte ihn für nächste Saison dann in Topverfassung wieder haben können?
Fragen über fragen, aber bei Hecking weiß ich schon die Antwort. "Da muss mehr kommen"
Kev188 hat geschrieben:danke,Kuhburger, hast mir Arbeit abgenommen!
Wir müssen die Fahne leider allein hochhalten!
Scheise, schon überraschend wie der Lauth so stück für stück auf seine 15 Törchen gekommen ist, momentan liegt es mir sogar schon fern zu sagen das er das nur in der 2ten schafft, in seiner Form würde er in der ersten sogar ein paar Tore für uns schiesse. Aber wieso hat der das nicht!!!???
Man wehrt sich gegen die Vorstellung einer Welt, in der man nicht das Gefühl haben kann, irgendwie "gemeint" zu sein. Der Mensch, der erkennt, möchte erkannt sein, nicht nur vom anderen Menschen, sondern von einem sinngesättigten Kosmos
Kuhburger hat geschrieben:@Hypnos
Weil er bei 1860 meist als einziger Stürmer die Position spielt, die bei uns kein Stürmer wirklich spielen kann. Es ist wirklich so einfach.
Dazu gehören aus meiner sicht 2, Hecking ist sicher nicht unschuldig gewesen, aber Lauth auch nicht
Man wehrt sich gegen die Vorstellung einer Welt, in der man nicht das Gefühl haben kann, irgendwie "gemeint" zu sein. Der Mensch, der erkennt, möchte erkannt sein, nicht nur vom anderen Menschen, sondern von einem sinngesättigten Kosmos
Hätte Hecking damals öfter auf dem großen Feld trainieren lassen, dann - davon bin ich überzeugt - hätte sogar er gesehen, dass Lauth der bessere Stürmer im Ein-Stürmer-System ist. Technisch stark, beidfüssig, Kopfball geht auch und vor allem sehr viel schneller als jeder andere im Kader, wenn er in den Lauf bedient wird. Ein Stürmer der allein zum Tor gehen kann halt.
Nun sag mal nicht das Herr Dieter allein schuld hat, der Lauth war auch der idiot der das Tor nicht trifft. Gegen Stuttgart damals, letzte minute, er rutscht am ball vorbei, danach hat er sich aufgegeben.
Man wehrt sich gegen die Vorstellung einer Welt, in der man nicht das Gefühl haben kann, irgendwie "gemeint" zu sein. Der Mensch, der erkennt, möchte erkannt sein, nicht nur vom anderen Menschen, sondern von einem sinngesättigten Kosmos
Hmh, frag' mal unsere aktuellen Stürmer, wie das so ist mit dem Vertrauen des Trainers und was das für Auswirkungen auf die eigene Leistung haben kann...
Tatsache ist, in München ist der Kerl Führungsspieler (!) und besticht in den meisten Spielen durch großen Einsatz, was man so hört...
Hier wurde ihm immer vorgeworfen, er würde keinen Einsatz zeigen... wie sieht es in diesem Zusammenhang eigentlich mit Schlaudraff aus??
Lauth hat in 34 Spiele 15 Tore und 3 Vorlagen gemacht, man sollte aber auch bedenken das er in der 2. Liga spielt und seine Tore auch gegen Wiesbaden, Osnabrück, Ingolstadt, Koblenz gemacht hat.
Beim HSV hat er in 47 Spiele 10 Tore und 3 Vorlage erzielt.
Beim VFB hat er in 11 Spielen 1 Tor und 1 Vorlage erzielt.
Bei Hannover 96 in 21 Spielen nur 1 Vorlage.
Wenn jemand ein böser Mensch wäre, könnte der behaupten Lauth ist ein 2. Ligaspieler und die 1.Liga ist einfach eine Klasse zu hoch für ihn, aber solche bösen Menschen gibt es ja nicht.
Kuhburger hat geschrieben:Als Sturmspitze natürlich. Und nur als das. Nebenbei: Alle wollen doch so gern den Holtby... Sein Kicker Notendurchschnitt = 3,33, Tore 8, Assists 9
Lauth: Kickernote 3,39, Tore 15, Assists 3.
Aber die "Fachleute" hier halten Lauth ja nicht für erstligatauglich ... da sach ich ma'
Da sieht man, wo die wirklichen Bratwürste rumhängen.
Dachte mir gleich, dass jetzt wieder diese alte Platte aufgelegt wird. Hier mal die Kicker-Durchschnittsnoten der vergangenen Jahre von "Bratwurst-Benny":
Saison Verein Durchschnittsnote
2008/2009 1860 3,38
2007/2008 96 4,94
2006/2007 HSV/VfB 4,5
2005/2006 HSV 4,08
2004/2005 HSV 3,00 (waren aber nur 10 Spiele!)
2003/2004 1860 3,98
Ergo: Die Bratwurst ist und bleibt ein 2.-Ligaspieler!
Herr Rossi hat geschrieben:... 2004/2005 HSV 3,00 (waren aber nur 10 Spiele!)
Ergo: Die Bratwurst ist und bleibt ein 2.-Ligaspieler!
Klar Du toller Hecht. Schön, dass wenigstens einer Ahnung hat hier. In der oa Saison hat er übrigens 3 oder 4 Spiele für den HSV entschieden. - Keine schlechte Quote bei 10 Einsätzen...
Sorry, aber Lauth hat genug Chancen bekommen und nicht genutzt. Auf der einen Seite wird kritisiert das wir die falschen Spieler holen und das einige Spieler die wir haben ja sowas von schlecht sind und dann war es ein Fehler das Lauth weg ist? Nein in Hamburg, Stuttgart und Hannover gescheitert und das bei verschiedenen Trainertypen.
indian96 hat geschrieben:Sorry, aber Lauth hat genug Chancen bekommen und nicht genutzt. Auf der einen Seite wird kritisiert das wir die falschen Spieler holen und das einige Spieler die wir haben ja sowas von schlecht sind und dann war es ein Fehler das Lauth weg ist? Nein in Hamburg, Stuttgart und Hannover gescheitert und das bei verschiedenen Trainertypen.
vollkommen Richtig! Der hat ja bei 96 nicht nur schlecht gespielt, der war ja eigentlich bei jedem Einsatz ein "Totalausfall".
Herr Rossi hat geschrieben:... 2004/2005 HSV 3,00 (waren aber nur 10 Spiele!)
Ergo: Die Bratwurst ist und bleibt ein 2.-Ligaspieler!
Klar Du toller Hecht. Schön, dass wenigstens einer Ahnung hat hier. In der oa Saison hat er übrigens 3 oder 4 Spiele für den HSV entschieden. - Keine schlechte Quote bei 10 Einsätzen...
@Kuhburger: Mir ist egal, ob die Bratwurst bei einem 3:4 in Bielefeld das 1. Tor geschossen hat (in 10 Einsätzen von denen 7 benotet wurde hat er 4 Tore gemacht).
Bei uns hat er in 21 Einsätzen nicht eine Bude gemacht!
Alles klar, Herr Rossi. Von 10 Spielen 3 für den HSV entschieden = 9 Punkte. Ist natürlich 'ne Bratwurst. Noch nicht mal Stammspieler gewesen... http://www.fussballdaten.de/spieler/lauthbenjamin/2005/
Ich ziehe vor soviel Sachverstand den Hut. Muss ja auch 'ne Bratwurst sein: Dein geliebter Hecking hat ihn ja auch geholt und anschließend "hinbekommen".
