Fehleinkauf...................
Was wohl die anderen U23-er so denken ?
________________________________________
Schweinsteiger hat zu viel Sauerkraut gefressen
Moderatoren: EmslandsRoterKAJser, Erdbeere, Tiburon, Roter Stern, Bemeh, Anorie, Tanne, Discostu
Danke für die Info. Da ich im Unterschied zu den anderen weder den Kader von Leipzig noch diesen Y.P. kenne, noch wußte, was Sportbuzzer ist, habe ich beides gegoogelt.Bavenstedter hat geschrieben:Lt. Sportbuzzer Hannover war Uffe mit diesem Y. P. von RB Leipzig nur zum "Dinner" in einem Restaurant. Zuvor hatten sie sich die Partie des BvB zu Hause in Uffes Wohnung angesehen. Uffe habe weder Alkohol getrunken noch Party gemacht.
Beide Aspekte deines Posts unterschreibe ich voll und ganz.carpaccio hat geschrieben:Dann scheint vielleicht das Vergehen zu sein, dass Y.P. einer anderen, wenig beliebten Marke angehört. Würde ich so akzeptieren.![]()
Im Ernst: Sollte es wirklich das einzige Vergehen gewesen sein, abends mit einem Freund essen zu gehen, wäre die Strafe unangemessen und lächerlich. Letztendlich werden wir das eh nicht erfahren und es geht uns im Prinzip auch nix an.

"Keine Frage", aha - interessant.Kuhburger hat geschrieben:Naja. Trainiing und Spiel geschwänzt, nachdem er erfahren hat, dass er nur auf der Tribüne sitzt. Nicht in Ordnung, keine Frage.
Bech war krankgeschrieben. Da finde ich es durchaus sinnvoll das Spiel zu Hause zu gucken, anstatt mit Erkältung "draußen" im Stadion. Ob er zu Hause ißt oder im Restaurant ist doch seine Sache. Einfach lächerlich die Strafe. Als Spieler muss man sich das wohl gefallen lassen, da man von den Gnaden des Trainers abhängig ist.Kuhburger hat geschrieben:Naja. Trainiing und Spiel geschwänzt, nachdem er erfahren hat, dass er nur auf der Tribüne sitzt.
Versuchst du hier mal wieder MF zu diskreditieren?Kyle_96 hat geschrieben:"Keine Frage", aha - interessant.Kuhburger hat geschrieben:Naja. Trainiing und Spiel geschwänzt, nachdem er erfahren hat, dass er nur auf der Tribüne sitzt. Nicht in Ordnung, keine Frage.
Der 96-Arzt hat bei Bech eine Erkältung diagnostiziert und attestiert und ihn krankgeschrieben.
Nun erklär mir bitte um alles in der Welt, inwiefern er dann irgendetwas geschwänzt haben sollte?
Seitenlang haben die meisten hier Uffe Bech in ihren Posts kritisiert und ihm ein Fehlverhalten attestiert. Unserem Spieler zu Ehren könnte man doch jetzt zumindest einräumen, dass man ihm auf Basis eines unterstellten Disco-Besuchs, Partygeschehens und Alkoholkonsums beurteilt hatte.
Frontzeck hat Uffe Bech mit einer arbeitsrechtlich relevanten Bestrafungsmassnahme sanktioniert und ihn öffentlich als unreif dargestellt. Vor einem Arbeitsgericht würde Bech immer gewinnen, macht er natürlich nicht - würde keiner machen, ich auch nicht.
Zuwenig ist, finde ich, zurückzurudern, indem man sagt, man wird wohl nie erfahren, was vorgefallen sei.
Ich sage auf Basis dessen, was in der HAZ stand und wo bereits zurückhaltend geschrieben worden ist, dass die Bildzeitung die Quelle sei und Uffes Freundin gesagt habe, ein Disco-Besuch habe nicht stattgefunden und was jetzt in den dänischen Zeitungen steht, dass ich an einem Restaurantbesuch Uffe Bechs nichts zu kritisieren habe.
Dieses Motiv witterst Du bei vielen Posts, die sich erlauben, irgendwas im Kontextgenius4u hat geschrieben:Versuchst du hier mal wieder MF zu diskreditieren?
Dass er aktuell ein Defizit oder anscheinendes Defizit im Fitnessbereich hat oder haben soll, wußte ich nicht. Ist dem so? Hat aber nichts damit zu tun, ob die Strafversetzung und öffentliche Demütigung berechtigt sind. Bei Salif Sané fand ich sie seinerzeit berechtigt. - Also die Strafversetzung, aber nicht die Dauer.genius4u hat geschrieben:So kann UB jetzt endlich sein anscheinend vorhandenes Defizit im Fitness-Bereich abbauen und Spielpraxis sammeln.
Ich weiß eigentlich gar nicht was er hatte. War er verletzt oder war er Krank?Kyle_96 hat geschrieben: Seitenlang haben die meisten hier Uffe Bech in ihren Posts kritisiert und ihm ein Fehlverhalten attestiert. Unserem Spieler zu Ehren könnte man doch jetzt zumindest einräumen, dass man ihm auf Basis eines unterstellten Disco-Besuchs, Partygeschehens und Alkoholkonsums beurteilt hatte.
Frontzeck hat Uffe Bech mit einer arbeitsrechtlich relevanten Bestrafungsmassnahme sanktioniert und ihn öffentlich als unreif dargestellt. Vor einem Arbeitsgericht würde Bech immer gewinnen, macht er natürlich nicht - würde keiner machen, ich auch nicht.
Zuwenig ist, finde ich, zurückzurudern, indem man sagt, man wird wohl nie erfahren, was vorgefallen sei.
Ich sage auf Basis dessen, was in der HAZ stand und wo bereits zurückhaltend geschrieben worden ist, dass die Bildzeitung die Quelle sei und Uffes Freundin gesagt habe, ein Disco-Besuch habe nicht stattgefunden und was jetzt in den dänischen Zeitungen steht, dass ich an einem Restaurantbesuch Uffe Bechs nichts zu kritisieren habe.
Er war erkältet laut Attest des Vereinsarztes.Guus hat geschrieben:Ich weiß eigentlich gar nicht was er hatte. War er verletzt oder war er Krank?
Uffe hat das klugerweise geschluckt und gekuscht.Guus hat geschrieben:Offenbar fühlt Bech sich ungerecht behandelt, sonst würden wir diese Geschichten nie erfahren.
Na gut, worin immer auch sein Vergehen besteht, außer dass die Bildzeitung ihm einen Disco-Besuch angedichtet hat.Klaus Heinrich hat geschrieben:Ich hätte den Mannschaftsrat entscheiden lassen wie die Sanktion aussieht.
Immerhin hat er noch das Spiel geschaut, mit seinem Kumpel. Das ist wenigstens noch sowas von Professionell. Wenn er dann auch seine Notizen an Frontzeck überreichen kann...Kuhburger hat geschrieben: Denn das Spiel nicht zu sehen, beweist nicht gerade Solidarität mit den Kollegen. Und hier sehe ich den Verstoß.