Gerüchte, Wünsche, Hoffnungen für 96

[passion96]

Ein kritischer Blick auf das Geschehen ist etwas anderes als Nörgerlei oder latenter Pessimismus.

Der jetzige Umbruch ist so aussergewöhnlich wie nur irgendwas.
Natürlich kann das klappen.
Und es wäre schön, dass zu erleben.

Das damit verbundene Risiko kommt allerdings meines Erachtens zu kurz.

Einen hannoverschen Uli Hoeneß - im positiven Sinne - der eine langfristige Entwicklung des "Vereins" begleitet sehe ich leider bei 96 nicht.

[kerze]

Kritischer Blick ist immer gut, aber meines Wissens nach wollten alle Abgänge von sich aus gehen. Kunze war sich schon mit Lautern einig, bevor klar war, wer hier Trainer ist. Lediglich bei Dehm, Vogldammer und Christiansen und Ngankam wegen Verletzung hat 96 unabhängig von der Trainerfrage signalisiert, dass man nicht verlängern will.Insofern ist der Umbruch doch eher passiert als gewollt.

[passion96]

Auch das 'weggehen' wollen und die Gründe dafür wären mal interessant.

Wenn ein gutes Drittel meiner Mitarbeiter gehen (wollen), liegt etwas im Argen.

[Roter Bruder]

Wenn ein gutes Drittel meiner Mitarbeiter gehen (wollen), liegt etwas im Argen.

Vielleicht.

Mitarbeiter wechseln eher noch, wenn es woanders bessere Konditionen und/oder Perspektiven gibt.

Und um herkömmliche Mitarbeiter geht es bei Profi-Fußballern auch nicht. Die haben ganz andere Prioritäten.

[Roter Bruder]

Das damit verbundene Risiko kommt allerdings meines Erachtens zu kurz.

Die Alternative wäre welche gewesen?

[kerze]

Ich denke, dass das auch mit der Hängepartie mit dem Trainer zusammen hängt. Einige Spieler wollten vielleicht zeitnah wissen, woran sie sind. Einige sehen sich vielleicht auch nicht im Titz System. Andere wollten vielleicht lieber Leistungsträger in der dritten Liga sein als Ergänzungsspieler in Hannover.

[Roter Bruder]

Ich denke, dass das auch mit der Hängepartie mit dem Trainer zusammen hängt. Einige Spieler wollten vielleicht zeitnah wissen, woran sie sind.

Ja, vielleicht wollen sie das gern wissen. Aber in der Regel können sie nicht darauf warten, bis bei einem Verein die Trainerfrage geklärt ist. Dazu ist das Risiko viel zu groß, möglicherweise ohne Verein dazustehen.

[RoterKlaus]

Das so viele Neue kommen, hat sich auch irgendwie aus der Situation ergeben. Verträge laufen aus, Verkäufe und Spieler, die hier nun wirklich nicht überzeugt haben, sind eben weg. Und Halstenberg hat aufgehört. Dazu wurde Zieler - tja warum eigentlich? - abgegeben, obwohl er einen frischen gültigen Vertrag hatte.

Die Neuen kenne ich (mit wenigen Ausnahmen ) nicht. Ich hoffe nur, dass sie etwas Tempo ins behäbige Spiel der letzten Jahre bringen. Da hakte es, wie bei der Laufbereitschaft gewaltig.
Allerdings: Matondo war auch schnell.

Ich tippe daher frech auf einen Platz unter den ersten 18.

[Roter Bruder]

Das nenne ich mal eine positive Sichtweise.

[passion96]

Das damit verbundene Risiko kommt allerdings meines Erachtens zu kurz.

Die Alternative wäre welche gewesen?

Wenn du mich fragst:
Ich hätte Breitenreiter mehr Zeit gegeben.

Aber das ist Schnee von gestern.

[kerze]

Breitenreiter fing sehr gut an. Leider hatte die Mannschaft Spiele trotz klarer Überlegenheit nicht gewonnen. Dann kamen die Zweifel und am Ende hat die Mannschaft nicht mehr an ihn geglaubt. Das kann Herrn Titz natürlich genauso passieren.

[Zitator]

Das hat sich unter allen Trainern der vergangenen Saison gezeigt. Man fing erstmal hochmotiviert an, stieß dann aber sehr schnell an die eigenen Qualitätsgrenzen und das Niveau sank kontinuierlich.
Schon deshalb war ein Komplettwechsel unumgänglich. Ob es jetzt besser funktionieren wird, muss sich zeigen.

[ROTHI]

Eine neu zusammengestellte Mannschaft muss auch durch schwere Zeiten gehen dürfen und dabei das uneingeschränkte Vertrauen des Trainerteams und weiterer Verantwortlicher haben.

Hier sehe ich bei Titz aufgrund seiner Historie bei Essen und Magdeburg die größte Herausforderung für einen erfolgreichen Umbruch bzw. Neuanfang. Mit den qualitativ "besten" Kadern wusste er selten zu überzeugen und Vertrauen scheint nicht zu seinem Führungsstil zu gehören.

Ich wünsche mir daher eine Saison mit einem Tabellenplatz nicht schlechter als 15.

[thomas58]

Ich finde die gesamte Diskussion hier sehr nett, aber wohl für den Fan gepflegten und erfolgreichen Fußballs nicht zielführend. Es ist eigentlich egal, aus welchen zweiten und dritten Ligen Afrikas und Osteuropas man hier einen Kader zusammenleiht und es ist am Ende (leider) egal ob Zieler, Dehm, Neumann oder Ngankam das Firmengeflecht ROKI Burgwedel verlassen.

Fakt ist: der ehemalige und rechtmäßige Eigentümer der Markenrechte im Wert von ca. (aktuell) 40 bis 50 Mio. Euro, der Hannoversche Sportverein von 1896, begründet die "Heritage" der "Marke" 96, nicht irgendein hergelaufener Kredithai und seine Kumpanen.

Die Stadt und die Region Hannover mit ca. 1,2 Mio Einwohnern müssen im Gegensatz zu Schalke 04, Mönchengladbach, Heidenheim, Hoffenheim, Freiburg und Augsburg immer den Anspruch haben haben, mindestens erstklassig, wenn nicht sogar europäisch zu spielen. Mir fallen mit Berlin, München, Hamburg, Köln, Stuttgart, Frankfurt und Düsseldorf nur -7- Standorte mit möglicherweise höherem Anspruchspotenzial ein.

Dies geht allerdings nur mit einer nachhaltigen, strukturierten und soliden Kapitalausstattung einer ausgelagerten "Fußball-Firma", sichergestellt durch einen lokalen SPONSOREN-Pool, angeführt durch in der Region ansässige Konzerne von mindestens europäischer Bedeutung.
Und es würde bedeuten, in einen Kader für den Aufstieg 30 bis 50 Mio. zu investieren, ob für eine solche Umsetzung Mann und Titz (schicke Turnhose übrigens, der Mann!) die richtigen sind, weiß ich nicht.

Ebenfalls nicht funktionieren wird es mit einem profilneurotischen, mittlerweile vor-greisen und schon immer größenwahnsinnigen Handwerksmeister aus der Provinz, der zudem keinerlei Emotion für den Fußballsport zeigt. Keiner der notwendigen vorgenannten Konzerne wird diesen Typen mit irgendwelchem Einfluss auf die Fußballfirma akzeptieren!

Meine persönliche Fanschaft (seit 1981 bis dahin max. 20 Spiele im Stadion verpasst) und über 20jährige Mitgliedschaft im e.V. endete leider mit der scheinbaren "Kapitulation" der e.V. Vertreter und der Unterzeichnung des "Hannover-Vertrages" vor wenigen Jahren, das war mit Sicherheit nicht das Ziel der "seriösen" Opposition.

Insofern freue ich mich hier beim Mitlesen der vielen leidenschaftlichen Kontroversen, gerade von den jüngeren Foristen, die scheinbar gar nicht mitbekommen haben, dass wir hier seit 1997 einen der größten Skandale der Sportgeschichte erlebt haben.
Am Ende der Saison wir es für mich mit diesem Kader wiederum keinen Aufstieg geben, sondern maximal Mittelmaß.
Die Region Hannover und der Hannoversche Sportverein von 1896 e.V. hätten etwas Besseres verdient, aber wem sag`ich das??

[weltmeister]

Mir fehlt immer noch ein Knipser.
Sonst ist der ganze Aufwand umsonst.
Jetzt ist auch noch Taibi verletzt, den ich neben Bundu und Ghita sehr schätze.
Die 3 sind eigentlich die einzigen, die ich als Verstärkung sehe.

[RoterKlaus]

@thomas: Ginge es nach dem gesunden Menschenverstand müsste die 3er Bande, spätestens nach dem letzten Verkauf der Anteile an sich selbst, in den Knast.
Die Realität sieht allerdings weiter so aus, dass die nur freiwillig aufgeben müssten. Das wird es nicht geben. Zudem ist ja Alexander bald Frührentner. Und als Kirsche auf der Sahne hat die Stadt Graf von Krolock ja auch noch das Stadion geschenkt.
Die Spieler, die gekommen sind, heissen entweder Sobirk oder Huschti. Das ist also kein Problem.
Das übergeordnete Saisonziel sollte also KMW sein. Ich habe allerdings keinen Plan wie das gehen soll.

[Eule]

Habe auch einen kritischen Blick auf den neuen Kader. Mehr noch auf den neuen Trainer und seine Vorturner, die offensichtlich glauben, ohne Struktur und Führungsspieler eine schlagfertige Mannschaft auf den Platz zu bekommen.

Alles, wirklich alles, was ich bei den Themen Führung, Sprache und kultureller Hintergrund, mannschaftliche Geschlossenheit, mentale Stärke, verschworene Einheit, Entwicklung, Sicherheit bei Veränderungsprozessen, Zusammenhalt und Kabine sowie Einbindung von Fans, Stadt und Region gelernt habe, wird gänzlich über Bord geworfen. Es würde ein langer Kommentar werden, wenn ich mich daran machen würde, alle die von mir wahrgenommenen Einzelheiten zu nennen und zu erläutern, die mir aufgefallen sind.

Hauptgradmesser ist für mich die mehr beiläufige Antwort des Trainers auf die Frage, wie er denn die vielen Neuverpflichtungen zu einer funktionierenden Mannschaft formen möchte. Titz meinte daraufhin, er könne jeder weiteren Neuverpflichtung nur beipflichten und daraus nur positive Gedanken herleiten, da man ihm damit mehr Möglichkeiten an die Hand gibt, aus dem Kader eine gute Mannschaft herauszubilden. Bin sicher, auch in diesem Forum werden nicht gleich alle User darauf kommen, was das für den einzelnen Spieler im Kader bedeutet. In Essen, bei den Rot-Weißen, wo Titz vor Magdeburg kläglich gescheitert ist, dagegen auf Anhieb. Funktionieren ist die Messlatte!

Die Kommentare in diesem Forum zeigen überdies, dass es zu diesem Zeitpunkt nicht wirklich gut ankommt, ernstgemeinte Vorbehalte aufzuzeigen. Ist schließlich ein Fanforum. Erst mal warten, könnte ja gut gehen. Dazu, sage ich offen, möchte ich nicht gehören. Sage, was sich zwischen meinen Ohren abspielt, wenn ich in diesen Tagen an Hannover 96 denke. Wenn das hier nicht akzeptiert wird, kann ich das auch für mich behalten und in dem Kreis (weiter) diskutieren, wo es als konstruktive Kritik gern angenommen wird. Fühle mich da keineswegs einsam. Das Gegenteil ist der Fall.

[RoterKlaus]

Eule, du bist dieses Mal nicht einsam!

[Tiburon]

Der Thread-Titel beschreibt es eigentlich ganz gut. Die "Aufbruchstimmung" unter den Fans begründet sich vermutlich in der Hoffnung, dass nach der Lethargie unter Leitl und Breitenreiter, nun ein Trainer am Werk ist, der attraktiven und erfolgreichen Fußball hat spielen lassen. Dass ein erfolgreicher Trainer an anderer Stelle keinen Erfolg garantieren kann, sollte hoffentlich allen klar sein.

Ich meine, dass der Cut im Kader nötig war. Dass man(n) jetzt mit Titz quasi all-in geht und den größtmöglichen Umbruch forciert, kann gut gehen. Das große Risiko, dass man sich verpokert hat, bleibt aber. Ich persönlich kann Titz mangels genauerer Kenntnisse nicht genau einordnen. Insbesondere nicht, ob es ihm gelingen wird, einen bunten Haufen Spieler, die sich größtenteils nicht oder nur kaum kennen, so einzustellen, dass sich auch schnell Erfolge einstellen. Bevor der Aktionismus die Oberhand gewinnt. Insofern kannst du, Eule, bei Zeit und Lust gerne etwas ins Detail gehen. Würde mich freuen.

[hsv111]

Das übergeordnete Saisonziel sollte also KMW sein.

Der überlebt uns noch alle, bevor er vom 96 Aufsichtsratstuhl kippt

----
Die tollen Umbrüche haben wir bei 96 jetzt mehrfach erlebt, funktioniert haben sie
bisher noch nie.
Warum sollte es diesmal anders sein ?
Mein Erwartungshaltung für die nächste Saison ist entsprechend äußerst niedrig.

Man lernt auch nie dazu , es wird , wo man satte 30% der Transfereinnahmen reinvestiert hat, schon wieder das böse A Wort in den Mund genommen