Krupnikovic
Moderatoren: EmslandsRoterKAJser, Erdbeere, Tiburon, Roter Stern, Bemeh, Anorie, Tanne, Discostu
-
Discostu
- Moderator
- Beiträge: 19845
- Registriert: 16. Jan 2003, 20:01
- Wohnort: Regionär Hannovers
- Kontaktdaten:
Falsch.ManInRed hat geschrieben:Ich finde die Aktion von Krupi natürlich auch nich gut, aber wenn der Schiri es nicht gesehn hat, gilt es doch auch als Tatsachenentscheidung oder?
Genau anders herum: Wenn Krupi dafür Gelb gesehen hätte, wäre es eine Tatsachenentscheidung.
Wenn es der Schiedsrichter nicht gesehen hat, kann er auh nichts entschieden haben.
Dann zählt auch ein Fernsehbeweis.
Das hatten wir schoneinmal. Ich weiß jetzt aber nicht mehr wen es betraf.
„Kriminelle haben im Fußball nichts zu suchen!"
― Uli Hoeneß
― Uli Hoeneß
-
Tarik der 96er
- Beiträge: 135
- Registriert: 21. Jan 2003, 10:54
- Wohnort: 96-City
- Kontaktdaten:
DAS WAR DER SIMAK IN DUISBURG !!!Discostu hat geschrieben:Falsch.ManInRed hat geschrieben:Ich finde die Aktion von Krupi natürlich auch nich gut, aber wenn der Schiri es nicht gesehn hat, gilt es doch auch als Tatsachenentscheidung oder?
Genau anders herum: Wenn Krupi dafür Gelb gesehen hätte, wäre es eine Tatsachenentscheidung.
Wenn es der Schiedsrichter nicht gesehen hat, kann er auh nichts entschieden haben.
Dann zählt auch ein Fernsehbeweis.
Das hatten wir schoneinmal. Ich weiß jetzt aber nicht mehr wen es betraf.
Rote Grüsse TARIK
Wer kämpft kann Verlieren ,wer nicht kämpft hat schon verloren !!!
-
Svennypenny
Ja, das war Simak ... hier war es aber so, daß ausschließlich die Fernsehkamera die Situation im Blick und eingefangen hatte.Discostu hat geschrieben:Falsch.ManInRed hat geschrieben:Ich finde die Aktion von Krupi natürlich auch nich gut, aber wenn der Schiri es nicht gesehn hat, gilt es doch auch als Tatsachenentscheidung oder?
Genau anders herum: Wenn Krupi dafür Gelb gesehen hätte, wäre es eine Tatsachenentscheidung.
Wenn es der Schiedsrichter nicht gesehen hat, kann er auh nichts entschieden haben.
Dann zählt auch ein Fernsehbeweis.
Das hatten wir schoneinmal. Ich weiß jetzt aber nicht mehr wen es betraf.
In dem gestrigen "Kruppi-Fall" ist es etwas diffiziler ...
... der Schiedsrichter hatte die Situation im Blick, die Aktion jedoch nicht als absichtlichen Tritt bewertet.
Eine Tatsachenentscheidung ?
Ich denke ... eindeutig Ja !
Ist das fair ?
Ich denke ... eindeutig Nein !
Aber der DFB steht hinter den Entscheidungen seiner Schiedsrichter ... falsche Entscheidungen (wie in diesem Fall) werden niemals im Nachhinein korrigiert werden.
Es könnte sein, daß Kruppi davon profitieren wird ...
... man wird es letztendlich sehen.
Ich bin ehrlich gesagt ziemlich gespannt auf die Entscheidung des DFB !
Um es mal klar und deutlich zu sagen:
Kruppi sollte sich schämen! Auf einen liegenden Gegenspielern einzutreten ist widerlich und fast das schlimmste, was man tun kann im Sport. Das war schlichtweg eine Schweinerei und ich schäme mich, dass diese Diva das selbe rote Trikot trägt wie ich.
Ich plädiere für 8 Spiele Sperre und einen 6mm Haarschnitt für Herrn Krupnikovic!
Kruppi sollte sich schämen! Auf einen liegenden Gegenspielern einzutreten ist widerlich und fast das schlimmste, was man tun kann im Sport. Das war schlichtweg eine Schweinerei und ich schäme mich, dass diese Diva das selbe rote Trikot trägt wie ich.
Ich plädiere für 8 Spiele Sperre und einen 6mm Haarschnitt für Herrn Krupnikovic!
azzurro ist ein [img]http://mitglied.lycos.de/forumuser96/banner200x34.gif[/img]
Ja, ich habe es auch gerade gelesen. Ich denke mal die Frage ob oder ob er nicht gesperrt wird, ist überflüssig, entscheidend ist nur die Frage wie lange und wer ihn ersetzen wird. Da haben wir ja wieder ein interessantes Thema mehr. Und weswegen? Wegen einer Mischung zwischen Disziplinlosigkeit und Blödheit eines einzelnen Spielers. Aber so wie die Saison zur Zeit läuft, werden wir das wahrscheinlich auch noch irgendwie toppen können.Pralino hat geschrieben:Der Kontrollausschuss des DFB ermittelt bereits: siehe VT im DSF Seite 113.
Krupi wird seine verdiente Pause schon kriegen, mal sehen wer ihn dann in der Mannschaft ersetzt. Kann eigentlich nur besser werden.
Bei all den vielen Platzverweisen in dieser Saison habe ich immerhin ein gewisses System erkannt. Fliegt mal wieder einer runter, stehen gerade gesperrte Spieler wieder zur Verfügung.
Gegen Stuttgart sind de Guzman und Christiansen wieder dabei, dafür dürfen die Herren Krupi und USA ne Pause einlegen. Bei Krupi wirds wohl etwas länger dauern. Ist gut so, da kann er sich in der Adventszeit besinnen.
Spieler, wie MO, JULY, TC und KRUPI nehmen Herrn Rangnick somit auch die Rotation ab. Ist doch fair von diesen Kameraden, so kommen auch die Kollegen zu ihren Einsätzen.
Alles GALGENHUMOR, geht ja auch nur noch so, als Fan !!!
Gegen Stuttgart sind de Guzman und Christiansen wieder dabei, dafür dürfen die Herren Krupi und USA ne Pause einlegen. Bei Krupi wirds wohl etwas länger dauern. Ist gut so, da kann er sich in der Adventszeit besinnen.
Spieler, wie MO, JULY, TC und KRUPI nehmen Herrn Rangnick somit auch die Rotation ab. Ist doch fair von diesen Kameraden, so kommen auch die Kollegen zu ihren Einsätzen.
Alles GALGENHUMOR, geht ja auch nur noch so, als Fan !!!
-
Robert-T-Online
- Beiträge: 337
- Registriert: 17. Mär 2003, 22:22
- Wohnort: in der tiefsten Diaspora
die böse Aktion von Krupi untermauert meine These von der mangelnden Disziplin in der Truppe. Es geht doch kaum mehr ein Spiel ohne rote Karte ab. Inzwischen sind wir doch die Rüpel der Liga. Nahtlos könnte man hier wieder bei der "neuen Trainerdiskussion" weitermachen. Ich habe eine dick geschwollene Ader und bin gespannt, wie lange das noch so weitergehen soll.
So richtig kann ich mir keinen Reim auf die Rot-Serie machen. Was ist - wie ich selber ja auch schrieb - eine "Disziplinlosigkeit"? Das hieße ja, ohne Disziplin würde man dem Gegner nur auf die Knochen gehen, letztendlich will das aber doch kein Fußballer.
Ich denke, diese Vorfälle sind Anzeichen von Frust. Wie dieser genau aussieht, darüber kann ich nur spekulieren. Demnach läuft es spielerisch halt nicht so, wie sich das einige vorstellen und wenn das offensichtlich wird, verlieren sie - auch mangels Alternativen - die Nerven. Frust und Hilflosigkeit vielleicht. Vielleicht müßte man versuchen, die Mannschaft anders einzustellen, mit mehr Aggressivität in den Zweikämpfen statt das dann Aggressivität außerhalb der Regeln "abgeführt" wird. Ist aber alles nur Spekulation.
Ich denke, diese Vorfälle sind Anzeichen von Frust. Wie dieser genau aussieht, darüber kann ich nur spekulieren. Demnach läuft es spielerisch halt nicht so, wie sich das einige vorstellen und wenn das offensichtlich wird, verlieren sie - auch mangels Alternativen - die Nerven. Frust und Hilflosigkeit vielleicht. Vielleicht müßte man versuchen, die Mannschaft anders einzustellen, mit mehr Aggressivität in den Zweikämpfen statt das dann Aggressivität außerhalb der Regeln "abgeführt" wird. Ist aber alles nur Spekulation.
@azzurro96
Hast natürlich vollkommen recht, aber den
"Singenden Brdaric" habe ich nicht wirklich auf der Rechnung!
PS: wenn man hier einen Rotsünder vergisst, ist das nicht sooo tragisch , es kommt sicher noch der ein oder andere Rote hinzu.
Traurig aber wahr, fürchte ich.
editiert von Svennypenny, pralino hat eine PM
Hast natürlich vollkommen recht, aber den
"Singenden Brdaric" habe ich nicht wirklich auf der Rechnung!
PS: wenn man hier einen Rotsünder vergisst, ist das nicht sooo tragisch , es kommt sicher noch der ein oder andere Rote hinzu.
Traurig aber wahr, fürchte ich.
editiert von Svennypenny, pralino hat eine PM
-
Svennypenny
Die hannoversche Zeitungslandschaft ist sich übrigens auch uneinig !
Bild Hannover :
Interessant finde ich den Schlußsatz aus der Blöd ... ob R.R. das tatsächlich so gesagt hat ?
Bild Hannover :
Die NP schreibt hingegen, daß es sich nicht um eine Tatsachenentscheidung handeln würde.... er hat wohl Glück. Denn Schiri Wolfgang Stark (Ergolding) hat das Vergehen nicht gesehen. Stark: „Für mich war hier nicht erkennbar, dass ein Spieler nachgetreten hat. Deswegen habe ich keine persönliche Strafe ausgesprochen."
Krupi kommt deshalb wahrscheinlich ohne Sperre davon. BILD-Experte Lutz Lüttig (Ex-Bundesliga-Schiri) klärt auf: „Da Stark die Situation so bewertet, hat er eine Tatsachen-Entscheidung geschaffen. Und die macht eine nachträgliche Strafe unmöglich."
Krupis großes Glück nach seinem bösem Tritt. Lüttig: „Das mögliche Strafmaß wären 6 bis 8 Spiele Sperre gewesen." ...
Interessant finde ich den Schlußsatz aus der Blöd ... ob R.R. das tatsächlich so gesagt hat ?
Trainer Ralf Rangnick zählte Krupnikovic gestern vor versammelter Mannschaft an: „So einen Spieler wie Dich möchte ich gar nicht haben in der Mannschaft."
@Svennypenny: Es würde Ralf Rangnick in meiner persönlichen Beliebtheitsskala weit nach oben katapultieren.
Also ich fand die Aktion von Krupnikovic wirklich unterste Schublade. Trotzdem sollte man aber auch nicht gleich den Stab über ihm brechen. Jeder macht mal Fehler, hat mal einen Blackout oder steht einfach neben sich.
Da inzwischen aber ein Untersuchungsverfahren eingeleitet wurde, glaube ich kaum, daß Krupnikovic ohne Sperre davon kommen wird.
Also ich fand die Aktion von Krupnikovic wirklich unterste Schublade. Trotzdem sollte man aber auch nicht gleich den Stab über ihm brechen. Jeder macht mal Fehler, hat mal einen Blackout oder steht einfach neben sich.
Da inzwischen aber ein Untersuchungsverfahren eingeleitet wurde, glaube ich kaum, daß Krupnikovic ohne Sperre davon kommen wird.
-
flowerman
dann dürfte er ihn auch so oder so nicht aufstellen!?flowerman hat geschrieben:Oh, fängt da wer an durchzugreifen? Würde mich freuen!Trainer Ralf Rangnick zählte Krupnikovic gestern vor versammelter Mannschaft an: „So einen Spieler wie Dich möchte ich gar nicht haben in der
Mannschaft."
Neuaufbau einer echten Mannschaft!
Hoffentlich nimmt der DFB RR die Arbeit ab und gibt Krupi endlich die verdiente Denkpause. Sonst würde der Stehgeiger in Stuttgart doch wieder auflaufen. Nach der positiven Kritik aus dem Kölnspiel,die m.E. nur aus den beiden Vorlagen resultierte ist dieser Diva wohl wieder einiges zu Kopf gestiegen. Das was er in der letzten Zeit brachte,müßte doch der Franzose auch hinkriegen...