Mitgliederversammlung des Hannoverschen Sportvereins 2017

[Holgerson]

Inwiefern hat Aufstieg oder Nicht-Aufstieg damit zu tun?

Nicht alle Spieler achten nur auf das Geld. Es gibt mündige Sportler denen das Drumherum bei einem potenziellen Arbeitgeber auch sehr wichtig ist. Was meinst was die großen Vermittler-Agenturen jetzt für einen Eindruck bekommen und welche Empfehlungen sie ihren Mandaten aussprechen ?

Findest du, unser Drumherum war in den letzten Jahren besonders hervorzeigenswert? Welchen Eindruck würden die großen Vermittleragenturen denn deiner Meinung nach "jetzt" bekommen?

[12ter Mann]

[stscherer]

So, ich habe jetzt dieses Pamphlet des Vorstandes auch bekommen. Und ich habe ein Rundschreiben der Roten Kurve bekommen, in dem noch einmal ausdrücklich klargestellt worden ist, dass der Vorstand von Hannover 96 dem Antragsteller sein demokratisches Recht verweigert hat, den Antrag gegenüber den Mitgliedern in derselben Art zu verteidigen, wie der Vorstand es mit seinem Aufruf zur Ablehnung getan hat.

DAS SIND METHODEN IM STILE EINES RECEP ERDOGAN!

Ein Verein in Deutschland hat sich an die demokratischen Regeln zu erhalten, und es ist die verdammte Pflicht und Schuldigkeit eines Vereinsvorstandes, die Rechte der Mitglieder zu schützen!

Meine Folgerung:

1. Teilnahme an der Veranstaltung am Donnerstag
2. Verweigerung der Entlastung des Vorstandes!
3. Verweigerung der Entlastung des Aufsichtsrates, wenn er sich nicht GESCHLOSSEN gegen dieses Schreiben wendet und somit seinen Kontroll- und Aufsichtspflichten nicht nachkommt!
4. Zustimmung zu allen Anträgen

Und ich bitte noch einmal eindringlich alle stimmberechtigten Mitglieder, genau so am Donnerstag zu handeln.

[Bentscho]

Wer sich zu dem Thema lieber über einen Podcast informieren möchte, der sollte mal unter meinsportradio gucken.
Bei dem Kanal "hannoverliebt" wird ungefähr eine halbe Stunde über die kommende JHV diskutiert, einer der Antragsteller kommt auch zu Wort.

Direkter Link: http://meinsportradio.de/2017/04/25/han ... d-die-jhv/ (ab Minute 25)

Kann man bestimmt auch gut an Leute weitergeben, die keine Lust/Zeit haben, sich alle Seiten von ProVerein durchzulesen (obwohl das auch wichtig ist)

[12ter Mann]

Wenn Du denkst schlimmer geht's nicht mehr...

Die Begründung dafür einen Satzungsänderungsantrag den Mitgliedern vorzustellen oder eben nicht wird bei 96 nicht unbedingt immer gleich gehandhabt. Oder sagen wir situationsbezogen angewendet.

http://proverein1896.de/2017/04/fragwue" target="_blank ... -vorstand/

[stscherer]

Es wäre ja schon ein Treppenwitz, wenn wir dieses Jahr die absolute Mehrheit bekommen würden, die wir letztes Jahr gebraucht hätten - und dann an der 2/3-Mehrheit scheitern.

Ganz bitter würde es dann, wenn auch noch Vorstand und Aufsichtsrat entlastet werden. Dann werden die sich nämlich hinstellen und sagen, ihre Arbeit sei doch positiv bewertet worden und die Satzung gäbe ihnen doch weiterhin das Recht zum Verkauf. Der weitere Ablauf könnte dann mit grosser Wahrscheinlichkeit so aussehen:

- Verkauf der Kapitalgesellschaft an Kind zB. zum Preis des Grundkapitals Stammestrasse 1. Bauabschnitt, welches der Verein haben muss, um Kredite zu bekommen (super Begründung: wir brauchen ja so dringend eine neue Heimat, weil Kind unsere alte an sich selbst verkauft hat)
- Rücktritt von Kind vom Posten des Vorsitzenden des Vereins (gesundheitliche Gründe - Anraten Arzt - böse Ultras pp., sucht Euch was aus)
- Rücktritt Vorstand, da sie ja nur wegen Kind im Vorstand sind
- Rücktritt von 3 AR-Mitglieder wegen Alter, Beruf, Mimimi ...
- Kündigung des Grundlagenvertrages nebst Angebot der Neuverhandlung mit schlechteren Konditionen für den Verein, da die Kapitalgesellschaften aufgrund des weiteren Verbleibs in der 2. BuLi finanziell unter Druck geraten sind: Verhandlungspartner auf Seiten des Kapitals: Kind...

Die Entwicklung war übrigens schon nach der letzten JHV absehbar, denn Kind hat ausdrücklich seinen Rücktritt vom Posten des Präsidenten des Vereins in den nächsten 3 Jahren angekündigt - und ist trotzdem trotz massiver auch formaler Bedenken, die hier im Forum ausführlich dargestellt worden sind, mit 5:0 Stimmen vom Aufsichtsrat ins Amt gebracht worden... nur mal so als Hinweis in Richtung von Entscheidungsträgern beim Verein H96.

Wer das aufhalten will, ist heute dringend gefordert!

[12ter Mann]

Heute wird es richtig spannend.
Denn es wird über wichtige, zukunftsweisende Anträge entschieden.

Darüber hinaus findet die Wahl des Ehrenrats statt.
Zur Wahl stellen sich Kalle Eike, Christian Dawideit und Liesel Westermann-Krieg.

Pro Verein 1896 stellt die Kandidaten vor.


Gebt diesen drei Kandidaten Eure Stimme!

Und stimmt für alle eingereichten Anträge!

Wenn es noch etwas Neues gibt erfahrt ihr das auf http://proverein1896.de/mv/" target="_blank

[stscherer]

Wer noch einmal den lustigen Grundlagenvertrag nachlesen will (in Form eines Gedächtnisprotokolls, dieses angeblich so wichtige, inhaltsschwere und für den Verein lukrative Dokument, was für alle Zeiten die Zukunft des Vereins sichert, ist ja bis heute streng geheim):

https://stscherer.wordpress.com/2016/10 ... h-co-kgaa/

Das letzte zarte Band der Alten Liebe .... zwischen Verein und Kapital!

Demnächst in diesem Theater....

[Daywalker96]

Da hier nur ganz Wenige schreiben, beschleicht mich das Gefühl, dass es vielen Foristen hier nicht wichtig ist Ich hoffe das ist nur Einbildung.
Der verlinkte Podcast (ab Minute 25) erklärt die Thematik für meine Begriffe ganz gut.
In der Hoffnung, dass nachher einige User zur JHV gehen und für die Anträge stimmen...

[genius4u]

Es wäre ja schon ein Treppenwitz, wenn wir dieses Jahr die absolute Mehrheit bekommen würden, die wir letztes Jahr gebraucht hätten - und dann an der 2/3-Mehrheit scheitern.

Ganz bitter würde es dann, wenn auch noch Vorstand und Aufsichtsrat entlastet werden. Dann werden die sich nämlich hinstellen und sagen, ihre Arbeit sei doch positiv bewertet worden und die Satzung gäbe ihnen doch weiterhin das Recht zum Verkauf. Der weitere Ablauf könnte dann mit grosser Wahrscheinlichkeit so aussehen:

- Verkauf der Kapitalgesellschaft an Kind zB. zum Preis des Grundkapitals Stammestrasse 1. Bauabschnitt, welches der Verein haben muss, um Kredite zu bekommen (super Begründung: wir brauchen ja so dringend eine neue Heimat, weil Kind unsere alte an sich selbst verkauft hat)
- Rücktritt von Kind vom Posten des Vorsitzenden des Vereins (gesundheitliche Gründe - Anraten Arzt - böse Ultras pp., sucht Euch was aus)
- Rücktritt Vorstand, da sie ja nur wegen Kind im Vorstand sind
- Rücktritt von 3 AR-Mitglieder wegen Alter, Beruf, Mimimi ...
- Kündigung des Grundlagenvertrages nebst Angebot der Neuverhandlung mit schlechteren Konditionen für den Verein, da die Kapitalgesellschaften aufgrund des weiteren Verbleibs in der 2. BuLi finanziell unter Druck geraten sind: Verhandlungspartner auf Seiten des Kapitals: Kind...

Die Entwicklung war übrigens schon nach der letzten JHV absehbar, denn Kind hat ausdrücklich seinen Rücktritt vom Posten des Präsidenten des Vereins in den nächsten 3 Jahren angekündigt - und ist trotzdem trotz massiver auch formaler Bedenken, die hier im Forum ausführlich dargestellt worden sind, mit 5:0 Stimmen vom Aufsichtsrat ins Amt gebracht worden... nur mal so als Hinweis in Richtung von Entscheidungsträgern beim Verein H96.

Wer das aufhalten will, ist heute dringend gefordert!

Auch wenn ich es mir nicht wünsche, ich denke so wird es kommen. Eine selbsterfüllende Prophezeiung ?

[Guus]

Da hier nur ganz Wenige schreiben, beschleicht mich das Gefühl, dass es vielen Foristen hier nicht wichtig ist Ich hoffe das ist nur Einbildung.
Der verlinkte Podcast (ab Minute 25) erklärt die Thematik für meine Begriffe ganz gut.
In der Hoffnung, dass nachher einige User zur JHV gehen und für die Anträge stimmen...

Stimmt nicht. Ich rede nur für mich jetzt, aber mit Sicherheit geht es mehreren Leuten so:

1: Ich verfolge es, bin aber kein Mitglied. Insofern kann ich nicht, oder kaum, etwas aktiv zum Geschehen beitragen;
2: Finde ich die Aufklärungsarbeit von stscherer sehr gut, wenn auch nach meinem Geschmack manchmal etwas penetrant in der Vertretung seiner Standpunkte, ist aber seiner Beziehung zum Verein geschuldet und kann ich ihm kaum groß übel nehmen. Vielleicht auch, und das ist sehr persönlich, bin ich von der Webseite seiner Anwaltskanzlei sehr angetan. Ich bin mir bewusst, dass das vielleicht nur exklusiv für mich gilt.
3: Die Materie ist sehr kompliziert und er ist einer der Wenige, der sich damit auseinander setzt, sie versteht und aufzuklären versucht. Ich lese das noch und versuche es zu verstehen, aber so geht es nicht jeder.

[B'Elanna]

Das ominöse Rundschreiben vom Verein ist heute auch bei uns im Briefkasten gelandet. Ich hatte schon befürchtet, ich wäre aus irgendeinem Grund nicht stimmberechtigt, aber nun bin ich beruhigt!

[12ter Mann]

Don't worry!

[heinrich-96]

Ich stimme Guus in einigen Punkten zu, auch ich finde die Materie sehr schwierig.

Leider ist aus der "unabhängigen" Presse auch nichts genaues zu erfahren.

Zudem ist es schade, das es sicherlich viele engagierte Personen gibt, aber eine echte Alternative in Form einer Führungsmannschaft nicht vorhanden ist.

Genauso ist wahrscheinlich für ein Großteil der Mitglieder die Frage, was passiert wenn Martin Kind nicht mehr ist bzw. sich zurückziehen würde.

Also viele offene Antworten, die nur bedingt beantwortet werden können. Sich in diesem Forum zu positionieren ohne umfassende Kenntnisse der Materie finde ich zudem auch nicht zielführend.

[Ladykay]

Für mich gerade befremdlich, dass alle Teilnehmer auf der JHV ausgiebig begrüßt worden sind (einschließlich der Volunteers) - nur die Aufsichtsratmitglieder nicht. Oder ist das üblich so?

[einwerfer]

Gibt es eigentlich einen Live - Ticker zur MITGLIEDERVERSAMMLUNG 2017

[Picard96]

Gibt es eigentlich einen Live - Ticker zur MITGLIEDERVERSAMMLUNG 2017

Beim Sportbuzzer http://www.sportbuzzer.de/artikel/hanno ... iveticker/

Oder auf Twitter https://twitter.com/hashtag/h96jhv

[Gothia]

https://mobile.twitter.com/runnertobi?lang=de

[Picard96]

Satzungsänderung abgelehnt.

[Discostu]

Ganz bitter. Man ist ja Kummer gewohnt bei der JHV aber dieses Mal hatte es eine neue Qualität.
Es war keine faire Abstimmung möglich. Eine geheime Abstimmung wurde nicht einmal im Ansatz in Erwägung gezogen. Stattdessen musste man nach vorne und einen namentlich markierten und somit identifizierbaren Wahlschein einwerfen, wenn man dafür stimmte.
Ob das aus Unwissenheit geschah, weil Wahlen vielleicht Neuland sind, oder aus Kalkül mag jeder für sich selbst entscheiden.