Willich!
Wir sind der TEDi der 2. Bundesliga.
Haben die Hörgeräte von Kind eine ähnliche Qualität wie das was der Kader da gerade abliefert?
Herr Kind scheint da wohl die Prioritäten anders zu setzen. Anders kann ich mir das nicht erklären.
Moderatoren: EmslandsRoterKAJser, Erdbeere, Tiburon, Roter Stern, Bemeh, Anorie, Tanne, Discostu
stimmt, aber er hat ja in der PK gesagt nicht viel zu ändern, und mit Mirko hat das alles in der Woche beim trainieren eigentlich gut geklappt, so war es fast ein Mirko 2.0RoterKlaus hat geschrieben:Mozart![]()
Saric hatte doch nichts zu verlieren. Da hätte er ruhig mal etwas riskieren können. Nicht nur in der Abwehr. Ich hätte auch gerne mal Tarnat in einem Pflichtspiel gesehen. Dem sagt man ja strategische Fähigkeiten nach. In den Tests sah das doch ordentlich aus.
Das sagen bald wir (noch) Zuschauer (ich ertrage die Spiele nur noch nebenbei und ohne Ton, auf dem Hauptbildschirm lief heute Schnäppchenhäuser auf RTL2 , weit interessanter).naundja hat geschrieben:"Ich bin physisch und psychisch kaputt, ich kann nicht mehr...ich will Rente..., die 2. Liga geht mir so auf'n Keks..."
Ja, genau so ist es. Die Mannschaft ist einfach technisch und körperlich nicht 2.Liga-reif. Wer hat so Leute wie Duksch und Standera eingekauft, die keinen Ball geradeaus kriegen? Wer setzt auf jemanden, der vor 2 Jahren noch Bezirksliga gespielt hat? Und Schlaudraff als Chef will sich auch kein Trainer antun, der irgendwie was reissen könnte. Das plätschert sich jetzt gen 3. Liga. Das Ganze wird eine prima Fallstudie für das nächste Führungsseminar.Zitator hat geschrieben:Das ist nicht nur eine Trümmertruppe, das ist ein charakterloser Sauhaufen. Weil gerade mal kein Cheftrainer da ist lassen wir die sache mal laufen. Interessiert ja eh keinen. Die Mannschaft hat jeglichen Kredit verspielt und ich bin mal gespannt auf die Reaktion der Kurve im nächsten Heimspiel.
Welcher Trainer soll hier noch freiwillig anheuern nach so einer Offenbarung. Nur ganz verzweifelte oder welche die geil auf Sporen verdienen sind.
Ich hab`s schon recht früh prophezeit: wir spielen nur um 40 Punkte.
Gregor Baum hat jetzt eine deutliche Sperrminorität in der S&S Hannover 96.naundja hat geschrieben:@kallegrabowski schrub:
"Das Interview mit Wilkening finde ich interessant. Ich denke man wird jetzt konsequent Kind blockieren bzw "nerven" bis der richtig die Schnauze voll hat. Die FRage ist, wie man das in der jetzigen Situation hinbekommt, ohne noch mehr Schaden anzurichten oder in persönlichen Eitelkeiten zu versinken."
Wish you were right - aber leider nicht. Denn Wilkening nervt nicht, er hat ENTNERVT aufgegeben und seine Anteile verscheuert - wird nicht mehr als 'ne Mark dafür gekriegt haben.
Wir haben jetzt - überspitzt gesagt - , die Situation, dass K. 150 % der Anteile von 100 % hat und deshalb 200 % Recht hat und 300 % mal sagt, wo denn der Paternoster nach unten steht.
Und mit 84 Jahren wird er zu 400 % seinem Sohn sagen, wo es denn 500 % lang geht. (Und der sagt es dann dem Minderheiten-Sohn von Rossmann. Baum ? Wer ist Baum ?)
Und es ist ja so: Wenn Du mit einem Firmenanteil an einer Insolvenz beteiligt bist, kannst Du das steuerlich zu 100 % absetzen. Dann lohnt sich das noch, besonders bei der Verrechnung gegen andere Gewinne.
Ja, Hirni,Hirni96 hat geschrieben:Gregor Baum hat jetzt eine deutliche Sperrminorität in der S&S Hannover 96.naundja hat geschrieben:@kallegrabowski schrub:
"Das Interview mit Wilkening finde ich interessant. Ich denke man wird jetzt konsequent Kind blockieren bzw "nerven" bis der richtig die Schnauze voll hat. Die FRage ist, wie man das in der jetzigen Situation hinbekommt, ohne noch mehr Schaden anzurichten oder in persönlichen Eitelkeiten zu versinken."
Wish you were right - aber leider nicht. Denn Wilkening nervt nicht, er hat ENTNERVT aufgegeben und seine Anteile verscheuert - wird nicht mehr als 'ne Mark dafür gekriegt haben.
Wir haben jetzt - überspitzt gesagt - , die Situation, dass K. 150 % der Anteile von 100 % hat und deshalb 200 % Recht hat und 300 % mal sagt, wo denn der Paternoster nach unten steht.
Und mit 84 Jahren wird er zu 400 % seinem Sohn sagen, wo es denn 500 % lang geht. (Und der sagt es dann dem Minderheiten-Sohn von Rossmann. Baum ? Wer ist Baum ?)
Und es ist ja so: Wenn Du mit einem Firmenanteil an einer Insolvenz beteiligt bist, kannst Du das steuerlich zu 100 % absetzen. Dann lohnt sich das noch, besonders bei der Verrechnung gegen andere Gewinne.
Eine Sperrminorität sichert Minderheiten in einer GmbH ein Mitspracherecht und liegt bei 25 %.
Ich denke und hoffe, dass Herr Baum seine Verantwortung jetzt wahrnimmt und Kind mit seinem Kumpel dem Baumhocker in die Schranken weißt.
Was ist eine Sperrminorität: https://www.firma.de/firmengruendung/di ... efinition/
Warum nicht ? Lies die Darlehnsverträge...…..Hirni96 hat geschrieben:Gregor Baum hat jetzt eine Sperrminorität gegen den Baumhocker und seinen Kumpel.
Jetzt müsste nur noch der Präsident des Vereins den Geschäftsführer Kind in der Management GmbH und KGaA absetzen und das wäre es.
Warum machen das Nestler und Kramer nicht, wo ist das Problem?