Moderatoren: EmslandsRoterKAJser, Erdbeere, Tiburon, Roter Stern, Bemeh, Anorie, Tanne, Discostu
Bei entsprechenden Begegnungen gehe ich sogar von alkoholfreien Innenstädten mehrere Tage vor dem Spiel aus.Viktoria hat geschrieben:Die Besucher der Fußball-WM 2006 in Deutschland müssen möglicherweise auf ihr geliebtes Stadionbier verzichten.
Ist aber leider so, deswgen bin auch für knallharte Strafen gegen die, diese Dingfest machen. Erst den Knüppel und dann Stadionverbot für einen langen Zeitraum, im Wiederholungsfall auf Lebenszeit.bierfahrer96 hat geschrieben: Das Problem ist nur, dass die Leute, die nur wegen dem Fußball dahin gehen und ein vernünftiges Bier trinken wollen, dadurch angeschmiert sind. 50.000 gehen zum Spiel. 20.000 die Bier trinken darunter 100 Idioten. 19.900 haben die Arschkarte wegen eben dieser 100 Idioten.
Das ist in meinen Augen nicht "zu gering", das ist einfach lächerlich!Picard96 hat geschrieben:Die Strafe die jetzt ausgesprochen wurde finde ich persönlich noch zu gering.
siehe hier
http://www.kicker.de/content/news/artik ... uppe=15406
mit Dr. Markus Merk nach den Vorfällen in Madrid:"Das sind keine Zufälle mehr"
--------------------------------------------------------------------------------
Irgendwie passt es ins Bild. Wegen Nebels saßen Dr. Markus Merk, der Vierte Mann Florian Meyer sowie die beiden Assistenten Christian Schräer und Jan-Hendrik Salver gestern Vormittag am Mailänder Flughafen fest. Der kicker sprach mit dem Weltschiedsrichter 2004 darüber, wie er die skandalösen Vorgänge rund um den Spielabbruch erlebt hat
--------------------------------------------------------------------------------
kicker: Herr Merk, haben Sie Angst um ihr Leben gehabt, als Ihnen auf dem Platz die Leuchtraketen um die Ohren geflogen sind?
Dr. Markus Merk: Nein, daran habe ich überhaupt nicht gedacht. Man steht auf dem Platz und will ein Problem lösen. Ich stand vor einer Aufgabe, die auch für mich völlig neu war. Die Frage der Angst stellte sich nicht. Ich habe versucht, für den Fußball das Beste aus dieser Situation zu machen.
kicker: Wie lief die Entscheidungsfindung von der ersten Rakete bis zum Spielabbruch ab?
Merk: Zunächst standen wir eine Viertelstunde auf dem Platz. Ich habe gedacht, irgendwann muss denen das Material ausgehen. Aber das Material ging nie aus. Während der Unterbrechung wurde alles versucht, die Sicherheit wieder herzustellen. Es war eine schwere Entscheidung für uns, wieder rauszugehen. Nach einer Minute ging es wieder von vorne los. Wir haben alles getan und können uns nichts vorwerfen. Die Stimmung um uns herum war nach dem Abbruch bis in die Nacht sehr, sehr traurig. Der Verlierer ist der Fußball.
kicker: Anders Frisk hat seine Karriere nach Morddrohungen gegen ihn beendet. Sie waren zu Jahresbeginn tief erschüttert von der Hoyzer-Affäre in Deutschland. Jetzt der Spielabbruch in Mailand. Denken Sie jetzt über persönliche Konsequenzen nach?
Merk: Absolut nicht. Sicher macht es mir so keinen Spaß - und ich will Spaß am Fußball haben. Ich sehe mich als einen Teil der Kette, die dafür sorgen soll, dass die Leute tollen Fußball sehen. Ich will nicht, so wie es im Moment ist, ein permanenter Krisenmanager sein. Doch für mich sind diese ganzen Vorgänge kein Schiedsrichter-Problem, sondern ein Problem des Fußballs.
kicker: Randale in Italien, aber auch in Deutschland und beim Länderspiel in Slowenien, der zweite Spielabbruch in einer Saison der Champions League - sehen Sie das als zufällige Einzelereignisse oder baut sich hier eine gefährliche Szene auf?
Merk: Das sind keine Zufälle mehr. Jetzt ist schnelles Handeln gefragt. Diese ganzen Dinge, dieser Facettenreichtum sind eine ganz klare Warnung. Wenn jetzt nicht eingeschritten wird, wann dann?
kicker: Sehen Sie Handlungsbedarf auch und gerade im Hinblick auf die WM 2006 in Deutschland?
Merk: Auf jeden Fall. Unsere Politiker sprechen von schnellem Handeln. Dies darf jetzt nicht nur propagiert werden, es muss auch umgesetzt werden.
Interview: Thomas Roth
© dpa - Meldung vom 18.04.2005 17:55 UhrBremen - Die Geschäftsführung des Fußball-Bundesligisten SV Werder Bremen hat sich von einer Gruppe von Ultra-Fans öffentlich distanziert und die Zusammenarbeit vorerst eingestellt.
«Die Reaktion des Clubs ist ein erster Schritt, um die Öffentlichkeit auf eine negative Entwicklung aufmerksam zu machen, bevor sie Mailänder Dimensionen erreicht», sagte Werders Fan-Beauftragter Dieter Zeiffer.
Werder reagierte damit auf Vorfälle wie beim Nordderby in Hamburg, als im Bremer Fanblock eine Fahne präsentiert wurde, auf der die Bombardierung der Stadt Hamburg dargestellt wurde. Laut Zeiffer gibt es eine «ganze Liste von Vergehen, mit denen wenige Anhänger den Ruf aller Werder-Fans gefährden». Er zählt dazu ein Handgemenge mit 67 Festnahmen in Hamburg, die Anpöbelung einer französischen Kindergruppe, das Rufen neonazistischer Parolen vor dem Champions-League-Spiel in Lyon sowie das Abfeuern von zwei Leuchtraketen auf das Spielfeld der AWD-Arena während des Bundesliga-Spiels bei Hannover 96.
In einem Brief an die Fan-Gruppierung «Eastside» schrieb die Geschäftsführung: «Dies ist für uns völlig inakzeptabel und wir distanzieren uns in aller Form von solchen Motiven, die in einem Sportstadion nichts zu suchen haben.» Weiter hieß es darin: «Wir müssen Ihnen mitteilen, dass wir auf die neuerdings von Ihnen gewählte Form der 'Unterstützung' keinen Wert legen.»
«Das hat mit der riesigen Mehrheit unserer Fans nichts zu tun, aber wir wollen frühzeitig ein Zeichen setzen», sagte Mediendirektor Tino Polster und verwies auf die jüngsten Ausschreitungen in Italien und am Rande des Länderspiels in Celje. «Wir wollen deutlich machen, dass wir das nicht tolerieren.»
Beim Bundesliga-Heimspiel gegen Hertha BSC verweigerte Werder Bremen demonstrativ die Unterstützung der sonst üblichen «Fan-Kurvenshow». Die Ultra-Fans erhielten keine Karten für den Innenraum.
Der Verein hat das Hausrecht im Stadion und hat dafür sorge zu tragen das alles ruhig abläuft. Schlimm genung das immer ne Menge Polizei da sein muss, was ja auch der gemeine Steuerzahler zahlen muss.Fisherman's Friend hat geschrieben:Das dumme ist, das der Verein bestraft wird. Aber vielleicht wollen das auch einige, habt ihr das schon mal überlegt?
Fisherman's Friend hat geschrieben: Ich meine, Hooligans sind Menschen aller Arbeitsformen, egal ob Arzt, Richter oder sontiges, die suchen sich den Kick (mittlerweile außerhalb der Stadien). Aber was ist deren Ziel? Die wollen doch nur Kräfte messen mit anderen Hooligans. Oder glaubt ihr wirklich, dass die Kinder angreifen oder Fans mit Weste, Trikot & Schal?.
Dresden, Cottbus u.s.w. ist für mich nicht sicher und harmlos. Totale Sicherheit kann man allerdings nicht garantieren.Fisherman's Friend hat geschrieben: Ist ja auch egal, aber guckt euch mal die Bundesliga an! Die ist eine der sichersten Ligen wenn es um Ausschreitungen geht. In Italien brennen die Kurven förmlich, in Frankreich ähnlich. In Spanien fliegen Stühle und in England gibt es vor bzw. nach dem Spiel Randale - und in Deutschland???
Ich glaube wir seind sehr gut gewappnet für die WM, weil es bei jeder Kleinigkeit schon Stadionverbote gibt und, ich sag jetzt mal "typische Haupttribünensitzer" dies unterstützen...
Im nach dem Spiel Thread habe ich schon erwähnt, dass jeweils etwas mit ihm los ist, wenn ich deutsches Fußball einschalte. Ich glaube ernsthaft, er braucht einen Psychologen. Da stimmt wohl etwas nicht. Ich glaube aber auch, dass die Presse ihn zur Zeit ganz genau beobachtet. Na ja, es ist schon etwas traurig, dass er in diesem Thread landet.chelsea hat geschrieben:Vielleicht sollte man hier auch jemanden wie Alpay aufzählen. Das dieser Typ anscheinend nicht richtig ticken muss,hat er am Samstag wieder einmal unter Beweis gestellt !! Wenn es stimmt,was man aus HH hört,hat er beim Gang in die Halbzeit schon Stress angefangen und dann dieser "nette" Check. Ohne Worte. Erst rastet er gg. die Schweiz aus und kurz nach der Anhörung diese Aktion. Der DFB sollte solche Leute möglichst lange aus dem Verkehr ziehen ! Wenn Köln schlau ist,lösen sie seinen Vertrag schnellstmöglich auf...
