kai1896 hat geschrieben: ...
Ich möchte noch zwei Punke hinzufügen, die aus meiner Sicht ebenfalls dafür sprechen, an Hecking festzuhalten:
1. Es heißt immer, man könne keine Weiterentwicklung erkennen. Hierbei muss man jedoch berücksichtigen, dass wir uns inzwischen (durch Hecking) im Mittelfeld der Bundesliga etabliert haben. Der nächste Schritt wäre folgerichtig ein Schritt in die Top 6 der Liga (Bayern, Schalke, Werder, HSV, Leverkusen, Stuttgart - hierbei sind Vereine wie Hoffenheim und Wolfsburg noch gar nicht berücksichtigt). Diese 6 Vereine sind uns zum Teil Jahrzehnte in der Entwicklung voraus. Aus meiner Sicht ist mit den uns zur Verfügung stehenden Mitteln eine "Weiterentwicklung" im oben beschriebenen Sinne nicht innerhalb so einer kurzen Zeit wie 1, 2 jahren möglich. Wie soll das gehen?
2. Bevor VW sich dazu entschlossen hat, bei Wolfsburg ernst zu machen, befanden die sich in einer ähnlichen Lage wie wir. Zu gut für den Abstieg, zu schlecht für die ersten sechs. Das hat man versucht zu ändern, in dem man reihenweise die Trainer gewechselt hat und jeweils Trainer holte, die eine ähnliche Qualität haben: Eric Gerets, Klaus Augenthaler, Wolfgang Wolf, Jürgen Röber. Was hat es gebracht? Nichts, es wurde nur eine Menge Geld verbraucht, das an anderer Stelle sinnvoller hätte investiert werden können. Nichts anderes würde sich bei uns ergeben.
In echter Freude möchte ich Kai hier ausdrücklich zustimmen. - In der Zustimmung liegt jedoch auch leise Kritik (wie sollte es anders sein

):
Zum ersten Absatz von Kais Post: Richtig ist auch mE, dass man eine Weiterentwicklung nicht einfach einfordern kann; daran muss gearbeitet werden. Auch braucht sie Zeit, insbesondere wenn der Trainer - anders als Rangnick - sich sein Team nicht einfach neu zusammenstellen (oder zusammenkaufen, nicht wahr Gunther, ElFi

) kann, sondern die teuren Verträge der bestehenden Truppe berücksichtigen muss. Insofern hat es Hecking natürlich sehr viel schwerer als Rangnick. Gut. Aber leise Kritik denn doch insofern, dass angesichts der Neuverpflichtungen in der Aera Hecking nicht klar wird, wie die Mannschaft überhaupt mal aussehen soll, geschweige denn, wie sie spielen soll. Davon hätte ich gern mehr gesehen und behaupte, dass Hecking hier schon einige Zeit "vertrödelt" hat; als Beweis möchte ich mal das doch sehr späte Heranführen von Rausch an die Mannschaft anführen, die Nichtlösung der RV-Frage und die Spielsitution im Mittelfeld. ME wären da Weichenstellungen nötig gewesen.
Auch kann mir niemand erzählen, dass man in über zwei Jahren nicht konsequent Angriffsspielzüge auch mit wechselndem Personal einüben kann. - Da betrifft die geäußerte Kritik ganz einfach die Trainingsinhalte und stellt die Frage, ob Hecking dies unseren Jungs überhaupt vermitteln (auch den Glauben daran) kann?
So meine ich, es gibt einiges ins Lot zu bringen. Hecking muss Ideen entwickeln, wie das Spiel schneller gemacht wird. Beginnend in der Abwehrkette mit einem neuen Mittelfeldkonzept (nicht wahr, Ro'Bru?

). - Und dies muss er der Mannschaft vermitteln und einfordern, aber er muss es vor allen Dingen immer wieder üben lassen (und dass möglichst im Originalformat und nicht nur auf dem Kleinfeld und beim Gammeleck). Und ferner sollte das personelle Konzept auf den einzelnen Positionen klarer werden.