Vfl Bochum-Hannover 96 1:1 (0:0)
Moderatoren: EmslandsRoterKAJser, Erdbeere, Tiburon, Roter Stern, Bemeh, Anorie, Tanne, Discostu
Re: Vfl Bochum-Hannover 96 1:1 (0:0)
Das wir zwei Elfmeter hätten bekommen müssen sehe ich anders.
Die erste Situation war für mich niemals ein Foul. Ich wage zu behaupten, dass 96% der Leute im Forum Schwalbe geschrien hätten wenn es andersrum gewesen wäre und Anton das vermeintliche Foul begangen hätte.
Die zweite Szene ist einfach nur ein Freistoß und kein 11 er.
Die erste Situation war für mich niemals ein Foul. Ich wage zu behaupten, dass 96% der Leute im Forum Schwalbe geschrien hätten wenn es andersrum gewesen wäre und Anton das vermeintliche Foul begangen hätte.
Die zweite Szene ist einfach nur ein Freistoß und kein 11 er.
Re: Vfl Bochum-Hannover 96 1:1 (0:0)
@Rotes Tuch
Auch von mir Zustimmung. Bis auf die Sache mit der Länderspielpause. Wie ich es verstanden habe kommt Strandberg erst nach den Länderspielen. Wahrscheinlich ist er im Kader.
Auch von mir Zustimmung. Bis auf die Sache mit der Länderspielpause. Wie ich es verstanden habe kommt Strandberg erst nach den Länderspielen. Wahrscheinlich ist er im Kader.
Re: Vfl Bochum-Hannover 96 1:1 (0:0)
Richtig, so wurde es kommuniziert, kann man eigentlich nicht falsch verstehen.Sloe Gin hat geschrieben: Die Sache mit der Länderspielpause. Wie ich es verstanden habe kommt Strandberg erst nach den Länderspielen.
ich hab Bock auf 96
-
Rotes Tuch
- Beiträge: 3124
- Registriert: 21. Jan 2003, 10:54
Re: Vfl Bochum-Hannover 96 1:1 (0:0)
Ah OK, danke für den Hinweis, ich hatte nur kurz im entsprechenden Thread gelesen, daß der Spieler kommt. Da stand nichts weiter, daher mutmaßte ich das kurzfristige Einsteigen. Etwaige Links oder andere Quellen habe ich bislang nicht bemüht.Sloe Gin hat geschrieben:Wie ich es verstanden habe kommt Strandberg erst nach den Länderspielen. Wahrscheinlich ist er im Kader.
In memoriam El Filigrano!
-
Herr Rossi
- Beiträge: 30629
- Registriert: 31. Aug 2008, 19:56
- Wohnort: Hannover
Re: Vfl Bochum-Hannover 96 1:1 (0:0)
In der ersten Szene ist Klaus am Trikot geogen worden und kam zu Fall. Der Schiri stand auf der anderen Seite, aber der Assi hätte es sehen müssen. In der zweiten Szene fiel der Bochumer Klaus kurz vor dem Strafraum auf das Bein und Klaus stürzte in den Strafraum. Ferner hätte es Gelb/Rot gegen Bochum geben müssen.atze dudu hat geschrieben:Das wir zwei Elfmeter hätten bekommen müssen sehe ich anders.
Die erste Situation war für mich niemals ein Foul. Ich wage zu behaupten, dass 96% der Leute im Forum Schwalbe geschrien hätten wenn es andersrum gewesen wäre und Anton das vermeintliche Foul begangen hätte.
Die zweite Szene ist einfach nur ein Freistoß und kein 11 er.
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“
Jean Paul Sartre
Jean Paul Sartre
Re: Vfl Bochum-Hannover 96 1:1 (0:0)
Ich kann mit dem Punkt ganz gut leben. Wir werden in Liga 2 sicher nicht jedes Spiel gewinnen. Womit ich mich allerdings nicht anfreunden könnte, wäre Peine Ost an der Tabellenspitze 
Unterm Strich zähl ich
Re: Vfl Bochum-Hannover 96 1:1 (0:0)
Gut dass dieser Teil direkt zu Anfang deines Beitrages stand, damit war das Niveau etabliert und man brauchte nicht weiterzulesen.weltmeister hat geschrieben: Harnik und Füllkrug könnten die Doppelgänger von Szalai und Almeida sein.
"Große" Namen scheinen bei uns irgendwie nicht einzuschlagen.
Obwohl man darauf eigentlich nicht eingehen sollte, doch noch 2 Anmerkungen dazu von mir.
1. Harnik hat in seinen bisherigen 2,5 Spielen doppelt so viele Tore erzielt wie Almeida und Szalai in ihrer gesamten Zeit bei Hannover 96 zusammen.
2. Hast du Almeida und Szalai überhaupt schonmal spielen sehen ? Offensichtlich nicht, aber dann kannst du dazu auch kein valides Urteil abgeben.
Re: Vfl Bochum-Hannover 96 1:1 (0:0)
Jawoll. Der dressierte Affe hat mir auch gefallenRoter Bruder hat geschrieben:Nicht nur für den zitierten Absatz:Rotes Tuch hat geschrieben:Hier nun also schon wieder alles in den Keller zu reden, Spieler als Volldeppen zu bezeichnen (das warst nicht Du, weltmeister) oder der Meinung zu sein, wir hätten bereits wieder verkackt, ist bar jeder Realität und völlig neben der Kappe.
Re: Vfl Bochum-Hannover 96 1:1 (0:0)
Rotes Tuch:
Klasse Beitrag, wie gewohnt von Dir -
so ist Forum aufgeräumt und zielführend.
Alles differenziert geschildert und nicht tumb draufgedroschen,
wie das hier immer wieder einige Bruchpiloten machen.
Schade, dass Du keinen Bock hast häufiger zu posten.
Ich finde, man kann/muß mit dem 7-Punkte-Start zufrieden sein.
Die Mannschaft spielt herzerfrischenden Offensivfußball
und offenbart dabei noch einige Schwächen, ob der neuen Zusammenstellung.
Da man diese Mängel deutlich sieht - jetzt mit Strandberg nachbessert -
werden sie sicher auch von unserem Trainerstab "bearbeitet" werden.
Es ist alles noch am Anfang, die Stimmung recht gut
und endlich haben wir wieder - wie von mir im Pokalfaden gewünscht -
ein Heimspiel gegen einen "machbaren Zweitligisten".
Ich weiß wirklich nicht, warum hier einige Miesmacher notorisch rumknötern.
Dass die 4 absolvierten Spiele ungeschlagen ausgingen,
konnte man ja nun wahrlich nicht dreist einfordern - wünschen allerdings schon.
Noch ein Wort zu den "Spielzerquatschern":
gegen Bochum war es der Sky-Mann Thomas Wagner -
bekanntlich zweite Garnitur bei denen.
Ich habe ich es leidlich überstanden.
Danach "angeblich" erste Garnitur bei der ARD: Steffen Simon -
da wird mir permanent speiübel, wenn dieser eitle Gockel loslegt.
Was der sich bei Bayern-Bremen zusammengequaselt hat, nee, nee ...
und dafür zahlt man auch Gebühren.
Klasse Beitrag, wie gewohnt von Dir -
so ist Forum aufgeräumt und zielführend.
Alles differenziert geschildert und nicht tumb draufgedroschen,
wie das hier immer wieder einige Bruchpiloten machen.
Schade, dass Du keinen Bock hast häufiger zu posten.
Ich finde, man kann/muß mit dem 7-Punkte-Start zufrieden sein.
Die Mannschaft spielt herzerfrischenden Offensivfußball
und offenbart dabei noch einige Schwächen, ob der neuen Zusammenstellung.
Da man diese Mängel deutlich sieht - jetzt mit Strandberg nachbessert -
werden sie sicher auch von unserem Trainerstab "bearbeitet" werden.
Es ist alles noch am Anfang, die Stimmung recht gut
und endlich haben wir wieder - wie von mir im Pokalfaden gewünscht -
ein Heimspiel gegen einen "machbaren Zweitligisten".
Ich weiß wirklich nicht, warum hier einige Miesmacher notorisch rumknötern.
Dass die 4 absolvierten Spiele ungeschlagen ausgingen,
konnte man ja nun wahrlich nicht dreist einfordern - wünschen allerdings schon.
Noch ein Wort zu den "Spielzerquatschern":
gegen Bochum war es der Sky-Mann Thomas Wagner -
bekanntlich zweite Garnitur bei denen.
Ich habe ich es leidlich überstanden.
Danach "angeblich" erste Garnitur bei der ARD: Steffen Simon -
da wird mir permanent speiübel, wenn dieser eitle Gockel loslegt.
Was der sich bei Bayern-Bremen zusammengequaselt hat, nee, nee ...
und dafür zahlt man auch Gebühren.
-
Roter Bruder
- Beiträge: 8688
- Registriert: 14. Nov 2004, 11:28
- Wohnort: Hannover
Re: Vfl Bochum-Hannover 96 1:1 (0:0)
Ich bin wahrscheinlich ganz alleine, aber soooo schlecht fand ich ihn nun auch nicht. Grundsätzlich kann man wohl anmerken, dass er nicht (wie viele seiner Kollegen) schon eine Anti-Rote Grundstimmung mitbringt. Da hat Sky ganz andere Experten im Programm. Angeführt von meinem persönlichen Favoriten Fritz von Tut und Kannix. Und unsere beiden schwarzen Perlen haben schon Andere verwechselt.Pralino hat geschrieben: Noch ein Wort zu den "Spielzerquatschern":gegen Bochum war es der Sky-Mann Thomas Wagner - bekanntlich zweite Garnitur bei denen. Ich habe ich es leidlich überstanden.
Tja, und der Steffen Simon. Im Ersten nur die Besten ans Mikro. Seit einiger Zeit gehört der tatsächlich zur ersten Garde. Jeder Kommentar ein Ärgernis. Aber unabhängig vom Spielverlauf ein wortgewaltiges Bürschchen, das auch nicht davor zurückschreckt, dem verblüfften Auditorium das südamerikanische "Goooooooooooooooooooooooooooollll!!" entgegenzujodeln. Also, ich kann natürlich nur für mich sprechen, da hat ja Jeder so seine Lieblinge.
Ich würde gern mal zwei verschiedene Temperamente (?) in Doppel-Moderation hören. Steffen Simon und Ausnahmetänzer Uli Potofski berichten live vom nächsten Häkelabend bei Tante Berta. Ich freue mich schon auf den Augenblick, wenn die erste Masche fällt.
Und jetzt ziehe ich mich mit meinem Sonnenstich zurück in den Schatten.
Da sprach der alte Häuptling der Indianer (respektive der indigenen Volksgruppe): "Wild ist der Westen, die Roten sind die Besten!" (frei nach Gus Backus, Ehren-Medizinmann vom Stamme der Roten Riesen).
Re: Vfl Bochum-Hannover 96 1:1 (0:0)
Roter Bruder hat geschrieben:Ich bin wahrscheinlich ganz alleine, aber soooo schlecht fand ich ihn nun auch nicht. Grundsätzlich kann man wohl anmerken, dass er nicht (wie viele seiner Kollegen) schon eine Anti-Rote Grundstimmung mitbringt. Da hat Sky ganz andere Experten im Programm. Angeführt von meinem persönlichen Favoriten Fritz von Tut und Kannix. Und unsere beiden schwarzen Perlen haben schon Andere verwechselt.Pralino hat geschrieben: Noch ein Wort zu den "Spielzerquatschern":gegen Bochum war es der Sky-Mann Thomas Wagner - bekanntlich zweite Garnitur bei denen. Ich habe ich es leidlich überstanden.
Tja, und der Steffen Simon. Im Ersten nur die Besten ans Mikro. Seit einiger Zeit gehört der tatsächlich zur ersten Garde. Jeder Kommentar ein Ärgernis. Aber unabhängig vom Spielverlauf ein wortgewaltiges Bürschchen, das auch nicht davor zurückschreckt, dem verblüfften Auditorium das südamerikanische "Goooooooooooooooooooooooooooollll!!" entgegenzujodeln. Also, ich kann natürlich nur für mich sprechen, da hat ja Jeder so seine Lieblinge.
Es hilft zwar nicht weiter, aber es beruhigt, daß ich nicht der einzige bin, der bei diesen Kommentatoren leidet!
Re: Vfl Bochum-Hannover 96 1:1 (0:0)
Vor allem hatte er die Namen halt kaum drauf.
Als Karaman dieses klasse Solo kurz vor Schluss hinlegte meinte er: "Toll wie der Harnik das macht !"
Hat sich dann irgendwie mit der Frisur rausgeredet, die aber auch nicht wirklich ähnlich ist
Als Karaman dieses klasse Solo kurz vor Schluss hinlegte meinte er: "Toll wie der Harnik das macht !"
Hat sich dann irgendwie mit der Frisur rausgeredet, die aber auch nicht wirklich ähnlich ist
Re: Vfl Bochum-Hannover 96 1:1 (0:0)
Das fand ich auch extrem peinlich.96 Jan 96 hat geschrieben:Vor allem hatte er die Namen halt kaum drauf.
Als Karaman dieses klasse Solo kurz vor Schluss hinlegte meinte er: "Toll wie der Harnik das macht !"
Hat sich dann irgendwie mit der Frisur rausgeredet, die aber auch nicht wirklich ähnlich ist
Aber genau genommen war es der Bart, mit dem er seinen Fehler entschuldigen wollte.
Sorry für die Korrektur. Ist mir nur im Gedächtnis geblieben, weil die Entschuldigung einfach nur schlecht war.
Schwarz-Weiß-Grün ein Leben lang...
Re: Vfl Bochum-Hannover 96 1:1 (0:0)
Der Bart - noch absurderthron96 hat geschrieben:Das fand ich auch extrem peinlich.96 Jan 96 hat geschrieben:Vor allem hatte er die Namen halt kaum drauf.
Als Karaman dieses klasse Solo kurz vor Schluss hinlegte meinte er: "Toll wie der Harnik das macht !"
Hat sich dann irgendwie mit der Frisur rausgeredet, die aber auch nicht wirklich ähnlich ist
Aber genau genommen war es der Bart, mit dem er seinen Fehler entschuldigen wollte.
Sorry für die Korrektur. Ist mir nur im Gedächtnis geblieben, weil die Entschuldigung einfach nur schlecht war.
Auf Rückennummer, Körperbau, Bewegungsmuster und Frisur kann er nicht achten, aber der Bart fällt ihm auf
Re: Vfl Bochum-Hannover 96 1:1 (0:0)
Einen Karaman muß vielleicht nicht jeder gleich erkennen -
ein Sportfuzzi, der nix anderes macht, allemal.
Herr Harnik spielt gefühlt schon 20 Jahre Buli, den sollte man schon an der Bewegung erkennen,
egal ob mit Glatze, Matte, Zopf, Dutt oder Hut.
... aber so ist das heute mit der Qualität im Beruf -
nicht jeder ist ein "Flüchtikus", aber es werden leider immer mehr.
... und wenn so manchem dieser "Sportlümmel" langweilig wird,
dann tummeln sie sich auf anderem Parkett -
rutschen aus und fallen tierisch auf die Schnüss.
Jeder so dumm, wie er kann - hatte mein Geschichtslehrer weiland immer gesagt,
wenn einer von seinen Schülern "Knäpe im Kopp" hatte.
ein Sportfuzzi, der nix anderes macht, allemal.
Herr Harnik spielt gefühlt schon 20 Jahre Buli, den sollte man schon an der Bewegung erkennen,
egal ob mit Glatze, Matte, Zopf, Dutt oder Hut.
... aber so ist das heute mit der Qualität im Beruf -
nicht jeder ist ein "Flüchtikus", aber es werden leider immer mehr.
... und wenn so manchem dieser "Sportlümmel" langweilig wird,
dann tummeln sie sich auf anderem Parkett -
rutschen aus und fallen tierisch auf die Schnüss.
Jeder so dumm, wie er kann - hatte mein Geschichtslehrer weiland immer gesagt,
wenn einer von seinen Schülern "Knäpe im Kopp" hatte.
Re: Vfl Bochum-Hannover 96 1:1 (0:0)
Haha, ja genau das war lustig, obwohl ich mir noch vorstellen konnte, dass er die beiden verwechselt hatte. Da ist schon mal schlimmeres passiert im Fernsehen.96 Jan 96 hat geschrieben:Vor allem hatte er die Namen halt kaum drauf.
Als Karaman dieses klasse Solo kurz vor Schluss hinlegte meinte er: "Toll wie der Harnik das macht !"
Hat sich dann irgendwie mit der Frisur rausgeredet, die aber auch nicht wirklich ähnlich ist
Ansonsten fand ich den Thomas Wagner so schlecht noch nicht. Nicht so bocklos wie Potofski (den ich doch ganz anders in Erinnerung hatte).
Re: Vfl Bochum-Hannover 96 1:1 (0:0)
Bemeh hat geschrieben:Ach so: mit Artur hätten wir gewonnen.
Genau dieser Gedanke ging mir schon während des Spiels ebenfalls durch den Kopf.
Es ist kein Anzeichen von seelischer Gesundheit sich an eine zutiefst gestörte Gesellschaft anpassen zu können.
Jiddu Krishnamurti
Jiddu Krishnamurti
Re: Vfl Bochum-Hannover 96 1:1 (0:0)
Naja, der Kommentator sah das ebenso eindeutig anders wie auch der Schiri-Obmann. Verloren haben wir zum Glück nicht, aber mit Sobiech und mehr Effizienz wäre es ein Dreier geworden.atze dudu hat geschrieben:Das wir zwei Elfmeter hätten bekommen müssen sehe ich anders.
Die erste Situation war für mich niemals ein Foul. Ich wage zu behaupten, dass 96% der Leute im Forum Schwalbe geschrien hätten wenn es andersrum gewesen wäre und Anton das vermeintliche Foul begangen hätte.
Die zweite Szene ist einfach nur ein Freistoß und kein 11 er.
Es ist kein Anzeichen von seelischer Gesundheit sich an eine zutiefst gestörte Gesellschaft anpassen zu können.
Jiddu Krishnamurti
Jiddu Krishnamurti
Re: Vfl Bochum-Hannover 96 1:1 (0:0)
Vielleicht, vielleicht aber auch nicht.genius4u hat geschrieben:Bemeh hat geschrieben:Ach so: mit Artur hätten wir gewonnen.
Genau dieser Gedanke ging mir schon während des Spiels ebenfalls durch den Kopf.
Der Mittelstürmer war beim wohl 2.besten IV der Liga (Bastians) einfach sehr gut aufgehoben - egal obs Füllkrug, Karaman oder Gueye war. Auch Artur hätte es da schwer gehabt, war einfach eine undankbare Aufgabe.
-
weltmeister
- Beiträge: 14463
- Registriert: 27. Sep 2007, 09:13
Re: Vfl Bochum-Hannover 96 1:1 (0:0)
Und Braunschweig zeigt gegen Nürnberg, dass sie Platz 1 verdient haben.
Werden wir jemals aufsteigen? :-(
